Кузя 28

Отбор · игра 9 · стол 10 · судья Soniejka

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

6 сен 2026, 15:21

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

Привет фанатка Ляпис Трубецкого. Пишу с просьбой рассмотреть мне доп 1,2 по следующим причинам : В 0 сыграл со всеми красными 2-3-5 , проатаковал 4. Сразу же на речи черного 9 в ноль попросил в него проверку . При 9-рых выставил 9, сводил в него голосование , просил на жестикуляции двустороннюю крас…ещёсвернуть

Привет фанатка Ляпис Трубецкого. Пишу с просьбой рассмотреть мне доп 1,2 по следующим причинам : В 0 сыграл со всеми красными 2-3-5 , проатаковал 4. Сразу же на речи черного 9 в ноль попросил в него проверку . При 9-рых выставил 9, сводил в него голосование , просил на жестикуляции двустороннюю красную устроить голосование 9-10( это два черных ). Проголосовал в черного 9, брал фолы , когда шериф запилился, чтоб ушел черный 9, а шериф остался за столом. После съема черного 9, попросил проверку в черного 10 . В игре за 2 круга было допущено 0 ошибок, за что при 7-рых попал в версию . На уходящей навалил нормально аргументов в нашу версии . Надеюсь на позитивное рассмотрение апелляции )

Ответ судьи Совa · через 20 мин Принято

Отбор · игра 11 · стол 9 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

6 сен 2026, 15:43

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Каким образом человеку, который всю игру в черных голосовал, 0 допов ?)В ноль попросил проверки 7-9 ( 9 черный )При 9-рых на голосовании проголосовал в черного 9, а не красного 8. После этого в 7-ке кучу раз показал 9 черный и просил 7- го в него собрать . Да, играл еще в 3-10, но при 5-рых разобрал…ещёсвернуть

Каким образом человеку, который всю игру в черных голосовал, 0 допов ?)В ноль попросил проверки 7-9 ( 9 черный )При 9-рых на голосовании проголосовал в черного 9, а не красного 8. После этого в 7-ке кучу раз показал 9 черный и просил 7- го в него собрать . Да, играл еще в 3-10, но при 5-рых разобрался, выставил 5 и голосовал в черного 5, к 3-10 уже как к красным обращался ( пока 3 не начал в меня собирать ) . Была ошибка по 2 , но она не критическая, так как если бы ушел 5, то в угадайке были бы шансы

Ответ судьи Совa · через 15 мин Принято

Отбор · игра 14 · стол 6 · судья Fold

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

6 сен 2026, 20:29

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Уважаемый господин Фолд. Я конечно понимаю, что черные тут не оказали сопротивления, но ставить 0.4 шерифу в этой игре - ну прям преступление В 0 первый проатаковал 4. После этого в 9-ке не вскрылся на байт от Дона, отлично спрятался , что меня не нашли до конца игры , благодаря чему привел город к…ещёсвернуть

Уважаемый господин Фолд. Я конечно понимаю, что черные тут не оказали сопротивления, но ставить 0.4 шерифу в этой игре - ну прям преступление В 0 первый проатаковал 4. После этого в 9-ке не вскрылся на байт от Дона, отлично спрятался , что меня не нашли до конца игры , благодаря чему привел город к мат победе . Сделал две черные проверки подряд. Не считаю справедливым приписывать все заслуги в этом только 9, так как у меня у самого было мнение, что в 3-4-7-10 куча черных но в виду того, что я прятался , не мог показать это жестикуляцией . Если бы я считал черными других игроков, я бы их и проверял. Поэтому просьба рассмотреть справедливый доп в этой игре.Повторюсь, считаю ключевым свой ход, который выиграл игру - это не вскрыться на свою черную проверку, тем самым черные не нашли Шерифа и ушел Дон. Вскройся я - игра могла сложиться по другому, так как я бы умер во вторую ночь и красные остались бы без проверок и как минимум 3 красный мог уйти , а там 10 мог выиграть угадайку

Ответ судьи Fold · через 11 мин

Я не рассматриваю доп высокий : пу умер сказал версия ваша приоритетная, 4 сказал что ЕСТЬ ИНФА что 6 мафия, 8 покачал носом сказал 6 кр, 9 заблокировала ваш уход, и он начал пытаться скинуть это на другого мирного. В итоге между 14 89 выбрали снять 4, ваша кп сказала куда чекать, потом промах и чер…ещёсвернуть

Я не рассматриваю доп высокий : пу умер сказал версия ваша приоритетная, 4 сказал что ЕСТЬ ИНФА что 6 мафия, 8 покачал носом сказал 6 кр, 9 заблокировала ваш уход, и он начал пытаться скинуть это на другого мирного. В итоге между 14 89 выбрали снять 4, ваша кп сказала куда чекать, потом промах и черная даже не убила вас. Ну я хз в чем сложность игры, честно

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

5 сен 2026, 15:10

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

В ноль команда 2-5-6-7, сказал, что 3-4-8-9-10 вся черная команда . Сразу же попросил проверку на 8 в нуле, когда она речь сказала . В 9-ке сразу правильно определился с шерифом, брал фолы, чтоб сняли все таки в баланс черную . Так же сразу сказал, что 8 последняя черная, когда она при 9-рых речь го…ещёсвернуть

В ноль команда 2-5-6-7, сказал, что 3-4-8-9-10 вся черная команда . Сразу же попросил проверку на 8 в нуле, когда она речь сказала . В 9-ке сразу правильно определился с шерифом, брал фолы, чтоб сняли все таки в баланс черную . Так же сразу сказал, что 8 последняя черная, когда она при 9-рых речь говорила . Попал в версию за то, что сыграл в черных. В игре за два круга, до попадания в версию, было 0 ошибок . Накинул аргументов хороших в нашу версию. Не понимаю, почему тут может быть не 1,2

Ответ судьи Vegas · через 122 мин Согласна, тоже не понимаю почему тут не может быть 1,2. Поэтому ставлю 1,2 и принимаю апелляцию.

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

5 сен 2026, 16:28

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

В игре принял правильное решение . Да, было жесткое от 7, но до этого было 2 завещания в пользу версии 4 ( 2 оставил 1 черным , 3 оставила 4 шерифом ) . Каким образом в такой игре, где было принято правильное решение, я могу быть без допа ?

Ответ судьи Рембо · через 14 мин Окей, приймаю бо ви збирали всю 9ку руки в 1 і після цього грали у версію 4 бо виходили разом з ним мафією. Технічно заповіти 23 не були жорсткими але аргумент що їх було два а правильний один валідний

Отбор · игра 7 · стол 8 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

5 сен 2026, 21:02

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Добрый вечер г-жа Архитектор . Не совсем понимаю столь низкий доп в этой игре . Проверил в первую ночь черного, получил руль от ПУ,вскрылся мирному , снял этого Дона ( понятно, что Дон сам сделал все для ухода и там все начали в него играть , но факт остается фактом ) . После этого сделал хорошую пр…ещёсвернуть

Добрый вечер г-жа Архитектор . Не совсем понимаю столь низкий доп в этой игре . Проверил в первую ночь черного, получил руль от ПУ,вскрылся мирному , снял этого Дона ( понятно, что Дон сам сделал все для ухода и там все начали в него играть , но факт остается фактом ) . После этого сделал хорошую проверку 3, которая дарила цвета .Оставил жестко 5 красным, уверенно оставил красной 1 и сказал, что черной 7 не считаю, в которую все играли . Да, есть ошибка по 2-9, но жестко 9 красным не оставлял . Видел много игр, где шерифам, ушедшим в 9- ке с одной черной проверкой, ставили за это 0,4 . Тут же за две черные проверки и уход Дона в 10-ке странно видеть такой же доп балл . Надеюсь на положительное рассмотрение моей апелляции )

Ответ судьи Архітектор · через 16 мин Вы сами сказали что дон ушел сам без вашей помощи, а 3 подозревали многие и просили в него проверку, завещание, к сожалению, на поражение, не могу поставить выше

Обращение к ГС/VAR

10 ушел в первую очередь потому, что я его проверил и в столе была достоверная информация, что 10 проверенный черный, которую я сообщил, вскрывшись красному . Вы не можете говорить, что я проверил 3 благодаря просьбам мирным, я сам склонялся к его проверке и просто уточнил мнение у мирного 5, поэто…ещёсвернуть

10 ушел в первую очередь потому, что я его проверил и в столе была достоверная информация, что 10 проверенный черный, которую я сообщил, вскрывшись красному . Вы не можете говорить, что я проверил 3 благодаря просьбам мирным, я сам склонялся к его проверке и просто уточнил мнение у мирного 5, поэтому странно говорить, что его проверка не моя заслуга . Повторюсь, что жестко 9 красным не оставлял, оставил жестко красным 5, который потом умер и правильное завещание оставил и оставил красным цветом 7, в которую кучу людей играли . Особенно удивлен , что у той же 7 стоит доп выше моего. То есть по вашему, шериф, который сделал две подряд черные проверки и оставил жестко красного - красным , заслужил меньше, чем игрок номер 7, весь вклад которой в игре - это атака 3 в 0 ? Напомню , что при 9- рых черного цвета 3 у нее не было и была только игра в 6, единственная, кто не голосовала в 10 при 9-рых . Ни в коем случае не пытаюсь занизить доп госпоже Адлер( остальное в личку вам напишу)

Ответ ГС/VAR Kamille · через 742 мин

приветик. все мирные сыграли хорошо. ты сделал черную проверку, в 9ке вливал речь в 2, считал 6 красным. потом многие подозревал 3 и красным не считали, ты сделал проверку 3. припечатал нормально так 2, если 2 кр, то черный в 56, потому что 19 красные для тебя. при этом 56 - это те, кто активно игра…ещёсвернуть

приветик. все мирные сыграли хорошо. ты сделал черную проверку, в 9ке вливал речь в 2, считал 6 красным. потом многие подозревал 3 и красным не считали, ты сделал проверку 3. припечатал нормально так 2, если 2 кр, то черный в 56, потому что 19 красные для тебя. при этом 56 - это те, кто активно играли в 3 и 10. поставить балл выше, чем 0.4 считаю ошибкой, а балл аргументированным. с судьей я согласна. апелляция отклонена.

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

19 июл 2026, 14:01

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

При 9-рых два моих черных откровенно сдались в стол. Я сказал единственную возможную речь , которую мог сказать, чтоб не провериться . Развивал атаку в 10, не давал красным думать над его цветом, чтоб он точно ушел . Прямое завещание в меня только от 10 ( что с его цвета понятно), шериф умер , остав…ещёсвернуть

При 9-рых два моих черных откровенно сдались в стол. Я сказал единственную возможную речь , которую мог сказать, чтоб не провериться . Развивал атаку в 10, не давал красным думать над его цветом, чтоб он точно ушел . Прямое завещание в меня только от 10 ( что с его цвета понятно), шериф умер , оставил меня красным, 5 и 7 умерли и черным не назвали, просто мой номер фигурировал в их поле подозрений . Не согласен по поводу неудачных отстрелов, так как из за действий моих черных у меня аутов для игры почти не оставалось . В угадайке никто точно черным меня не считал, просто мирные нашлись между собой . Цитата 3 перед голосованием в меня : ” Вы сказали хорошую речь, просто 1 по определенным аргументам кажется краснее ”. Аргументы эти, кстати , помогли создать мои сдавшиеся черные . Не понимаю, почему из за ужасной игры своей команды я даже без минимального допа, учитывая, что доехал до угадайки и не было кучи завещаний прямых, что я черный, а от Шерифа даже было завещание, что я красный

Ответ судьи Kamille · через 22 мин

приветик! да, ты попал в ситуацию, когда твои черные все плохо сделали. ты не был красным и не был особо черным. в завещании 4 ты не фигурировал, в завещании 6 ты был скорее красным, поэтому она тебя не проверила. но ты сказал плохую речь на круге при 7рых, из-за чего 1 и 10 начали тебя подозревать.…ещёсвернуть

приветик! да, ты попал в ситуацию, когда твои черные все плохо сделали. ты не был красным и не был особо черным. в завещании 4 ты не фигурировал, в завещании 6 ты был скорее красным, поэтому она тебя не проверила. но ты сказал плохую речь на круге при 7рых, из-за чего 1 и 10 начали тебя подозревать. более того, 5 оставил черного в 3 и 8, 10 красным, что приводит к победе города. 7 сказал, что 3 принимает решение и между 1 и 8 скорее черный именно ты и голосовал бы он в тебя. уход 10 - это не твоя заслуга, это заслуга ВСЕХ за столом, потому что 10 вскрылся и прикрывал 2, поэтому было так, что 290 все хотели закрыть. доехал ты до угадайки не из-за своих усилий, что важно, а потому что все так решили. если бы уход красного на круг при 5рых был обеспечен именно тобой, а потом, к сожалению, ты бы проиграл в угадайке, я бы могла рассмотреть дополнительный балл. апелляция отклонена.

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

18 июл 2026, 17:09

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.4

В ноль сразу сыграл в 4, попросил проверки 4-8 , при 9-рых сразу вписался и два раза в 5 голосовал, просил так же в 4-8 проверить, показывал, что 9 красная, которая играла не туда , защищал ее от 7, которая в нее играла . На завещании сказал, что версию 5 не рассматриваю и назвал тройку черных 4-5-8…ещёсвернуть

В ноль сразу сыграл в 4, попросил проверки 4-8 , при 9-рых сразу вписался и два раза в 5 голосовал, просил так же в 4-8 проверить, показывал, что 9 красная, которая играла не туда , защищал ее от 7, которая в нее играла . На завещании сказал, что версию 5 не рассматриваю и назвал тройку черных 4-5-8 ( где команда у Шерифа закрыта не была ) . С нуля играл только в черных, в игре не было ни одной ошибки . Думаю, что заслужил 1,4 доп за эту игру ?

Ответ судьи Kamille · через 83 мин принимаю, убедил!

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

7 июл 2026, 00:00

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

В 0 проверка 3-10 При девятерых после речи 9 показал кучу раз, что в него голосую , тем самым заставив его вскрыться Так же называл 1-8 уверенно мирными при 9-рых В 7-ке доказал свой цвет, убеждал красных снять 3 и убедил проверить себя на мат победу Да, в9-ке ошибся по цвету 6 и тем самым ушла 10…ещёсвернуть

В 0 проверка 3-10 При девятерых после речи 9 показал кучу раз, что в него голосую , тем самым заставив его вскрыться Так же называл 1-8 уверенно мирными при 9-рых В 7-ке доказал свой цвет, убеждал красных снять 3 и убедил проверить себя на мат победу Да, в9-ке ошибся по цвету 6 и тем самым ушла 10, но не понимаю, как в этой игре вообще без допа может быть

Ответ судьи Мальвінка · через 24 мин Показати в колі при дев'ятьох що 9 йде це не закінчена дія. Коли мирний 2 анонсував голосування 67, де достовірно чорний 6 Ви крикнули фолом, що вважаєте 6 мирним. Із-за цього пішла мирна 10. Тому, на жаль, апеляція відхилена. Дякую, гарного вечора!

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Менск

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

29 мар 2026, 12:30

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

В 0 сказал, что 1-2 я готов поднимать, не рассматриваю там двух красных игроковАгитировал за подъем 1-2, поставил за подъем 1-2, с 9-ки вписался против 1( самый первый )даже не рассматривал его версию Когда собирали в 9-ке в сторону ( хоть в черного, но на тот момент не достоверно известно это), нас…ещёсвернуть

В 0 сказал, что 1-2 я готов поднимать, не рассматриваю там двух красных игроковАгитировал за подъем 1-2, поставил за подъем 1-2, с 9-ки вписался против 1( самый первый )даже не рассматривал его версию Когда собирали в 9-ке в сторону ( хоть в черного, но на тот момент не достоверно известно это), настаивал на съеме конкретно 1 ( вскрытия, которое если окажется шерифом, я рискую минусами )Забетонировал цвет 5 с нуля, когда проверенный красный у Шерифа в него играл Просил проверку 8 на красноту, чтоб дособирать команду 1-2-4 В 0 взял фол на 4, который сыграл 1-2, сказав, что он решил командно сыграть Ни одной ошибки по игре, жесткая атака в черных всю игру, как тут может быть меньше 1-1.2 ??

Ответ судьи Менск

В игре все красные играли строго по черным, где черные почти не оказывали сопротивления из-за чего доп баллы распределены по игрокам, которые играли в черных. Максимальный балл был поставлен красной проверке дона, который собирал руки в дона, где остальные игроки должны голосовать по механике. После…ещёсвернуть

В игре все красные играли строго по черным, где черные почти не оказывали сопротивления из-за чего доп баллы распределены по игрокам, которые играли в черных. Максимальный балл был поставлен красной проверке дона, который собирал руки в дона, где остальные игроки должны голосовать по механике. После этого собрал в невскрывающегося черного, что в том числе привело к поебеде. Исходя из этого игрок игрок 8 имеет больший риск баллов

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Комар

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

7 мар 2026, 14:34

доп просил 0.8 · в протоколе 0.8

В 0 сыграл с тремя красными . Проатаковал жестко черного 1, которого весь стол красным считал и также попросил проверку во второго черного 7 . Показывал, что хочу сломать в 1 ( инфу подтвердили спустя круг )В 9-ке сначала не туда, но на голосовании оба раза ставил в черного 1, обратился к 2, которую…ещёсвернуть

В 0 сыграл с тремя красными . Проатаковал жестко черного 1, которого весь стол красным считал и также попросил проверку во второго черного 7 . Показывал, что хочу сломать в 1 ( инфу подтвердили спустя круг )В 9-ке сначала не туда, но на голосовании оба раза ставил в черного 1, обратился к 2, которую уже начал считать шерифом и попросил проверку в последнего черного на 7 ( 10 уже вскрылся на тот момент ) При 8-рых сказал, что ставлю в 7 и проголосовал в него

Ответ судьи Комар Прийнято

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

World Team Cup 2026

Отбор · игра 9 · стол 10 · судья Soniejka

Отбор · игра 11 · стол 9 · судья Бетмен

Отбор · игра 14 · стол 6 · судья Fold

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Vegas

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Рембо

Отбор · игра 7 · стол 8 · судья Архітектор

Kraków Supreme Cup 2026

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Kamille

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Kamille

GAMBLEMANIA

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Мальвінка

IMafia Pro League EU 2026 Gdansk Series 1

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Менск

City League 2026. Warsaw

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Комар