Askeladd

Володимир Приходько
68 игр за 2026 год · 149 всего · последняя игра 26 авг 2026
домашний клуб — Eternity Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 33.3% (2/6)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 6 в 3 турнирах
на игру 0.11 (6/53)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
City League 2026. Poznan 1 IMafia Pro League Online 2026 Series 1 1 Legends of the World 2026 4

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Тони 5 Менск 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

6 апелляций · принято 2 · отклонено 4

City League 2026. Poznan

4 июля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Менск

1 апелляцияк игре →
место 5решение судьи отклонена
4 июл 2026, 16:20
Я считаю удаление при девятерых шерифа за крик, который не был эмоциональным, не содержал в себе никакую жестикуляцию, а был просто громким (не на грани истерики и тд) это руин игры. Даже не смотря на то, что игра выигралась, я считаю это потенциальный руин игры от судьи. Из-за чего я так же не полу…ещёсвернуть Я считаю удаление при девятерых шерифа за крик, который не был эмоциональным, не содержал в себе никакую жестикуляцию, а был просто громким (не на грани истерики и тд) это руин игры. Даже не смотря на то, что игра выигралась, я считаю это потенциальный руин игры от судьи. Из-за чего я так же не получил доп бал, а получил минус, когда у меня борьба за проход в полуфинал, хотя я на шерифе сыграл идеальную игру - проверил 7 и сыграл против 23 точечно в нуле это бред полный. Я считаю что за такой крик должен быть техфол. Прошу либо определить переигровку либо снять минус и поставить доп с соотвествии с игрой моей до несправедливого удаления.
Ответ судьи Менск · через 53 мин
По судейскому решению цитата от ГС: «міру істеричності крику визначає суддя на свій розсуд, апеляцію на такі суддівські рішення не приймаються, аргументи про те, що це вирішує прохід у півфінал я також не приймаю, адже прохід в півфінал вирішує кожному з 10 людей, що грають цю серію + прошу не казат…ещёсвернуть По судейскому решению цитата от ГС: «міру істеричності крику визначає суддя на свій розсуд, апеляцію на такі суддівські рішення не приймаються, аргументи про те, що це вирішує прохід у півфінал я також не приймаю, адже прохід в півфінал вирішує кожному з 10 людей, що грають цю серію + прошу не казати про моїх суддів, що хтось спеціально руїнить вам гру, адже запевняю мети такої точно ні в кого немає і коли ви берете занадто емоційний викрик, ви кожен раз ризикуєте бути видаленим» По допу: В ноль вы сказали, что не играете 234, акцентированно против 2 34 вы просто не сыграли. По проверке 7, половина стола показали проверку игрока, то есть сложно сказать, что это был сложный цвет, который вы конкретно взяли сам. После первой ночи, ваша версия была настолько неприоритетной, что ПУ вас вскрыл и сразу после вы удалились. То есть мы рассматриваем уход 7, так как он итак был самым подозрительным, после этого черные промахнулись и красный игрок увидел коммуникацию двух черных. Действий приведших к победе, которые перевешивали бы удаление отсутствуют

IMafia Pro League Online 2026 Series 1

27 февраля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
27 фев 2026, 21:10
доп просил 0.6 · в протоколе 0.6
Я не хотел снимать 8 мирного и обращался к 6 чтобы та не снимала во все руки 8 и показал что думаю он мирный даа после проверки 6 мирной. Пробивал я на вскрытие кого-то в 890, по когда там не вскрылись я проверил 7 мафией и оставил 9 сдавшийся мафией, по моему завещанию и сняли 9. Прошу поднять немн…ещёсвернуть Я не хотел снимать 8 мирного и обращался к 6 чтобы та не снимала во все руки 8 и показал что думаю он мирный даа после проверки 6 мирной. Пробивал я на вскрытие кого-то в 890, по когда там не вскрылись я проверил 7 мафией и оставил 9 сдавшийся мафией, по моему завещанию и сняли 9. Прошу поднять немного бал, потому что считаю что сыграл примерно на уровне 6 игрок, двойку черных нашел и должен быть немного выше допчик❤️?
Ответ судьи Тони Апелляция принята. Аргумент про то, что не хотел голосовать 8 и просил не забирать 8 принят.

Legends of the World 2026

23–24 февраля 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
24 фев 2026, 21:42
доп просил 1.2 · в протоколе 1
Выиграл сложную игру на доне в две версии, когда черный ушел при девятерых и мирные на 379 нашлись. Еще и при промахе. Смог на антилогике дать 9(который под вскрыл роль) черным и сыграть под мирную два и выиграл на 2в2. Я считаю что сыграл на 1 или на 1.2 ???
Ответ судьи Тони Апелляция на 1 балл подтверждена.

Отбор · игра 13 · стол 6 · судья Товен

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
25 фев 2026, 00:57
доп просил 1.2 · в протоколе 0.8
Соло выиграл черным. Был самым мирным в нуле, после бы самым мирным в девятке. После был самым мирным при семерых, после был самым мирным при пятерых и собирал руки, снял двух мирных. Защитил своего черного, с которым был в противовесе ушедший мирный на 8, этим выиграл игру. 3 играла жестко в 4 и бы…ещёсвернуть Соло выиграл черным. Был самым мирным в нуле, после бы самым мирным в девятке. После был самым мирным при семерых, после был самым мирным при пятерых и собирал руки, снял двух мирных. Защитил своего черного, с которым был в противовесе ушедший мирный на 8, этим выиграл игру. 3 играла жестко в 4 и была мирной для всех как и я, а мирный 8 который ушел встал в жесткий противовес с 4. Я защитил своего черного и снял мирного без противовеса на 2в2. Считаю что сыграл практически идеально на черной и заслуживаю больше 1 бала минимум, а то и 1.4?????
Ответ судьи Тони Апелляция на 13 тур после 14 тура не принимается. Спасибо

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
23 фев 2026, 20:28
доп просил 0.8 · в протоколе 0.4
На попиле сыграл жестко в 5 и 10. После в девятке сказал что голосование жестко 5 и 10 и снимал с голосования мирную 8. После речи моей все показали я мирный и 10 пришлось вскрыться на черной. После чего я собрал в сторону в черного 5 и попросил у шерифа проверить мирную 8(потому что 9 мирный я пока…ещёсвернуть На попиле сыграл жестко в 5 и 10. После в девятке сказал что голосование жестко 5 и 10 и снимал с голосования мирную 8. После речи моей все показали я мирный и 10 пришлось вскрыться на черной. После чего я собрал в сторону в черного 5 и попросил у шерифа проверить мирную 8(потому что 9 мирный я показал) и показал что если мирная 8 то черные в 23. После чего отговаривал 1 от вписывания к Дону и просил и собирал руки в черного 10, поскольку не рассматривал его шеривство, а не в мирного 1, который вписался.
Ответ судьи Тони
В 0 сыграл заочно в 159, после попильных речей просил проверку на 1, чтобы потом снять 50. В 9ке играл в 50, хотел там голосовать и просил проверку в 8. После вскрытия 4 (шерифа) и черного 10, хоть и показывал очень много раз, что 10 черный, проголосовал в 5, объявляя голосование 58 (там он сам был…ещёсвернуть В 0 сыграл заочно в 159, после попильных речей просил проверку на 1, чтобы потом снять 50. В 9ке играл в 50, хотел там голосовать и просил проверку в 8. После вскрытия 4 (шерифа) и черного 10, хоть и показывал очень много раз, что 10 черный, проголосовал в 5, объявляя голосование 58 (там он сам был в голосовании вместе с 5, потом перевели как-то на 58). В 7ке голосовал в 10 как двухсторонний красный и собирал в него руки, а не в красного 1, который вписался в версию дона. Оставил на прощальной, что черные 1 и 10, всю прощальную объяснял, что черные 180, потому что нет черного в 23, который не проголосовал вместе с черным 10.

Отбор · игра 4 · стол 7 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
23 фев 2026, 22:47
доп просил 0.6 · в протоколе 0
После промахов крышанул мирного 1 и готов бы пилиться за него с тройкой черных. После слома попила показал в себя проверку за 3 мирных цвета(мирных игрков) и показал полную тройку черных. После продолжал играть в двойку черных оставшихся, но из-за завещаний 3-х мирных игроков попилился с мирным, при…ещёсвернуть После промахов крышанул мирного 1 и готов бы пилиться за него с тройкой черных. После слома попила показал в себя проверку за 3 мирных цвета(мирных игрков) и показал полную тройку черных. После продолжал играть в двойку черных оставшихся, но из-за завещаний 3-х мирных игроков попилился с мирным, при этом объясняя мирной проверке почему считаю черным 2.
Ответ судьи Тони
Аргументации для поднятии доп балла не достаточно так как: с ранних этапов игры была жесткая игра в 5(мирный) и попросили проверить мирного 4. после второго промаха сказали, что встаете с черной 9, это однозначно плюс, но на той же речи продолжили играть в красного 5, и не хотели пилить 1, что не яв…ещёсвернуть Аргументации для поднятии доп балла не достаточно так как: с ранних этапов игры была жесткая игра в 5(мирный) и попросили проверить мирного 4. после второго промаха сказали, что встаете с черной 9, это однозначно плюс, но на той же речи продолжили играть в красного 5, и не хотели пилить 1, что не является тяжелой задачей, исходя из того как сложилась игра. Мы переходим к главному, ни на один из кругов не было сказано, что 7 мирный, только на угадайке при 4 вы так и сказали правда, но когда красная проверка 5 спросила у вас с кем вы встаете вы ответили с 7, это действие на поражение и перечеркивает все ваши положительные действия.