kitsune💫

Danylo Maksymets
259 игр за 2026 год · 438 всего · последняя игра 1 ноя 2026
32 турнира ·5× победитель· ближайший — City League 2026, 7 ноя
домашний клуб — NOX
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 54.3% (19/35)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 35 в 16 турнирах
на игру 0.16 (35/222)
к ГС/VAR 5

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

35 апелляций · принято 19 · отклонено 16

Halloween Double Cup 2026

31 октября – 1 ноября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
31 окт 2026, 16:44
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0
Шановна пані Без Візи, прошу розглянути апеляцію, по факту в 0 всі мирні знайшлися і я перевернув гру тим що відкотив за червоні кольори 57, чим перевернув гру, після цього НЕ маючи протекції від 5 саме на своєму червоному кольорі купив руки 236 щоб зняти 9 будучи звіреним чорним у нього, я вважаю щ…ещёсвернуть Шановна пані Без Візи, прошу розглянути апеляцію, по факту в 0 всі мирні знайшлися і я перевернув гру тим що відкотив за червоні кольори 57, чим перевернув гру, після цього НЕ маючи протекції від 5 саме на своєму червоному кольорі купив руки 236 щоб зняти 9 будучи звіреним чорним у нього, я вважаю що я вніс достатньо високий внесок у перемогу своєї команди перевернувши гру купивши руки і знявши шерифа, тому прошу підвищити додатковий бал
Ответ судьи Без Візи · через 9 мин Апеляцію прийнято технічно, назначено перегравання

Happy Lie Day

10–11 октября 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 14 · стол 2 · судья Святоша

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
11 окт 2026, 16:45
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Дорогой господин судья, прошу рассмотреть повышение доп бала, поскольку именно моим решением было попилить 2,3 и что главное что благодаря моей просьбе 7 игрок дал отстрел из-за чего случился промах, считаю что не смотря на то что ошибся в 0 все конечные сборы были сделаны мной, в 7 так же сбор нача…ещёсвернуть Дорогой господин судья, прошу рассмотреть повышение доп бала, поскольку именно моим решением было попилить 2,3 и что главное что благодаря моей просьбе 7 игрок дал отстрел из-за чего случился промах, считаю что не смотря на то что ошибся в 0 все конечные сборы были сделаны мной, в 7 так же сбор начал я а не 10, потом решение попилить после мной спровацированного промаха было тоже моим и голосование на угадайке было тоже правильным, по факт игра без ошибок в итоге, которая была усложнена удалением мирного и упрощенна мной от того что появилась четность от того что попросил 7 дать отстрел, прошу рассмотреть, с уважением и хорошего вечера :)
Ответ судьи Святоша · через 12 мин По игре в целом казалось, что 10 была настроена не рассматривать красноту 7 до вашего мнения. И она играла в более правильный вектор, поэтому доп выше нее быть не должен. В прочем доп вам поднят обоим на 0.2

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
11 окт 2026, 21:30
доп было 0 · в протоколе -0.72
штраф было −0.6 → просил 0
Доброго вечора шановна пані ВегасВважаю мінус в цій грі за перевірку стільця несправедливим.Глобально будь яка перевірка окрім 5 програє гру, бо я буду ідти на 3в3 як противага 2В 8ці кольори я вже знаходжу, атака в 5 була і якби я залишився за столом то чорні були б знайденіПогоджуюсь що допа не за…ещёсвернуть Доброго вечора шановна пані ВегасВважаю мінус в цій грі за перевірку стільця несправедливим.Глобально будь яка перевірка окрім 5 програє гру, бо я буду ідти на 3в3 як противага 2В 8ці кольори я вже знаходжу, атака в 5 була і якби я залишився за столом то чорні були б знайденіПогоджуюсь що допа не заслуговую, але такий великий мінус на мою думку не є справедливим через глобальний низьким вплив дії на гру
Ответ судьи Vegas · через 42 мин
Вітаю шановний пан Кіцун, ви маєте розуміти шо якість ваших перевірок впливає на приоритетність вашої версії. Якшо ви плануєте робити нестандартні ходи у грі, то маєте вміти як мінімум доступно їх пояснити і зрозуміти хто мафія після цього. Ваші дії оцінені як диструктивні і такі шо закапали вашу ве…ещёсвернуть Вітаю шановний пан Кіцун, ви маєте розуміти шо якість ваших перевірок впливає на приоритетність вашої версії. Якшо ви плануєте робити нестандартні ходи у грі, то маєте вміти як мінімум доступно їх пояснити і зрозуміти хто мафія після цього. Ваші дії оцінені як диструктивні і такі шо закапали вашу версію і звели ваші шанси на перемогу до нуля, бо ви втратили руки навіть тих гравців, які вважали вас шерифом.

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
10 окт 2026, 18:53
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Шановний пан суддя, вважаю що мій внесок в гру було оцінено недостатньо добре, вскрився 1 в 0, зняв дона, отримав заповіт що я точно шериф і потім збирав у 5, я розумію що потім залишив 246, але конкретно пояснив чому 6 це мафія і моїм планом було зняти 5 і звірити 6, не моя провина що було голосува…ещёсвернуть Шановний пан суддя, вважаю що мій внесок в гру було оцінено недостатньо добре, вскрився 1 в 0, зняв дона, отримав заповіт що я точно шериф і потім збирав у 5, я розумію що потім залишив 246, але конкретно пояснив чому 6 це мафія і моїм планом було зняти 5 і звірити 6, не моя провина що було голосування в баланс де 6 здався голосуванням і я не мав додаткову звірку, прошу розглянути додатковий бал вище на 0.2 або 0.4, з повагою
Ответ судьи jaraxxus · через 64 мин добрий день, частково згоден з аргументацією про гру в 5 і підіймаю до 06

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
10 окт 2026, 22:51
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Шановна пані Вегас, прошу вас переглянути мій додатковий бал у цій грі, сам те що я вскрився 10 і вмовив його скіпнути заставило показати динаміку 9, через що вона здалась, після цього був не шерифом для 12, через що вони перестукались і вбили 5, після чого в тиху звіряв і неодноразово показував що…ещёсвернуть Шановна пані Вегас, прошу вас переглянути мій додатковий бал у цій грі, сам те що я вскрився 10 і вмовив його скіпнути заставило показати динаміку 9, через що вона здалась, після цього був не шерифом для 12, через що вони перестукались і вбили 5, після чого в тиху звіряв і неодноразово показував що для мене 129 мафія, до того ж пояснював чому по відстрілу 5 саме вони мафія і врешті-решт був живим шерифом при пʼятьох з виграною версією і двома мирними звірками, я вважаю головною заслугою те що вскрився 10 і переконав його скіпнути навіть коли 1 показував йому що він вскривається хоча він думав через це цього не робити, прошу розглянути підвищення додаткового балу, з повагою і гарного вечора :)
Ответ судьи Vegas · через 33 мин Дорогий пан Кіцун, на жаль вскриття 10 це найкорисніше що ви зробили. Був шанс на дод повище коли ви підозрювали багато чорних в 1,2,7 та 9, але на промові ви передумали і анонсували це. Все решта за вас зробили інші гравці. Тому на жаль дод 1 не розглядаю в цій грі. Дякую.

Danube Mafia Open 2026

3–4 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 2 · стол 5 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
3 окт 2026, 14:49
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Шановна паняночка жирафочка, я вважаю що мій додатковий бал можна підняти за те що я прикольно ховався в девʼятці і не був знайдений до того як 8 мене вскрив, після цього проголосував в чорну 10 РАЗОМ зі своїм контрвскриттям, також вскрився мирному 9 для того щоб не бути в голосуванні і звернувся до…ещёсвернуть Шановна паняночка жирафочка, я вважаю що мій додатковий бал можна підняти за те що я прикольно ховався в девʼятці і не був знайдений до того як 8 мене вскрив, після цього проголосував в чорну 10 РАЗОМ зі своїм контрвскриттям, також вскрився мирному 9 для того щоб не бути в голосуванні і звернувся до 8 щоб 9 не голосувався що дозволило поголосувати 1 та 10, через хованки стався промах, потім звірив 1 і доніс 3 що треба доламати в 1 при вісьмох що дозволило привести місто до мат перемоги, вважаю що цього достатньо аби підняти додатковий бал, кольори при девʼятьох на промові не бачу сенсу оцінювати оскільки промова побудована так аби не бути вскриттям проти 7 і потім звертаючись до 8 казав що 9 мирний і голосування 1 10Прошу розглянути, з повагою
Ответ судьи Жирафа · через 134 мин
Вы играли против мирных , потом черный объявил голосование между собой и черным . Вы естественно поставили в черного. Но иначе действие было бы минусовым голосование с контр вскрытием, но черные сыграли плохо и вы поставили в черного. Далее прятки были базовыми в плане что вы вскрылись своей красной…ещёсвернуть Вы играли против мирных , потом черный объявил голосование между собой и черным . Вы естественно поставили в черного. Но иначе действие было бы минусовым голосование с контр вскрытием, но черные сыграли плохо и вы поставили в черного. Далее прятки были базовыми в плане что вы вскрылись своей красной проверке, она сказала что он пр кр. Далее просто отстаивали свою версию.

Отбор · игра 6 · стол 5 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
3 окт 2026, 20:21
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Я вважаю що потрібно оцінити мої думки що 289 це двійка з 9тки, потім старання збору в 2 при пятьох коли 6 збирав у 10 на поразку
Ответ судьи Жирафа · через 36 мин Принято

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
3 окт 2026, 19:21
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Дорогой господин Тони, я считаю что мои действия не были учтены совсем, я снял мирного 6 и не просто а конкретно будучи приоритетным шерифом и получил завещание от 2 что я больше шериф, я не считаю что виноват что 9 проиграла нам версию одним своим действием, прошу оценить мой вклад в игру
Ответ судьи Тони · через 14 мин Ну после промаха вы дали черную проверку и сняли его в баланс, дальше версия была проиграна. К сожалению за снятие в баланс красного вскрытием доп не ставится.

High Level Games 2026. Semifinal. Prague

26–27 сентября 2026 · 1 апелляция

Полуфинал · игра 4 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
26 сен 2026, 17:30
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Шановна паняночка Жирафочка, прошу розглянути додатковий бал 1.2 у цій грі і поясню за які дії, вскрився 5 купивши його руку і захищав 8 коли в нього збирали збираючи у гравця 4 і купивши для цього руку 10 що було важливо, після того як зняли 4, заблокував звірку в 1 викриком, отримав заповіти 35 на…ещёсвернуть Шановна паняночка Жирафочка, прошу розглянути додатковий бал 1.2 у цій грі і поясню за які дії, вскрився 5 купивши його руку і захищав 8 коли в нього збирали збираючи у гравця 4 і купивши для цього руку 10 що було важливо, після того як зняли 4, заблокував звірку в 1 викриком, отримав заповіти 35 на свою користь та зміг зняти 7 на 3 в 3 рукою 6, не вважаю що гра була не складною через дії гравця 6 при девʼятьох і дії гравця 10 при сімох, вважаю ключовими аргументи сапорт 8, заповіти 35, купування 10 при девʼятьох і 6 на 3 в 3, прошу переглянути, з повагою)
Ответ судьи Жирафа · через 41 мин Принимаю за доп действие отстрела в 1

IMafia Pro League EU 2026 Bamberg 1st Semi-final

19–20 сентября 2026 · 2 апелляции

Полуфинал · игра 1 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
19 сен 2026, 15:11
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Дорогая госпожа судья, я понимаю что я госовал в 3 при девятерых, но потом именно я вывел 1 пятой рукой, собрал на правах 2стороннего мирного в 4 и оставил 3 шерифом и объяснил почему, я не понимаю как с такими действиями моя игра может быть оценена доп балом в 0.6, то что я голосовал в 3 не должно…ещёсвернуть Дорогая госпожа судья, я понимаю что я госовал в 3 при девятерых, но потом именно я вывел 1 пятой рукой, собрал на правах 2стороннего мирного в 4 и оставил 3 шерифом и объяснил почему, я не понимаю как с такими действиями моя игра может быть оценена доп балом в 0.6, то что я голосовал в 3 не должно снижать мой доп учитывая что я вывел именно 1 и дальше сыграл игру идеально, помимо этого откатил в 0 за тяжелые цвета 26 где особенно в 6 играли, прошу пересмотреть мой доп, с уважением
Ответ судьи Portman · через 32 мин чуть не снял шера в 9ке, при этом потерял свои цвета в 0 за которые откатил. поднимаю частично за сбор 4, и завещание на которое опирались

Полуфинал · игра 3 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
19 сен 2026, 18:17
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1
Дорогая господа портман, я не понимаю что я в игре сделал не так, в 0 атака против 2568 где 8 точно черная и проверка в 2, потом не изменилось после промаха, после этого я НЕ ГОВОРИЛ ОСТАВИТЬ 8 ЗА СТОЛОМ, я говорил что если 9 считает 8 точно мирной то нужно будет оставить ее мирной на минус и предла…ещёсвернуть Дорогая господа портман, я не понимаю что я в игре сделал не так, в 0 атака против 2568 где 8 точно черная и проверка в 2, потом не изменилось после промаха, после этого я НЕ ГОВОРИЛ ОСТАВИТЬ 8 ЗА СТОЛОМ, я говорил что если 9 считает 8 точно мирной то нужно будет оставить ее мирной на минус и предлагав варианты разыграть при шестерых, где ЕСЛИ не в 8 то в 4, так же имел цвет 3 который не отпускал, прошу пересмотреть доп бал в игре, то что я голосовал по попилу от достоверно мирного игрока не должно снижать мой доп, прошу просто пересмотреть мой доп и повысить его, с уважением
Ответ судьи Portman · через 96 мин с уважением, надеюсь будут более интересные игры, где вы сможете показать свою игру на макс

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
6 сен 2026, 14:02
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Шановна пані Леклерк, я в 0 конкретно вважав мирними 3480, не відходив від кольорів 380, не дивлячись на те що 5 вскрився зі мною звіреним мирним вважав іншу версію пріорітетною, коли 8 зламав в 9 не вагався по кольору 8, грав проти 2579, я не вважаю що така гра може бути оціненою додатковим балом 0…ещёсвернуть Шановна пані Леклерк, я в 0 конкретно вважав мирними 3480, не відходив від кольорів 380, не дивлячись на те що 5 вскрився зі мною звіреним мирним вважав іншу версію пріорітетною, коли 8 зламав в 9 не вагався по кольору 8, грав проти 2579, я не вважаю що така гра може бути оціненою додатковим балом 0, прошу переглянути, з повагою
Ответ судьи Leklerk · через 201 мин
Вітаю, переслухала ваш поділ в нуль, ви зазначили так що мирні 48, кольору 3 там я не почула. Гра сильно спрощена промахом, вскриттям 5 яке ніхто не розглядав а також тим що 68 були мирні по столу і вдвох грали в трійку чорних. Додатково ви вмовляли не ділити 59 як наполягала 10 яка тоді тащила верс…ещёсвернуть Вітаю, переслухала ваш поділ в нуль, ви зазначили так що мирні 48, кольору 3 там я не почула. Гра сильно спрощена промахом, вскриттям 5 яке ніхто не розглядав а також тим що 68 були мирні по столу і вдвох грали в трійку чорних. Додатково ви вмовляли не ділити 59 як наполягала 10 яка тоді тащила версію, а заділити всетаки 29 після промаху, даючи 5 можливість зламати по факту.
Показать ещё 12 игр