Sensei

Diema Sensei

1173 место из 2489 в рейтинге федерации · 2026 год

27 игр за 2026 год · 77 всего · последняя игра 13 июн 2026

5 турниров

домашний клуб — SYNDICATE MAFIA

Профиль на imafia.org ↗

Сравнить

Все 77 Клубные 20 Турнирные 57

Только апелляции, которые подал сам игрок.

принято 50.0% (1/2)

0%50%100%

среднее iMafia 48.1% (3385/7034)

Апелляций мало — сравнивать со средним рано.

подано 2 в 1 турнире

на игру 0.10 (2/20)

По турнирам

ТурнирПодалПринято

Berlin Spring Cup 2 50.0% (1/2)

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция

СудьяОтветилПринял

Broniak 1 0.0% (0/1) Гармония 1 100.0% (1/1)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус

все принята отклонена

Тип

все доп или штраф решение судьи

2 апелляции · принято 1 · отклонено 1

Berlin Spring Cup

4–5 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

5 апр 2026, 13:36

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Игрок #2 мне не вскрывалась. Я не знал, кто шериф, но играл в черную команду 457 в 9ке. Вскрыл 5 на стол еще в нуле. В 9ке набрал красноты, запилившись с черной 4, когда весь стол хотел деление 1 и 3.

Ответ судьи Broniak Играл в баланс при 7, когда было 2 завещания(1 жесткое), поэтому доп был снижен

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

4 апр 2026, 12:57

доп было 0.2 → просил 1.4 · в протоколе 0.4

Нашел шерифа в первую ночь, дал на него динамику, получил завещание от проверенного красного 3, что я самый красный и решаю, не был выставлен при 5х и закрыл на 2в2

Ответ судьи Гармония

Принято решение увеличить до 0.4 так смог выиграть 2в2, проверив шерифа в первую ночь. Но не более 0.4 так как красноту игрок получил в результате действий сокомандников 5 и 8, несмотря на оговоренный план на договорке играть в разбег, говорил так что чуть не ушел раньше проверенного черного 5 s 7ке. Аргумент "в 9ке собрал в красного 10. 10 была выведена руками 5 красных игроков". - не он туда собрал, а сначала было объявлено голосование от 3 по 5/9, а потом 5 смог увести в 1/10 будучи самым подозрительным для 3, 5 под первые руки ставил в 1 показательно, чтобы 3 принял решение ставить в 10. Выбора у 1 куда голосовать по факту не было и не его усилием ушел 10.