wildcard

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

25 окт 2026, 11:23

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Хочу небольшой доп 0.2-0.4. Обращался всю 7ку к 5, что если он мирный то 28 черные, потом ушел и оставил 8 мирным. Ну и ток в черных голосовал тоже

Ответ судьи Блэк · через 93 мин В 37 была игра у всех, на 5 человек вы проголосовали с 2 в 8

Финал серии · игра 10 · стол 1 · судья Блэк

2 апелляциик игре →

место 7доп принята

25 окт 2026, 12:48

доп было 0.2 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Хочу балл 0.8 минимум. В 0 команда 234, не против 1 играю против 56. Послушал попильные речи - проверки 35. Потом действительно на речи сказал что рассматриваю шерифство 5, но слушаю. Потом на закрытии круга 100500 раз показал на жкстикуляции что 8 Шер. Потом не рассматривал красный цвет 6. Потом на…ещёсвернуть

Хочу балл 0.8 минимум. В 0 команда 234, не против 1 играю против 56. Послушал попильные речи - проверки 35. Потом действительно на речи сказал что рассматриваю шерифство 5, но слушаю. Потом на закрытии круга 100500 раз показал на жкстикуляции что 8 Шер. Потом не рассматривал красный цвет 6. Потом на круг, думал что 3 красный, потому что неправильно услышал в 0 речь 5. Но когда мне сказали что он сыграл против 128, уже сказал что 4 тогда красный и последний черный в 38, при этом ставил только в черных

Ответ судьи Блэк · через 10 мин Частично принято. 0.4, на 7 человек вы сказали, что 5 не мог проаттаковать всех черных, поэтому в 8 и 10 есть мафия, 34 мирные

место 7доп принята

25 окт 2026, 14:07

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Хочу 0.8 за следующие действия. В 0 игра против 5/6, точечная проверка на 2 черных 35. При 10ых на речи сказал, что думаю на речи, на закрытии круга показал 5+ раз, что 8 Шер. При 10 сказал, что 3 очень подозрительный. При 9 сказал что не рассматриваю черный цвет 10 не рассматриваю, 6 точно черная.…ещёсвернуть

Хочу 0.8 за следующие действия. В 0 игра против 5/6, точечная проверка на 2 черных 35. При 10ых на речи сказал, что думаю на речи, на закрытии круга показал 5+ раз, что 8 Шер. При 10 сказал, что 3 очень подозрительный. При 9 сказал что не рассматриваю черный цвет 10 не рассматриваю, 6 точно черная. Да, сказал на этот круг 3 мирный, это ошибка, но я чётко обозначил что голосую в 6. Потом на следующий круг сказал, что 4 красный, уходят 38 два круга. ПРОГОЛОСОВАЛ в 3. У меня была идеальная игра , кроме ошибочного мнения на 1 круг по цвету 3. При это до этого я жёстко атаковал. Но даже на этот круг я голосовал в точно черную для меня 6. А потом в 3! Это 100% не 0.4. то есть мне ставят огромный минус по домам за мнение по игроку на 1 круг, когда я голосую на круг в точно черного

Ответ судьи Блэк · через 83 мин Частично принято, 0.6.

Финал серии · игра 15 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

25 окт 2026, 19:53

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Выиграл на 3 в 3 после отстрела шерика(!), вписал к себе 2 мирняков. Как я мог сыграть эту игру лучше на доне? Почему только 0.8

Ответ судьи Блэк · через 16 мин все действия были описаны, в 3 собрали как в двухсторонню черную, проверка вкусная, но не выигрыш версии. Выигрыш 3в3 заслуга 7 и мирного 4. 0.8 - хороший доп

Финал серии · игра 1 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

24 окт 2026, 14:08

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6 (0.8-0.2)

дисц. штраф было 0 → просил 0

Хочу 0.8 - 1. Вообще не понимаю, разницу между мной и 6 в целых 0.6. Откуда инфа, что именно 6 купил 1, 1 меня так же мирным называл. Я не сидел в инвизе, я вписался к Дону и голосовал без баланса. Ни в какой момент игры я не был более подозрительным чем 6. По сути у нас все действия одинаковые по и…ещёсвернуть

Хочу 0.8 - 1. Вообще не понимаю, разницу между мной и 6 в целых 0.6. Откуда инфа, что именно 6 купил 1, 1 меня так же мирным называл. Я не сидел в инвизе, я вписался к Дону и голосовал без баланса. Ни в какой момент игры я не был более подозрительным чем 6. По сути у нас все действия одинаковые по игре, просто он активнее жестикулировал и отсреды давал

Ответ судьи Блэк · через 81 мин Принято - 0.8

Финал серии · игра 4 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

24 окт 2026, 17:31

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

В 0 против мнения стола 2/6 два мирных против мнения стола, проверил бы 8. Потом за голосовал 8 - 2 раза в 8 ставил. Потом отстрелился, сказал что в 6/8 черный 8. Была ошибка в 10, но с черного цвета 8 - до 10 очень сложно дойти. Прошу небольшой доп

Ответ судьи Блэк · через 15 мин Голосование в 8 по вашему же объяснению, потому что туда ставил проверенный мирный, на 7 человек хотели собрать в 7, ушли с завещанием, что мирная 10 и больше черный 7. Отклонено

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

11 окт 2026, 10:45

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

В 0 сыграл в 1, точечно попросил проверку на 1, когда каждый до меня назвал его красным. Потом голосовал в черного, который непроверенный. Дальше был в версии. То что красные не поняли, что я красный - это их ошибка, не моя. Просил проверки только в черных и голосовал только в черных

Ответ судьи opus · через 57 мин Ставлю 0.2 не более

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья 2Цветок

2 апелляциик игре →

место 8доп принята

11 окт 2026, 12:53

доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

В нуле попросил точечно проверку на 2ух черных 2 и 4. Проголосовал в 6, потому что туда собрала красная проверка шерифа. Откуда мнение, что я проголосовал по завещаниям? Я на своей речи сказал, что думаю по 1/2. И что мне конкретно не понравилось как уходил 2. Перед этим было завещание, что дон это…ещёсвернуть

В нуле попросил точечно проверку на 2ух черных 2 и 4. Проголосовал в 6, потому что туда собрала красная проверка шерифа. Откуда мнение, что я проголосовал по завещаниям? Я на своей речи сказал, что думаю по 1/2. И что мне конкретно не понравилось как уходил 2. Перед этим было завещание, что дон это шериф. Прошу не додумывать и не преуменьшать моих действий в этой игре. Я точечно попросил проверки в 2 черных, проголосовал с красной проверкой шерифа, потом за голосовал черного, потом выиграл угадайку при завещании что дон - это шер

Ответ судьи 2Цветок · через 14 мин поднято до 0.8 за проверки, игра в баланс, не было сбора рук, на своей речи в пятерки сомневались по версиям, не могу поставить больше

место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

11 окт 2026, 14:19

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Считаю что заслуживаю как минимум балл допа. В 0 - точечно проверки на 2/4. Это 2 черных. После неправильного завещания перед критикой поставил правильно и выиграл игру. Это уже очень сильные ходы. То что я не собирал в дона - это было сложно сделать, так как красная проверка шерика собирала в ЧП до…ещёсвернуть

Считаю что заслуживаю как минимум балл допа. В 0 - точечно проверки на 2/4. Это 2 черных. После неправильного завещания перед критикой поставил правильно и выиграл игру. Это уже очень сильные ходы. То что я не собирал в дона - это было сложно сделать, так как красная проверка шерика собирала в ЧП дона.

Ответ судьи 2Цветок · через 15 мин все действия были учтены, учтены просьба проверок, в девятке не было особого вектора игры, была игра в баланс, завещания были в одну сторону и другую, вы приняли правильное решение, что тоже оценено

Обращение к ГС/VAR

Да, девятка была не самая сильная. Но я голосовал с красной проверкой шерика, которая по собирала в ЧП дона, считал ее точно мирной, сложно было ставить не с ней. Но был очень сильный 0: 2 точечные проверки в черных, не сыграл ни с одним черным. И очень сильная критика. Перед критикой было оставлено…ещёсвернуть

Да, девятка была не самая сильная. Но я голосовал с красной проверкой шерика, которая по собирала в ЧП дона, считал ее точно мирной, сложно было ставить не с ней. Но был очень сильный 0: 2 точечные проверки в черных, не сыграл ни с одним черным. И очень сильная критика. Перед критикой было оставлено завещание в неправильное версию, а я проголосовал верно и выиграл игру.

Ответ ГС/VAR Без Візи · через 27 мин

Вітаю, 1 бал - це безпомилкова гра, тут у вас була помилка на колі при 9х, адже ви проголосували в мирного, після ви правильно визначились, так, але до заповіту супер невпевненого від 9, де вона двічі змінила думку за прощальну промову, ще був жорсткий правильний заповіт від 5. Тому ваша гра оцінена…ещёсвернуть

Вітаю, 1 бал - це безпомилкова гра, тут у вас була помилка на колі при 9х, адже ви проголосували в мирного, після ви правильно визначились, так, але до заповіту супер невпевненого від 9, де вона двічі змінила думку за прощальну промову, ще був жорсткий правильний заповіт від 5. Тому ваша гра оцінена доволі високим додом, утім вона не була ідеальною, аби поставити 1

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

11 окт 2026, 14:15

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Оставил 8 шерика красным игроком, а потом когда она на уходящей мне вскрылась - я ее не вскрыл и на жестикуляции показал палец вверх, когда говорил про это вскрытие - что это вскрытие более мирное. Просто она вскрылась мне под конец уже моей уходящей

Ответ судьи 2Цветок · через 16 мин оставлены 48 красными сто проц, 0.2 поднято

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Peach

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

10 окт 2026, 19:11

доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.8

В сложной игре, где удалился мирный с мнением что я черный был представителем версии. Выиграл версию так, что сначала никто не рассматривал версию черных, а потом черные просто сдались. В 6ке сказал что 8 точно черный, и черный скорее 7, привел аргументы почему он черный(переслушайте плиз, если проп…ещёсвернуть

В сложной игре, где удалился мирный с мнением что я черный был представителем версии. Выиграл версию так, что сначала никто не рассматривал версию черных, а потом черные просто сдались. В 6ке сказал что 8 точно черный, и черный скорее 7, привел аргументы почему он черный(переслушайте плиз, если пропустили, говорил, что он по черному после удаления дал мирные цвета 25) хотя 2 оставила его красным. Ещё сказал в 3-4 много мирных. Потом ушел и сказал пилить 37. Да у меня пониженный эмоционал и не супер уверенность. Но по факту я не сделал ни 1 ошибки в сложной игре с удалением мирняка, и будучи разносторонним все мирняки определились именно по мне, а не по 2. Считаю что мой вклад в победу очень сильно недоценен

Ответ судьи Peach · через 37 мин Здравствуйте! Не были учтены мирные цвета 34 и уверенное завещание на победу. Принято на 0.8, спасибо

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

29 авг 2026, 15:03

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

В 0 просил одну проверку - на 10. Потом подозрения в 3, но потом показал в конце круга что голосуюсь с 5. На речи в 9 сказала что в 9/10 есть черный. Оставил что в 3/5 есть черный

Ответ судьи X · через 10 мин принял аргументацию, поднял до 0.4

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

29 авг 2026, 19:42

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Хочу небольшой доп 0.2-0.4, что собирал в 5 с 7, всю речь на критике обращался к 1, что надо снять 5. + Проверки 1/10 в 0, и говорил, что 2 приоритетный шериф

Ответ судьи X · через 8 мин поднял на 0.2

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

29 авг 2026, 21:47

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 1 (0.6+0.4КХ)

Помимо 3 мирных цветов, оставил 6 самой черной. И просил 1 проверку в 0 - на 6

Ответ судьи X · через 1 мин принял

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

One More League 2026

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Блэк

Финал серии · игра 10 · стол 1 · судья Блэк

Финал серии · игра 15 · стол 1 · судья Блэк

Финал серии · игра 1 · стол 1 · судья Блэк

Финал серии · игра 4 · стол 1 · судья Блэк

City Fox

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья opus

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья 2Цветок

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья 2Цветок

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Peach

One More League 2026/S1

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья X

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья X

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья X