Тусовщик

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

1 ноя 2026, 13:49

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Просьба рассмотреть доп балл за все что происходило на 9 человек, где я вывел 5 и просил проверку в 3 который черный.Согласен что завещание на поражение, но это ведь не отменяет тех действий которые были на 9 человек.

Ответ судьи Leklerk · через 2 мин Приветствую, время на апелляции на 10 тур истекло в момент начала 12той игры, об этом было проинформировано игроков в чате. Благодарю. Ставлю статус принято чтоб у вас не сгорела попытка поскольку механически не выключилась возможность апелировать

Финал серии · игра 15 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

25 окт 2026, 18:44

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

Просьба повысить доп за игру. Идеально исполнил роль танка в игре: забрал точно мирного 9 впитал в себя проверку, душил Шерифа на 6 и при своей черной проверке на 7 человек склонил стол на игру без баланса. 0,8 это смешной доп за эту игру, без обид. Даже без сбора на 3в3 я подстелил плацдарм своему…ещёсвернуть

Просьба повысить доп за игру. Идеально исполнил роль танка в игре: забрал точно мирного 9 впитал в себя проверку, душил Шерифа на 6 и при своей черной проверке на 7 человек склонил стол на игру без баланса. 0,8 это смешной доп за эту игру, без обид. Даже без сбора на 3в3 я подстелил плацдарм своему черному 7 на легкую и комфортную угадайку. Идеально исполнил щитаю

Ответ судьи Блэк · через 22 мин частично принято, подняла до 1

Финал серии · игра 16 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

25 окт 2026, 20:18

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе -0.4

Тэкс, мне поставили минус где я оставил уходы 2 и 3 по очереди. На всякий случай напоминаю что было, 2 на моей уходящей искала контр вскрытие чтобы вписаться. Уходы 2 и 3 это продолжение игры. НИКТО до моей уходящей не играл в 3, факт ли это?? Оставил 2 мирных цвета где ошибка только в цвете 7. 19 д…ещёсвернуть

Тэкс, мне поставили минус где я оставил уходы 2 и 3 по очереди. На всякий случай напоминаю что было, 2 на моей уходящей искала контр вскрытие чтобы вписаться. Уходы 2 и 3 это продолжение игры. НИКТО до моей уходящей не играл в 3, факт ли это?? Оставил 2 мирных цвета где ошибка только в цвете 7. 19 два мирных сто проц Прошу убрать минус и поставить доп. Спасибо!

Ответ судьи Блэк · через 5 мин Вы припечатали 2 мафией, не давая ей шанса - это штраф. Голосвание 23 было в саааамом конце и на цвет 2 это никак не влияет, про игру в 3, 1 на делении сказал еще, что 3 подозрительный, так что, не вы один, за 2 мирных цвета доп не ставится на пу, с ошибкой в цвете черной и оставление ее мирной.

Обращение к ГС/VAR

Прошу рассмотреть снятие минуса за запечатывание мирного игрока на номере 2. Во-первых: мирная 2 искала контр вскрытие в момент моей уходящей и что самое главное мое завещание было про уход игроков 23 по очереди и это продолжение игры. Также оставил двух красных 19 красными, что является допом. Ошиб…ещёсвернуть

Прошу рассмотреть снятие минуса за запечатывание мирного игрока на номере 2. Во-первых: мирная 2 искала контр вскрытие в момент моей уходящей и что самое главное мое завещание было про уход игроков 23 по очереди и это продолжение игры. Также оставил двух красных 19 красными, что является допом. Ошибка только в цвете 7.

Ответ ГС/VAR Vegas · через 18 мин Добрый вечер. Полностью согласна с ответом судьи, минус остается. Спасибо.

Финал серии · игра 5 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

24 окт 2026, 18:42

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.4

Просьба рассмотреть доп 0,4 за игру за ключевой круг на 5 человек. Нашел кр цвет 7 и уговаривал 5 не голосовать в 7 и голосовать в 910. При уходе любого в 910 игра выиграна.

Ответ судьи Блэк · через 83 мин Игра 4, не 5. Частично принято, 0.2 за попытку сбора в черного 9 и 10 на 5 человек, но не донес красный цвет 7 до 5, а до этого жестко играл в 6 и думал, что 68 - это два черных даже на 5 человек

Финал серии · игра 1 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

17 окт 2026, 13:59

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

Просьба рассмотреть повышенный доп за игру в ноль сразу в двойку. В ноль сказал 4 точно черный, пробивал 2 на вскрытие и объяснил почему 2 именно черная от действия перед ночью. Просил шерифа чек в 2.

Ответ судьи Логика · через 13 мин Привет, все твои действия описаны в допе, но были игроки, которые просили проверки в двух черных и просили сразу проверку на последнего черного, твое завещание было неуверенным + было завещание сыграть в баланс из-за подозрений к 7, поэтому доп считаю адекватным, и игры на 1.2 тут не вижу, сорри

Финал серии · игра 2 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

17 окт 2026, 14:05

доп было 0 · в протоколе -0.6

штраф было −0.6 → просил 0

Просьба убрать минус за игру по следующей важной причине которой не было в описании к моему штрафу. Принимаю завещания игроков в красный цвет 5, тут все принимается. Но, упускается важный момент с завещаниями что в паре 18 точно черный 1 и 1 будучи типа черным ушел с противовесом в 6, а не 8. Пару 1…ещёсвернуть

Просьба убрать минус за игру по следующей важной причине которой не было в описании к моему штрафу. Принимаю завещания игроков в красный цвет 5, тут все принимается. Но, упускается важный момент с завещаниями что в паре 18 точно черный 1 и 1 будучи типа черным ушел с противовесом в 6, а не 8. Пару 16 я по игре не рассматриваю и никто не разбил пару 15 в моих глазах. Альтернативно просьба снизить штраф за игру в 8, снятие 8 в 5-ке.

Ответ судьи Логика · через 9 мин

Приветик, ты еще при 5-рых не хотел голосовать ни в кого в 468 (то есть голосование в 5, в красноту которой на тот момент было 2 жестких завещания от 10 и 2), учитывая жесткое завещание 10 (5 королева, 5 никто не трогает), уверенное завещание 2 в красноту 5 и завещание 4 против 6, считаю штраф справ…ещёсвернуть

Приветик, ты еще при 5-рых не хотел голосовать ни в кого в 468 (то есть голосование в 5, в красноту которой на тот момент было 2 жестких завещания от 10 и 2), учитывая жесткое завещание 10 (5 королева, 5 никто не трогает), уверенное завещание 2 в красноту 5 и завещание 4 против 6, считаю штраф справедливым, ибо мы не обсуждаем завещания по 1 и 8, а обсуждаем завещания по цветам 56, где в красноту 5 было три завещания, одно из которых жесткое, извини :(

Отбор · игра 11 · стол 4 · судья Peach

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

11 окт 2026, 14:38

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1

Просьба пересмотреть доп балл за эту игру. В девятке самым первым называл точную тройку черных. 679 после чего оба на 79 стали собирать в меня. То есть я прям назвал тройку точную.После ухода встал в жесткий противовес с черным 9, сбил его ахалай и пригвоздил аргументами. Ушел оставил тройку черных.

Ответ судьи Peach · через 18 мин

Добрый день! Согласна, что вы выжали максимум из этой игры в вашей ситуации, но напомню, что в уходящей речи вы рассматривали не только команду 679, но и 359, и испугались бетонировать 679 точно чёрными. Плюс чисто хронологически чёрную команду 679 игрок 5 рассмотрел раньше вас на своей речи. Апелля…ещёсвернуть

Добрый день! Согласна, что вы выжали максимум из этой игры в вашей ситуации, но напомню, что в уходящей речи вы рассматривали не только команду 679, но и 359, и испугались бетонировать 679 точно чёрными. Плюс чисто хронологически чёрную команду 679 игрок 5 рассмотрел раньше вас на своей речи. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

11 окт 2026, 14:43

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1

Просьба пересмотреть доп балл за игру. В ноль встал в противовес с черным 10, связал 710 на попиле с чеком в 2 на закрытие 2710После промаха вписался к шерифу, не рассматривая версию Дона.Ключевое в 8-ке когда успокоил всех мирных за столом тем что сам залез в попил, сказал не рассматриваю версию До…ещёсвернуть

Просьба пересмотреть доп балл за игру. В ноль встал в противовес с черным 10, связал 710 на попиле с чеком в 2 на закрытие 2710После промаха вписался к шерифу, не рассматривая версию Дона.Ключевое в 8-ке когда успокоил всех мирных за столом тем что сам залез в попил, сказал не рассматриваю версию Дона и вписан к шерифу и встану с ним и двумя черными и готов взять на себя ответственность.Разница с мирными в столе именно в этой ответственности.

Ответ судьи opus · через 2 мин Атака в двойку была с нуля, все действия помню, но сопротивления от черных не было, дальше было не сложно по цветам

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Peach

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

10 окт 2026, 14:03

доп было 0.2 → просил 1 · в протоколе 0.8

Я прошу прощения, но доп 0,2 в игре где в нуле у меня точечная игра в 3, перед ночью качнул 3 на вскрытие где он не откатил. В 9-ке точечная игра в двойку на 34, показал 4 точно черный вместе с 3, нашел мирный цвет мирного 7 неочевидный в столе и играл от тройки 348, так как единственная информация…ещёсвернуть

Я прошу прощения, но доп 0,2 в игре где в нуле у меня точечная игра в 3, перед ночью качнул 3 на вскрытие где он не откатил. В 9-ке точечная игра в двойку на 34, показал 4 точно черный вместе с 3, нашел мирный цвет мирного 7 неочевидный в столе и играл от тройки 348, так как единственная информация в столе что 2 шериф с 1 пров мирным. Ноль, (ноль!) ошибок на 9 человек исходя из условий в которых я находился в 9-ке. Ещё раз: я не обладаю информацией о вскрытии 8 и с моего цвета 348 это черна команда. Большая просьба пересмотреть трансляцию и увидеть как я первый кто сыграл в двойку черных. Доп 0,2 это плевок откровенный.

Ответ судьи Peach · через 189 мин Здравствуйте! Согласна, что я сильно недооценила ваши игровые ходы и не учла, как минимум, точечную игру в 3. Но при всём этом в сильно упрощённой после промаха игре я не могу ставить вам такой же доп, как и игрокам 28, плюс вы были под атакой. Принято на 0.8, спасибо

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

10 окт 2026, 14:34

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Просьба поставить доп 0,6 за игру по следующей причине: разбивал версию Дона по обалденным аргументам, если кто и сражался как лев за мирную победу так это я. Убедил мирного 1 начать баланс с 4, а не 6 хоть он на своей речи заявил что стартует бэлэнс с меня. Ну и чек 10 в девятке выиграет игру, я на…ещёсвернуть

Просьба поставить доп 0,6 за игру по следующей причине: разбивал версию Дона по обалденным аргументам, если кто и сражался как лев за мирную победу так это я. Убедил мирного 1 начать баланс с 4, а не 6 хоть он на своей речи заявил что стартует бэлэнс с меня. Ну и чек 10 в девятке выиграет игру, я на нем настаивал.

Ответ судьи kwaadraad · через 61 мин Боролся как тигр, но губу тоже раскатывать не нужно) 0.4 Надавил на руку 1

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

8 окт 2026, 22:58

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

Прошу доп 1,2 за игру по следующим причинам: Вскрыл в ноль Дона Вписался к шерифу на 9 человекПосле своего отстрела оставил двух мирных сто проц мирными на 9 и 10 и в 158 последний черный где самый мирный 8. Обратился к мирному 5 и сказал что твой оппонент это 1 и речь была про то что в 15 больше че…ещёсвернуть

Прошу доп 1,2 за игру по следующим причинам: Вскрыл в ноль Дона Вписался к шерифу на 9 человекПосле своего отстрела оставил двух мирных сто проц мирными на 9 и 10 и в 158 последний черный где самый мирный 8. Обратился к мирному 5 и сказал что твой оппонент это 1 и речь была про то что в 15 больше черная 1 и назвал несколько аргументов для мирных. Прожил меньше всех и внес наибольший импакт.

Ответ судьи Гармония · через 3 мин Приняла на 1 так как не хватало уверенности в завещании по 1/5

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

7 окт 2026, 23:03

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Прошу доп 0,8 за игру. В оценке моей игры нет ничего про голосование в 7 на 7 человек. 190 голосовали в 7. Напомнил 8 про аргумент 1 про игроков 36, смазано все из-за снятие 5 на продолжение, но по факту сказал что 135 я не рассматриваю для 8.

Ответ судьи Гармония · через 26 мин Да, забыла про голосование в 7 и переслушала завещание и оно действительно было про то, что 135 нет и что аргумент 1 валидный, что есть 3/6. 0.8, хорошего вечера

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Tbilissimo Halloween Cup 2026

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья X

One More League 2026

Финал серии · игра 15 · стол 1 · судья Блэк

Финал серии · игра 16 · стол 1 · судья Блэк

Финал серии · игра 5 · стол 1 · судья Блэк

Лига Кавказа 2026

Финал серии · игра 1 · стол 1 · судья Логика

Финал серии · игра 2 · стол 1 · судья Логика

City Fox

Отбор · игра 11 · стол 4 · судья Peach

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья opus

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Peach

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья kwaadraad

One More League 2026/S3

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Гармония

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Гармония