Pikachu!

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

1 ноя 2026, 12:48

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру. Сейчас у меня 0.2 с комментарием «оставила мирным 7, что позитивно повлияло на игру, но дальше все не туда». Считаю, что с утверждением «дальше все не туда» нельзя согласиться, и прошу учесть весь мой вклад в победу красной команды.1.Верная версия…ещёсвернуть

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру. Сейчас у меня 0.2 с комментарием «оставила мирным 7, что позитивно повлияло на игру, но дальше все не туда». Считаю, что с утверждением «дальше все не туда» нельзя согласиться, и прошу учесть весь мой вклад в победу красной команды.1.Верная версия чёрных. Я назвала съём 2, 3, 10. Из этих трёх игроков двое оказались мафией: №2 (дон) и №3. То есть две трети моей версии чёрной команды совпали с реальными ролями, включая дона. Это прямо противоречит оценке «дальше все не туда».2.Правильно определила красных. Я оставила №7 точно мирным, что судья сам отметил как положительно повлиявшее на игру. Кроме того, я назвала №1 скорее мирной, и она тоже оказалась красной.3.Обе проверки дали мирных, и я их использовала. Мои проверки показали, что №4 и №6 мирные. Я передала столу эту информацию, и это сузило круг подозреваемых

Ответ судьи X · через 21 мин принял, поднял до 0.4

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

1 ноя 2026, 14:21

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру. Сейчас у меня 0.4 с комментарием «проголосовала в черную 4, дальше неверно по завещаниям сняла 2, считая все круги мирной 9»Верное решение в ситуации 2/9. В итоговом выборе между №2 и №9 я сняла именно №9, и она оказалась мафией. Своё решение я пр…ещёсвернуть

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру. Сейчас у меня 0.4 с комментарием «проголосовала в черную 4, дальше неверно по завещаниям сняла 2, считая все круги мирной 9»Верное решение в ситуации 2/9. В итоговом выборе между №2 и №9 я сняла именно №9, и она оказалась мафией. Своё решение я приняла по правильному аргументу, а не наугадПошла против мнения игрока, которому доверяла. №3, которого я считала мирным, оставлял снимать №2Несмотря на это, я не пошла за ним, а приняла самостоятельное решение по аргументам и выбрала верно. В этот момент я отвечала за исход игры и не ошиблась

Ответ судьи X · через 8 мин Отклоняю, Вы всю игру считали мирной 9 и сняли 9 по завещаниям.

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

31 окт 2026, 18:27

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру. Сейчас у меня 0.8 с комментарием «душила 9, встала в противовес с 3 в девятке, проголосовала в 10 при 5х». Считаю, что мой вклад в победу красной команды выше, чем у игрока №1 (1.0), и прошу повысить мой доп.1.Вычислила №3, которого стол не подозр…ещёсвернуть

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру. Сейчас у меня 0.8 с комментарием «душила 9, встала в противовес с 3 в девятке, проголосовала в 10 при 5х». Считаю, что мой вклад в победу красной команды выше, чем у игрока №1 (1.0), и прошу повысить мой доп.1.Вычислила №3, которого стол не подозревал. С нулевого круга я душила №3 и просила на него проверку. При этом ни в нуле, ни в девятке стол его практически не подозревал, я была одна в этой позиции. №3 оказался мафией, то есть я увидела чёрного, которого не видел никто, и держала эту линию против мнения стола.2.Разбила версию №3 против меня. №3 строил игру на том, что я чёрная в команде 1, 5, 8. Я последовательно разбирала и опровергала каждый его аргумент и приводила сильные доводы в пользу своего цвета и против его. Именно это не дало мафии увести стол в ложную версию и выставить красных игроков чёрной командой.3.Игра под атакой от троих. В нуле я была под атакой сразу от 1,3,9 и нашла мирную 1.

Ответ судьи Блэк · через 97 мин Согласна, но считаю, что импакт примерно равный в игре с 1, поэтому - 1.0

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

11 окт 2026, 10:45

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру. Сейчас у меня 0.4 с комментарием «получила завещание, что она красная, атаковала 5 с нуля». Считаю, что такая оценка не полностью отражает мой вклад в победу красной команды.1.Защита мирных в нуле. В нулевом круге я закрышевала игроков №3 и №8, ко…ещёсвернуть

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру. Сейчас у меня 0.4 с комментарием «получила завещание, что она красная, атаковала 5 с нуля». Считаю, что такая оценка не полностью отражает мой вклад в победу красной команды.1.Защита мирных в нуле. В нулевом круге я закрышевала игроков №3 и №8, которые были под атакой, и откатила за их цвета, предложив проверить меня. Оба оказались мирными. Это сняло давление с красных игроков и не дало команде уйти в ошибочную линию.2.Определение игры по №5. Ещё в нуле я сама попросила проверку на №5 и строила всю свою игру на его черном цвете. №5 оказался мафией. Атака на него была осознанной и аргументированной с самого начала, а не случайной.3.Устояла в противовесе. Мирный игрок оставил меня в противовес, но я смогла усидеть. Я приводила убедительные аргументы, почему №5 черный, и это позволило сохранить красного игрока за столом и довести верную линию до победы

Ответ судьи 2Цветок · через 9 мин поднято до 0.6 за откат в нуле за цвета 3 и 8, после была атака в 9, за что не могу поставить 0.8

Отбор · игра 11 · стол 4 · судья Peach

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

11 окт 2026, 14:22

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1.2

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру и повысить их до 1.4. Сейчас у меня 1.0 с комментарием «атаковал 7 с нуля, не рассматривала версию дона, голосовала только в чёрных, жёстко оставила 4 шерифом перед угадайкой». Считаю, что в оценке учтён не весь мой вклад в победу красной команды.1…ещёсвернуть

Прошу пересмотреть дополнительные баллы за эту игру и повысить их до 1.4. Сейчас у меня 1.0 с комментарием «атаковал 7 с нуля, не рассматривала версию дона, голосовала только в чёрных, жёстко оставила 4 шерифом перед угадайкой». Считаю, что в оценке учтён не весь мой вклад в победу красной команды.1.Проверка на №9 в нуле. Уже в нулевом круге я попросила проверку на №9, и он оказался мафией. Вместе с атакой на №7 это значит, что с самого начала я указала на двух из трёх чёрных игроков.2.Поддержка версии шерифа в девятке. На девяти игроках я вписалась в версию шерифа и усилила красную линию в важный момент игры3.предлагала голосование 7 в круге при 9 под давлением, хотя в этот момент против меня играли и4, и5 . Несмотря на это давление, я не ушла со своей позиции и продолжала вести стол в правильную сторону.4.Точность решений. Я голосовала только в чёрных игроков и перед угадайкой жёстко оставила №4 шерифом, что подтвердилось. За всю игру у меня ошибок 0

Ответ судьи Peach · через 50 мин Добрый день! Не могу рассмотреть вам 1.4, так как многие красные играли верно, тройка 679 была с девятки, плюс вы считали 6 красным в нуле. Но в девятке это не поешало вам вписаться против него :) Учтено сопротивление от красных 45, принято на 1.2

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

14 авг 2026, 19:30

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

В нуле сыграла вообще безошибочно, попросила проверки в 2 черных 6 и 8Голосовала в девятке в 8 только потому что 10 не шерифЗакрышевала 9 которого весь стол в 0 атаковал и заблокировала игру в него по сути

Ответ судьи kwaadraad · через 1 мин Принято, спасибо!

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

14 авг 2026, 20:41

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Получила 2 завещания в свою пользу, шериф оставил 1 красная в 1-7Закрыла круг в девятке в 5, аргументы приводила хорошие почему 1-2 не вместе

Ответ судьи kwaadraad · через 157 мин Повышаю до 0.4, спасибо!

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

14 авг 2026, 22:59

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Считаю что должен быть минимальный доп потому что я сняла 9, не смотря на то что 5 черный

Ответ судьи kwaadraad · через 23 мин За снятие дона на критике получаете 0.2, спасибо!

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

13 авг 2026, 20:44

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

1.В 0 попросила проверку на черного №82.Будучи проверенной шерифом красной, голосовала за снятие чёрного игрока №8 и собирала на него руки за столом.3.Оставила завещание на победу: указала точные красные цвета игроков 3, 5, 7, и предложила забирать в игроков 1 и 9.Учитывая точную проверку по игроку…ещёсвернуть

1.В 0 попросила проверку на черного №82.Будучи проверенной шерифом красной, голосовала за снятие чёрного игрока №8 и собирала на него руки за столом.3.Оставила завещание на победу: указала точные красные цвета игроков 3, 5, 7, и предложила забирать в игроков 1 и 9.Учитывая точную проверку по игроку №8, последовательную игру по его снятию и информативное завещание с верными красными цветами, прошу рассмотреть начисление дополнительных баллов за игру

Ответ судьи kwaadraad · через 427 мин Согласен, спасибо!

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

13 авг 2026, 22:03

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

Несмотря на наличие завещаний против меня, приняла решение поставить на снятие игрока №9, который оказался чёрным, чем принесла победу городу.Учитывая верное решение в угадайке вопреки давлению завещаний, приведшее к победе города, прошу рассмотреть начисление дополнительных баллов за игру

Ответ судьи kwaadraad · через 397 мин Вы получили доп за то, что усидели и против завещания поставили в черного. Спасибо!

Отбор · игра 13 · стол 3 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

9 авг 2026, 18:15

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Завещала шерифа шерифом даже не зная проверкиСказала что черный в 2 и 3 это 2, оставила мирными 3,10

Ответ судьи Товен · через 1 мин Добрый вечер. Подано после лимита времени. Отклонено

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья opus

2 апелляциик игре →

место 5доп отклонена

20 июн 2026, 15:44

доп было 0.4 → просил 0.4 · в протоколе 0.6

1.Голосование против 3. По речи считала её красной, но голосовала против неё на протяжении игры — и в шестёрке после промаха, и в девятке. Личное ощущение не помешало действовать в интересах города.2.Попил 3-4. Предложила снять именно эту пару — обе оказались последними мафами за столом. Направление…ещёсвернуть

1.Голосование против 3. По речи считала её красной, но голосовала против неё на протяжении игры — и в шестёрке после промаха, и в девятке. Личное ощущение не помешало действовать в интересах города.2.Попил 3-4. Предложила снять именно эту пару — обе оказались последними мафами за столом. Направление было верным от начала до конца игры.3. Защита Шерифа. Не знала, кто Шериф, в нулевой ночи. Когда 6 вскрылась мне лично, сразу решила её прикрывать — и, не зная проверки, открыто показала, что 9 чёрная. Позже выяснилось, что 9 это Дон.7 до моего отката оставлял меня точно шерифом, потом оставил точно красной

Ответ судьи opus · через 56 мин стоит 0.4

место 5доп принята

20 июн 2026, 15:48

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

1.Голосование против 3. По речи считала её красной, но голосовала против неё на протяжении игры — и в шестёрке после промаха, и в девятке. Личное ощущение не помешало действовать в интересах города.2.Попил 3-4. Предложила снять именно эту пару — обе оказались последними мафами за столом. Направление…ещёсвернуть

1.Голосование против 3. По речи считала её красной, но голосовала против неё на протяжении игры — и в шестёрке после промаха, и в девятке. Личное ощущение не помешало действовать в интересах города.2.Попил 3-4. Предложила снять именно эту пару — обе оказались последними мафами за столом. Направление было верным от начала до конца игры.3. Защита Шерифа. Не знала, кто Шериф, в нулевой ночи. Когда 6 вскрылась мне лично, сразу решила её прикрывать — и, не зная проверки, открыто показала, что 9 чёрная. Позже выяснилось, что 9 это Дон.7 до моего отката оставлял меня точно шерифом, потом оставил точно красной

Ответ судьи opus · через 334 мин Поднимаю до 0.6

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Tbilissimo Halloween Cup 2026

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья X

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья X

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Блэк

City Fox

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья 2Цветок

Отбор · игра 11 · стол 4 · судья Peach

Лига Кавказа 2026 Серия 9

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья kwaadraad

Guild of Mafia

Отбор · игра 13 · стол 3 · судья X

Лига Кавказа 2026 Серия 6

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья opus