Mafia Scout Статистика клубов спортивной мафии

siegmut

Зоя Перлова
107 место из 2489 в рейтинге федерации · 2026 год
208 игр за 2026 год · 265 всего · последняя игра 11 окт 2026
29 турниров ·1× победитель· ближайший — Joker Cup 2026, 7 ноя
домашний клуб — Варта Мафія
Профиль на imafia.org ↗
Сравнить
Все 265 Клубные 41 Турнирные 224
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 71.4% (5/7)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 7 в 4 турнирах
на игру 0.06 (7/122)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
City Fox 2 Guild of Mafia 2 Tbilissimo Cup 1 World Cup 2026 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
2Цветок 2 kwaadraad 1 opus 1 Peach 1 Логика 1 Тони 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус
все принята отклонена
Тип
все доп или штраф решение судьи
7 апелляций · принято 5 · отклонено 2

City Fox

10–11 октября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Peach

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
10 окт 2026, 11:15
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Уважаемая судья, просьба рассмотреть поднятие допа за следующие игровые действия: в ноль показала проверку на 1, затем показала 2 черный, выставила 7 сказав что проголосую по позиции. Затем будучи проверенной мирной у Дона показала что 3 шериф, умерла, сказала что шериф 3, а 5 для меня был мирным. С…ещёсвернуть Уважаемая судья, просьба рассмотреть поднятие допа за следующие игровые действия: в ноль показала проверку на 1, затем показала 2 черный, выставила 7 сказав что проголосую по позиции. Затем будучи проверенной мирной у Дона показала что 3 шериф, умерла, сказала что шериф 3, а 5 для меня был мирным. Спасибо и легких вам игр ❤️
Ответ судьи Peach · через 29 мин Добрый день! Действительно не учла, что вы просили проверку на 1 в нуле, остальные ходы включены. Принято на 0.8, спасибо

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
10 окт 2026, 12:41
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Уважаемый судья, просьба рассмотреть повышение допа на 0,2 балла за следующие действия: оставила 4 мирных цвета: жестко 1259 мирными, а также сказала четко, что если записала 2х мирных и черный 7, то он точно с 3. Спасибо и легких игр❤️
Ответ судьи kwaadraad · через 22 мин Спасибо, принято!

Guild of Mafia

8–9 августа 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
9 авг 2026, 12:18
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Просьба поднять доп до 1,2. В ноль вскрылась красному 9, сделала черную проверку, считала уверенно мирной 4, получила жесткое завещание в пользу своей версии от 2
Ответ судьи 2Цветок · через 2 мин принято во внимание выигрыш против жесточайшего завещания, 1.0 поднято

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
9 авг 2026, 14:40
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Просьба поднять доп. Вопреки тому, что меня называли черной все мирные игроки нашла 4 мирных цвета и оставила приоритетно черными 359, дав отстрел в 3
Ответ судьи 2Цветок · через 57 мин поднят доп за отстрел в черного с целью окрасниться, не было учтено

Tbilissimo Cup

18–19 апреля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
18 апр 2026, 20:40
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Уважаемый судья, просьба рассмотреть повышение допа в этой игре до 1 по следующей причине: когда 5, мой черный начал атаковать в 8, это я на попиле залила красноту в 58, благодаря чему из-за моей крыши над 8 8 считал 5 мирным. В лучшем ходе 5 есть, а меня нет, это я защищала 5 и накачивала его красн…ещёсвернуть Уважаемый судья, просьба рассмотреть повышение допа в этой игре до 1 по следующей причине: когда 5, мой черный начал атаковать в 8, это я на попиле залила красноту в 58, благодаря чему из-за моей крыши над 8 8 считал 5 мирным. В лучшем ходе 5 есть, а меня нет, это я защищала 5 и накачивала его краснотой. Атаковала точечно 4 по хорошим аргументам, и сказала в пятерке такую речь, что все мирные поставили против завещания 6. Плюс это я показывала проверку на 10 первой, после чего 5 подстроился и тоже ее просил. Другими словами, я выстроила стратегическую игру в нуле, по которой 8 был куплен на угадайке, и даже мирный 3 в нее проголосовал
Ответ судьи opus Подниму до 0.8, выше ставлю, считаю, что с 5 сыграли классно, сложно разделить будет кого-то

World Cup 2026

11–12 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
11 апр 2026, 20:09
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Завещание жестко снять 1ч и руль 3к, в ноль акцентированно просила проверку на 9ч и играла 234, аргументы против 1
Ответ судьи Тони Все это было, но доп ставится за вклад в победу. Достаточно уверенная ошибка по 10 это на поражение. Поэтому доп выше не рассматриваю.

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
11 апр 2026, 20:08
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
Жесткое завещание от 7 - руки собирает 6, сбор рук от 6 в 4, тут завещание аннигилирует само себя.
Ответ судьи Логика Я очень не люблю когда обманывают, но я специально переслушала завещание игрока номер 7 и очень расстроена тем, что вы написали эту апелляцию :( Цитата завещания игрока номер 7: "Я впервые оставляю жестко, для меня ТОЧНО шериф номер 3, снимите 1-10 поочереди, спасибо". Отклонено.