ВячесLOVE

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

1 ноя 2026, 14:20

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

В девятке конкретно понял что надо играть в шерифа на 9 и темпово нарисовал черную команду с ним, которую продавливал хорошими аргументами. Затем посоветовал 2 дать динамику на самострел, и спамил ей проверку 8. Самострел был прямым путем к победе черных (хотя 2 не понимала куда стрелять и сомневала…ещёсвернуть

В девятке конкретно понял что надо играть в шерифа на 9 и темпово нарисовал черную команду с ним, которую продавливал хорошими аргументами. Затем посоветовал 2 дать динамику на самострел, и спамил ей проверку 8. Самострел был прямым путем к победе черных (хотя 2 не понимала куда стрелять и сомневалась) при нееайденном шерифе

Ответ судьи Блэк · через 9 мин За динамику на самострел добавляю. 0.8

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

31 окт 2026, 17:21

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

в 0 говорил, что мирный 7, объяснял что 6 не вместе с 5 и поэтому 7 мирный, просил проверки сначала на 5 и 10, затем, когда 1 сказал 10 мирный - на 5 и 1. в девятке объяснял аргументом почему подозревал 5 и считал игру от его черного цвета, + повернулся к 4 и сказал что он мирный и чтобы он собирал…ещёсвернуть

в 0 говорил, что мирный 7, объяснял что 6 не вместе с 5 и поэтому 7 мирный, просил проверки сначала на 5 и 10, затем, когда 1 сказал 10 мирный - на 5 и 1. в девятке объяснял аргументом почему подозревал 5 и считал игру от его черного цвета, + повернулся к 4 и сказал что он мирный и чтобы он собирал руки. но потом шериф на мета-языке решил объяснить свои проверки и погрузил меня в цукиёми

Ответ судьи X · через 84 мин Добрый вечер! За игру в одного черного 5 не ставлю доп, так как а) было вскрытие 2-х черных и определение по версиям и объяснение, что 5 меньше шериф не работает б) цвет 5 был отпущен и де-факто в него уже игры не было (хотя в него было завещание от шерифа)

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

11 окт 2026, 11:47

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

На речи 4 при девятерых сразу показал что он черный, на речи объяснил почему он мафия и почему мафия 5, хотел собирать руки прямо в 5. Собрал в 4 как в черного с 5, называл шерифа шерифом из-за чего попал в версию. Голосование в 3 было вынужденное: двусторонний мирный 1 голосует в 3, проверенный 10…ещёсвернуть

На речи 4 при девятерых сразу показал что он черный, на речи объяснил почему он мафия и почему мафия 5, хотел собирать руки прямо в 5. Собрал в 4 как в черного с 5, называл шерифа шерифом из-за чего попал в версию. Голосование в 3 было вынужденное: двусторонний мирный 1 голосует в 3, проверенный 10 кричит что голосует в 3, я не имею права голосовать не с ними. Приводил качественные аргументы по всем трём чёрным

Ответ судьи kwaadraad · через 4 мин Согл принимается

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

11 окт 2026, 14:22

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Большое спасибо, но прошу поднять доп: с самого 0 не отпускал 2, спамил проверку в двух невскрывающихся черных 2 и 10, называл всех мирных мирными, приводил уникальные аргументы в частности в сторону 2, был красным. Считаю, что принял самое главное участие в сборке красного трансформера. сказал аргу…ещёсвернуть

Большое спасибо, но прошу поднять доп: с самого 0 не отпускал 2, спамил проверку в двух невскрывающихся черных 2 и 10, называл всех мирных мирными, приводил уникальные аргументы в частности в сторону 2, был красным. Считаю, что принял самое главное участие в сборке красного трансформера. сказал аргумент по 7, из-за чего тот удалился (но это минорное)))

Ответ судьи opus · через 6 мин Доп не повышаю, от черных не было сопротивления, жесткая игра в 2710 была запечатлена в допе - 1, выше не ставлю

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

22 авг 2026, 15:37

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

дисц. штраф было 0 → просил 0

не согласен с тем, что у меня допов столько же сколько и у 2. я атаковал 3 всю игру, на речи 7 в нуле повернулся к нему и показал проверить 7, выставил 3 в 9 и хотел голосование 1-3, жестко оставил что она черная и ее надо снять. и 2 в финальной речи перед 3/3 влил всю речь в то что мирные - это чер…ещёсвернуть

не согласен с тем, что у меня допов столько же сколько и у 2. я атаковал 3 всю игру, на речи 7 в нуле повернулся к нему и показал проверить 7, выставил 3 в 9 и хотел голосование 1-3, жестко оставил что она черная и ее надо снять. и 2 в финальной речи перед 3/3 влил всю речь в то что мирные - это черные, а голосование после этой речи от 2 смысла не имело. считаю, что импакта было больше, поэтому прошу поднять доп до 0,8. спасибо

Ответ судьи 2Цветок · через 10 мин принято

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья X

2 апелляциик игре →

место 8доп принята

9 авг 2026, 13:39

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Всю игру отбивался, при девятерых, несмотря на выставление и игру в меня от 2, говорил что он мирный, а 5-9 двойка и просил себя проверить за свои цвета. Моя проверка и игра в черных 5-9 - единственный шанс снять черного 9, но черные самоликвидировались промахом. 2 и дальше хотел играть в 8, а не в…ещёсвернуть

Всю игру отбивался, при девятерых, несмотря на выставление и игру в меня от 2, говорил что он мирный, а 5-9 двойка и просил себя проверить за свои цвета. Моя проверка и игра в черных 5-9 - единственный шанс снять черного 9, но черные самоликвидировались промахом. 2 и дальше хотел играть в 8, а не в 9

Ответ судьи X · через 71 мин написал, что принято, но отклонил, так как Вы продублировали скорее всего апелляцию. см описание в другом апеле.

место 8доп отклонена

9 авг 2026, 13:50

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Всю игру отбивался, при девятерых, несмотря на выставление и игру в меня от 2, говорил что он мирный, а 5-9 двойка и просил себя проверить за свои цвета. Моя проверка и игра в черных 5-9 - единственный шанс снять черного 9, но черные самоликвидировались промахом. 2 и дальше хотел играть в 8, а не в…ещёсвернуть

Всю игру отбивался, при девятерых, несмотря на выставление и игру в меня от 2, говорил что он мирный, а 5-9 двойка и просил себя проверить за свои цвета. Моя проверка и игра в черных 5-9 - единственный шанс снять черного 9, но черные самоликвидировались промахом. 2 и дальше хотел играть в 8, а не в 9

Ответ судьи X · через 57 мин да, за это стоит доп 0.6 за игру в 2-ку черных, больше действий не было, выше не могу поставить из-за промаха 4 и де-факто мат поражения черных.

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья 2Цветок

2 апелляциик игре →

место 10доп отклонена

9 авг 2026, 16:41

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Записал в ЛХ черную 3 и на завещании оставил правильное мнение по шерифу, сказал что 3 черная и не могла меня проверить. + оставил руль точно мирной 4

Ответ судьи 2Цветок · через 7 мин дублированная

место 10доп принята

9 авг 2026, 16:41

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Записал в ЛХ черную 3 и на завещании оставил правильное мнение по шерифу, сказал что 3 черная и не могла меня проверить. + оставил руль точно мирной 4

Ответ судьи 2Цветок · через 21 мин черная записана в лх, на речи вы ее и подозревали, принято во внимание руль красной 4, поднят до 0.2

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Tbilissimo Halloween Cup 2026

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Блэк

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья X

City Fox

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kwaadraad

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья opus

Школьная линейка

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья 2Цветок

Guild of Mafia

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья X

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья 2Цветок