Sparr0w

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

13 июн 2026, 22:35

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

В описании допа в целом все верно, но!Во1 в ноль я сказал не проверять 3 и жёстко в него сыграл. Во2 в том же нуле шериф пыталась сломать в красного 5, и красный 4 ломал, а я подстраховал. И после жёсткого завещания 10, что 5 это черный, тащил этот цвет против неизвестных 47.В3х, когда все собиралис…ещёсвернуть

В описании допа в целом все верно, но!Во1 в ноль я сказал не проверять 3 и жёстко в него сыграл. Во2 в том же нуле шериф пыталась сломать в красного 5, и красный 4 ломал, а я подстраховал. И после жёсткого завещания 10, что 5 это черный, тащил этот цвет против неизвестных 47.В3х, когда все собирались голосовать 9 (это сказал 4, он хотел пилиться с 9), конкретно я собрал в 1.Да, есть ошибка по последнему черному, но я всю игру обращался к 2 и 5, казалось, что очевидно, что последний черный в 47 (я заявлял в 9ке до речи 1, что для меня идеальный съем 3479, когда 7 в меня не играл). И съем 4 это очевидно из команды 134, потому что иначе как объяснить, что 4 собирался пилиться с красной 9 (а я ему не дал! (И попилиться тоже не дал)

Ответ судьи Leklerk · через 12 мин Частично принимаю на 0.6

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

24 мая 2026, 13:07

доп было 0 · в протоколе -0.6

штраф было −0.6 → просил 0

Апеллирую на штраф. Версии на матпоражение нет, так как рассматривали версию 56 вместе и 16 оставили после перепопила. При отсутствии промахов 7 считал меня шерифом. Также прошу снять минус за промах, поскольку я не мог показывать цифры, меня палили на этом жёстко. Я дал отстрел в 9 взглядом и кивко…ещёсвернуть

Апеллирую на штраф. Версии на матпоражение нет, так как рассматривали версию 56 вместе и 16 оставили после перепопила. При отсутствии промахов 7 считал меня шерифом. Также прошу снять минус за промах, поскольку я не мог показывать цифры, меня палили на этом жёстко. Я дал отстрел в 9 взглядом и кивком головы, и он состоялся. Также два круга сидел и кивал на 5 всячески показывая, что его надо убить. Он моя кр.пр. и вопреки игровой логике играет в версию, где я дон, так что его ещё и по игре надо убивать

Ответ судьи Kamille · через 152 мин

Убийство 9 было по динамике от 8. Чтобы убить 5, вы могли показать 2, например, выставить 4. 1 стрелял по вашей динамике, поменять ахаллай вас никто не просил в 7ке. Этот промах ваш. Ваша обязанность как дона сделать так, чтобы ваши черные понимали куда стрелять. Когда вы второй раз пытались убить 5…ещёсвернуть

Убийство 9 было по динамике от 8. Чтобы убить 5, вы могли показать 2, например, выставить 4. 1 стрелял по вашей динамике, поменять ахаллай вас никто не просил в 7ке. Этот промах ваш. Ваша обязанность как дона сделать так, чтобы ваши черные понимали куда стрелять. Когда вы второй раз пытались убить 5, у 1 нет возможности даже понять, кого убивать. Апелляция отклонена.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята ГС/VAR · судья отказал

23 мая 2026, 13:19

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Получил два завещания, что я красный. 5 и 6 сказали, что я красный, из-за чего в итоге я не вязался в команды. 5 стал двусторонним из-за моей красноты, а я избежал голосования из-за своих действий в нуле, намекающих, что 3 шериф (плюс я вскрыл его ему же, из-за чего стал красным). В 8 и 10 показал,…ещёсвернуть

Получил два завещания, что я красный. 5 и 6 сказали, что я красный, из-за чего в итоге я не вязался в команды. 5 стал двусторонним из-за моей красноты, а я избежал голосования из-за своих действий в нуле, намекающих, что 3 шериф (плюс я вскрыл его ему же, из-за чего стал красным). В 8 и 10 показал, что уже 8 чернее, что частично повлияло на отсутствие голосования в 10

Ответ судьи opus · через 89 мин Не ставлю выше, игра упрощена сломом, в тебя подозрения от 7, которая среди 4 5 выбрала 5, на счет голосование 8 10, 7 считала 8910 всех красными, но 9 краснее, а 9 сказала, что 5 черный и это тоже повлияло

Обращение к ГС/VAR

Так я красный для красных и без слома в красного. Это не моя вина, что красный сломал в себя. Я был красным для стола и со мной советовались, а слом счета - это такой же важный вклад, как подозрения в 5. Я 5 красным не называл и показывал, что он поговорил плохо, так что тоже развивал в него подозре…ещёсвернуть

Так я красный для красных и без слома в красного. Это не моя вина, что красный сломал в себя. Я был красным для стола и со мной советовались, а слом счета - это такой же важный вклад, как подозрения в 5. Я 5 красным не называл и показывал, что он поговорил плохо, так что тоже развивал в него подозрения. Если 7 считала меня черным, тогда в этом тем более импакт для черных, что я стал красным, когда меня подозревала проверенная красная. Я не понимаю, почему 9 оценена на 0.6, а я на 0.2 меньше, хотя действий в игре мы сделали одинаково

Ответ ГС/VAR Kamille · через 663 мин Принято.

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Peach

2 апелляциик игре →

место 3доп отклонена

23 мая 2026, 16:02

доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0

В ноль сказал, что 9 черная, 7 черный (это два черных). Отводил противовес, который рисовали красные (68) конкретно в 78. Где сказал, что 6 для меня красный и 8 не чёрный. В девятке в голосовании 58 очевидно что ушел бы красный 8, я собрал конкретно в 7 и не хотел голосовать в 8, который считал 7 бо…ещёсвернуть

В ноль сказал, что 9 черная, 7 черный (это два черных). Отводил противовес, который рисовали красные (68) конкретно в 78. Где сказал, что 6 для меня красный и 8 не чёрный. В девятке в голосовании 58 очевидно что ушел бы красный 8, я собрал конкретно в 7 и не хотел голосовать в 8, который считал 7 больше шерифом. На речи ПУ показал, что 6 больше красный и давал ему красноту, типа прикрывая его.В 7ке призывал голосовать в 9, но ДВА проверенных красных у стопроцентного шерифа собрали в 8. Было ДВА жестких завещания снять 1, а я очевидно ловил руку 9 в 1, потому голосование в 1 это не снижает доп. Итого, жесточайшая игра в двойку черных

Ответ судьи Kamille · через 104 мин

В ноль с попила вы объясняли, почему 78 в противовесе, 5 красная и проверить 6. Думали, что 7 черный. В 9ке хотели голосовать 4 и 7, считали скорее красными 6 и 8. Думали, что скорее шериф тот, кто проверил 10. Когда было вскрытие 7, собирали руки в 7, как и он в вас. Думали, что скорее черные 4 и 7…ещёсвернуть

В ноль с попила вы объясняли, почему 78 в противовесе, 5 красная и проверить 6. Думали, что 7 черный. В 9ке хотели голосовать 4 и 7, считали скорее красными 6 и 8. Думали, что скорее шериф тот, кто проверил 10. Когда было вскрытие 7, собирали руки в 7, как и он в вас. Думали, что скорее черные 4 и 7 вместе. Потом, когда 7 сдался, в 7ке объясняли, почему вы красный. Объясняли, почему 9 считаете черной. В 5ке уже объясняли, что 1 знает цвета. Проголосовали вы на 2в2 в 1. Поставить дополнительный балл, к сожалению, не представляю возможным, так как вы в 5 не играли, а на круг при 5рых отпустили уже цвет 9. Апелляция отклонена, спасибо.

место 3доп отклонена

23 мая 2026, 18:48

доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0

Очевидно я в 1 голосую, чтобы 1 запилилась, когда 10 красная. Я снял дона, когда 10000% уходил красный. И пытался вопреки мнению красных проверок собрать в 9. И да, когда на мне два жестких завещания, я имею право проголосовать в 1 под спасибо (а не на 2в2).Каким образом у меня такой же ноль, как и…ещёсвернуть

Очевидно я в 1 голосую, чтобы 1 запилилась, когда 10 красная. Я снял дона, когда 10000% уходил красный. И пытался вопреки мнению красных проверок собрать в 9. И да, когда на мне два жестких завещания, я имею право проголосовать в 1 под спасибо (а не на 2в2).Каким образом у меня такой же ноль, как и у 4, который не голосовал в 7, проголосовал в меня, снял 8 и завещал снять 1?"когда было вскрытие 7 вы собирали в него руки, как и он в вас" - тут небольшая ошибка. Я не был выставлен до речи 1, где я начал собирать в 7 ДО того, как он собирал в меня. Моё определение по шерифам было не от атаки 7 в меня, а от моей атаки в негоЯ играл в черных всю игру ВОПРЕКИ остальным красным, которые мне в них играть мешали, а доп у меня такой же 0, как и у них.За цвет 5 я не стоял горой, так что не надо пж мне приписывать, что я прям крышевал её. И да, я хочу доп за цвета 68 красные, сбор в 7 и кучу аргументов, почему надо снять 9, когда мне 2.5 кр доказывают, что 5 это точно красная, а 1 точно чер

Ответ судьи Kamille · через 879 мин

Игра в 9 была не вопреки, в 7ке 10 озвучила, что хочет снимать 589 всех и там вся мафия. На круг при 5рых вы дословно сказали, что у 1 знание цветов, объясняли по 1 и 9. Выставлены были два красных и два черных. 10 никуда не собирала руки, показала, что смотрим за голосованием. Вы проголосовали по ф…ещёсвернуть

Игра в 9 была не вопреки, в 7ке 10 озвучила, что хочет снимать 589 всех и там вся мафия. На круг при 5рых вы дословно сказали, что у 1 знание цветов, объясняли по 1 и 9. Выставлены были два красных и два черных. 10 никуда не собирала руки, показала, что смотрим за голосованием. Вы проголосовали по факту на 2в2, если бы 9 успела докинуть руку в 1. Вы действительно хорошо сыграли, но ваше финальное голосование было в красного. Вы могли придержать руку и проголосовать в черную 9, потенциально этим выиграв игру. Дополнительный балл в случае, когда в финальном голосовании рука была в красного (хоть и не выводящая сразу же из-за того, что черный не успел докинуть), не может быть рассмотрен. Повторная апелляция отклонена. Спасибо.

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Peach

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

23 мая 2026, 20:04

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.4 (0.2+0.2КХ)

Оставил жесткое голосование в 69 (там черный) и привел аргумент, что если 9 если черная, то с 1. Оставил 3 красной и подозрения в 1 (но там не то, чтобы атака какая-то невероятная)

Ответ судьи Kamille · через 6 мин Принято.

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Caucasus Legends

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Leklerk

Pink City

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья opus

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья opus

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Peach

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Peach