Kezlev

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

1 ноя 2026, 11:37

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

По мне шериф проверил черного 10, формулировка по 348 это значит что мирная вне версий 5, а не 350 я рассматриваю. При девятерых объявил что последний черный по обоим версиям в 14 и 25 красные точно. И хоть я действительно оставил не жестко, но уверенно две раза сказал что 168 я не рассматриваю. Про…ещёсвернуть

По мне шериф проверил черного 10, формулировка по 348 это значит что мирная вне версий 5, а не 350 я рассматриваю. При девятерых объявил что последний черный по обоим версиям в 14 и 25 красные точно. И хоть я действительно оставил не жестко, но уверенно две раза сказал что 168 я не рассматриваю. Прошу рассмотреть повышения допа по вышеуказанным аргументам. За такого же качества завещания игрокам на соседних столах ставили 0.8-1 в более легких играх.

Ответ судьи Блэк · через 67 мин такой жесткости завещания не было, вы сказали, что 168, просто не похожи на тройку и тд, мирные цвета 25 были описаны и так, частично принято, 0,6

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

1 ноя 2026, 14:16

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

Прошу учесть ключевой аргумент, который перевернул баланс в противовесе 29. Озвучил его я, объяснил 1 почему 29 я считаю именно краснее 2 и оставил больше снимать 9. Этот аргумент был озвучен 1 на уходящей и он это помогло именно выиграть игру, а не просто довести ее до угадайки. Плюс шериф проверил…ещёсвернуть

Прошу учесть ключевой аргумент, который перевернул баланс в противовесе 29. Озвучил его я, объяснил 1 почему 29 я считаю именно краснее 2 и оставил больше снимать 9. Этот аргумент был озвучен 1 на уходящей и он это помогло именно выиграть игру, а не просто довести ее до угадайки. Плюс шериф проверил 6 по мне и игра была сильно усложнена тремя мирными, которые считали красным 6 так или иначе, пришлось пробираться через дебри. Возможно с судейского слота игра кажется легкой, но была сильно усложнена и выиграна благодаря моим действиям, которые в описании допа описано довольно сухо и сопротивление не учтено, а так же не отмечен как мне кажется геймченджер аргумент по 2.

Ответ судьи X · через 12 мин поднял до 1.2

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья kwaadraad

2 апелляциик игре →

место 3доп принята

31 окт 2026, 17:20

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Мне кажется я довольно жестко припечатал 2 и хоть и разрешил 7 проголосовать в баланс, но 2 вскрыл и упечатал плюс запечатал 78 красными. 0.2 извините это я же не плюнул в сторону 2, а печатал его 20 секунд

Ответ судьи kwaadraad · через 207 мин Частично принято, 0.4 Просили проверку в мирного 1 Не стали оставлять по версиями

место 3доп отклонена

31 окт 2026, 21:17

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Я дословно оставил красными 78, вскрыл и ПЕЧАТАЛ 20 секунд 2, но потом сказал МОЖЕТЕ сыграть в баланс для 7. Очевидно я оставил по версиям правильную версию приоритетной. Почему апелляция принята частично с аргументом, что я не оставил по версиям?

Ответ судьи Leklerk · через 35 мин

Я согласна с допом 0,4 в этой ситуации. Жестокость вашего печатания была перечеркнута тем что вы оставили всетаки сыграть в баланс. Помимо мирных 78 вы оставили еще мирным 4, а также сказали с 7 по 10 все казались мирными, что включает в себя и черного 10. Дополнительно пересмотрела ваш попил, котор…ещёсвернуть

Я согласна с допом 0,4 в этой ситуации. Жестокость вашего печатания была перечеркнута тем что вы оставили всетаки сыграть в баланс. Помимо мирных 78 вы оставили еще мирным 4, а также сказали с 7 по 10 все казались мирными, что включает в себя и черного 10. Дополнительно пересмотрела ваш попил, который заключался только в проверке мирной 1. Отклонено

Финал серии · игра 11 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

18 окт 2026, 12:44

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1.2 (0.8+0.4КХ)

В нулевой круг попросил проверки в трех черных 469, фолом крикнул шерифу проверить игрока из его команды, моя заслуга в том что 9 вскрылся в стол и запечатался. Впечатал черноту в 4 до вскрытия 9, после расслабил стол который мог не проголосовать в 9 что забираю минуса себе за его съем. Единственный…ещёсвернуть

В нулевой круг попросил проверки в трех черных 469, фолом крикнул шерифу проверить игрока из его команды, моя заслуга в том что 9 вскрылся в стол и запечатался. Впечатал черноту в 4 до вскрытия 9, после расслабил стол который мог не проголосовать в 9 что забираю минуса себе за его съем. Единственный сыграл в 6 и оставил его черным с 9. Игра сложная с противовесом трех мирных сыграна мной без единой ошибки строго во всех черных и прошу оценить разрушение версии черных

Ответ судьи Логика · через 3 мин 9 сам разрушил свою версию, не вскрывшись с черной проверкой. Начало завещание: 10 черный, вскрывайтесь. Красных цветов и вектора не оставлено, повышение допа не рассматриваю.

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

11 окт 2026, 11:54

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.4

Прошу доп 1.4, попросил векторно проверку в черного 4. После того как проснулся еще на речи пу вписался к шерифу, которая клялась черной. Проголосовал в 5, обьявив голосование в 4. Переговорил 4, заставлял 12 рассматривать версию и делился водой с 10. Переубежил 9 в цветах 3 8. Попросил проверить ше…ещёсвернуть

Прошу доп 1.4, попросил векторно проверку в черного 4. После того как проснулся еще на речи пу вписался к шерифу, которая клялась черной. Проголосовал в 5, обьявив голосование в 4. Переговорил 4, заставлял 12 рассматривать версию и делился водой с 10. Переубежил 9 в цветах 3 8. Попросил проверить шерифа СТУЛ на черный цвет.

Ответ судьи kwaadraad · через 145 мин За отправление проверки в стул, за игру против самострела и то, что делились водой, ставлю заслуженные 1.4

Финал · игра 4 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

11 окт 2026, 20:29

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.96

Умолял проверки в 160, умолял снять 160 три круга, отпустил в конце понимая что 57 не играют в 1 и не проголосуют туда. Мирил 27 три речи подряд, прошу оценить тонну усилия по объединению противовеса и мольбы съема 1 в которого у стола вообще не было игры

Ответ судьи kwaadraad · через 1 мин Спасибо, принято.

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

10 окт 2026, 11:47

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Объявил голосование в 1 и 10, сказал что не смещаем в 7/8 + 10, не разыграл противовес 1 и снял 10, дал план 2 с проверкой 8 на съем 140, после оставил задание своему коллеге по страданиям искать черного в 45

Ответ судьи kwaadraad · через 73 мин Не ставлю больше, так как невысокая сложность игры. Многие красные сыграли в черных

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

6 сен 2026, 21:49

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Был красным для 4 и 6, вытащил версию после первого промаха, игроки в стол показывали мой красный цвет, что дало нам возможность выстроить игру до угадайки

Ответ судьи X · через 755 мин

к сожалению, не могу поставить доп. да, краснота была для 4 и 6 после промаха, но как-то распорядятся ей практически не получилось. отчасти получилось, не уйти после промаха и заделаться со своим черным, но дальше на круг при 9-ых не получилось выиграть баттл с 8. дальше по игре 4 уже передумал по…ещёсвернуть

к сожалению, не могу поставить доп. да, краснота была для 4 и 6 после промаха, но как-то распорядятся ей практически не получилось. отчасти получилось, не уйти после промаха и заделаться со своим черным, но дальше на круг при 9-ых не получилось выиграть баттл с 8. дальше по игре 4 уже передумал по твоему цвету, а 6 скорее не нравилось, что говорила 8, а 3 считал 1 очень черным из-за чего поставил в угадайке.

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

23 авг 2026, 16:51

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.2

Оценка приятная, ноу комментс, но прошу рассмотреть выше доп за 4 завещания в свою красноту и раскачку при семерых во всех красных. Принял решение размыть вектор и дать мирным снять 10, что на следующий круг было бы уже невозможно, 10 потеряла красноту только на один круг и напрямую в нее играть нел…ещёсвернуть

Оценка приятная, ноу комментс, но прошу рассмотреть выше доп за 4 завещания в свою красноту и раскачку при семерых во всех красных. Принял решение размыть вектор и дать мирным снять 10, что на следующий круг было бы уже невозможно, 10 потеряла красноту только на один круг и напрямую в нее играть нельзя было. После ухода 10 было сделано ключевое действие на победу, защита 3 от противовеса с 10, что гарантированно спасло бы 5 от голосования при пятерых, тк 3 и 7 друг друга считали на тот момент мирными и при съеме 5 (которая была под большей атакой от 10 всю игру), нас ждала крайне неудобная угадайка с отстрелом не по игре. Лонг стори шорт, игра выстроена мной на всей дистанции, а не просто мирные тыкали друг в друга и я чиллил на своей красноте. В соседних играх черные зарабатывали 1,2 без активной работы и пота

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин

Привіт, те що вас залишили мирним - враховано, дали мирним зняти мирного, це означає що гра була не особливо з супротивом, наприклад ви побудували вектор у 78, а пішла 10, захист 3 від противаги це гарна дія, якщо не брати в увагу що наступна в противазі з 10 як раз чорна 5. Ми не порівнюємо ігри як…ещёсвернуть

Привіт, те що вас залишили мирним - враховано, дали мирним зняти мирного, це означає що гра була не особливо з супротивом, наприклад ви побудували вектор у 78, а пішла 10, захист 3 від противаги це гарна дія, якщо не брати в увагу що наступна в противазі з 10 як раз чорна 5. Ми не порівнюємо ігри які були раніше, 1.4 ставиться за дуже важку гру.

Финал · игра 2 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

23 авг 2026, 19:56

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1.68

Ну если это не игра жизни с сильным сопротивлением, то не знаю какую я должен сыграть для такого титула. После жесткого завещания 10 когда 1 2 и 3 заявили голосование по версии 4, я сыграл в 4, сказал что «9 никуда не уходит» и перевернул игру. В нулевой круг на вопрос 1 кого проверить вбивал провер…ещёсвернуть

Ну если это не игра жизни с сильным сопротивлением, то не знаю какую я должен сыграть для такого титула. После жесткого завещания 10 когда 1 2 и 3 заявили голосование по версии 4, я сыграл в 4, сказал что «9 никуда не уходит» и перевернул игру. В нулевой круг на вопрос 1 кого проверить вбивал проверку в 8, а после отката фолом от 7 которая влила много красноты в меня, вбил в нее довольно жестко фолом проверку. После сбора в себя от 47 я вылез из голосования и собирал в черную 7. Простил 3, которая играла в двух мирных и сыграл безошибочную игру. Самое важное что прошу учесть — качество речей. На мой взгляд, мб я biased конечно, я переговорил всех черных и вывозил версию когда 9 сидел на трех фолах, что помогло в тч 2 определять дальше по игре. Прошу учесть аргмументацию, а не только шпилку в трех черных.

Ответ судьи Man_Yarik · через 39 мин Згоден, принято

Финал · игра 4 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

23 авг 2026, 22:40

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.44

дисц. штраф было 0 → просил 0

Я понимаю, уже сыграл игру жизни игрой ранее, НО. Тут два моих черных сдались после завещания 4, я забрал вскрытие на дороговрке у дона, которая не хотела вскрываться. Аккуратно взял игру в свои руки, раскачивал во все мирное что мог. Всю игру раскачивал в 16, 1 по игре ни с кем в 268 и был запечата…ещёсвернуть

Я понимаю, уже сыграл игру жизни игрой ранее, НО. Тут два моих черных сдались после завещания 4, я забрал вскрытие на дороговрке у дона, которая не хотела вскрываться. Аккуратно взял игру в свои руки, раскачивал во все мирное что мог. Всю игру раскачивал в 16, 1 по игре ни с кем в 268 и был запечатанным мирным от 4, он ушел в угадайке благодаря этому. Напарил дикость со вскрытием от 10 и обманул хитренько и его. Жестко передавил единственную мирную 3 которая в меня играла, собрал три завещания от 347 в свою красноту. В моем понимании, игра не просто оч оч усложнена для черных, а именно 1х9. Спасибо

Ответ судьи X · через 4 мин на мой взгляд, почему это не 1.4, потому что с уходом 28 мирники активно играли друг в друга и доп сложности в виде игры в 1 не было.

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

22 авг 2026, 17:12

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Получив в нулевом кругу власть согласовал и вбил проверку в 36, при девятерых назвал мирными 349, при семерых когда 1 и 8 встали в противовес сказал «запрещаю игру в 1» и объяснил аргументом цвет 8 и без аргументов жестикуляцией показал три уверенных мирных цвета 189, сам согласился со своим уходом…ещёсвернуть

Получив в нулевом кругу власть согласовал и вбил проверку в 36, при девятерых назвал мирными 349, при семерых когда 1 и 8 встали в противовес сказал «запрещаю игру в 1» и объяснил аргументом цвет 8 и без аргументов жестикуляцией показал три уверенных мирных цвета 189, сам согласился со своим уходом и сбил завещание только из-за завещания 9, планируя и вслух озвучив что при уходе оставлю черного в 37. Инертно с учетом своих цветов был бы скорее 7. В него игру начал еще на второй минуте игры

Ответ судьи 2Цветок · через 75 мин Поднято до 0.6

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Tbilissimo Halloween Cup 2026

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Блэк

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья X

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья kwaadraad

Лига Кавказа 2026

Финал серии · игра 11 · стол 1 · судья Логика

City Fox

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kwaadraad

Финал · игра 4 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья kwaadraad

One More League 2026/S2

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья X

Школьная линейка

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья 2Цветок

Финал · игра 2 · стол 1 · судья X

Финал · игра 4 · стол 1 · судья X

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья 2Цветок