В ноль сказал что 134 все красные и привел аргумент почему 2 черный, потом поставил за подьем и сразу показал 1 что я поставил потому что 2 черный, забивал в 2 проверку. Было немного сложно определиться по версиям, так как за мою команду в ноль 9 сказала что я красный, который с черными сыграл, от э…ещёсвернутьВ ноль сказал что 134 все красные и привел аргумент почему 2 черный, потом поставил за подьем и сразу показал 1 что я поставил потому что 2 черный, забивал в 2 проверку. Было немного сложно определиться по версиям, так как за мою команду в ноль 9 сказала что я красный, который с черными сыграл, от этого она мне тоже была немного подозрительна поначалу. Поставил руку в 2, потом послушал 6 и на речи 7 показал и 9 и 10 что я голосую в 6 без баланса
Ответ судьи Youngster · через 11 минK sozhaleniu bolshe chem 0.4 dat ne mogu tak kak sredi vseh krasnyh vy bolshe vsego dumali po versiyam i ne byli tak uverenny kak ostalnie krasnye, plus igra vyshla dovolno prostoi dlya krasnyh, poetomu otklonyau
Доброй ночи, господин Тони. На уходящей сказал что игрок 8 - это красный игрок и госпожа Америка не голосуется, от этого для меня шериф 4 и команда черных 569, сбился ракурс по 6 только из-за того, что 6 сказал что шериф для него это точно 4, но проголосовал вместе с 5 который после попильной речи д…ещёсвернутьДоброй ночи, господин Тони. На уходящей сказал что игрок 8 - это красный игрок и госпожа Америка не голосуется, от этого для меня шериф 4 и команда черных 569, сбился ракурс по 6 только из-за того, что 6 сказал что шериф для него это точно 4, но проголосовал вместе с 5 который после попильной речи для меня стал черным игроком.
Ответ судьи Тони · через 123 минНа кругу при 9ых речь была провальная, голосование в 67 хотели голосовать. Поставили в красного 7. На уходящей провели соцопрос кто шериф у 5 игрока. Рассматривали команду 569, оставили мнение, что 6 черный прям 6 черный и 8 красный игрок, но по шерифам завещаний четких не было. Было завещание, что…ещёсвернутьНа кругу при 9ых речь была провальная, голосование в 67 хотели голосовать. Поставили в красного 7. На уходящей провели соцопрос кто шериф у 5 игрока. Рассматривали команду 569, оставили мнение, что 6 черный прям 6 черный и 8 красный игрок, но по шерифам завещаний четких не было. Было завещание, что 6 прям черный. Апелляция отклонена
В данной игре я поступил достаточно грустно по отношению к игроку номер 6, произошло недоразумение, пробивал стол если есть кто точно вписался что я шериф чтобы снять кого то в 6-7, но не хотел снимать игроков 6-7, объявил голосование в игрока номер два так как шериф сказала что для нее игрок 4 мирн…ещёсвернутьВ данной игре я поступил достаточно грустно по отношению к игроку номер 6, произошло недоразумение, пробивал стол если есть кто точно вписался что я шериф чтобы снять кого то в 6-7, но не хотел снимать игроков 6-7, объявил голосование в игрока номер два так как шериф сказала что для нее игрок 4 мирный, а 2 собирал в 4. После голосования игрок 10 мне показал что 5 красный я посчитал это сразу подозрительным, реабилитировался за все свои ошибки и пытался сбить ахалай игроку номер 10, он его не поменял, я его убеждал поменять из-за чего забыл что надо откатить. Но вовремя игрок 4 вмешался и я показал что игрок номер 10 мне вскрылся, после обратился на всякий случай к игроку номер 6 который был шерифом и показал что 10 черное вскрытие 10 не надо проверять. Фактически откатил перед ночью, но к сожалению не фолом так как не хотел брать третий фол и грустить два круга молча. Считаю что не должно быть минуса за то что не откатил и в принципе я и в шерифа не собрал, собрал в 2 больше по 6ш
Был красным для многих в ноль, уверенно косил, развивал атаку в 8 и голосовал в красных. Дальше основной посыл речей был в том, что нужно голосовать в 3 и 4, где не могут быть два красных. Смог пережить голосование 2 и 4, где первой ушла конкретно 4. Был красным для 7 на момент угадайки, что по факт…ещёсвернутьБыл красным для многих в ноль, уверенно косил, развивал атаку в 8 и голосовал в красных. Дальше основной посыл речей был в том, что нужно голосовать в 3 и 4, где не могут быть два красных. Смог пережить голосование 2 и 4, где первой ушла конкретно 4. Был красным для 7 на момент угадайки, что по факту было также помогающим условием для 10 — 7 считал черной 4 и красным меня, который играл в 3 и разбивал ее красноту. Считаю этих аргументов достаточными для дополнительного балла в размере 0.6, спасибо и доброй ночи, господин МанЯрик!
Ответ судьи Man_YarikДоброй ночи и вам господин Савва. С аргументами согласен, апелляция принята.
Господин Маньярик! В 0 конкретно просил проверку в 56, поймал 6 фолом на его речи, что он крсаным быть не может за слишком большое количество слов "красный" в речи. Всю игру нес красный цвет 10 и не давал в нее играть. В 9ке продолжал играть в 56 и искал там черного. После промаха, когда Шер думал к…ещёсвернутьГосподин Маньярик! В 0 конкретно просил проверку в 56, поймал 6 фолом на его речи, что он крсаным быть не может за слишком большое количество слов "красный" в речи. Всю игру нес красный цвет 10 и не давал в нее играть. В 9ке продолжал играть в 56 и искал там черного. После промаха, когда Шер думал куда-то собирать руки, сказал, что 5 подозрительная и 10 красная, также считал красной 1. Когда 3 собирал руки в 8 красного, не голосовал с ним туда и голосовал в черного 9. Потом 3 оставил завещание, что 5 красная, умер, КРАСНАЯ 2 хотела запилиться с красной 1, я оставил жестко пилиться 5, что по факту спасло игру от того, что она была бы проиграна 1в1 подъемом 12. Считаю, что сыграл также, как игрок 1, которая знала проверку шерифа, чего не знал я, так как мне не вскрылись....((( было неприятно, но это не должно снижать мой дополнительный балл!
Ответ судьи Man_YarikДобрый вечер, аргумент про проверки в 56 был забыт при выставлении дополнительного балла, спасибо за напоминание.
Апелляция принята.
Получил полностью все завещания в свою красноту, приводил хорошие аргументы почему 5 и 2 игроки черные, по которым игрок 4 оставил завещания точно снять 2 в угадайке и мы выиграли игру. Также, я понял что надо было стрелять 2 во вторую ночь, где 8 промахнулась в 4, при том что показала несколько раз…ещёсвернутьПолучил полностью все завещания в свою красноту, приводил хорошие аргументы почему 5 и 2 игроки черные, по которым игрок 4 оставил завещания точно снять 2 в угадайке и мы выиграли игру. Также, я понял что надо было стрелять 2 во вторую ночь, где 8 промахнулась в 4, при том что показала несколько раз ахалай на 2. И после первого промаха она на речи 4-5 игрока показала мне просто цифру 5 за головой. Так как игрок 4 сбивал динамику игроку 8 постоянно я не брал рассчет на то что мы состреляемся в 7, поэтому стрелял в 5. Мне кажется минус должен быть убран.
Ответ судьи Космічна1) завещания были больше не в твою красноту, а именно в шерифство 8. Ты да, был для всех мирних, за это у тебя стоит хороший доп, но у нее за выигранную версию доп бал должен быть больше.
2) на видеофиксации четко видно, что она просто в стол показала цифру 5, а не за спиной. Так что нужно было стре…ещёсвернуть1) завещания были больше не в твою красноту, а именно в шерифство 8. Ты да, был для всех мирних, за это у тебя стоит хороший доп, но у нее за выигранную версию доп бал должен быть больше.
2) на видеофиксации четко видно, что она просто в стол показала цифру 5, а не за спиной. Так что нужно было стрелять по ахалаю, а не в 5. Так что аргументация для отсутствия минуса не принята.
Апелляция к сожалению отклонена.
Сказал в ноль 3 точно черный, просто сказал что подозреваю 5 вместе с 3, когда 5 показала 8 выставляйте 6 я показал что 3 точно черный и готов подниматься вместе с 3, атаки в 5 также не былоПроверился красным, на речи сказал что для меня оптимальное голосование это 3/9, не сказал на речи что черная…ещёсвернутьСказал в ноль 3 точно черный, просто сказал что подозреваю 5 вместе с 3, когда 5 показала 8 выставляйте 6 я показал что 3 точно черный и готов подниматься вместе с 3, атаки в 5 также не былоПроверился красным, на речи сказал что для меня оптимальное голосование это 3/9, не сказал на речи что черная 5, которая не хотела голосование в 3, объявил по итогу круга показал голосование в 1/3 - где оба черные, сняли 1 он сказал в противовес 5. Ушел, сказал конечно что 10 и 5 самые красные цвета с рулем(думал кому руль оставить так как цвет 5 красный у меня был не очевидный, из-за того что в девятке не хотела голосовать в 3 (а 10 голоснул с нами в 1 и почти единственный говорил в ноль что я красный, ошибся по 10), сказал 2 красный, 5 по итогу оставил с рулем красной, сказал не разыгрывать баланс 1/5 в безшерифской, где если я этого не говорю - из большего могли бы разыграть баланс 5. Сказал 1 ушел черный и в 3 играл оба круга, была жесткая ошибка по 10, но не критичная так как оставил 5 точно К
Ответ судьи ЛогикаБыла атака в 3 в нуле но она не была жесткой и другие игроки также атаковали 3. Мысли о подъеме не было и никто это не озвучил. Завещание 1 черный и 5 красный ок, но 1 уже ушел и остается только цвет 5, а также была сильная ошибка по 10 игроку
