Пинк

Oksana Gritsenko
101 игра за 2026 год · 211 всего · последняя игра 2 сен 2026
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 0.0% (0/3)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 3 в 2 турнирах
на игру 0.09 (3/32)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Black Gate America. Серія 16 1 Black Gate America. Серія 10 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Бубусик 2 Youngster 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

3 апелляции · принято 0 · отклонено 3

Black Gate America. Серія 16

7 апреля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
8 апр 2026, 06:36
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Добрый вечер. Я просила голосование в 50 взяла фол обратилась к 7, потом собрала в чёрного 5, потом на критике собирала в чёрного 6. И собиралась оставить 10 красной. 8 для меня был не с 5. Если бы 8 поставил в 6 то я оставила бы снять 1 за голосование в 10Прошу поднять доп. Благодарю.
Ответ судьи Youngster Вечер добрый. У вас в игре было два действия, сбор в 5 при семерых и сбор в 6 на критике, за это и стоит доп в размере 0.8. В девятке голосовались 910. Что случилось бы если бы ушел 6 в пятерке, мы не знаем, поэтому это на доп не влияет и апелляция отклонена, спасибо.

Black Gate America. Серія 10

24 марта 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
25 мар 2026, 05:20
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
штраф было 0 → просил 0
Как шериф я проверила 6го игрока и объявила в 9ке голосование в игроков 5 и 7. Считала безапеляционно череыми 5 и 7. На сл круг 6 показал 1 красный. Я объяснила что 4 кгасный от 7 черной, он с ней вставал в противовес и 2 которая считала 5 и 7 точно черными проголосовала в 8 и предположила что 8 чер…ещёсвернуть Как шериф я проверила 6го игрока и объявила в 9ке голосование в игроков 5 и 7. Считала безапеляционно череыми 5 и 7. На сл круг 6 показал 1 красный. Я объяснила что 4 кгасный от 7 черной, он с ней вставал в противовес и 2 которая считала 5 и 7 точно черными проголосовала в 8 и предположила что 8 черный с 7. 6 показал красный 1, я считала 1 и 4 красными. 6 попросил проверку в точно чёрную 5, она мне не нужна, 5 точно чёрная, я проверила 2 на зазор, 2 не голосовала в 7 и 5. При 2 проверенной красной черная команда 570. Я оставила снять 5 точно безо всяких разговоров. Я играла в 2йку черных и с 2мя красными проверками оставила 4х красных красными. Я считаю что это заслуживает гораздо выше доп. Там по совместительству всех цветов только 570 черные. То что 4 решил не ставить в точно чёрную 5 и 2 собрала в точно красного 1, это они не слушали завещания. Прошу пересмотреть
Ответ судьи Бубусик
Я не согласен с вами по всем моментам. С моего ракурса у вас игра только в одного черного - 5, которую вы оставили точно черной. В 9ке уже было завещание от 9, на которое вы ссылались. Когда САМАЯ черная 7 вскрылась (которую еще попросили вскрыться на речи ПУ), вы не вскрылись и дали ей бесплатно за…ещёсвернуть Я не согласен с вами по всем моментам. С моего ракурса у вас игра только в одного черного - 5, которую вы оставили точно черной. В 9ке уже было завещание от 9, на которое вы ссылались. Когда САМАЯ черная 7 вскрылась (которую еще попросили вскрыться на речи ПУ), вы не вскрылись и дали ей бесплатно забрать мирного 8. Потом вы проверили еще одного красного, которая сказала что не будет голосовать в единственное вскрытие, которую считал точно красной 6 (ваша первая красная проверка) и ушли с завещанием что 5 точно черная, когда по факту у вас все еще продолжается игра в 2 версии, потому что 7 не сдалась. И ваш аргумент что вы оставили 4 мирных мирными, и черные 570 на поверхности тоже для меня не валиден, потому что на вашей уходящей речи вы сказали 5 точно черная, 4 не черный вместе с 7. Больше вы ничего не сказали.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
25 мар 2026, 05:34
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
С нуля играла в то что 89 черные, в 9ке сказала что считаю что 4 красный, у него некуда развернуться, выставила 8, сказала что 6 красный и 4 красный и просила проголосовать в 8. 10 просила выставить 9, он выставил 3. Взяла фол что 9 не выставлена, иначе бы руки полетели по дефолту в меня. Объяснила…ещёсвернуть С нуля играла в то что 89 черные, в 9ке сказала что считаю что 4 красный, у него некуда развернуться, выставила 8, сказала что 6 красный и 4 красный и просила проголосовать в 8. 10 просила выставить 9, он выставил 3. Взяла фол что 9 не выставлена, иначе бы руки полетели по дефолту в меня. Объяснила почему красный 6, он голосовал в 8. Объяснила что нет команды 489. Умерла с десточайшим завещанием снять 9 и объяснила 5 что 4 красный был, Объяснила косяки, но жёстко сказала снять 9. Прошу поднять доп. Меня отстрелили раньше чем 5го игрока, проверенной красной. Я не оставляла снять 10, я сказала ей красный 6 и думать в 210
Ответ судьи Бубусик
С нуля играла что 89 черные - Не правда, я переслушал вашу попильную речь, вы обратились к 1, сказали что 8 может быть черная и 7 вам не кажется красным игроком. В 9ке норм вектор атаки в 789, 460к. Вы выставили 8, сказали что в 58 есть точно черный и туда вы хотите голосовать. Потом вы голосовали в…ещёсвернуть С нуля играла что 89 черные - Не правда, я переслушал вашу попильную речь, вы обратились к 1, сказали что 8 может быть черная и 7 вам не кажется красным игроком. В 9ке норм вектор атаки в 789, 460к. Вы выставили 8, сказали что в 58 есть точно черный и туда вы хотите голосовать. Потом вы голосовали в 8, что хорошо, но на переголосовании вы голосовали в 4 которого вы сами назвали красным. И тут я хочу поставить акцент на этом голосовании, потому что именно ВАШЕЙ руки не хватило чтобы заголосовать непонятного для вас 2. Вы назвали 4 красным, проголосовали в него. Позже по калькулятору вы сказали 2 и 6 красные и всю речь душили 10 за выставление 3. Дальше по этому моменту: "Умерла с десточайшим завещанием снять 9" - переслушайте пожалуйста вашу уходящую речь, потому что вы даже близко не оставили жестко. Вы сказали что 489 не тройка, больше бы вы снимали 9. Это не жесткое завещание. Ваш аргумент про отстрел раньше 5 это тоже не ваше действие на доп. Тем более вы на круг до этого сказали что 2 для вас красный, ибо 8 в него собирала. Я переслушал вашу уходящую речь, вы сказали что 10 откатил не по черному. Если сравнить это с вашим же аргументом по 2, где вы сказали что он не черный потому что 8 в него голосовал, то вы ошиблись в 2 и 10 и оставили 5 принимать решение сами. Поэтому считаю что поднимать вам доп в данной игре неправильно, так как вы совершили ошибку когда заголосовали красного 4, совершили ошибку когда называли 2 красным на круг до вашего отстрела.