Mafia Scout Статистика клубов спортивной мафии

Astral

Валерий Вилкун
520 место из 2489 в рейтинге федерации · 2026 год
86 игр за 2026 год · последняя игра 13 сен 2026
7 турниров
Профиль на imafia.org ↗
Сравнить
Все 86 Клубные 4 Турнирные 82
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 0.0% (0/11)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 11 в 6 турнирах
на игру 0.16 (11/70)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Cascadia Cup 2026 1 The Chosen USA II online 2 West Coast Express 2026 1 IMafia Pro League Online 2026 Series 4 2 Golden Blood 2 Legends of the World 2026 3

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Тони 5 Логика 3 Kamille 1 Man_Yarik 1 Urchik 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус
все принята отклонена
Тип
все доп или штраф решение судьи
11 апелляций · принято 0 · отклонено 11

Cascadia Cup 2026

12–13 сентября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Urchik

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
12 сен 2026, 21:51
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
На момент когда при девятке все хотят голосовать 8910, я сделал так, чтобы ушел 8, а не я (в 8 упало 6 рук, в меня только 3). При 7-х я поговорил речь после которой 5 сомневалась.
Ответ судьи Urchik · через 7 мин Вы не были выставлены до речи 10; аргумент, что 8 ушёл именно из-за вас не принимаю, 8 был и так подозрительным по столу; потом вы проверились; то что 5 сомневалась именно из-за вашей речи мы проверить не можем, тем более 5 голосовала правильно всю игру. Апелляция отклонена, спасибо.

The Chosen USA II online

26–28 мая 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 4 · стол 4 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
27 мая 2026, 04:46
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Несмотря на то, что я выставил красного 4 на последнем кругу и играл в него, я от него отстал к речи 3. Из-за моего фола игрок №6 стала черной (так как я спалил ахалай который она давала), после чего она отлетела в завещение шерифа и стала черной для стола. Я говорил, что игрок под номером 10 красны…ещёсвернуть Несмотря на то, что я выставил красного 4 на последнем кругу и играл в него, я от него отстал к речи 3. Из-за моего фола игрок №6 стала черной (так как я спалил ахалай который она давала), после чего она отлетела в завещение шерифа и стала черной для стола. Я говорил, что игрок под номером 10 красный, не хотел с ним пилиться при 9-х. На критике, поскольку два оставленных красных игрока 3 и 4 сказали, что между 1910 они голосуют в 10 и не выставили 9, у меня не было варианта не голосовать в 10.Я также держал цвет 3, и на момент его речи показал, что 3 красный (6 ставила в него одной рукой). То бишь по факту, единственной моей ошибкой в этой игре (исключая голосование в невскрывшегося шерифа, который объявил голосование между 2 и 10), было только то, что я считал 4 черным (и то, до финальной речи 3), который уперся, что черный я. Итого по математике моих цветов, 9 черный с кем-то между 1 и 4. Я первый подарил на стол цвет 6 (а от ее цвета, цвет 3) и сейвил красного 10 при 9-х.Спасибо!
Ответ судьи Логика · через 5 мин Чудесно, но вы сняли оставленного точно мирного (шерифа), потом крышевали 1 и проголосовали на 2в2. Черные не были выставлены при 6-рых. Так что не балуйтесь, пожалуйста, такими апелляциями. Хорошего вечера :)

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
27 мая 2026, 05:40
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Несмотря на то, что игрок №1 первой объявила голосование 1 и 4, я продолжал рассматривать мирный цвет 1. На уходящей речи я сказал, что черный 6, и акцентированно черный 7 за голосование в меня, в черной команде 167. Я оставил игроков 590 красными, где 59 игроки точно красные, и 10 игрок больше крас…ещёсвернуть Несмотря на то, что игрок №1 первой объявила голосование 1 и 4, я продолжал рассматривать мирный цвет 1. На уходящей речи я сказал, что черный 6, и акцентированно черный 7 за голосование в меня, в черной команде 167. Я оставил игроков 590 красными, где 59 игроки точно красные, и 10 игрок больше красный.
Ответ судьи Man_Yarik · через 7 мин Все это имело бы смысл если бы вы не блокировали голосование 47, и агитировали голосование 14 и дальнейший противовес с 1 не дает возможности вам поставить доп балл

West Coast Express 2026

14–15 марта 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Stasy

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
15 мар 2026, 00:15
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
В ноль показывал проверку на 6. Говорил, что 1 и 10 черные (из-за 10, и 1 называл 10 красным). Озвучил эти мысли в стол. Приводил хорошие аргументы на речах почему другие игроки (между 3 и 4 один черный, черный 10 за слитие речей) черные. Также активно собирал больше в 10, чем в 1. Ключевое: на угад…ещёсвернуть В ноль показывал проверку на 6. Говорил, что 1 и 10 черные (из-за 10, и 1 называл 10 красным). Озвучил эти мысли в стол. Приводил хорошие аргументы на речах почему другие игроки (между 3 и 4 один черный, черный 10 за слитие речей) черные. Также активно собирал больше в 10, чем в 1. Ключевое: на угадайке обращался к 1 как к точно красному и привел качественные аргументы почему 10 черный (и как 6 пытался собрать на 3 в 3 собирая в 1) и почему я красный. Правильно определился и голосовал в 10, хотя и 10 и 1 называли меня черными все круги
Ответ судьи Kamille
Голосование между 3 и 4 было с посылом, что черная 3, куда и проголосовал. В 7ке игра была в 130, что черная 3 уже ушла (это два красных). В 5ке игра была в 140 и был красный цвет 6 (из-за чего глобально игру возможно было проиграть, если бы 7 не собрала в него руки). В угадайке было оставлено завещ…ещёсвернуть Голосование между 3 и 4 было с посылом, что черная 3, куда и проголосовал. В 7ке игра была в 130, что черная 3 уже ушла (это два красных). В 5ке игра была в 140 и был красный цвет 6 (из-за чего глобально игру возможно было проиграть, если бы 7 не собрала в него руки). В угадайке было оставлено завещание от 7, что черный 10. Также было жесткое завещание от 2, что 1 и 6 точно не вместе черные. Рассматриваю это как игру в красных и одного черного до момента, как 27 оставили завещания. По этой причине апелляция отклонена, спасибо.

IMafia Pro League Online 2026 Series 4

11 марта 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
11 мар 2026, 21:21
доп просил 0.4 · в протоколе 0
В ноль крышанул 5, сказал 1-2-5-7 много красных. Оставил 9 точно красной принимать решение на уходящей. Решение голосовать 3 появилось из-за противовеса с 4 + за деструктивную игру все круги против красных (он также говорил, что 10 красная и что 1-4 двойка черных перед моим завещанием).Спасибо
Ответ судьи Тони Самое важное в допе это финальное действие, было оставлено почти "Точно" голосовать в 3 игрока, это на поражение независимо от того, по какой причине такое решение было принято. Апелляция отклонена, Спасибо.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
12 мар 2026, 01:24
доп в протоколе -0.3
штраф просил 0
В первую ночь промахнулась 5 (мы с 2 стреляли в 9), во второй день №2 не давали ахалай последние 2 минуты игры. Поскольку нет другой информации за столом (и он не показывает цветов), то я стреляю 1 как первую по столу
Ответ судьи Тони Динамика Ахалай не предполагает жестикуляции в последние 2 минуты игры и он жестикулировал за что его начали подозревать и потом менял жестикуляцию несколько раз, на этом был акцент, последняя жестикуляция игрока может быть не на последних 2 минутах игры. Апелляция отклонена. Спасибо

Golden Blood

7–8 марта 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
8 мар 2026, 17:43
доп просил 0.8 · в протоколе 0.6
В ноль сказал 2345 двойка черных, нашел 4 красным после его фола, нашел 6 красной; вскрылся 6 и она оставила меня больше шерифом. Вскрылся 4 на следующий круг, чтобы снять 3. Сделал качественные проверки шерифом, которые дали многое для стола. На уходящей оставил 4 точно красным (вскрылся ему, + арг…ещёсвернуть В ноль сказал 2345 двойка черных, нашел 4 красным после его фола, нашел 6 красной; вскрылся 6 и она оставила меня больше шерифом. Вскрылся 4 на следующий круг, чтобы снять 3. Сделал качественные проверки шерифом, которые дали многое для стола. На уходящей оставил 4 точно красным (вскрылся ему, + аргументы с прошлого круга где у него 5 и 7 красные), 5 красным за голосование в 3, и что 8 уходил красным. По математике моих оставленных красных цветов получается, что 1-2-3 черные. Озвучил в стол, что 2 и 3 точно двойка черных и на последних секундах озвучил что 1-2-3 тройка черных. Спасибо :)
Ответ судьи Логика Допы за нулевую позицию не повышаются, за все остальное доп уже проставлен :) Отклонено :)

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
7 мар 2026, 18:59
доп просил 0.4 · в протоколе 0
(Тайминг: Моя уходящая речь) Специально на уходящей речи уходил почернее продолжая атаковать красную для стола 6 (завещание 5 + мнение 8, что она точно красная) и сказал, что 2 и 7 вместе черные с 9, что дало возможность закрыть на 2 в 2, так как 7 и 10 не смогли связать вместе со мной из-за моей а…ещёсвернуть (Тайминг: Моя уходящая речь) Специально на уходящей речи уходил почернее продолжая атаковать красную для стола 6 (завещание 5 + мнение 8, что она точно красная) и сказал, что 2 и 7 вместе черные с 9, что дало возможность закрыть на 2 в 2, так как 7 и 10 не смогли связать вместе со мной из-за моей атаки в них. Речь 1 на критическом кругу, что «7 красная так как 10 связал 7 и 9 вместе»
Ответ судьи Логика Ты ушел при 7-рых всеми руками как точно черный, сказал, что два твоих черных вместе черные. Игровых действий (разыгранного противовеса, слитых проверок в мирных и.т.д) не было. Игрок номер 1 ошибся в цветах. Твоей заслуги тут нет. Все завещания были правильными. Отклонено. Спасибо :)

Legends of the World 2026

23–24 февраля 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
24 фев 2026, 19:39
доп в протоколе -1
штраф просил 0
Перед голосованием было 2 завещания от достоверно красных игроков (один из которых проверенный красный у шерифа (Sugar), и другой видел все проверки всех шерифов) снимать именно 7. Я не понимаю почему стоит такой минус именно у меня, ведь если бы оставался в угадайке любой из этих игроков ониб ы пос…ещёсвернуть Перед голосованием было 2 завещания от достоверно красных игроков (один из которых проверенный красный у шерифа (Sugar), и другой видел все проверки всех шерифов) снимать именно 7. Я не понимаю почему стоит такой минус именно у меня, ведь если бы оставался в угадайке любой из этих игроков ониб ы поставили руку в 7 игрока в том числе (они оставили жесткое неправильное завещание). "Двухсторонний красный" называл меня черным все круги поэтому рассматривать его вектор игры казалось неверным. Голосование в 9-ке строилось от того, что шериф сделал проверку которая не понравилась всему столу (кроме 9), и достоверно красный 10 объявил голосование в 2 и 5, не учитывая мнение шерифа, что 2 красный. Прошу принять данные факторы ко вниманию, и снизить минус.
Ответ судьи Тони
От Шугара была явно сгоревшее завещание просто снять 7 при 7х (до этого он играл только версию 7 и сгорел на свою проверку), после чего от 1 размазанное завещание но финально снять 8 Далее двухсторонний мирный (проверенный из 2х версий) при 5 х на критике собирал в мафию 8. Минус по пункту не голосо…ещёсвернуть От Шугара была явно сгоревшее завещание просто снять 7 при 7х (до этого он играл только версию 7 и сгорел на свою проверку), после чего от 1 размазанное завещание но финально снять 8 Далее двухсторонний мирный (проверенный из 2х версий) при 5 х на критике собирал в мафию 8. Минус по пункту не голосование с двухсторонним мирным на критике, также минус за голосование в шерифа в 9ке (при правильном завещании пу что 7 это шериф). Суммарно -1

Отбор · игра 11 · стол 5 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
24 фев 2026, 21:44
доп просил 0 · в протоколе -0.6
Я считаю, что -0.6 в данной ситуации стоит незаслуженно. Я определился с шерифами между 7 и 8, и снимал игрока под номером 5 как черного из команды 5 и 7. Игрок под номером 5 предложил попил под слом и 3 в 3, и рассматривал приоритетного шерифа 7. Голосование в любого другого игрока не было подкрепл…ещёсвернуть Я считаю, что -0.6 в данной ситуации стоит незаслуженно. Я определился с шерифами между 7 и 8, и снимал игрока под номером 5 как черного из команды 5 и 7. Игрок под номером 5 предложил попил под слом и 3 в 3, и рассматривал приоритетного шерифа 7. Голосование в любого другого игрока не было подкреплено аргументами, так как у моего шерифа на 8 не было ни одного черного цвета за столом кроме черной 7 (она это подтвердила на речи когда сказала, что не знает кто черные). Игрок под номером 5 считал, что шериф больше 7, и поэтому голосование в него это голосование в баланс 1 и 5, учитывая, что 1 не оставил четкий противовес (но на речи пришел к тому, что 5 может быть не красный).К тому же, я попросил проверку в себя в ноль чтобы снимать 10 и 2, но шериф сделав проверку (она вскрылась с 4 красным) не атаковала мои черные цвета (я выставил 10, и сказал что 10 черная за аргумент озвученный на попиле). Это сложная игра в которой у шерифа не было черных цветов и был баланс между двумя красными
Ответ судьи Тони При 8 есть возможность запилить двух игроков и оставить, что предлагал игрок номер 5, вы же без баланса собрали безальтернативно руки в 5, поэтому минус за сбор рук на 3 в 3 без баланса должен быть и апелляция отклонена

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
23 фев 2026, 20:42
доп просил 0.4 · в протоколе 0
1) Правильно определился с версией после ухода 62) После этого приводил аргументы почему 3 черный, почему 4 черный и почему не может быть другой команды3) Нашел 1 и 10 точно красными, был красным для них4) Общался с двумя шерифами и забивал проверки которые позволили найти мою красноту (это отметила…ещёсвернуть 1) Правильно определился с версией после ухода 62) После этого приводил аргументы почему 3 черный, почему 4 черный и почему не может быть другой команды3) Нашел 1 и 10 точно красными, был красным для них4) Общался с двумя шерифами и забивал проверки которые позволили найти мою красноту (это отметила 10 на предпоследнем круге почему она меня считает красным)
Ответ судьи Тони Играл жестко в шерифа на круг при 9-рых, голосовал в красного в сторону (все красные голосовали в черного), после убийства шерифа с двумя черными проверками за столом понял все цвета — когда в принципе почти все красные искали уже последнего черного на угадайку и голосовали бы двух черных.