Спектр

Артём Мялик
120 игр за 2026 год · 276 всего · последняя игра 13 сен 2026
21 турнир · ближайший — The Draft EU 2026, 14 ноя
домашний клуб — Krakow Mafia Club. IDragons
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 26.7% (4/15)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 15 в 9 турнирах
на игру 0.12 (15/120)
к ГС/VAR 5

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

15 апелляций · принято 4 · отклонено 11

IMafia Pro League EU 2026 Krakow 1st Semi-final

12–13 сентября 2026 · 1 апелляция

Полуфинал · игра 5 · стол 2 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
12 сен 2026, 18:25
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
1345 сыграл, проверка 8, сказал речь что многие мирные начали играть в версию и жестко сыграл в 4, голосовал в 4, жёстко запечатал его и оставил проверку 2 неплохую с ее игрой в 69 и 57 больше мирными. считаю что заслужил больше или не меньше тех кто проголосовал в меня баланс после моей речи
Ответ судьи Логика · через 1 мин Вы играли против 2 также как и она в вас, проверку вбили в 2, таргетно играли в 258, мыслей кто последний не было, за все остальное доп стоит, отклонено.

Mystery Trio Cup EU 2026

1–2 августа 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
2 авг 2026, 18:29
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Добрый день. Жёстко сыграл в 8 на попиле и попросил проверку в него. Оставил 479 много мирных, 68 не вместе, предложил проголосовать 25 и проверить 6 или 8 во вторую ночь
Ответ судьи Kamille · через 6 мин
Давай откровенно, я не люблю, когда недоговаривают. Ты сказал, да, проверить 8. Потом умер, сказал, что 68 не вместе и 8 уже не черный за то, что откатил, поэтому в 68 чернее 6. 479 казались красными и 7 очень по-красному отреагировал (этому было посвящено время). Голосовать наверно надо куда-то в 1…ещёсвернуть Давай откровенно, я не люблю, когда недоговаривают. Ты сказал, да, проверить 8. Потом умер, сказал, что 68 не вместе и 8 уже не черный за то, что откатил, поэтому в 68 чернее 6. 479 казались красными и 7 очень по-красному отреагировал (этому было посвящено время). Голосовать наверно надо куда-то в 1250 (там три красных), куда голосовать непонятно, ну 25 наверно, но вы подумайте. По факту была проверка в черного, а потом два черных оставлены красными (один сильно красным, другой скорее красным) и голосование, где 3 красных и черных. Отклонено.

Big Ben Open Online 2026

22–24 июня 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
22 июн 2026, 21:02
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
Добрый вечер, господин судья. Прошу пересмотреть завещание, да я сказал, что все круги думал что 7 мирный и верил ему, и попросил 1 и 10 играть друг в друга потом сказал что это мое мнение, четко фразу. Плюс игрок номер 10 показала прямо перед голосованием в семерке что ставит в достоверно красного…ещёсвернуть Добрый вечер, господин судья. Прошу пересмотреть завещание, да я сказал, что все круги думал что 7 мирный и верил ему, и попросил 1 и 10 играть друг в друга потом сказал что это мое мнение, четко фразу. Плюс игрок номер 10 показала прямо перед голосованием в семерке что ставит в достоверно красного меня и при версии где 7 черный это три в три. По факту игра должна была быть проиграна в семерке, но черный почему-то завтыкал и я получаю минус за неверное завещание. Спасибо
Ответ судьи Войт · через 15 мин
Отклоняю. Когда игрок номер 1 показал что думает не голосовать в 10 вы настояли на том что 7 мирный и начали приводить аргументы для него почему ему нужно голосовать в 10 и 10 вы тоже попросили голосовать в 1 фактически оставив 7 решать в угадайке с формулировкой что "я вообще его не подозревал и вс…ещёсвернуть Отклоняю. Когда игрок номер 1 показал что думает не голосовать в 10 вы настояли на том что 7 мирный и начали приводить аргументы для него почему ему нужно голосовать в 10 и 10 вы тоже попросили голосовать в 1 фактически оставив 7 решать в угадайке с формулировкой что "я вообще его не подозревал и всю игру считал мирным"
Обращение к ГС/VAR прошу пересмотреть мое завещание которое было закончено фразой это мое мнение игрок номер 1. и все равно не понимаю как может быть минус когда игрок номер 10 голосовала на три в три и именно на речи анонсировала это и перед голосованием показала что голосует в 2
Ответ ГС/VAR Рембо · через 187 мин
Вітаю заповіт було переглянуто, вважаю мінус у даній ситуації доречним по аргументу який суддя навів вище - своїм заповітом ви заборонили 1 грати в 7 попри його думку. Ваш аргумент про 10 міг би працювати якби ви залишали зняти 10 але ви чомусь таким чином залишали саме 7 мирним та обирати забороняю…ещёсвернуть Вітаю заповіт було переглянуто, вважаю мінус у даній ситуації доречним по аргументу який суддя навів вище - своїм заповітом ви заборонили 1 грати в 7 попри його думку. Ваш аргумент про 10 міг би працювати якби ви залишали зняти 10 але ви чомусь таким чином залишали саме 7 мирним та обирати забороняючи 110 грати в нього

Fantastic four 2026

9–10 июня 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 14 · стол 5 · судья Товен

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята ГС/VAR · судья отказал
11 июн 2026, 01:05
доп было 0.2 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Добрый вечер. В нуле не сыграл с 12 сказал 1 подозрительный 2 непонятная. Далее сказал что в ноль 4890 мирные, голосовать надо в 167. Потом просил в 17 голосовать и ставил два раза в 1. Далее, что важно после того как 17 попилились я показал что 7 сидит и уходит 1. Далее показал 10 проверить точно 1…ещёсвернуть Добрый вечер. В нуле не сыграл с 12 сказал 1 подозрительный 2 непонятная. Далее сказал что в ноль 4890 мирные, голосовать надо в 167. Потом просил в 17 голосовать и ставил два раза в 1. Далее, что важно после того как 17 попилились я показал что 7 сидит и уходит 1. Далее показал 10 проверить точно 1 и что если 1 черный то это 126. Далее умерла 2 я сказал аргументами почему она черная и выставил 1. Далее единственный ставил в 1 в семерке. Так же обращался к 5 и говорил что он ошибается и 46 не два красных точно когда он их крышевал. На кругу при пятерых очев не играл приоритетно в двойной самострел и поэтому не собирал в 6 и когда ушел оставил мирным 4 и помазал по последнему черному, сказал в моменте что наверное не 126. Я понял что моя уходящая снижает мне доп. Но я считаю что безошибочная игра два круга в двойку, правильного шерифа после самострела дает право получить сильно больше 0.2. Неужели при уходе 6 в угадайке я бы получил 0.2? мой доп не зависит же от результата игры, так?
Ответ судьи Товен · через 5 мин
Добрий вечір. Гра в 167, голосування в 1 двічі враховано. По шерифу постійно міняли думку, але ніби визначились вірно. Але фінальна дія для мене сильно знижує дод. Ви сказали, що 126 погано, і тому 6 мирний, чорний більше 9, і коли 6 показав, що вбивство 1, це відстріл одного чорного, ви показали, щ…ещёсвернуть Добрий вечір. Гра в 167, голосування в 1 двічі враховано. По шерифу постійно міняли думку, але ніби визначились вірно. Але фінальна дія для мене сильно знижує дод. Ви сказали, що 126 погано, і тому 6 мирний, чорний більше 9, і коли 6 показав, що вбивство 1, це відстріл одного чорного, ви показали, що таке може бути. Фактично ваш заповіт в 790, що нівелює попередні заслуги, і я оцінив мінімально лише голосування в 1.
Обращение к ГС/VAR
Добрый вечер. Я считаю что доп не только за голосование в 1 но и цвета 4890 и голосование в девятке в 167 куда-то. Потом попытка жестами засейвить 7 и снять 1 и потом в девятке игра в версию 2ч, но отсутствие поддержки от людей. Если бы я на уходящей оставил 126ч, то получил бы порядка 1.2 по закона…ещёсвернуть Добрый вечер. Я считаю что доп не только за голосование в 1 но и цвета 4890 и голосование в девятке в 167 куда-то. Потом попытка жестами засейвить 7 и снять 1 и потом в девятке игра в версию 2ч, но отсутствие поддержки от людей. Если бы я на уходящей оставил 126ч, то получил бы порядка 1.2 по законам аймафии, кажется мне что разница в балл за то что не нашел ласт черного в игре с двойным самострелом это странно. На заведомо высокий доп не пишу, но считаю что 0.6-0.8 у меня должно быть, и что по факту другие люди были немного афк(без негатива) и игру в соло такую выиграть нереально.
Ответ ГС/VAR Тони · через 14 мин Частично принято до 0.4

Отбор · игра 1 · стол 6 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята ГС/VAR · судья отказал
9 июн 2026, 18:37
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
штраф было −0.6 → просил 0
Добрый вечер, просьба пересмотреть минус за жесткое завещание. Оставил я неправильно но не говорил жестко, это было мое мнение. Я говорил быстро, потому что первую половину уходящей думал и пытался аргументами донести 1 почему я думаю что 346 черные и 7 шериф. Возможно из-за скорости речи могло пока…ещёсвернуть Добрый вечер, просьба пересмотреть минус за жесткое завещание. Оставил я неправильно но не говорил жестко, это было мое мнение. Я говорил быстро, потому что первую половину уходящей думал и пытался аргументами донести 1 почему я думаю что 346 черные и 7 шериф. Возможно из-за скорости речи могло показаться жестким
Ответ судьи Man_Yarik · через 11 мин Добрый вечер, в аймафии жестким завещанием считается не только те завещания где вы употребляете слово жестко, руль и так далее, а так же те где человек эмоционально показывает что достаточно уверен в своем завещании, ваше завещание было именно таким .
Обращение к ГС/VAR
Добрый вечер. Прошу пересмотреть завещание. Да я подумал что 7 шериф но я оставлял именно аргументами почему так думаю, а не пытался запретить играть в какую-то версию. Мне кажется, если я в последние 20-30 секунд завещания обдумав аргументы начинаю их быстро говорить, чтобы успеть донести ПОЧЕМУ я…ещёсвернуть Добрый вечер. Прошу пересмотреть завещание. Да я подумал что 7 шериф но я оставлял именно аргументами почему так думаю, а не пытался запретить играть в какую-то версию. Мне кажется, если я в последние 20-30 секунд завещания обдумав аргументы начинаю их быстро говорить, чтобы успеть донести ПОЧЕМУ я считаю что кто-то шериф, то минус как за жестко неправильно я получать не должен. Благодарю
Ответ ГС/VAR Тони · через 44 мин После пересмотра завещания апеляция принята, завещание не рассматривается как жесткое на минус. Спасибо

Отбор · игра 3 · стол 7 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
9 июн 2026, 21:39
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Добрый вечер. В данной игре начиная с нуля я крышевал 69 все круги с попила. Да в ноль сыграл 23, на попиле уже нет и в девятке считал самым черным два. Далее несмотря на игру от 69 в меня считал их красными и да пытался собрать в 8 когда люди собирали в меня потому что в 18 точно есть мафия и в сем…ещёсвернуть Добрый вечер. В данной игре начиная с нуля я крышевал 69 все круги с попила. Да в ноль сыграл 23, на попиле уже нет и в девятке считал самым черным два. Далее несмотря на игру от 69 в меня считал их красными и да пытался собрать в 8 когда люди собирали в меня потому что в 18 точно есть мафия и в семерке озвучивал что 69 мирные 24 не вместе и в 138 двойка. Ушел оставил 69 мирными 8 не с 1 и черной 3, привел аргумент почему черная 3. Далее по игре подумал что 2 не с 1 и сказал что поэтому думаю что больше 134(ошибся). В конце речи снова сказал почему 3 не может быть мирной за реакцию на мой вопрос. Понимаю что игру сыграл не идеально, и оставил не правильно в 24, но я крышевал (до руля 9 от 10) игроков 69 всю игру не глядя на их атаку в меня хотел снимать 138, потом оставил черной 3. Именно из-за ошибки в 24 последней я понимаю что доп не может быть большим, но считаю что в игре он должен быть. Спасибо
Ответ судьи Жирафа · через 21 мин Добрый день Вы к сожалению ошибались каждый круг( Сначала игра с 23( двойка), потом сбор рук в 8 на круг при 7ых( когда люди уже не хотели играть в баланс 1), далее вы ушли и даже зная цвет 1 , все равно увы не верно посчитали игру( Не могу поставить доп

Gdansk Mafia Open'er

6–7 июня 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 6 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
7 июн 2026, 12:15
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Добрый день,В нуле я сыграл в 1 достаточно сильно, объяснил что у нее плохая речь и попросил не прощать такое. На попиле сказал что 1 все равно мафия и проверить в 15дальше проснулся до вскрытия 1 выставил ее и сказал, что хочу чтобы 1 голосовалась. Дальше поставил 1 ну и понятно, что после промаха…ещёсвернуть Добрый день,В нуле я сыграл в 1 достаточно сильно, объяснил что у нее плохая речь и попросил не прощать такое. На попиле сказал что 1 все равно мафия и проверить в 15дальше проснулся до вскрытия 1 выставил ее и сказал, что хочу чтобы 1 голосовалась. Дальше поставил 1 ну и понятно, что после промаха игра уже почти выигранаПонимаю что игра из-за того, что черные промахнулись по шерифу стала легче, но думаю что проверки в двух черных в ноль и игра в 1 все круги до вскрытия её это больше чем 0,6 в данной игре. Спасибо
Ответ судьи Fold · через 2 мин Привет, ну стоит помнить что ты и в 3 сыграл в нуле, раз уж на то пошло, и в описании я описал ошибки которые были перед. 0.8 в целом у игре почти ни у кого не стоит, нужно учитывать уровень сложности, а он минимальный.
Обращение к ГС/VAR
Добрый день,Я не играл в 3 на попиле, а сказал что у него была очень плохая речь, но все люди с ним играют как будто он в статикена втором попиле (да, их было два, ведь мы пилили троих))) я ничего не сказал про 3сыграл 789 и не черный 6, в девятке сказал что 10 уже скорее мирная, не зная что она вск…ещёсвернуть Добрый день,Я не играл в 3 на попиле, а сказал что у него была очень плохая речь, но все люди с ним играют как будто он в статикена втором попиле (да, их было два, ведь мы пилили троих))) я ничего не сказал про 3сыграл 789 и не черный 6, в девятке сказал что 10 уже скорее мирная, не зная что она вскрывается мне кажется что 0,6 это дефолтный доп мирного который не играл в версию 1 и плюс минус больше ничего не вносил, даже учитывая сложность игры, я же уверенно сыграл в 1 в нуле и на попиле попросил проверку в двойку черных. В девятке когда куча людей шумели щёлкали и показывали что кто-то вскрывается на моей речи, я все равно после информации сделал вывод что 1 мафия как и остальные потом. Так же я просил нескольких людей выставить 5 после ее речи в девятке, очевидно чтобы голосовать ещё и в 5. Думаю, что 0,8 справедливый доп бал в данной игре. Спасибо
Ответ ГС/VAR Космічна · через 18 мин
привіт. соркі, відхиляю( враховуючи що гра супер спрощена, по градації додів, що максимальний у 9 0,8, то в тебе менше на 0,2 норм. да, попросив виставити 5, але потім до кінця кола і на прощальній 1 не було ніякої жестикуляції. от якби попросив перевірку в 5, чи взагалі якісь мирні кольори показав…ещёсвернуть привіт. соркі, відхиляю( враховуючи що гра супер спрощена, по градації додів, що максимальний у 9 0,8, то в тебе менше на 0,2 норм. да, попросив виставити 5, але потім до кінця кола і на прощальній 1 не було ніякої жестикуляції. от якби попросив перевірку в 5, чи взагалі якісь мирні кольори показав - могли б підняти на 0,2. а так чисто за нуль атака в 1 і 5 вважаю достатнім додом.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
6 июн 2026, 22:34
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Добрый вечер,на уходящей речи я чётко оставил снять 9. Дальше акцент по 36 что 6 краснее был неуверенный но я по факту выбирал между двумя мирными, что иногда тяжело и это было на случай если после ухода 489 игра не закончится, по факту завещание на сухую победу
Ответ судьи Космічна · через 3 мин Прослухала по 9, сигли

4K Birthday Cup 2026

23–24 мая 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята ГС/VAR · судья отказал
23 мая 2026, 20:27
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
штраф было −0.3 → просил 0
Добрый вечер, уважаемый судья. Считаю, что минус за промах стоять не должен, так как ситуация была следующая: дон на 4 откатила и в столе была одна версия с 4ч, очевидно что второе вскрытие мы сделать уже не можем. Я как черный игрок ожидаю, что 4 даст отстрел на уходящей или на крайний случай даст…ещёсвернуть Добрый вечер, уважаемый судья. Считаю, что минус за промах стоять не должен, так как ситуация была следующая: дон на 4 откатила и в столе была одна версия с 4ч, очевидно что второе вскрытие мы сделать уже не можем. Я как черный игрок ожидаю, что 4 даст отстрел на уходящей или на крайний случай даст динамику в конце круга, ведь она уже проверенная черная и она этим не палится(плюс в целом нет смысла не сдаваться ей, ведь она дон и если она даёт динамику на не шерифа и мы попадаем, то никто в 78 вскрыться не может ведь мы не проверим отстрел на шерифство). Я не вижу динамики на речах 10-1-4 в конце круга, 4 не сдалась, я считаю что стреляется единственное вскрытие и первая красная по столу 1. Как оказалось динамика была дана на речи 9! думаю с моей перспективы странно не в самом конце круга постоянно смотреть на 4 которая проверенная черная и ждать динамику. Также моя черная 8 знала шерифа сначала девятки и не отстучала мне ничег. Соответственно как мафия без инфы я стрелял в 1.Спасибо
Ответ судьи Fold · через 11 мин
Привет, ну дон не обязан сдаваться и давать отстрел. Он дал ясный оттсрел в 3, ты, как подчиненный дона обязан его убить. Это же не та история, где есть двухсторонний проверенный красный, и ты не ожидаешь от дона динамики, но в этой же ситуации черный ее ждать будет. Минус обычный, логичный, и я не…ещёсвернуть Привет, ну дон не обязан сдаваться и давать отстрел. Он дал ясный оттсрел в 3, ты, как подчиненный дона обязан его убить. Это же не та история, где есть двухсторонний проверенный красный, и ты не ожидаешь от дона динамики, но в этой же ситуации черный ее ждать будет. Минус обычный, логичный, и я не сильно вижу причин почему его нужно отменять. С уважением и хорошего субботнего отдыха!
Обращение к ГС/VAR
Уважаемый главный судья, добрый вечерпрошу рассмотреть апелляцию, основной тейк написал в апелляции к судье стола. Считаю что жестикуляционная динамика должна даваться в конце круга, тем более когда наш дон - черная проверка единственной версии. Никто не будет подозревать ее в динамике и обращать на…ещёсвернуть Уважаемый главный судья, добрый вечерпрошу рассмотреть апелляцию, основной тейк написал в апелляции к судье стола. Считаю что жестикуляционная динамика должна даваться в конце круга, тем более когда наш дон - черная проверка единственной версии. Никто не будет подозревать ее в динамике и обращать на это внимание, таким образом легко дать динамику. Я не видел жестикуляцию 2 мирный от 4 на речи 9, и если я получаю минус, то по такой логике я должен все речи 890 и 1 смотреть на дона без перерыва когда она Пров черная и все ищут цвета и нет смысла на нее смотреть. Жестикуляция была дана когда я смотрел в сторону 9 и я считаю, что если дон решает давать динамику в такой ситуации не в самом конце игры то следует убедиться что черные ее видят, а я явно не смотрел на 4. Спасибо
Ответ ГС/VAR Тони · через 22 мин Добрый день, аргументация принята. Минус по книге поставить можно, но учитывая все вводные описанные вами апелляция принята

Чемпіонат Європи 2026

9–10 мая 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
9 мая 2026, 21:17
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
в ноль сказал в 67 проверить 8 подозрительный, потом спамил проверку в 8, в девятке сыграл в 7 и пытался защитить 3, в семёрке выставил 7 и приводил аргументы почему он черный, в пятерке и угадайке никто не играл в 1 и было два жёстких завещания у 46 и завещание 10 что 1 мирный, проголосовал по игре…ещёсвернуть в ноль сказал в 67 проверить 8 подозрительный, потом спамил проверку в 8, в девятке сыграл в 7 и пытался защитить 3, в семёрке выставил 7 и приводил аргументы почему он черный, в пятерке и угадайке никто не играл в 1 и было два жёстких завещания у 46 и завещание 10 что 1 мирный, проголосовал по игре неправильно с 1(после жёстких завещаний очевидно сложно другое сделать)
Ответ судьи Логика · через 5 мин Я не могу поставить доп за игру в одного черного, когда после этого ты снял двух мирных и сделал 1 решающим, показав, что голосуешь в 2. Отклонено.

World Cup 2026

11–12 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 7 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
12 апр 2026, 12:36
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1.1 (0.6+0.5КХ)
умер, сказал однозначно голосование в двойку 8 10, когда 8 показала 10 мирный, сказал что 8 самая черная и уходит, 6 не с ней, мирные 367, попросил 9 не трогать 7 когда она жестко в него играла, по факту гарантировано по моему завещанию переход в угадайку в без шерифской (а вообще в пятерку с одним…ещёсвернуть умер, сказал однозначно голосование в двойку 8 10, когда 8 показала 10 мирный, сказал что 8 самая черная и уходит, 6 не с ней, мирные 367, попросил 9 не трогать 7 когда она жестко в него играла, по факту гарантировано по моему завещанию переход в угадайку в без шерифской (а вообще в пятерку с одним черным так как уход был 8 10), и важные цвета 37, да, последнего черного не оставил снимать, но и мирным его ни разу в завещании не назвал
Ответ судьи Leklerk перелсушивла твое завещание, про цвет 6 там небыло, только больше мирные 37, и голосование да 810, когда 8 покзаала 10 кр ты не сказал всеравно 810 это двойка ты сказал ну тогда 8 голосуется с кем хочет. отклонено

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
12 апр 2026, 14:03
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0
Был самым мирным среди черных, принял стратегию сыграть в одного из черных, после чего они подхватили стратегию разбега и вдвоем сыграли в меня в девятке. Далее проверенный мирный моего черного объявляет голосование 69 и кричит 3 сидит, очевидно что уход 3 маловероятен, моя рука в случае чего туда н…ещёсвернуть Был самым мирным среди черных, принял стратегию сыграть в одного из черных, после чего они подхватили стратегию разбега и вдвоем сыграли в меня в девятке. Далее проверенный мирный моего черного объявляет голосование 69 и кричит 3 сидит, очевидно что уход 3 маловероятен, моя рука в случае чего туда не объяснима(ведь 67 жестко сыграли меня и пров красный 7 говорит 69 а не 3), я голосую в 6, рассчитывая очевидно, что 67 вместе поставят в мирного и мы выиграем с убийством 3. По итогу 6 сам себя вывел скидыванием руки в меня, 7 поставил в 3 после фола 8 с одной рукой мирного(если вместо этого 67 ставят в 9 она уходит в 4 руки, стреляем 3 и невозможно дойти до 26 с нашим разбегом, что очевидно самый логичный план после фола 8), 6 уходит. Далее я очевидно играю в версию шерифа и говорю плохие речи, чтобы создать команду 234 и 5 собрал в 3. 5 собирает в 3, далее продолжаю отыгрывать версию 234 и понятная победа.6 ушел из-за своего и 7 голосования, без этого я бы выиграл игру с отстрелом 3.
Ответ судьи Логика Очень красиво написано, но, к сожалению, вы сняли своего черного при 9-рых решающей рукой и красным за это ни у кого не стали. Игру в соло выиграл 7.
Показать ещё 3 игры