Kit Kat

Olena Bratchenia
43 игры за 2026 год · 131 всего · последняя игра 9 окт 2026
домашний клуб — Big Ben Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 66.7% (8/12)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 12 в 3 турнирах
на игру 0.30 (12/40)
к ГС/VAR 1

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Friends Team Cup 2026 5 High Level Games 2026 Львів серія 2 1 Big Ben Double 2026 6

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Man_Yarik 4 Рембо 3 Kamille 2 Войт 1 Мальвінка 1 Темна Фурія 1
ответы на повторное обжалование
Рембо ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

12 апелляций · принято 8 · отклонено 4

Friends Team Cup 2026

15–16 августа 2026 · 5 апелляций

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
16 авг 2026, 13:27
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Фактично гра зіграна без помилок. При 8 сказала, що 1310 точно двійка, перевірка в 2. Голосування тільки в чорних без балансу. Тому думаю, що має бути 1 бал
Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Принято

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
15 авг 2026, 12:00
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Думаю, що у мене не може бути менше за 6, так як я також просила перевірку 10, а до того в 36. Вона була у версії з 1, я була поза версіями і обирала. Зняла 5, щоб не пішла 1, так як в мене був руль. Залишила впевнений правильний заповіт
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин погоджуюсь з аргументом про поза версіями.

Отбор · игра 5 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята ГС/VAR · судья отказал
15 авг 2026, 16:49
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Я дуже перепрошую, а ви дивились гру? У 8 доп бал, коли після смерті 1, вона тисячу разів показувала 6910 чорні, а 5 їй показувала, що 4 мафія. Я не дивлячись на дії 8 називала її мирною. Зробила класні перевірки. 10 на вектор, перевірила останню чорну, коли 10 стукала мені 2. Передивіться, будь лас…ещёсвернуть Я дуже перепрошую, а ви дивились гру? У 8 доп бал, коли після смерті 1, вона тисячу разів показувала 6910 чорні, а 5 їй показувала, що 4 мафія. Я не дивлячись на дії 8 називала її мирною. Зробила класні перевірки. 10 на вектор, перевірила останню чорну, коли 10 стукала мені 2. Передивіться, будь ласка, гру
Ответ судьи Мальвінка · через 38 мин Якщо скинете відео, де 8 тисячу разів це показала, розгляну такий доп. По факту ваші дії нульові - зіграли в нуль з двійкою, потім перевірили по місту 6. Перевірити в сторону мирного коли вскрився дон не вважаю великою заслугою.
Обращение к ГС/VAR
Не розумію, чому у когось в грі, де мафія здалась, у когось є 1 доп бал. І чому у мене 0, з аргументами, що я зіграла з двійкою. Але в 10 доп 0.6, коли вона зіграла 1234, де 34 двійка чорних. І для мене був самий чорний 4, а 10 сказала, що він може бути мирним, за що я його перевірила. Захищала 8, к…ещёсвернуть Не розумію, чому у когось в грі, де мафія здалась, у когось є 1 доп бал. І чому у мене 0, з аргументами, що я зіграла з двійкою. Але в 10 доп 0.6, коли вона зіграла 1234, де 34 двійка чорних. І для мене був самий чорний 4, а 10 сказала, що він може бути мирним, за що я його перевірила. Захищала 8, коли 10 показувала, що 8 іде. Перевірила не по місту 6, а по собі. Бо моя мирна перевірка 10 просила 2, а 7 8
Ответ ГС/VAR Рембо · через 378 мин
Привіт, я переглянула. Прохання на майбутнє писати в апеляціях чітко перелік дій які суддя пропустив при оцінці вашої гри а не описувати допи та дії інших гравців. Гра спрощена через перестук 34. Ви справді в нуль перевірили 10 і зіграли проти 4 потім звірили 6. Доп фактичний 0.4 за захист 8 і перев…ещёсвернуть Привіт, я переглянула. Прохання на майбутнє писати в апеляціях чітко перелік дій які суддя пропустив при оцінці вашої гри а не описувати допи та дії інших гравців. Гра спрощена через перестук 34. Ви справді в нуль перевірили 10 і зіграли проти 4 потім звірили 6. Доп фактичний 0.4 за захист 8 і перевірку в 6

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Man_Yarik

2 апелляциик игре →
место 6доп принята
15 авг 2026, 19:50
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 1.2
Я ще після смерті 2 наводила аргументи, чому 9 мирна і мафія в 37. Після видалення 7 і відстрілу 3, я була змушена грати в 9.
Ответ судьи Рембо · через 6 мин Прийнято
место 6доп отклонена
16 авг 2026, 15:46
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Зіграла в чорних, мирила 23, вскрилась мирному, зробила найкращі перевірки. Була дуже мирна для всіх, отримала всі заповіти у свою користь
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин Це все вже враховано в вашому доді, тут всі мирні зіграли круто і ви отримали найвищий бал в грі, 1.2 не розглядаю.

High Level Games 2026 Львів серія 2

4 апреля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Nicoletta

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
4 апр 2026, 12:36
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Голосування в 79, перевірити 8, якщо 8 мирний, то 1 чорна. Більше мирні 456
Ответ судьи Рембо Апеляцію відхилено Першочергово заповіти 12456 багато мирних (там двійка). Потім звучить що голосування в 79 це ок. Але далі дублювання що в 12 мінімум 1 мирний є, 8 підозрілий і 456 мирні

Big Ben Double 2026

14–15 марта 2026 · 6 апелляций

Отбор · игра 12 · стол 6 · судья Войт

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
15 мар 2026, 15:46
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Сказала, що в 167 немає трьох мирних і голосування в 67, 9 самий мирний для мене, коли він мені не вскривався. Була помилка по іншим кольорам, але все вище має оцінюватись
Ответ судьи Kamille Добрый день. Апелляция отклонена. 167 много черных, я бы там проголосовала наверно (там два красных и 1 черный). Красные 49, в 23 обязательно есть красный (там два черных). Всю речь менялось мнение. Апелляция отклонена. Спасибо.

Отбор · игра 13 · стол 6 · судья Войт

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
15 мар 2026, 17:01
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Всю гру грала двійку, показувала при 9 гравцю 3, що підозрілі 156, казала, що вектор в 15610, де 5 та 10 грали в мирних, а 16 це два чорних. 2 мав піти 100 відсотків, і програв гру 3. Я не розумію, чому у мене мінімальний доп
Ответ судьи Kamille
Добрый день. Проверки в 0 были в 135. Голосование в 9ке 56, был красный цвет 2 в 9ке, в 1 и 10 также должна быть мафия. Голосование в 9ке было в красного 5, когда много красных собирали в черного 6, который шерифом быть не мог. В 7ке было объяснение, почему черный 6. Был основной вектор в 15610, про…ещёсвернуть Добрый день. Проверки в 0 были в 135. Голосование в 9ке 56, был красный цвет 2 в 9ке, в 1 и 10 также должна быть мафия. Голосование в 9ке было в красного 5, когда много красных собирали в черного 6, который шерифом быть не мог. В 7ке было объяснение, почему черный 6. Был основной вектор в 15610, проверка в 10, чем в 5, и красные цвета 23. По игре чернее 5, чем 10, но надо там проверить. В 5ке было разбитие команды 67, и что скорее уходят 25. Завещание перед угадайкой, что самый красный 3, которые думает между 2 и 7. С Вашего цвета игра в 3 скорее заблокирована. Вектор в 15610 действительно был, но были проверки в двух красных в 0, голосование в красного при 9рых, а не в черного 6, в 7ке благодаря тому, что у шерифа был проверенный черный 1, игра была немного проще, были красные 23 всю игру, последний черный в 5 и 10. По факту игра в 2 появилась из-за отстрелов черных (шериф умер в 3 ночь), а также блокирования игры в 3. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
14 мар 2026, 12:09
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4 (0.6-0.2)
Не врахована дія, що я купляла 7, всю гру з ним комунікувала. Він мене захищав та показував, що я мирна, а також вплинуло на його рішення щодо версії
Ответ судьи Man_Yarik З аргументами згоден апеляцію принято.

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
14 мар 2026, 13:24
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Вважаю, що має бути доп 0.6 за такі дії: при 9 сказала, що 1210 два мирних, голосування у 67. На прощальній залишила правильну версію, привела хороший аргумент, чому версія з 8 мирною не пріоритетна. Попросила перевірити 6 за кришування 47, залишила 1 мирною
Ответ судьи Темна Фурія Дод піднято до 0.4, за перевірку в 6 та мирний колір 1

Отбор · игра 5 · стол 5 · судья St.Catalina

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
14 мар 2026, 17:24
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
В нулі мирні 12, перевірка в 9 через що стала мирною, після того як пішла 9, показувала 7, щоб не голосувати 10, а в 34, але вона не захотіла. Разом з 1 проголосувала в 4, а не в 10, а потім 3 просто зняв мене на 2в2 і я не мала опції зібрати в сторону
Ответ судьи Рембо Апеляція прийнята доп 0.4 Перевірку в 9 дійсно просила. І показувала що спочатку 3.4 а потім 10 але на цьому все закінчилось. Тут не може бути доп як у 1

Отбор · игра 7 · стол 6 · судья Войт

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
14 мар 2026, 20:15
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Моя думка, що 0.6 ставиться, коли Дон зняв мирного і вбив шерифа. Тут має бути 0.8 мінімум, бо я купила 8, що змінило хід гри. Плюс те що я далі грала версію, дало можливість 5 отримати червоноту по аргументу 9. Тобто тактика не здаватись і далі грати версію дало можливість нам виграти. Бо так всі х…ещёсвернуть Моя думка, що 0.6 ставиться, коли Дон зняв мирного і вбив шерифа. Тут має бути 0.8 мінімум, бо я купила 8, що змінило хід гри. Плюс те що я далі грала версію, дало можливість 5 отримати червоноту по аргументу 9. Тобто тактика не здаватись і далі грати версію дало можливість нам виграти. Бо так всі хотіли зняти 2510
Ответ судьи Войт
Приймаю, за те що 8 засумнівався в червоноті 6 із-за відстрілу 9, а 6 в свою чергу в 8, піднімаю на 0.2 З цим не згоден "бо я купила 8, що змінило хід гри. Плюс те що я далі грала версію, дало можливість 5 отримати червоноту по аргументу 9. Тобто тактика не здаватись і далі грати версію дало можлив…ещёсвернуть Приймаю, за те що 8 засумнівався в червоноті 6 із-за відстрілу 9, а 6 в свою чергу в 8, піднімаю на 0.2 З цим не згоден "бо я купила 8, що змінило хід гри. Плюс те що я далі грала версію, дало можливість 5 отримати червоноту по аргументу 9. Тобто тактика не здаватись і далі грати версію дало можливість нам виграти. Бо так всі хотіли зняти 2510" - 8 ні разу не проголосував в версію 10 а потім 9 померла - нуль ігрових дій тільки роздуми от 8 так що про покупку не згоден. 5 не отримала червоноти ніякої від того що далі гралась версія, мирний 8 сумнівався в 6 і до цього, а червоний 6 проголосував в погану промову 8. Чи є це заслугою і прямою дією дона? Для мене ні.