Доброго дня, пане cуддя!В девятке зіграв жестко в игрока №9, предложил голосование 8\10, где поставил в 9 после плохой речи 9. Потом на круге при 5х сказал что сниму 35, но потом послушав речь 3 передумал, поставил в 4. В угадайке играл только в 4.Все мои действия такие же как у игрока №5, только ме…ещёсвернутьДоброго дня, пане cуддя!В девятке зіграв жестко в игрока №9, предложил голосование 8\10, где поставил в 9 после плохой речи 9. Потом на круге при 5х сказал что сниму 35, но потом послушав речь 3 передумал, поставил в 4. В угадайке играл только в 4.Все мои действия такие же как у игрока №5, только меня все оставили мирным и я был в позиции силы
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 минЗгоден, принято.
Після першого промаху вскрив гравчиню 2, пояснив шерифу, що вскривається 2, а 10 може бути мирною. Ініціював свій поділ з гравчинею 3. На колі при 6 привів аргументи чому відповідно до відстрілу 5 гравець 4 має точно пилитися.
Ответ судьи Мур МяуМожна максимум поставити 0.4. Вскриття 2 це ігрова механіка, ви вскриваєте другого шерифа, плюс інші гравці вас просили про це. Також далі була атака в 7, а 4 був підозрілий для всіх. Прийнято 0,4
На круге при 5х когда все сказали что мафия вместе 56, снял 5 имея полное право ставить в 7В угадайке при завещании что 4 точно красная и оставленным противовесом от 8 в меня- сразу дал обозначить что 4 красной не считаю, поставил в 4 против завещания
Ответ судьи Man_YarikБал додами стоїть у шерифа який зіграв гру около ідеального, окрім 2 неправильних заповітів було 2 правильних, в девʼятці був збір в червоного, тобто це єдина гарна дія. Дод 0.6 залишається. апеляцію відхилено.
