貴族

Олег Тонкошкур
184 игры за 2026 год · 603 всего · последняя игра 1 ноя 2026
43 турнира ·7× победитель· ближайший — Western Mafia Tour 2026, 7 ноя
домашний клуб — Big Ben Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 70.0% (28/40)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 40 в 11 турнирах
на игру 0.25 (40/157)
к ГС/VAR 5

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

40 апелляций · принято 28 · отклонено 12

High Society

31 октября – 1 ноября 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 4 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
1 ноя 2026, 13:48
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
З нуля купляв 2. При 9 розбігся з 3 і 10, сказавши що їх підозрюю і поставив у 10. У 2 це був ключовий аргумент в угадайці що ми 1 і 10 грали в 3. Знайшов 9, дав у неї динаміку і показав 10 в 0, щоб він вскрився і показав йому що 9 шериф на промові ще 2. Вбив 9 і одразу показав що це самопостріл і…ещёсвернуть З нуля купляв 2. При 9 розбігся з 3 і 10, сказавши що їх підозрюю і поставив у 10. У 2 це був ключовий аргумент в угадайці що ми 1 і 10 грали в 3. Знайшов 9, дав у неї динаміку і показав 10 в 0, щоб він вскрився і показав йому що 9 шериф на промові ще 2. Вбив 9 і одразу показав що це самопостріл і чорні 459. Комунікував з 2 і 7. Розбивав жестикуляцією команду 120 для 7, через що вона потім зняла 5. Також розбив команду 150, щоб потім не зняли 10 в угадайці. Дуже натурально здався і дав відстріл у 5. Вважаю що я теж достатньо вклав у перемогу мафії і продавлювання версії самопострілу. 7 казала що вважала мене дуже мирним всю гру. 2 казала так само.
Ответ судьи Варавка · через 4 мин Приймаю

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
31 окт 2026, 12:23
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Знайшов 1, якого всі назвали мирним. Перевірив його проти думки столу. Вскрився мирній 9, яку всі назвали чорною. Далі важко було зрозуміти кольори бо мирні 458 шукали другого шерифа. Зробив найкращу перевірку 4. Сказав що у 8 і 10 точно є чорний і не думав що чорна 9. Залишив мирною 5 яка грала тіл…ещёсвернуть Знайшов 1, якого всі назвали мирним. Перевірив його проти думки столу. Вскрився мирній 9, яку всі назвали чорною. Далі важко було зрозуміти кольори бо мирні 458 шукали другого шерифа. Зробив найкращу перевірку 4. Сказав що у 8 і 10 точно є чорний і не думав що чорна 9. Залишив мирною 5 яка грала тільки з чорними і тільки в мирних. Сказав що не думав що чорний 7. Але помилився з акцентами у 8 і 10, бо 8 грав проти мирних, а 10 зіграв з усіма мирними (2679), а я думав що вони мирні. І не настояв на кольорі 9 мирна, бо 4 показав що вона точно чорна. Вважаю що перевірки 1 і 4. Вскриття мирній яка підозріла по столу, кольори 5 і 7 мирні і факт того що у 8 і 10 точно є чорний заслуговує на 0.6, коли мирні були не тут всю гру, а почали грати у мафію вже коли я помер
Ответ судьи Темна Фурія · через 14 мин Перевірка 1 хороша і вскриття мирному вцілому теж завжди варте поваги, але ці дії враховані у виставленні вашого додаткового балу, що стосується підвищення, я нагадаю ваш заповіт, голосування в 89, це вже на поразку і не чорна 3, тож у піднятті відхилено

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
31 окт 2026, 20:04
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
При 9 зі мною проголосували 2 мирних в 1. А два чорних мене зняли. Також 1 був мирний для всього столу але через мої дії став підозрілим. 10 розглядав мою версію всю гру. Те що мої чорні вибрали іншу стратегію і зняти мене, а не мирного 1 це не повинно робити мій вклад в гру 0. 1 і 8 голосували один…ещёсвернуть При 9 зі мною проголосували 2 мирних в 1. А два чорних мене зняли. Також 1 був мирний для всього столу але через мої дії став підозрілим. 10 розглядав мою версію всю гру. Те що мої чорні вибрали іншу стратегію і зняти мене, а не мирного 1 це не повинно робити мій вклад в гру 0. 1 і 8 голосували один в одного у угадайці. До цього 8 вважав 1 точно мирним. Також 2 перевірили через те що він грав у мою версію при 9.
Ответ судьи Архітектор · через 16 мин Прийнято

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
1 ноя 2026, 11:13
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Купив 1 і 8. Знищував версію 2. Наводив дуже класні аргументи чому 2 чорний і я мирний. Показував 6 дати 7 різнокольоровим. Якби вона так зробила, то я думаю це було б 3 в 3 рукою 8. Через те що 6 дала 7 мирним, гра стала важчою але я всеодно переговорював 2 і по факту тягнув версію за 6 кажучи які…ещёсвернуть Купив 1 і 8. Знищував версію 2. Наводив дуже класні аргументи чому 2 чорний і я мирний. Показував 6 дати 7 різнокольоровим. Якби вона так зробила, то я думаю це було б 3 в 3 рукою 8. Через те що 6 дала 7 мирним, гра стала важчою але я всеодно переговорював 2 і по факту тягнув версію за 6 кажучи які робити її перевірки і розбиваючи всі аргументи і наводячи унікальні аргументи чому 2 це чорний. Пішов зі столу тільки через те що 7 дали мирним.
Ответ судьи Мальвінка · через 11 мин Лан, Олежик, взагалі мені здається це все враховано в доп, але в цілому, можна поставити і 1 якщо щедро ставити.

STARZONE 2026

17–18 октября 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
18 окт 2026, 11:10
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Розвив атаку в 10. Ігнорував існування 4. Обманув 89. Також 5 мене не підозрювала. Змусив 9 грати в 10, а не 4, а 10 грати в 9, а не в мене. Звів голосування у двох мирних 9 і 10. Добив 9 на 2 в 2. Також не називав мирним 3 і показував 5, що 3 може бути чорний з 10.
Ответ судьи Рембо · через 4 мин +

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
17 окт 2026, 11:04
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Вскрився будучи перевіреним чорним. Був пріоритетним шерифом для 8 і 10 при 9. З 0 розвивав атаку в 6. Розбивав команду 7 і 9. І після того як Дон, коли пішов дав відстріл на 6, що одразу програш гри, перемаякував відстріл на 10. Аргументами переконав 10 і він залишив заповіт що я шериф і чорні 1 і…ещёсвернуть Вскрився будучи перевіреним чорним. Був пріоритетним шерифом для 8 і 10 при 9. З 0 розвивав атаку в 6. Розбивав команду 7 і 9. І після того як Дон, коли пішов дав відстріл на 6, що одразу програш гри, перемаякував відстріл на 10. Аргументами переконав 10 і він залишив заповіт що я шериф і чорні 1 і 6. При 7 аргументами переконав 5, щоб голосувати в 1 і потім 5 також розглядала мою версію після того як пішла 3. 8 також при 7 грав у мою версію і сказав що голосує в 1. Те що він в останній момент передумав, немає знецінювати мій вклад в гру на 0.
Ответ судьи Man_Yarik · через 6 мин
Добрий день, мені подобається ваша аргументація, але є декілька факторів: Команду 79 ви намагались розбити, але 12 розкусили ваш план, та зрозуміли що чорні 79. Ви зняли свого чорного на колі при 9, це великий ризик. 8 рахуючи вас трішечки більше шерифом жодного разу з вами не проголосував. 10 залиш…ещёсвернуть Добрий день, мені подобається ваша аргументація, але є декілька факторів: Команду 79 ви намагались розбити, але 12 розкусили ваш план, та зрозуміли що чорні 79. Ви зняли свого чорного на колі при 9, це великий ризик. 8 рахуючи вас трішечки більше шерифом жодного разу з вами не проголосував. 10 залишив вас шерифом, я можу прийняти як аргумент. 5 хотіла проголосувати в баланс а не вважала вас шерифом, тому максимум це прийняття на 0.2. Гарного турніру вам.

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
17 окт 2026, 16:45
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
В нуль на поділі сказав що 1460 мирні і 3 найменш підозрілий з решти. Сказав що 5 і 9 це разом чорні і розбігаються і всі голосують в 9 на наступне коло. Попросив перевірки в 5789. Це трійка чорних і 8. 8 попав під роздачу бо зіграв з 5 і не зіграв з 146 які були точно мирні для мене. Далі спамив що…ещёсвернуть В нуль на поділі сказав що 1460 мирні і 3 найменш підозрілий з решти. Сказав що 5 і 9 це разом чорні і розбігаються і всі голосують в 9 на наступне коло. Попросив перевірки в 5789. Це трійка чорних і 8. 8 попав під роздачу бо зіграв з 5 і не зіграв з 146 які були точно мирні для мене. Далі спамив що чорні 357 всі і 140 точно мирні. Просив 10 не грати в 1. Зібрав у 7 і залишив зняти 5 без альтернативно. Красавчик короче, бо по заповіту 8, якщо зняти 1 і 5, то там в 3 був мирний 7 і підозріла 4, тому були б ризики. Гра в трійку в 0, коли 5 і 9 розбігались і потім збір в чорних на суху перемогу, думаю що це 1.2
Ответ судьи Войт · через 13 мин Відхиляю. Брат реально красава добре зіграв за це і отримав доп, 1.2 не розглядаю так як чорний 9 подарив столу свій колір і також допоміг знайти столу ваш, інші чорні не запропонували альтернативи та пішли по черзі по думці більшої частини столу.
Обращение к ГС/VAR
Радий що 9 колір подарив але я в 0 вже чорних знайшов. І те що 9 чорний для мене було не сюрпризом. Я на поділі сказав 5 і 9 це разом, 9 йде на наступне коло, а після нього 5. І є чорний в 7 і 8. Потім туди попросив перевірки 5789. Це три чорних і мирний який зіграв з чорними без мирних який я вважа…ещёсвернуть Радий що 9 колір подарив але я в 0 вже чорних знайшов. І те що 9 чорний для мене було не сюрпризом. Я на поділі сказав 5 і 9 це разом, 9 йде на наступне коло, а після нього 5. І є чорний в 7 і 8. Потім туди попросив перевірки 5789. Це три чорних і мирний який зіграв з чорними без мирних який я вважав мирними. Далі були мирні які називали мирним 5 (4 і 10) також були мирні які називали мирним 7 (3) була грав в мирних від мирних. 1 і 10 грали один в одного я їх мирив і забороняв. 3 грав у 4. Чорні на могли виграти, бо я чорним по грі не виходив, а в мирних грати забороняв. Також вважаю дуже важливим збір у 7 і захист 1 від інших мирних і від перевіреного мирного. Також гра в 5, незважаючи на думку 4 і 6 і змушування 10 грати не в 1 і 7, а в 5 і 7. Також безальтернативний заповіт на суху перемогу.
Ответ ГС/VAR Рембо · через 341 мин
Привіт, глянула гру. У тебе справді був дуже хороший вектор 0 де факто в трійку. Потім після смерті шерифа і вскриття від 9 сказав що голосуватимеш 37 два кола і 5 досі може бути з 9. Враховуючи що в нуль була помилка по 9 потім гра в 3 (хоч і по зрозумілим причинам) назвати це безпомилковою прям гр…ещёсвернуть Привіт, глянула гру. У тебе справді був дуже хороший вектор 0 де факто в трійку. Потім після смерті шерифа і вскриття від 9 сказав що голосуватимеш 37 два кола і 5 досі може бути з 9. Враховуючи що в нуль була помилка по 9 потім гра в 3 (хоч і по зрозумілим причинам) назвати це безпомилковою прям грою враховуючи що сильне полегшення зі вскриттям 9 я не можу. Тому вважаю що доп 1 тут максимальний і достатньо великий для такої гри. Дякую і бажаю гарних ігор завтра!

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
18 окт 2026, 10:58
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Різниця в допі між гравцями 4 і 5 це нонсенс. Я в 0 попросив перевірки в 1 і 6. При 9 сказав 8 чорна в 1 і 10 є чорний. Зводив голосування в 1 і 4. Але я не знав що 10 вскривається, бо 10 вскрився чорній 6, а 6 вскрилась мені. Я граю від того що 6 мирна по механіки гри бо 8 для мене чорна. Проголосу…ещёсвернуть Різниця в допі між гравцями 4 і 5 це нонсенс. Я в 0 попросив перевірки в 1 і 6. При 9 сказав 8 чорна в 1 і 10 є чорний. Зводив голосування в 1 і 4. Але я не знав що 10 вскривається, бо 10 вскрився чорній 6, а 6 вскрилась мені. Я граю від того що 6 мирна по механіки гри бо 8 для мене чорна. Проголосував у 8, потім по голосуванню зрозумів що чорна 1, бо 7 і 9 для мене мирні. Далі після жорсткого заповіту що чорний 7, називав мирним 7 і грав проти 1 і 4. Бо 4 грав проти 5 і 7 і пояснював що 5 і 7 чорні і 5 точно чорний. Зібрав у мене руки і потім при 5 казав що не розглядає мій мирний колір і хоче проголосувати в 1 як чорних в 1 і 5 приоритетно. На мою думку 4 зіграв гірше чим я, бо я просив зняти 1 при 7, а він мене. Грав у 5 і 7. І зібрав руки в 5. І у нього доп 1 бал, а в мене 0. Якщо він отримав доп за минулі дії, то в мене перевірки 1 і 6 в нуль. Грав проти 1 і 8. І голосування і в 1 і 8. Але ще до того кришування 7. Прошу ведучу подумати над цим
Ответ судьи Рембо · через 24 мин
Привіт, я не буду описувати по допу 4. Але продублюю аргументи і опис вашого допу і чому його немає Перше що найважливіше, ви захищали 6 при 9ти бо думали що вона вскривається. Але потім маючи інформацію що вона не шериф все одно показували що мирна 6 і її не трогати коли 47 пробували зібрати в неї…ещёсвернуть Привіт, я не буду описувати по допу 4. Але продублюю аргументи і опис вашого допу і чому його немає Перше що найважливіше, ви захищали 6 при 9ти бо думали що вона вскривається. Але потім маючи інформацію що вона не шериф все одно показували що мирна 6 і її не трогати коли 47 пробували зібрати в неї, через це 4 почав грати у вас. Ну і ви при 7ми конкретно влили промову в 4 що не стикується з тим що ви пишете що зрозуміли що 1 точно чорна. Противага ваша теж з мирним 4 що є фінальною дією яка як на мене врівноважує позитивні дії до цього

Big Ben Hard Version 2026

19–20 сентября 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
20 сен 2026, 11:36
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Вбив шерифа у динаміку, думав що шериф між 2 і 7. Перевірив 2. Розумів що я і так піду при відстрілі 5, бо він сказав що я точно чорний. Зробив дію з вскриттям в стіл і перевіркою 2 мирний, а не вскривався тільки 2. 8 залишив Жостко зняти 2, через мої дії в 0 і при 9. Також в 0 зіграв проти 4 і поси…ещёсвернуть Вбив шерифа у динаміку, думав що шериф між 2 і 7. Перевірив 2. Розумів що я і так піду при відстрілі 5, бо він сказав що я точно чорний. Зробив дію з вскриттям в стіл і перевіркою 2 мирний, а не вскривався тільки 2. 8 залишив Жостко зняти 2, через мої дії в 0 і при 9. Також в 0 зіграв проти 4 і посилював мирному 1, 4 потім через це був мирним для 8 і 9.
Ответ судьи Рембо · через 16 мин Привіт, приймаю за аргумент з розбігом 4, але 2 ви не дуже очорнили своїми діями

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
20 сен 2026, 13:10
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе -0.1 (0.4-0.5)
В нуль перший побудував гру в 3 і захищав сильно 1. Агітував за підйом 1 і 3, розбиваючи команду з 1. Потім отримав заповіт 4 що я мирний і придумав версію з 3 чорним. Сказав що є інший шериф коли дон не вскривався мені і придумав перевірку. В 0 вскрився шерифом щоб мене не могли перевірити або верс…ещёсвернуть В нуль перший побудував гру в 3 і захищав сильно 1. Агітував за підйом 1 і 3, розбиваючи команду з 1. Потім отримав заповіт 4 що я мирний і придумав версію з 3 чорним. Сказав що є інший шериф коли дон не вскривався мені і придумав перевірку. В 0 вскрився шерифом щоб мене не могли перевірити або версія шерифа була слабка. Всі аргументи мирним були від того що я не з 1, я міг вскритися, 9 не міг мене перевірити, я б не видалився якщо я чорний. Вважаю що я багато вклав у розбиття команди і жорстку гру в 3 і дав її у версію, коли вона єдина грала проти 1 і 7 разом.
Ответ судьи Архітектор · через 4 мин Нажаль видалитись в 9-ці коли міг піти червоний це дуже мінусова дія, тому за позитивні дії 0,4 максимум, відхилено
Обращение к ГС/VAR
Я чорна перевірка у єдиного шерифа на той момент, мирний міг піти тільки через мої дії але на той момент там навіть якщо піде 3, то 2 вже у відстрілі і вона може залишити заповіт що більше чорні чорні, бо вона вже почала думати що чорний я і Люцик. А так, не було голосування і інформації. Також чорн…ещёсвернуть Я чорна перевірка у єдиного шерифа на той момент, мирний міг піти тільки через мої дії але на той момент там навіть якщо піде 3, то 2 вже у відстрілі і вона може залишити заповіт що більше чорні чорні, бо вона вже почала думати що чорний я і Люцик. А так, не було голосування і інформації. Також чорному 1 не прийшлось голосувати в 3, що теж не дало інформації і аргументів для того що чорні 167. Вважаю видалення не вплинуло на гру негативно, можливо навіть позитивно, тому зменшувати за це доп дивно, за це я окремо отримав мінус
Ответ ГС/VAR Kamille · через 16 мин
приветик. да, ты сделал аргумент для 1, которым он пользовался и играл в 3, вскрывшись. это все правда и учтено в твоем дополнительном балле. НО я не принимаю твои аргументы, что твое удаление негативно не повлияло и может быть даже позитивно. ты не знаешь достоверно, что происходило бы, как сложило…ещёсвернуть приветик. да, ты сделал аргумент для 1, которым он пользовался и играл в 3, вскрывшись. это все правда и учтено в твоем дополнительном балле. НО я не принимаю твои аргументы, что твое удаление негативно не повлияло и может быть даже позитивно. ты не знаешь достоверно, что происходило бы, как сложилось голосование и что было бы в игре дальше. по факту в 9ке мог уйти красный игрок, но удалился черный, что уже усложняет черным игру и приводит город к некритике из-за твоего удаления. по этим аргументам апелляция отклонена, спасибо и хорошей ласт игры!(

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья St.Catalina

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
19 сен 2026, 11:34
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Атака в 5 в 0. При 9 збирав у 4 і показував що якщо 7 чорна то точно 4. Потім казав що 457 чорні але проголосував не в 5, який може бути в 150, а 4 що точно без балансу. Потім сказав що версія 470 складна і останній чорний 5 тому все ок, що ми підемо по черзі.
Ответ судьи St.Catalina · через 7 мин Прийнято збір в 4

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
19 сен 2026, 15:15
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Жорстка гра в 3 з 1 і 2. Жорстка гра в 6. Забив перевірки в 6 і 8. По факту гра в трійку в 0. Потім залишив 250 точно мирними і 1 скоріше мирною і зняти 8 і 9. Хоча 2 і 5 всю помову пояснювали що 8 мирна. Також на промови 8, взяв агресивний фол щоб вона казала кольори бо думав що вона чорна і через…ещёсвернуть Жорстка гра в 3 з 1 і 2. Жорстка гра в 6. Забив перевірки в 6 і 8. По факту гра в трійку в 0. Потім залишив 250 точно мирними і 1 скоріше мирною і зняти 8 і 9. Хоча 2 і 5 всю помову пояснювали що 8 мирна. Також на промови 8, взяв агресивний фол щоб вона казала кольори бо думав що вона чорна і через ці кольори 10 певний час теж в неї грав. На вгадайці 1 апелювала до мого заповіту що я сказав зняти 8 і 9.
Ответ судьи Рембо · через 12 мин Окей
Показать ещё 12 игр