Julietta

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

23 сен 2026, 06:31

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Понимаю что ушла голосонув в сторону. Но это было уже так задумано по ходу игры. Я рискнула и этим игра выигралась.Риск - благородное дело. ))В ноль сыграла с 1357, сказала 6 что она играет с мафией на 4, показала 9 что он черный и плюсанула когда попросили проверку в него.В девятке сказала что голо…ещёсвернуть

Понимаю что ушла голосонув в сторону. Но это было уже так задумано по ходу игры. Я рискнула и этим игра выигралась.Риск - благородное дело. ))В ноль сыграла с 1357, сказала 6 что она играет с мафией на 4, показала 9 что он черный и плюсанула когда попросили проверку в него.В девятке сказала что голосуем в 14 - это два мафа, поставила в сторону в 1, а не в 4 на выживание, понимая что уйду, рискнув и тем самым обозначив этим свою позицию что 1 для меня точно черный. Сказала что 9 дал динамику в 2. Стала в жесткий противовес с 1 и попросила проверку в 4.Это был мой план на игру. От проверки 4 я стала точно мирной и поэтому 1 не смог доехать. И Отя в ноль его многие посчитали мирным. Все аппелировали к моему противовесу. Атака в черных 49, противовес с третим черным.Прошу пересмотреть, так как этот доп слишком низкий для игры в тройку черных с минимум ошибок по игре.

Ответ судьи Логика · через 5 мин

Приветик. Я описала почему нет допа выше. В ноль у тебя атаки в черных не было, ты сыграла 135 (1 красный, 35 не вместе), конкретно игры в 49 не было, в 9-ке ты возмущалась с игрока номер 8, скинула руку, когда тебя все просили голосоваться с 4, тем самым ушла, за это доп сильно снижен. Учитывая гра…ещёсвернуть

Приветик. Я описала почему нет допа выше. В ноль у тебя атаки в черных не было, ты сыграла 135 (1 красный, 35 не вместе), конкретно игры в 49 не было, в 9-ке ты возмущалась с игрока номер 8, скинула руку, когда тебя все просили голосоваться с 4, тем самым ушла, за это доп сильно снижен. Учитывая градацию допов другим мирным, апелляция отклонена.

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

2 июл 2026, 18:33

доп было 0 · в протоколе 0

В ноль сыграла с 35, сказала что 1 подозреваю и что 2 не мирный, заочно показала что в 910 есть мафия. Всю игру играла в 9, показывая что он черный. Не смотря на то что шериф 5 называл меня черной, в девятке сняла 2 со всеми, просила проверку в 9. На угадайке поставила по завещанию 8, хотя считала 1…ещёсвернуть

В ноль сыграла с 35, сказала что 1 подозреваю и что 2 не мирный, заочно показала что в 910 есть мафия. Всю игру играла в 9, показывая что он черный. Не смотря на то что шериф 5 называл меня черной, в девятке сняла 2 со всеми, просила проверку в 9. На угадайке поставила по завещанию 8, хотя считала 1 более черной.

Ответ судьи Тони · через 1 мин Голосование было на поражение. В апелляции не указан ожидаемый доп, апелляция не может быть рассмотрена

Обращение к ГС/VAR

Ожидаемый до 0.4В ноль сыграла с 35, сказала что 1 подозреваю и что 2 не мирный, заочно показала что в 910 есть мафия. Всю игру играла в 9, показывая что он черный. Не смотря на то что шериф 5 называл меня черной, в девятке сняла 2 со всеми, просила проверку в 9. На угадайке поставила по завещанию 8…ещёсвернуть

Ожидаемый до 0.4В ноль сыграла с 35, сказала что 1 подозреваю и что 2 не мирный, заочно показала что в 910 есть мафия. Всю игру играла в 9, показывая что он черный. Не смотря на то что шериф 5 называл меня черной, в девятке сняла 2 со всеми, просила проверку в 9. На угадайке поставила по завещанию 8, хотя считала 1 более черной.Відповідь від Тони [2026/07/02 19:34]Фактичний дод. бал / штраф: 0Голосование было на поражение. В апелляции не указан ожидаемый доп, апелляция не может быть рассмотрена

Ответ ГС/VAR Kamille · через 22 мин

привет! во-первых, вы не озвучили ожидаемый доп, после чего судья уже не должен рассматривать вашу апелляцию в целом. но даже если пройтись по апелляции, то завещание убиенного перед 5кой было, что 68 красные. перед угадайкой завещание снять скорее 6 и 1 скорее красная жестким не было, что не блокир…ещёсвернуть

привет! во-первых, вы не озвучили ожидаемый доп, после чего судья уже не должен рассматривать вашу апелляцию в целом. но даже если пройтись по апелляции, то завещание убиенного перед 5кой было, что 68 красные. перед угадайкой завещание снять скорее 6 и 1 скорее красная жестким не было, что не блокирует вам возможность проголосовать в черного. вы принимали решение и проголосовали на 1в1, когда у вас была возможность снять черного самой. по этой причине апелляция отклонена.

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 7решение судьи отклонена

1 июл 2026, 20:41

Здравствуйте. В этой игре сработал человеческий фактор, 1я игра, дон, переволновалась. Так как уже готовила вскрытие с 6 ч и если вскроется шериф, то в моменте на голосовании не успела сообразить что не нужно вскрываться. Понимаю что это была ошибка, но это не критически, так как часть игроков все р…ещёсвернуть

Здравствуйте. В этой игре сработал человеческий фактор, 1я игра, дон, переволновалась. Так как уже готовила вскрытие с 6 ч и если вскроется шериф, то в моменте на голосовании не успела сообразить что не нужно вскрываться. Понимаю что это была ошибка, но это не критически, так как часть игроков все равно до этого считали 6 мирной и меня подозрительной. Также не видела как 6 вскрылась. Я никогда не дам проверку игрока который вскрылся. Да, сыграла не лучшим образом, но это просто ошибка, которая оставляла шансы на победу, не матпоражение, не шерифа мирным дала, а просто сыграл момент голосования. Черные иногда плохо вскрываются, но так жестко за конкретно такое не стоит наказывать. Таких игр много было и минусов за подобное не ставили другим игрокам. Прошу рассмотреть апелляцию и забрать минус. Или хотя бы уменьшить его.

Ответ судьи Kamille · через 5 мин

Привет. К сожалению, человеческий фактор мне неважен, меня интересует, какие действия были сделаны и как оценить их правильно. 6 вскрылась перед ночью, ты этого не заметила, готовила вскрытие. Когда запилились 4 и 6 - шериф на 4 вскрылся, а 6 откатила на речи ПУ, очевидно, что 6 уйдет и так. Шериф с…ещёсвернуть

Привет. К сожалению, человеческий фактор мне неважен, меня интересует, какие действия были сделаны и как оценить их правильно. 6 вскрылась перед ночью, ты этого не заметила, готовила вскрытие. Когда запилились 4 и 6 - шериф на 4 вскрылся, а 6 откатила на речи ПУ, очевидно, что 6 уйдет и так. Шериф считал 6 черной, из-за чего у него были сбитые цвета, в тебя не было жесткой игры, кроме 890, которые подозревали тебя и защищали 6. Без достоверно известного цвета в 6 и 7 твои черные в 12 могут жить более спокойно. Ты же своим вскрытием, во-первых, убила контрверсию полностью (ты проверила того, кто вскрылся). Во-вторых, буквально подарила свой черный цвет и точно красный цвет 6, что имеет очень сильное влияние игру - очерняет 2, очерняет 1, окрасняет 3890, которые жестко защищали 6 на круге при 9рых. То есть ты буквально сделала своих черных черными с тобой своим вскрытием, когда у вас был шанс снять красную 6 и попробовать выиграть игру. Ты же этого шанса их лишила. Поэтому минус в размере 0.6 считаю аргументированным, апелляция отклонена(

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

19 мая 2026, 20:00

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Привет. )) В девятке на речи не будучи в версии вписалась и сказала что можете рассматривать команду 3910, сняла 8, просила проверку в 1, не смотря на то что 3 хотела снять 7, я сказала что мафия в 25 и показала уходит 2. Ни один мирный не пострадал от меня в этой игре. ))

Ответ судьи Космічна · через 37 мин да, це все правда, я це все врахувала в тівй дод! але враховучюи нульовий супротив від мафії і інші мирні сапорти в грі, вважаю цей дод достатнім. успіхів далі!

Отбор · игра 4 · стол 6 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

13 мая 2026, 21:47

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

В ноль сказала что можно голосовать 67, считала 1410 мирными, после голосования в девятке объяснила почему 36 двойка, так как 3 не мог голосовать вместе с 6 и просила в них проверку. Убедила шерифа меня не проверять, а в 67 найти последнего мафа.

Ответ судьи Leklerk · через 17 мин Добрый вечер. В 9ке ваша речь акцентировалась с атакой в 7 и немного 9. Обьяснение почему не нужно вас проверять к сожалению не могу трактовать действием на доп, вас окраснило то что в вас голосовали две черные проверки шерифа. Спасибо!

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

11 мая 2026, 20:56

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Вовремя вскрылась когда меня подозревали чтобы у мирных было больше времени подумать. Не смотря на атаку в меня от игроков 257, оставила из всех мирными - на попиле сказала что 5 мирная и ушла со словами что не думаю что мафия 2 которая в меня голосовала и что 7 не по-черному откатила когда ее подоз…ещёсвернуть

Вовремя вскрылась когда меня подозревали чтобы у мирных было больше времени подумать. Не смотря на атаку в меня от игроков 257, оставила из всех мирными - на попиле сказала что 5 мирная и ушла со словами что не думаю что мафия 2 которая в меня голосовала и что 7 не по-черному откатила когда ее подозревали за это. Сделала проверку 9 которого мало подозревали и чтобы точно была угадайка.

Ответ судьи Космічна · через 15 мин прийнято, упсутили, що лишила в кінці 2 мирною все таки

Отбор · игра 8 · стол 6 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

11 апр 2026, 20:06

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Мафия 248. Приводила хорошие аргументы. В ноль сыграла против 48. Привела необычный аргумент почему мафия 4. В девятке не смотря на то что мирный вписался к дону, призвала город снять 4, когда мог уйти шериф 7, из-за этого попала в версию,. Называла мирной 6, когда в нее попросили проверку, переубед…ещёсвернуть

Мафия 248. Приводила хорошие аргументы. В ноль сыграла против 48. Привела необычный аргумент почему мафия 4. В девятке не смотря на то что мирный вписался к дону, призвала город снять 4, когда мог уйти шериф 7, из-за этого попала в версию,. Называла мирной 6, когда в нее попросили проверку, переубедила 5 на прощальной сказать что шериф 7. Объяснила почему 5 дали мирным, так как крышевал двух черных и что мою проверку дали для мирной 10, которая сыграла против всех мирных.

Ответ судьи Man_Yarik

Добрый вечер, в нулевой круг вы сами сказали, что аргумент в сторону 4 шуточный, потом сказали про 78 и речь обрывается, так же была игра с мафией на 2. На круге при девятерых вы правда обратились к 5 и сказали, что играл он не лучшим образом и голосуете вы в 4, это вам в плюс, но так же на речи 10…ещёсвернуть

Добрый вечер, в нулевой круг вы сами сказали, что аргумент в сторону 4 шуточный, потом сказали про 78 и речь обрывается, так же была игра с мафией на 2. На круге при девятерых вы правда обратились к 5 и сказали, что играл он не лучшим образом и голосуете вы в 4, это вам в плюс, но так же на речи 10 вы взяли фол, что считаете ее подозрительным игроком. Про защиту игрока номер 6 аргумент считаю выдуманным, ведь вы просто просили на себя проверку на уходящей 4. 5 по себе оставил 9 мирной и 7 шерифом, вашей заслуги в этом не было. На уходящей сказали, что 5 был дан проверенным мирным ведь крышевал черного 4, а не двух черных и попросили 7 проверить 10 и потом добавили, что возможно даже 10 мирная. Исходя из вышесказанного, поставить дополнительный балл выше чем 0.4 я не могу. Апелляция принята частично. Спасибо.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

20 мар 2026, 05:02

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Просила проверки в 67 (два черных) при 9х голосовала в 6 (ч), потом опять просила проверки в 67 и просила кр проверку собрать на критике в 6, как баланс игроку 1, после чего кр проверка собрала в 8(кр) и 3 в 3

Ответ судьи Youngster Не могу дать больше чем 0.4 так как единственное действие было атака в 6. В 7 атаки на критике почти не было, он был в инвизе, снял 2ух красных и закрыл на 3в3. Понимаю что 8 несла цвет 6, но у нее также БЫЛИ цвета 57 черные, а у вас только 6 из-за чего могу дать только 0.4 что и стоит у вас

Отбор · игра 10 · стол 6 · судья Товен

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

24 фев 2026, 22:34

доп просил 0.8 · в протоколе 0.4

Сделала 2 черные проверки. В девятке вскрылась 10 чтобы он не ушел, которого дали черной проверкой, сняли 9 который вписался к Дону, пряталась, благодаря голосованию проверила второго неочевидного мафа. Ушла с отличным завещанием оставив трех мирных 2810 мирными и последнюю мафию в 34. Если бы вскры…ещёсвернуть

Сделала 2 черные проверки. В девятке вскрылась 10 чтобы он не ушел, которого дали черной проверкой, сняли 9 который вписался к Дону, пряталась, благодаря голосованию проверила второго неочевидного мафа. Ушла с отличным завещанием оставив трех мирных 2810 мирными и последнюю мафию в 34. Если бы вскрылась в девятке, ушел бы мирный 10, мафия бы разбежалась и могли бы проиграть.

Ответ судьи Товен Піднято до 0,4 Заповіт, дійсно, 280 мирні в чорний в 34. Все інше не приймається. 8 просив вскритись проти 6. 9 вписався, бо не було іншого вскриття. Сховатись не вдалось, чорні знайшли і вбили. Всі доди виставлено від того, що максимальний дод в грі у мирних - 1.

Отбор · игра 4 · стол 4 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

23 фев 2026, 21:54

доп просил 1 · в протоколе 0.6

Поставлен доп 0.6.В ноль сыграла с 15710, шериф их проверил. В девятке сказала что хочу голосовать в 38 - это две мафии. Поставила в 3, попросила проверку в 8. На критике поставила в 4.

Ответ судьи Тони

Апеляцію відхилено, зважаючи на те, що при 9х сказала просто не проти голосування в 38, коли до того туди вже оголосили голосування двоє мирних 27, по шерифах нічого не було і до того показала, що 6 точно чорний, на наступне коло розглядала версії, а на критиці правильно визначилась, але коли вже є…ещёсвернуть

Апеляцію відхилено, зважаючи на те, що при 9х сказала просто не проти голосування в 38, коли до того туди вже оголосили голосування двоє мирних 27, по шерифах нічого не було і до того показала, що 6 точно чорний, на наступне коло розглядала версії, а на критиці правильно визначилась, але коли вже є два заповіти, тому дій для підняття доду недостатньо

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Open Online USA

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Логика

Battle of stars online 2026

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Тони

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Kamille

Vorpal Nox

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Космічна

Big Ben Double Online 2026

Отбор · игра 4 · стол 6 · судья Leklerk

Vorpal Nox (Series 21)

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Мальвінка

World Cup 2026

Отбор · игра 8 · стол 6 · судья Man_Yarik

Black Gate America. Серія 7

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Youngster

Legends of the World 2026

Отбор · игра 10 · стол 6 · судья Товен

Отбор · игра 4 · стол 4 · судья Без Візи