Феєричний

Ігор Авдєєнко
22 игры за 2026 год · 403 всего · последняя игра 20 сен 2026
30 турниров ·1× победитель
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 60.0% (3/5)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 5 в 2 турнирах
на игру 0.23 (5/22)
к ГС/VAR 1

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Big Ben Hard Version 2026 2 High Level Games 2026 Київ 1 серія 5 3

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Рембо 3 St.Catalina 1 Архітектор 1
ответы на повторное обжалование
Рембо ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

5 апелляций · принято 3 · отклонено 2

Big Ben Hard Version 2026

19–20 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
19 сен 2026, 15:59
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
дисц. штраф было 0 → просил 0
Добрий день. Доном знайшов шерифа в першу ніч , купив мирного 4 , зняв шерифа в 9ці, без баланса зняв 6, зіграв на конфлікті 68, сховався так, що шериф на прощальній назвав мене мирним, дав відстріл в 4 , щоб 4 запечатав версію, отримав жорсткий заповіт
Ответ судьи Архітектор · через 5 мин Прийнято

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья St.Catalina

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята ГС/VAR · судья отказал
19 сен 2026, 22:00
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
В нуль зіграв з усіма мирними 3469, потім переконував людей не пилити на 3в3, просив поставити в попил 5, голосував тільки в чорних, після смерті шерифа сказав, що трійка 257. Дод бал не може бути таким самим як у людини що де факто пу і мала менший вплив на гру
Ответ судьи St.Catalina · через 7 мин В данному випадку відхилило. Пу мала меньше інформації ніж всі інші і її влучання в кольори було на перемогу
Обращение к ГС/VAR
Зіграв в нуль з усіма червоними 3469. Далі агітував переподіл, бо шериф і червона перевірка пропонували на 3в3 поділ (до емоційного викрику від 4, що по факто вскрило її роль і змінило їх думку) пропонував попил 5, далі очервонився промовами через що залишився за столом. Показав перевірки на 3 чорни…ещёсвернуть Зіграв в нуль з усіма червоними 3469. Далі агітував переподіл, бо шериф і червона перевірка пропонували на 3в3 поділ (до емоційного викрику від 4, що по факто вскрило її роль і змінило їх думку) пропонував попил 5, далі очервонився промовами через що залишився за столом. Показав перевірки на 3 чорних. Далі голосував всіх чорних по черзі, в тому числі 5 гравця на угадайці проти заповіта 3 та заповіта 4. Рахую, що сил задля перемоги було затрачено набагато більше , ніж по факту у пу(теж дод 0.8) бо ніхто не апелював до заповіту 1, а також більше ніж шериф, який в 0 вскрився чорному, отримав в себе динаміку і в моменті до вскриття картону пілив на 3в3 4910 (теж дод 0.8)
Ответ ГС/VAR Рембо · через 130 мин Привіт, глянула гру. Рекомендую вам не апелювати до допів інших гравців на майбутнє. Тим не менш вважаю що ви зробили достатньо дій на дод бал 1. Дякую

High Level Games 2026 Київ 1 серія 5

22 марта 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
22 мар 2026, 13:16
доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1.2
Створив аргумент чому я мирний і не з 123 і проти заповіту 4, 9 виграв гру, коли 2 чорні пішли по черзі. Купив 5 , який залишив мене мирним, і переконав 8 проти логіки того, що 10 не добив не зловив руку, проголосувати в 10. Переконав 7 змінити думку по 3
Ответ судьи Рембо Апеляція прийнята, Фактичний доп 1.2

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
22 мар 2026, 14:29
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Не зрозумів різницю додаткових балів дона і чорного. Коли дон програв версію, не захистив 2, яка пішла, і лишив останнього чорного просто вигравати версію. Мої дії - виграв угадайку, наводив аргументи в версію дона, розбіжався з 3, від чого рахували інші команди і перевірили 4, 6, а не мене
Ответ судьи Рембо Апеляцію відхилено, оскільки саме 3 закупив 8 та створив робочу версію 710 і обрав стратегію самопострілу

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
22 мар 2026, 17:43
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Перевага з 10 в ситуації, де 4 людини перевскрились і нема інфи, і в мене збирали з даух версій. Просив в нулі шерифа вскритись 4 і перевірити по ньому. Просив перевірку в 6 на зазор
Ответ судьи Рембо Апеляція відхилена через жорстку гру в 5 до цього