Mafia Scout Статистика клубов спортивной мафии

Lawrence

Svitlana Sinchuk
135 место из 2489 в рейтинге федерации · 2026 год
194 игры за 2026 год · 1082 всего · последняя игра 18 окт 2026
53 турнира ·8× победитель· ближайший — ????, 14 ноя
домашний клуб — FRIENDS MAFIA
Профиль на imafia.org ↗
Сравнить
Все 1082 Клубные 450 Турнирные 632
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 75.0% (9/12)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 12 в 7 турнирах
на игру 0.08 (12/143)
к ГС/VAR 3

По турнирам

ТурнирПодалПринято
STARZONE 2026 2 Big Ben Hard Version 2026 2 High Level Games 2026 Київ 2 пф 1 World Team Cup 2026 2 Friends Team Cup 2026 2 Турнір Каштанів 2026 1
Все 7Свернуть Big Ben Double 2026 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Рембо 4 Broniak 1 Kamille 1 Leklerk 1 Man_Yarik 1 Мальвінка 1 Мур Мяу 1 Совa 1 Темна Фурія 1
ответы на повторное обжалование
Рембо ГС/VAR 2 Kamille ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус
все принята отклонена
Тип
все доп или штраф решение судьи
12 апелляций · принято 9 · отклонено 3

STARZONE 2026

17–18 октября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
17 окт 2026, 11:10
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Добрый день. Прошу учесть ещё довольно важный момент, который был упущен, в нулевой круг я попросила 2 проверки, 7 и 9 + мой аргумент почему 9 черный с 7 по факту и помог людям определиться с версиями
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин Добрий день, аргумент про 79 вже враховано, аргумент про звірки в 79 приймаю.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
18 окт 2026, 11:05
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Прошу розглянути те, що не описано: заповіт "1 5 ТОЧНО є чорний"; 7 мирний (див. на Вашому слові "дякую"); тричі на промові: 156 двійка, сказала, що голосування від 6 в 1 не розбиває команду 1 та 6. Всю гру криша 4 та 7.
Ответ судьи Рембо · через 1 мин Добре

Big Ben Hard Version 2026

19–20 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
20 сен 2026, 14:47
доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0.8
В 9ці голосування в ч. Заповіт на перемогу: 9 ч зняти та 3 та 5 підйом. Гравці апелювати до мого заповіту
Ответ судьи Рембо · через 2 мин Привіт, не проставився доп чомусь, але доп 1 тут я не розглядаю. Ви буквально сказали при 9ти що шериф для вас точно 9 а потім після зйому 10 ви залишили правильно так. Тому 0.8

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
19 сен 2026, 13:54
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Пані суддя, я не вважаю, що гірше всіх, судячи з додів, зіграла червоною. У мене була червонота, та я кожне коло пояснила 7му чому треба поділ з 2. А ще 5 та 6 в моменті називали 2 червоною, а я послідовно говорила, що вона не червона.
Ответ судьи Рембо · через 49 мин окей

High Level Games 2026 Київ 2 пф

12 сентября 2026 · 1 апелляция

Полуфинал · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
12 сен 2026, 13:10
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Крім заповіта 1 шер невпевнено, так, але 3 мирна, 2 мирна, бо ви її за погані промови всі називаєте червоною, 8 чорний, 6 не чорний. Прошу оцінити це також.
Ответ судьи Рембо · через 2 мин Привіт, приймаю

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 14 · стол 2 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
6 сен 2026, 20:41
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Я ж не просто "сиділа", а отримала 4 заповіта, що мирна, обираючи на вгадайці. Не було такого, що не підтримувала версію дона, без вагань поставила в 8, та й сказала що проголосую в 8. Якоїсь спрощеної гри також не було, щоб ставити такий середній дод. Прошу передивитися. Дякую
Ответ судьи Broniak · через 10 мин Усі ці дії враховуються в допі, тому нажаль підвищити не можу (ще про заповіти неправда, але то таке)
Обращение к ГС/VAR Чому неправда? Один заповіт проти мене, 4 за. Прошу передивитися. розумію, що аргументів більше немає, але я самостійно виграла батл, самостійно розвивала атаку в червоних, а не просто "посиділа"
Ответ ГС/VAR Kamille · через 39 мин
после обсуждения с судьей и пересмотре моментов пришли к мнению следующему: игра облегченная тем, что дон снял разноцветную проверку и убил шерифа, игру априори ультра сложной считать не могу. более того, завещание 2 было неуверенным скорее в красных, завещание 1 в черную вас. в угадайке завещание б…ещёсвернуть после обсуждения с судьей и пересмотре моментов пришли к мнению следующему: игра облегченная тем, что дон снял разноцветную проверку и убил шерифа, игру априори ультра сложной считать не могу. более того, завещание 2 было неуверенным скорее в красных, завещание 1 в черную вас. в угадайке завещание было, что 7 мирнее, 5 из-за отстрела думал, что краснее 7, потому что 9 проголосует в 6. по факту игрой, в которой нужно было очень сильно отбиваться и выживать я не считаю. хорошая черная игра, в которой черные все работали на победу. отклонено.

Отбор · игра 15 · стол 9 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
6 сен 2026, 22:31
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.2
Голосувала в 8 не дивлячись на те, що могла в 7, тобто дія голосування в чорного вірна, при 5х сказала, що дивно що не померла 6, хотіла зняти 7 виключно через те, що він грав в мирних. На вгадайці впевнено сказала чорну команду вірно. Нікому на цьому турнірі не ставлять дод за вмовляння, ставлять з…ещёсвернуть Голосувала в 8 не дивлячись на те, що могла в 7, тобто дія голосування в чорного вірна, при 5х сказала, що дивно що не померла 6, хотіла зняти 7 виключно через те, що він грав в мирних. На вгадайці впевнено сказала чорну команду вірно. Нікому на цьому турнірі не ставлять дод за вмовляння, ставлять за кольори. А вони були вірні.
Ответ судьи Совa · через 4 мин игра была в 78, после игра в 7 с круга при 7ми и доводы почему он черный. До угадайки подозрений по 6 не было. За озвучивание что 8 черный точно и скорее 6 черный - добавлю вам минимальный доп, все действия до этого не приносили результата, вы разбивали красноту 7 и играли в него

Friends Team Cup 2026

15–16 августа 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
16 авг 2026, 10:15
доп было 0.8 · в протоколе 0.6 (0.8-0.2)
штраф было −0.2 → просил 0
Прошу переглянути рішення стосовно промаху. Я сиджу в рядок та не бачу "хто 2 чи хто 7", гравчиня 10 показала незрозуміло динаміку, що підтверждується тим що інший чорний також не бачив, що є важливим доказом у даній справі
Ответ судьи Leklerk · через 11 мин Знаючи що трансляції не було, я уважно слідкувала за динамікою від 10. Вона чітко декілька разів показала хто 7, це було на поділі, в адекватний таймінг, не на промові 2, і показано було однозначно. Зняття мінусу не розглядаю.
Обращение к ГС/VAR Пані ведуча сидить поруч з графчинею 10, розумію, що їй все видно. Мені, в лінію не видно "хто"'. Прошу розглянути аргумент, що обидва чорних не бачили це "хто ", бо воно було незрозуміло дано. Це нормальне підтвердження, враховуючи відсутність камери
Ответ ГС/VAR Рембо · через 34 мин
Вітаю, враховуючи те що відео фіксації через технічні несправності немає і суддя впевнений що динаміка була чіткою апеляцію відхилено. + ви самі ж написали що бачили що було хто і не змогли побачити саме цифру тому поставити мінус дону ми не можемо Додатково цю ситуацію було обговорено ще з сторонні…ещёсвернуть Вітаю, враховуючи те що відео фіксації через технічні несправності немає і суддя впевнений що динаміка була чіткою апеляцію відхилено. + ви самі ж написали що бачили що було хто і не змогли побачити саме цифру тому поставити мінус дону ми не можемо Додатково цю ситуацію було обговорено ще з стороннім суддею для неза

Отбор · игра 5 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята ГС/VAR · судья отказал
15 авг 2026, 16:11
доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.6
дисц. штраф было 0 → просил 0
Коли 8 сказала, що чорні 6/9/10, у якої 1 бал, я в 9ці сказала, що чорні 3 та 4, привела окрім перестуку унікальний аргумент чому 3 та 4 разом чорні (чотрири промовою спалив), просила перевірку на 6, коли мене не підозрювали за промову, за гру з червоними проти чорних. Я перша на кругу сказала, що 3…ещёсвернуть Коли 8 сказала, що чорні 6/9/10, у якої 1 бал, я в 9ці сказала, що чорні 3 та 4, привела окрім перестуку унікальний аргумент чому 3 та 4 разом чорні (чотрири промовою спалив), просила перевірку на 6, коли мене не підозрювали за промову, за гру з червоними проти чорних. Я перша на кругу сказала, що 3 та 4 чорні точно
Ответ судьи Мальвінка · через 23 мин
Добрий день, на жаль Ви зіграли в нулі з чорним 3, проатакувпли чорного 4 - це дійсно так. І за це доп і стоїть. Потім декілька мирних побачили перестук гравців 34 і тому зрозуміло, що 34 мафія після цієї дії. Стосовно допу 8 то вона грала на промова лише в чорних. І за 1 жестикуляцію цей доп знижу…ещёсвернуть Добрий день, на жаль Ви зіграли в нулі з чорним 3, проатакувпли чорного 4 - це дійсно так. І за це доп і стоїть. Потім декілька мирних побачили перестук гравців 34 і тому зрозуміло, що 34 мафія після цієї дії. Стосовно допу 8 то вона грала на промова лише в чорних. І за 1 жестикуляцію цей доп знижувати було б неправильно.
Обращение к ГС/VAR
В нуль я дійсно зіграла з чорним 3, але, пані суддя, в 9ці вже зіграла проти 3 та 4, розстановка додів така, що моя гра в чорних оцінена в 0.4, а гра інших мирних в червоних в 1 бал. Є дія: спіймана 3 та 4 на обмані, версію 4 не розглядала. Інша червона грала в версію 4(хоч і пів кругу), а там стоїт…ещёсвернуть В нуль я дійсно зіграла з чорним 3, але, пані суддя, в 9ці вже зіграла проти 3 та 4, розстановка додів така, що моя гра в чорних оцінена в 0.4, а гра інших мирних в червоних в 1 бал. Є дія: спіймана 3 та 4 на обмані, версію 4 не розглядала. Інша червона грала в версію 4(хоч і пів кругу), а там стоїть до 1. Я не вважаю, що зіграла гірше інших мирних
Ответ ГС/VAR Рембо · через 396 мин Привіт, те з чим я повністю згодна з суддею, гра дуже спрощена через дії 34 тому доп 1 я не розглядаю за ваші дії. Оцінюючи в такій грі в основному нульову позицію + додаткові мікро дії потім приймаю апеляцію на 0.6 за звірку в 6 після перестуку 34

Турнір Каштанів 2026

18–19 апреля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
18 апр 2026, 11:55
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Лобіювання версії дона ативно, занадто велика різниця з дод 8го, була дуже підозріла, але всидила
Ответ судьи Мур Мяу Апеляція Відхилена Ні разу не була виставлена, лише заповіт 7 був голосувати 46, але виставлення не було Вектор одразу будувався в 5, причому від мирних

Big Ben Double 2026

14–15 марта 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 4 · стол 4 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
14 мар 2026, 15:14
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
штраф было 0 → просил 0
В дев'ятці голосування в 6 та 7, голосування в 6 чорного, який вскрився шерифом. Перевірка в нуль в 7 чорного чи 10 (мирного, ок). В нуль 9 точно чорний. Уходила з заповітом 3 та 8 мирні. Помилка в 5, так, але через впевнений колір 2 мирна, в яку зібрав 5, хоча закриваючи коло я просила не голосуват…ещёсвернуть В дев'ятці голосування в 6 та 7, голосування в 6 чорного, який вскрився шерифом. Перевірка в нуль в 7 чорного чи 10 (мирного, ок). В нуль 9 точно чорний. Уходила з заповітом 3 та 8 мирні. Помилка в 5, так, але через впевнений колір 2 мирна, в яку зібрав 5, хоча закриваючи коло я просила не голосувати в неї.
Ответ судьи Темна Фурія Прийнято, але частково, через заповіт зняти 5

Отбор · игра 5 · стол 6 · судья Войт

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
14 мар 2026, 17:06
доп было 0.4 → просил 1.2 · в протоколе 0.6
Гравець червоний пішов з моєї версії при 9х. При 7х виграла на три в три, тому що зі мною поставив мирний впевнено, те що не поставили чорні не добили не моя печаль. Всі мої дії призвели до три в три, чи супер впевненого 2в2.
Ответ судьи Kamille
Добрый день. Красный ушел в 9-ке из Вашей версии, потому что с нуля считал 7 точно черной, так оказалось, что 7 была шерифом. Вписывание 2 строилось от точно черного цвета 7, а не от шерифства 3. Во-вторых, 9 считал 8 точно черной, независимо от того, она черная с 3 или она черная с 7. Это не выигры…ещёсвернуть Добрый день. Красный ушел в 9-ке из Вашей версии, потому что с нуля считал 7 точно черной, так оказалось, что 7 была шерифом. Вписывание 2 строилось от точно черного цвета 7, а не от шерифства 3. Во-вторых, 9 считал 8 точно черной, независимо от того, она черная с 3 или она черная с 7. Это не выигрыш версии от Вас, что красный проголосовал на 3в3. Красный 9 считал красную 8 точно черной, что также было подкреплено мнением красного 2, поэтому проголосовал в нее, за что и получил минус. Это не действия конкретно Ваши, что красные 29 проголосовали в версию, где красные — это черные, а в том, что они тотально не попали в цвета 78. Тем не менее, аргумент, что версия была живая для 29 принимаю. Доп повышен до 0.6. Спасибо.