Дари

Дарья Жаданова
31 игра за 2026 год · 187 всего · последняя игра 11 июн 2026
15 турниров ·2× победитель
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 0.0% (0/2)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
Апелляций мало — сравнивать со средним рано.
подано 2 в 1 турнире
на игру 0.08 (2/24)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Legends of the World 2026 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Тони 2

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

2 апелляции · принято 0 · отклонено 2

Legends of the World 2026

23–24 февраля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 8 · стол 5 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
24 фев 2026, 18:27
доп просил 0.5 · в протоколе 0.2
Оставила ЖЕСТКО 10 точно мирным, пусть делает что хочет, после попила 10 подозревал мирного 1, я ему сказала, что он мирный, не трогать, сыграла в 3 из-за того, что она в 2 мирных зашпилила и несла чушь в нуле, 4 подозревал Паша и просил в нее проверку, поэтому голосование в 34, + думала что 4 меня…ещёсвернуть Оставила ЖЕСТКО 10 точно мирным, пусть делает что хочет, после попила 10 подозревал мирного 1, я ему сказала, что он мирный, не трогать, сыграла в 3 из-за того, что она в 2 мирных зашпилила и несла чушь в нуле, 4 подозревал Паша и просил в нее проверку, поэтому голосование в 34, + думала что 4 меня могла убить в кто+1
Ответ судьи Тони Оставила абсолютно мирным 10, и также оставила что 9(9 мафия) черной не казалась, 9 она бы не трогала и не голосовала. Всю речь обьясняла почему 34(34 красные) подозрительные и надо их голосовать поэтому доп отсутствует

Отбор · игра 2 · стол 7 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
23 фев 2026, 20:23
доп просил 0.5 · в протоколе 0.2
в девятке сказала что 6 подозрительная, 5 мирный приводила аргументы почему он ни с кем не черный, просила проверку в 8, после опять защищала 5 против завещания 3 в 5, просила голосовать конкретно в 6, не в 9, который всю игру шпилил в мирных и крышевал черного 8,но из-за завещания 8 мирный обращала…ещёсвернуть в девятке сказала что 6 подозрительная, 5 мирный приводила аргументы почему он ни с кем не черный, просила проверку в 8, после опять защищала 5 против завещания 3 в 5, просила голосовать конкретно в 6, не в 9, который всю игру шпилил в мирных и крышевал черного 8,но из-за завещания 8 мирный обращалась не к тому
Ответ судьи Тони
В девятке объявила голосование 34 (правда сказала что 6 подозрительная но следующее важнее )ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (два мирных ) Была той самой кто показывал что 1 уходит, когда другие за эти 5 секунд думают и шериф ушел (1 шериф) Потом завещания что 8 (мафия) мирный игрок и мафия в 67 В пятерке выставила ч…ещёсвернуть В девятке объявила голосование 34 (правда сказала что 6 подозрительная но следующее важнее )ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (два мирных ) Была той самой кто показывал что 1 уходит, когда другие за эти 5 секунд думают и шериф ушел (1 шериф) Потом завещания что 8 (мафия) мирный игрок и мафия в 67 В пятерке выставила черного 8, когда на его счету уже 2 завещания, что он мирный - действие было. Но сказала что мафия 69 больше (там 6 мафия и 9 мирный) Выставлено 0.2 , как разделение с другими мирными которые сыграли на 0 Аргументации для поднятия доп. балла -- недостаточно.