Achoroval

Антон Чермянін
Федерация
267 игр за 2026 год · 1025 всего · последняя игра 8 ноя 2026
65 турниров ·7× победитель· ближайший — ????, 14 ноя
домашний клуб — Big Ben Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 63.5% (47/74)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3507/7297)
подано 74 в 19 турнирах
на игру 0.32 (74/229)
к ГС/VAR 11

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Western Mafia Tour 2026 4 High Society 6 STARZONE 2026 5 Western Mafia Tour Львів 2026 10 серія 3 Big Ben Hard Version 2026 3 MONOLITH 3
Все 19Свернуть Friends Team Cup 2026 7 Western Mafia Tour Lviv 2026 3 серія 2 High Level Games 2026 Київ 2 серія 5 2 Big Ben Open 2026 4 High Level Games 2026 Київ 2 серія 2 4 West Cup 2026 4 Будинок слово 2026 6 Vorpal Nox (Series 15) 2 Vorpal Nox (Series 9) 3 Турнір Каштанів 2026 6 Vorpal Nox (Series 6) 2 High Level Games 2026 Київ 1 пф 4 Big Ben Double 2026 4

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Рембо 16 Темна Фурія 10 Nicoletta 7 Космічна 7 Kit Kat 6 Leklerk 6 Тигрица 5 Kamille 4 Архітектор 3 Без Візи 3 Войт 3 Мальвінка 2 Man_Yarik 1 Мур Мяу 1
ответы на повторное обжалование
Рембо ГС/VAR 9 Man_Yarik ГС/VAR 1 Логика ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

74 апелляции · принято 47 · отклонено 27

Western Mafia Tour 2026

7–8 ноября 2026 · 4 апелляции

Финал серии · игра 13 · стол 2 · судья Nicoletta

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
8 ноя 2026, 16:44
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Привіт! Тут я залишив 1610 мирними, 79 голосування впевнено сказав, 7 чорний і він не з 1, вскритися шерифу 4 (вона мені вскрилася, 10 мені не вскрився, коли він дивився на мене => я думав, що одна версія, через що так намагався заховати 4 як шерифа цією дією, про це знає ведуча, коли вона одне вскр…ещёсвернуть Привіт! Тут я залишив 1610 мирними, 79 голосування впевнено сказав, 7 чорний і він не з 1, вскритися шерифу 4 (вона мені вскрилася, 10 мені не вскрився, коли він дивився на мене => я думав, що одна версія, через що так намагався заховати 4 як шерифа цією дією, про це знає ведуча, коли вона одне вскриття) - прошу переглянути доп, дякую. Очікуваний 0,2-0,4.
Ответ судьи Nicoletta · через 10 мин 46 точно мирні
Обращение к ГС/VAR Прошу ГСа передивитися. Слова точно не було, цифра 4 з'явилася від вскриття. По 79 було впевнено, 0,2 за таке точно ставили і вище. Помилку по 4 не вважаю критичною, бо я сто разів повторив, що одна версія, 10 нічого не робив нуль і девʼятку. Дуже дякую!
Ответ ГС/VAR Рембо · через 12 мин Привіт, я послухала тільки що на моменті по 79 справді можна було б постаивти доп але окрем мирного кольору 4 ви лишии мирним 6 і підозрілим 5, сумарно помилки по цим кольорам перекривають вашу думку по 79

Финал серии · игра 14 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
8 ноя 2026, 17:47
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Нуль поганий, при 9-х я сказав, що 5 шериф, виставив 8, влив в 8, сказав на промові 1 при 9-х голосування не 16, а 18, сказав, що 2 може бути мирним від 10 (потім була гра в 2, визнаю). Поставив 6 третю руку, аби не було злому - докидував. Попросив звірити 8 для 5, вже спілкуючись з 67. Оцінюю визна…ещёсвернуть Нуль поганий, при 9-х я сказав, що 5 шериф, виставив 8, влив в 8, сказав на промові 1 при 9-х голосування не 16, а 18, сказав, що 2 може бути мирним від 10 (потім була гра в 2, визнаю). Поставив 6 третю руку, аби не було злому - докидував. Попросив звірити 8 для 5, вже спілкуючись з 67. Оцінюю визначення з версією чітко при 9-х та гру в чорного, якого до моєї промови ніхто не грав більше ніж 0,4, дякую. Далі були супер адекватні аргументи по грі в розбиття 159 і 569, які, на мою думку, повинні були Вами оцінені. Дуже дякую! Очікуваний 0,6-0,8
Ответ судьи Рембо · через 4 мин прийнято на 0.6

Финал серии · игра 3 · стол 2 · судья Nicoletta

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята ГС/VAR · судья отказал
7 ноя 2026, 13:44
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Привіт, у нуль я зіграв проти 136, на промові після промаху я сказав, що 1 чорний та з ним чорний в 68, 7 мирний, попросив перевірити 8, 7 повторив це за мною. На колі після промаху я ЗЛОМАВ озвучений розпил, 10 сказав, якщо я вписуюся, то ми голосуємо в 1, я показав, що я вписуюся і голосую в 1; 7…ещёсвернуть Привіт, у нуль я зіграв проти 136, на промові після промаху я сказав, що 1 чорний та з ним чорний в 68, 7 мирний, попросив перевірити 8, 7 повторив це за мною. На колі після промаху я ЗЛОМАВ озвучений розпил, 10 сказав, якщо я вписуюся, то ми голосуємо в 1, я показав, що я вписуюся і голосую в 1; 7 мене підстрахував, після чого я будучи перевіреним червоним в дона зібрав в 8 (чорну перевірку шерифа). На наступне коло, коли ми ділили 3-х я показав після техпаузи, що я хочу зломати в 1 і нехай 9 перевіряє, тобто будучи кп дона зняти дона без балансу. 7, якого я вважав мирним, сказав, що ми ділимо та залишаємо. 1 здався на поділі 3-х через моїх дій та через це гра стала простою. Я попросив перевірити 10, адже це єдиний складний чорний, коли 7 сказав, що підозріла 2, а потім 5, сказав що вони обидві мирні та показав, що йде 4. Вважаю, що ми з 7 зіграли взагалі дві різні гри по складності, у нас стоять однакові допи; прошу передивитися мені дод в цій грі. Дякую!
Ответ судьи Nicoletta · через 21 мин
Ну для чого ти перекрчуєш?) Ти сказав що 9 чорний коли побачив що той вскривається третьому, а 9 чорний бо чорний 3. Потім 7 почав допитувати кого перевірив 1, через те що той мовчав перестали думати що 1 точно шериф. Ти показав що голосуєш в 1, але активного збору в 1 не було, бо ніхто не приймав ц…ещёсвернуть Ну для чого ти перекрчуєш?) Ти сказав що 9 чорний коли побачив що той вскривається третьому, а 9 чорний бо чорний 3. Потім 7 почав допитувати кого перевірив 1, через те що той мовчав перестали думати що 1 точно шериф. Ти показав що голосуєш в 1, але активного збору в 1 не було, бо ніхто не приймав це за вписування в шерифство 9. 1 здався не через тебе, і не через тебе гра спрощена, а через 3 промахи і незручну посадку 14. Перевірка 10 була не дуже добра на думку інших мирних, почли параноїти в 57
Обращение к ГС/VAR
Хола! На своїй промові на коло після промаху я сказав, що 1 чорний з кимось в 68. Вскрити 9 - негативна дія, згодний я про це написав. Відповідальність зняти дона в 10-ці - це мінус, я показав чітко, коли 10 сказав, що якщо я вписуюся, я це обозначу - я показав, що голосую в 1, 7 підстрахував розпил…ещёсвернуть Хола! На своїй промові на коло після промаху я сказав, що 1 чорний з кимось в 68. Вскрити 9 - негативна дія, згодний я про це написав. Відповідальність зняти дона в 10-ці - це мінус, я показав чітко, коли 10 сказав, що якщо я вписуюся, я це обозначу - я показав, що голосую в 1, 7 підстрахував розпил. Далі я все ще показав, що хочу зняти 1 без балансу, мені сказали, що ми пилимо 3-х та потім пілимо 8-х, мені підходило. Потім треба перевірити останнього чорного та від мого кольору це ок, коли 360 мирні, а я по адекватній грі не можу бути чорним. Після чого коли 7 зіграв в 25, я сказав, що піду я, а 7 все одно мирний (це зйоми 245 на перемогу), показав, що 4 чорний зараз піде. Все вищеперелічене ніяк не нівелює однаковий доп з 7 (не апелюю, просто дивно бачити однаковий доп, коли я голосував в дона, а він мене страхував..) Дякую за виділений час, пані Гс
Ответ ГС/VAR Рембо · через 504 мин
Привіт, глянула гру Позиція в нуль: 13 два підозрілих гравці, після промаху коли 9 вскрився показали що він чорний. На промові сказали що якщо 1 чорний то чорні 168, 47 мирні. Потім показали що вписуєтесь до 9. Показали 1 перевірити 8 перед ніччю. І після другого промаху вже визначились остаточно з…ещёсвернуть Привіт, глянула гру Позиція в нуль: 13 два підозрілих гравці, після промаху коли 9 вскрився показали що він чорний. На промові сказали що якщо 1 чорний то чорні 168, 47 мирні. Потім показали що вписуєтесь до 9. Показали 1 перевірити 8 перед ніччю. І після другого промаху вже визначились остаточно з версіями. Погоджуюсь що у вас має бути вищий доп ніж у 7 у цій грі, але також зауважу що враховуючи негативну дію в сторону 9 і спрощену гру через 3 промахи від чорних приймаю вашу апеляцію на 0.8. Дякую, і гарних завтра ігор!

Финал серии · игра 7 · стол 2 · судья Nicoletta

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята ГС/VAR · судья отказал
7 ноя 2026, 19:22
доп было 1.4 → просил 1.6 · в протоколе 1.6
Привіт. Пишу на 1.6. Я вскрився на пістолеті по ініціативі, коли дон видалився, не дав динаміку, давав відстріли по динаміці від 1, якщо він вскриється. Виграв темп, отримав жорсткий від 2, коли 10 пілив, правильно побудував контркоманду, заставив 3 (червону перевірку дона) збирати в 4, ми знову поп…ещёсвернуть Привіт. Пишу на 1.6. Я вскрився на пістолеті по ініціативі, коли дон видалився, не дав динаміку, давав відстріли по динаміці від 1, якщо він вскриється. Виграв темп, отримав жорсткий від 2, коли 10 пілив, правильно побудував контркоманду, заставив 3 (червону перевірку дона) збирати в 4, ми знову попилили, вбив 5, коли 6 вскриє роль для 5 (бо вони з одного клубу), заставив зняти 4, коли 10 думав інакше проти всіх заповітів та давки від 468 емоційної, 9 підозрювали майже УСІ та він заважав моїй версії, а не допомогав, після чого я збив заповіт 10 та виграв рукою 3, який був мною куплений. Це гра в соло з ускладненням: видаленням дона, два промахи, відсутність динаміки від дона. Дякую!!!
Ответ судьи Nicoletta · через 8 мин це все оцінено в 1.4 та узгоджено з ГС
Обращение к ГС/VAR Гра пушка! 9 всі підозрювали, а версія виграна через мої дії: гра зі зламаною механікою через відсутність динаміки в разі уходу 1 (9 просто заснув, вирішивши, що домовка завершена)), двома промахами та двома жорсткими заповітами в мою версію. Прошу подивитися коли відпочинеш подумати над 1,6, дякую
Ответ ГС/VAR Рембо · через 241 мин Привіт, глянула гру взагалі це спраді супер жорсткий контент. Трохи змінюю градацію у команди чорних в цій грі, вам приймаю на 1.6 і знижаю доп у 9 враховуючи пропорційність вашого внеску в гру

High Society

31 октября – 1 ноября 2026 · 6 апелляций

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
1 ноя 2026, 12:22
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Привіт, Залишив мирним 8 (помилка) та 27, подумати по 10, всі назвали його мирним, він не чорний. голосувати в 15 досить впевнено (1 пішла, 5 який був самий чорний для мене в нуль не пішов, на жаль), перевірити в другу ніч 3, потім дійшов до того, щоб аби вже перевірити 4 (чорний). Спокійно такі зап…ещёсвернуть Привіт, Залишив мирним 8 (помилка) та 27, подумати по 10, всі назвали його мирним, він не чорний. голосувати в 15 досить впевнено (1 пішла, 5 який був самий чорний для мене в нуль не пішов, на жаль), перевірити в другу ніч 3, потім дійшов до того, щоб аби вже перевірити 4 (чорний). Спокійно такі заповіти оцінював пан ГС на 0,4, дякую
Ответ судьи Архітектор · через 5 мин Приймаю на 0,2 за те що позитивного в вашому заповіті трохи більше, але погодьтесь що не на багато перевага в позитивний бік,для 0,4 забагато помилок (по 8, по 1, перевірити мирного 3 більше)

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята
1 ноя 2026, 13:30
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Привіт. Я попросив перевірки в 89, хотів закрити в 9, коли 3 хотів в 2, захистив 2 проти заповіту 3, зібрав в 4, бо він помилився в кольорам (я вважав його мирним в 0 і грав з 234, 5 по акцентам менш чорна), запропонував в 89 голосувати для 1, яка хотіла в 34, і на промові 3, не знаю чи бачила ти, п…ещёсвернуть Привіт. Я попросив перевірки в 89, хотів закрити в 9, коли 3 хотів в 2, захистив 2 проти заповіту 3, зібрав в 4, бо він помилився в кольорам (я вважав його мирним в 0 і грав з 234, 5 по акцентам менш чорна), запропонував в 89 голосувати для 1, яка хотіла в 34, і на промові 3, не знаю чи бачила ти, показав, що в 2 не треба голосувати, а треба 45 по жестикуляції. Плюс зняв 9 проти жорсткого заповіту 1, що 9 мирна, коли 3 хотів в 2, 4 кришував 9, а 10 підозрював 789 разом. Мені здається для безшерифської це дуже підвищена складність, яку можна було б більшим імпактом оцінити. І в угадайці я відкрив коло з роздумами про 5, що вона чорніша, через що 10 побудував промову в 5 вже, і я правильно обрав, а це дуже важливо для такої гри. Дякую
Ответ судьи Мальвінка · через 2 мин Ок, прийнято

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
1 ноя 2026, 17:20
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Прошу розглянути дод в грі, в нуль гра з 56790 (10 вскрився мені в нуль на промові два), попросив перевірку в 2 (чорний дав свого чорного чорним), забив перевірку в 4 на поділі (його перевірив 8), зняв 2 та 4. На жаль, розглядати версію через дії 2 складно, плюс 8 був найчорнішим і не вскрився в нул…ещёсвернуть Прошу розглянути дод в грі, в нуль гра з 56790 (10 вскрився мені в нуль на промові два), попросив перевірку в 2 (чорний дав свого чорного чорним), забив перевірку в 4 на поділі (його перевірив 8), зняв 2 та 4. На жаль, розглядати версію через дії 2 складно, плюс 8 був найчорнішим і не вскрився в нуль, і йому обовʼязково треба було показати жестикуляцію "хто" після того, як 2 дала відстріл в 1 і помер 3)))) Дякую
Ответ судьи Темна Фурія · через 16 мин Прийнято

Отбор · игра 15 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята ГС/VAR · судья отказал
1 ноя 2026, 18:55
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Привіт, мирні 12789 (помилка в 8, просив перевірку в неї, потім передумав), попросив перевірити 4 в другу ніч - цього немає в описі доду, 3 перевірив по мені, по версіям зіграти в баланс не помилка, дякую
Ответ судьи Темна Фурія · через 13 мин Наймирніша 8, далі були інші кольори, більше шериф 10 і мафія 36
Обращение к ГС/VAR Це не відміняє того, що я написав вище, прошу ГСа розглянути, дякую, аргумент був вище
Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 2 мин приймаю за перевірку 4.

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
31 окт 2026, 14:21
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
Яку контрверсію що вбило, пані ведуча? 9 показала, що вона точно шериф на домовці, 3 мені вскрилася в нуль, і я так реально подумав, і, якщо ви дивитесь гру, що я НЕ ПРОДОВЖУВАВ ВСКРИВАТИСЯ, а тянув мазу за 3, бо в інакшому випадку у мене є опція продовжувати вскриватися (на наступне коле після друг…ещёсвернуть Яку контрверсію що вбило, пані ведуча? 9 показала, що вона точно шериф на домовці, 3 мені вскрилася в нуль, і я так реально подумав, і, якщо ви дивитесь гру, що я НЕ ПРОДОВЖУВАВ ВСКРИВАТИСЯ, а тянув мазу за 3, бо в інакшому випадку у мене є опція продовжувати вскриватися (на наступне коле після другого промаха я не показую перевірку, а кажу, що шериф мовчить і в нас одна версія). Дуже дякую!
Ответ судьи Архітектор · через 18 мин Прийнято через те що на домовці дон показувала що вона точно шериф і через те що далі не показував перевірку, але перевірити чи вскривалась мирна чи ні я зі слоту ведучого не маю можливості

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
31 окт 2026, 19:43
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Добрий день, моя перша апілка на доп за турнір! Залишив, що 59 мирні, 3 мирна, бо не відкатує чорною попри гру в 89 в нуль і щоб 5 по 3 подумав (вона мирна, бо не відкатує), 10 голосується по 5 пріоритетно з 1 (він чорний) додав це в кінці промови. Помилка по 7 так, тому я і не прошу доп вище, на жа…ещёсвернуть Добрий день, моя перша апілка на доп за турнір! Залишив, що 59 мирні, 3 мирна, бо не відкатує чорною попри гру в 89 в нуль і щоб 5 по 3 подумав (вона мирна, бо не відкатує), 10 голосується по 5 пріоритетно з 1 (він чорний) додав це в кінці промови. Помилка по 7 так, тому я і не прошу доп вище, на жаль він перевірив мене коли я потенційне пу через голову 459, які сказали, що я мирний впевнено, наш шериф, на жаль) складно таких шерифами лишати). Без думки по 7 я з таким заповітом спокійно 0,6 отримав би, а тут 0, дуже дякую!
Ответ судьи Темна Фурія · через 66 мин Прийнято

STARZONE 2026

17–18 октября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
18 окт 2026, 12:03
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Попросил проверки в 0 в двух черных 78, при 9-х показал перед голосованием 10 мирный, 1 черная, показал голосование в 710 при 9-х (голосовал в 3 чтобы не сломать в мирного 10, когда 2 фолом сказала что уходит 3, а в 7 никто не собирался голосовать вместе с 10 после фола 2, я показал это жестикуляцие…ещёсвернуть Попросил проверки в 0 в двух черных 78, при 9-х показал перед голосованием 10 мирный, 1 черная, показал голосование в 710 при 9-х (голосовал в 3 чтобы не сломать в мирного 10, когда 2 фолом сказала что уходит 3, а в 7 никто не собирался голосовать вместе с 10 после фола 2, я показал это жестикуляцией на голосовании). Правильно определился при 9-х, сказал что думаю голосовать в 8, выставил 710, крышанул 3, попросил проверку в 1 во вторую ночь черную, сказал что 3 думает в 27, И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО 2 черная, 2 всю игру говорит что 7 мирная и высунула его фолом из голосования, который черный, крышевала ВСЮ ИГРУ и я не мог ничего лучше сделать уже в этой ситуации, если я еще 7 черным оставлю это уже 1,2+ в моем понимании будет. Я очень хорошо сыграл и прошу рассмотреть повышение, спасибо тебе
Ответ судьи Kit Kat · через 26 мин Піднімаю до 0.8, 1 доп не можу поставити через відсутність акцентів в 27

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
18 окт 2026, 13:28
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1.6 (0.8+0.8КХ)
Моя первая мирная победа! Привет! Единственный сыграл в 4, когда убили сказал что подозрительные 14 (с 4 сыграли все кроме меня), 59 которые в противовесе - мирные, 68 не вместе, когда 9 думала по-другому, 259 мирными и 10 не черной по 9, не знаю что я мог сделать лучше. В конце я еще и акцент сдела…ещёсвернуть Моя первая мирная победа! Привет! Единственный сыграл в 4, когда убили сказал что подозрительные 14 (с 4 сыграли все кроме меня), 59 которые в противовесе - мирные, 68 не вместе, когда 9 думала по-другому, 259 мирными и 10 не черной по 9, не знаю что я мог сделать лучше. В конце я еще и акцент сделал по тому, что 8 намного чернее для меня - не знаю что я мог сделать лучше. Прошу рассмотреть повышение, спасибо
Ответ судьи Рембо · через 5 мин Добре
Показать ещё 12 игр