Achoroval

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

1 ноя 2026, 12:22

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Привіт, Залишив мирним 8 (помилка) та 27, подумати по 10, всі назвали його мирним, він не чорний. голосувати в 15 досить впевнено (1 пішла, 5 який був самий чорний для мене в нуль не пішов, на жаль), перевірити в другу ніч 3, потім дійшов до того, щоб аби вже перевірити 4 (чорний). Спокійно такі зап…ещёсвернуть

Привіт, Залишив мирним 8 (помилка) та 27, подумати по 10, всі назвали його мирним, він не чорний. голосувати в 15 досить впевнено (1 пішла, 5 який був самий чорний для мене в нуль не пішов, на жаль), перевірити в другу ніч 3, потім дійшов до того, щоб аби вже перевірити 4 (чорний). Спокійно такі заповіти оцінював пан ГС на 0,4, дякую

Ответ судьи Архітектор · через 5 мин Приймаю на 0,2 за те що позитивного в вашому заповіті трохи більше, але погодьтесь що не на багато перевага в позитивний бік,для 0,4 забагато помилок (по 8, по 1, перевірити мирного 3 більше)

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

1 ноя 2026, 13:30

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

Привіт. Я попросив перевірки в 89, хотів закрити в 9, коли 3 хотів в 2, захистив 2 проти заповіту 3, зібрав в 4, бо він помилився в кольорам (я вважав його мирним в 0 і грав з 234, 5 по акцентам менш чорна), запропонував в 89 голосувати для 1, яка хотіла в 34, і на промові 3, не знаю чи бачила ти, п…ещёсвернуть

Привіт. Я попросив перевірки в 89, хотів закрити в 9, коли 3 хотів в 2, захистив 2 проти заповіту 3, зібрав в 4, бо він помилився в кольорам (я вважав його мирним в 0 і грав з 234, 5 по акцентам менш чорна), запропонував в 89 голосувати для 1, яка хотіла в 34, і на промові 3, не знаю чи бачила ти, показав, що в 2 не треба голосувати, а треба 45 по жестикуляції. Плюс зняв 9 проти жорсткого заповіту 1, що 9 мирна, коли 3 хотів в 2, 4 кришував 9, а 10 підозрював 789 разом. Мені здається для безшерифської це дуже підвищена складність, яку можна було б більшим імпактом оцінити. І в угадайці я відкрив коло з роздумами про 5, що вона чорніша, через що 10 побудував промову в 5 вже, і я правильно обрав, а це дуже важливо для такої гри. Дякую

Ответ судьи Мальвінка · через 2 мин Ок, прийнято

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

1 ноя 2026, 17:20

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Прошу розглянути дод в грі, в нуль гра з 56790 (10 вскрився мені в нуль на промові два), попросив перевірку в 2 (чорний дав свого чорного чорним), забив перевірку в 4 на поділі (його перевірив 8), зняв 2 та 4. На жаль, розглядати версію через дії 2 складно, плюс 8 був найчорнішим і не вскрився в нул…ещёсвернуть

Прошу розглянути дод в грі, в нуль гра з 56790 (10 вскрився мені в нуль на промові два), попросив перевірку в 2 (чорний дав свого чорного чорним), забив перевірку в 4 на поділі (його перевірив 8), зняв 2 та 4. На жаль, розглядати версію через дії 2 складно, плюс 8 був найчорнішим і не вскрився в нуль, і йому обовʼязково треба було показати жестикуляцію "хто" після того, як 2 дала відстріл в 1 і помер 3)))) Дякую

Ответ судьи Темна Фурія · через 16 мин Прийнято

Отбор · игра 15 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята ГС/VAR · судья отказал

1 ноя 2026, 18:55

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Привіт, мирні 12789 (помилка в 8, просив перевірку в неї, потім передумав), попросив перевірити 4 в другу ніч - цього немає в описі доду, 3 перевірив по мені, по версіям зіграти в баланс не помилка, дякую

Ответ судьи Темна Фурія · через 13 мин Наймирніша 8, далі були інші кольори, більше шериф 10 і мафія 36

Обращение к ГС/VAR Це не відміняє того, що я написав вище, прошу ГСа розглянути, дякую, аргумент був вище

Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 2 мин приймаю за перевірку 4.

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

31 окт 2026, 14:21

доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0

Яку контрверсію що вбило, пані ведуча? 9 показала, що вона точно шериф на домовці, 3 мені вскрилася в нуль, і я так реально подумав, і, якщо ви дивитесь гру, що я НЕ ПРОДОВЖУВАВ ВСКРИВАТИСЯ, а тянув мазу за 3, бо в інакшому випадку у мене є опція продовжувати вскриватися (на наступне коле після друг…ещёсвернуть

Яку контрверсію що вбило, пані ведуча? 9 показала, що вона точно шериф на домовці, 3 мені вскрилася в нуль, і я так реально подумав, і, якщо ви дивитесь гру, що я НЕ ПРОДОВЖУВАВ ВСКРИВАТИСЯ, а тянув мазу за 3, бо в інакшому випадку у мене є опція продовжувати вскриватися (на наступне коле після другого промаха я не показую перевірку, а кажу, що шериф мовчить і в нас одна версія). Дуже дякую!

Ответ судьи Архітектор · через 18 мин Прийнято через те що на домовці дон показувала що вона точно шериф і через те що далі не показував перевірку, але перевірити чи вскривалась мирна чи ні я зі слоту ведучого не маю можливості

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

31 окт 2026, 19:43

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Добрий день, моя перша апілка на доп за турнір! Залишив, що 59 мирні, 3 мирна, бо не відкатує чорною попри гру в 89 в нуль і щоб 5 по 3 подумав (вона мирна, бо не відкатує), 10 голосується по 5 пріоритетно з 1 (він чорний) додав це в кінці промови. Помилка по 7 так, тому я і не прошу доп вище, на жа…ещёсвернуть

Добрий день, моя перша апілка на доп за турнір! Залишив, що 59 мирні, 3 мирна, бо не відкатує чорною попри гру в 89 в нуль і щоб 5 по 3 подумав (вона мирна, бо не відкатує), 10 голосується по 5 пріоритетно з 1 (він чорний) додав це в кінці промови. Помилка по 7 так, тому я і не прошу доп вище, на жаль він перевірив мене коли я потенційне пу через голову 459, які сказали, що я мирний впевнено, наш шериф, на жаль) складно таких шерифами лишати). Без думки по 7 я з таким заповітом спокійно 0,6 отримав би, а тут 0, дуже дякую!

Ответ судьи Темна Фурія · через 66 мин Прийнято

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

18 окт 2026, 12:03

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Попросил проверки в 0 в двух черных 78, при 9-х показал перед голосованием 10 мирный, 1 черная, показал голосование в 710 при 9-х (голосовал в 3 чтобы не сломать в мирного 10, когда 2 фолом сказала что уходит 3, а в 7 никто не собирался голосовать вместе с 10 после фола 2, я показал это жестикуляцие…ещёсвернуть

Попросил проверки в 0 в двух черных 78, при 9-х показал перед голосованием 10 мирный, 1 черная, показал голосование в 710 при 9-х (голосовал в 3 чтобы не сломать в мирного 10, когда 2 фолом сказала что уходит 3, а в 7 никто не собирался голосовать вместе с 10 после фола 2, я показал это жестикуляцией на голосовании). Правильно определился при 9-х, сказал что думаю голосовать в 8, выставил 710, крышанул 3, попросил проверку в 1 во вторую ночь черную, сказал что 3 думает в 27, И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО 2 черная, 2 всю игру говорит что 7 мирная и высунула его фолом из голосования, который черный, крышевала ВСЮ ИГРУ и я не мог ничего лучше сделать уже в этой ситуации, если я еще 7 черным оставлю это уже 1,2+ в моем понимании будет. Я очень хорошо сыграл и прошу рассмотреть повышение, спасибо тебе

Ответ судьи Kit Kat · через 26 мин Піднімаю до 0.8, 1 доп не можу поставити через відсутність акцентів в 27

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

18 окт 2026, 13:28

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1.6 (0.8+0.8КХ)

Моя первая мирная победа! Привет! Единственный сыграл в 4, когда убили сказал что подозрительные 14 (с 4 сыграли все кроме меня), 59 которые в противовесе - мирные, 68 не вместе, когда 9 думала по-другому, 259 мирными и 10 не черной по 9, не знаю что я мог сделать лучше. В конце я еще и акцент сдела…ещёсвернуть

Моя первая мирная победа! Привет! Единственный сыграл в 4, когда убили сказал что подозрительные 14 (с 4 сыграли все кроме меня), 59 которые в противовесе - мирные, 68 не вместе, когда 9 думала по-другому, 259 мирными и 10 не черной по 9, не знаю что я мог сделать лучше. В конце я еще и акцент сделал по тому, что 8 намного чернее для меня - не знаю что я мог сделать лучше. Прошу рассмотреть повышение, спасибо

Ответ судьи Рембо · через 5 мин Добре

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

18 окт 2026, 18:17

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.96

Выставил 9, влил в 9 при 9-х, обащлся с 5, усидел, крышевал 6, подозрения по 7 дальше за ее радость, снял 2 при 5-х и его поймал, в двойку косвенно итого, прошу рассмотреть выше, спасибо

Ответ судьи Рембо · через 7 мин Окей

Отбор · игра 5 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

17 окт 2026, 16:39

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Привет. Работал на руку 2 и руку 10 (голосовал с нами на первом голосовании в 1), когда 10 в меня играл, 5 принял решение вскрыться с его мирной проверкой - на это я не влияю, на голосовании 14 ушел дважды 5-й рукой своей черной 7 (когда 78 противовес и 7 имеет полное право голосовать в 1), дал дина…ещёсвернуть

Привет. Работал на руку 2 и руку 10 (голосовал с нами на первом голосовании в 1), когда 10 в меня играл, 5 принял решение вскрыться с его мирной проверкой - на это я не влияю, на голосовании 14 ушел дважды 5-й рукой своей черной 7 (когда 78 противовес и 7 имеет полное право голосовать в 1), дал динамику в 10 во вторую ночь, из-за чего игра в две версии была бы скорее выиграшной (2 голосовал в 9, 6 подозревал 1, в которого я развивал атаку). 10 думал что я могу быть с 8 из-за моих действий по противовесу с 8, из-за чего заставил проверить 8 (с которым я в противовесе).Проиграл из-за промаха от 7 и ее голосования, на действия своих черных я повлиять не могу, считаю что импакт должен оценен быть допом, спасибо.

Ответ судьи Kit Kat · через 17 мин Привіт! Приймаю на 0.4, бо 10 все-таки змінив руку

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

17 окт 2026, 19:18

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Привет еще раз. По игре: я передумал по 5 сняв 5, и дальше хорошими аргументами обьяснил почему 1 шерик единственный при 8-х, согласившись уйти как чп дона и попав в контру, за 1 на -1 получив лишь 0,6. 3 черный говорил что 1 шериф, 6 не хотел снимать 4, 910 говорили что я точно черный ибо определил…ещёсвернуть

Привет еще раз. По игре: я передумал по 5 сняв 5, и дальше хорошими аргументами обьяснил почему 1 шерик единственный при 8-х, согласившись уйти как чп дона и попав в контру, за 1 на -1 получив лишь 0,6. 3 черный говорил что 1 шериф, 6 не хотел снимать 4, 910 говорили что я точно черный ибо определился по версиям, других игроков кто правильно определился нет, а 9 стал скорее счетно по игре черным и потому что 456 нет. Спасибо!

Ответ судьи Kit Kat · через 52 мин Підвищую на 0.2

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Nicoletta

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята ГС/VAR · судья отказал

3 окт 2026, 14:20

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.4

Добрий день. Виграв мертву гру на ентузіазмі, багато хто грав в 259, вскрився проти 2 одразу, виграв з жорстким заповітом від 1, рукою 7, переконав 8, коли 2 на домовці показав що він точно шериф без інфи хто шериф - таке оцінювали мінімум на 1,4. Сам вирішив вскритися на пістолеті, 5 вважали чорною…ещёсвернуть

Добрий день. Виграв мертву гру на ентузіазмі, багато хто грав в 259, вскрився проти 2 одразу, виграв з жорстким заповітом від 1, рукою 7, переконав 8, коли 2 на домовці показав що він точно шериф без інфи хто шериф - таке оцінювали мінімум на 1,4. Сам вирішив вскритися на пістолеті, 5 вважали чорною, різниця в 0,2 з нею виглядає всім дивною, дякую!

Ответ судьи Nicoletta · через 82 мин Ти вскрився, бо поінакшому ви б програли гру високоймовірно. 8 ти стріляв як шерифа, коли 8 сказав що не шериф, ти вскрився. Були аргументи проти тебе вагомі про трьох шерифів, а в тебе чому 23 разом чорні. Тому 1.2 абсолютно обґрунтований

Обращение к ГС/VAR Добрий день. Прошу роздивитися гру ГСа, апеляцію тільки відхилили. Аргументи були вище, гра виграна на ентузіазмі, у 5 були просто промови, в мене куча дій та робота на 178, нас різниця 0.2. Виграв пістолетом дуже складну гру, прошу передивитися, дякую

Ответ ГС/VAR Рембо · через 73 мин Привіт приймаю

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

High Society

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Архітектор

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Мальвінка

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Темна Фурія

Отбор · игра 15 · стол 1 · судья Темна Фурія

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Архітектор

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Темна Фурія

STARZONE 2026

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Kit Kat

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 5 · стол 4 · судья Kit Kat

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Kit Kat

Western Mafia Tour Львів 2026 10 серія

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Nicoletta