Борщ

Дмитро Красуля

97 место из 2489 в рейтинге федерации · 2026 год

222 игры за 2026 год · 632 всего · последняя игра 1 ноя 2026

40 турниров ·3× победитель· ближайший — ????, 14 ноя

домашний клуб — FRIENDS MAFIA

Профиль на imafia.org ↗

Сравнить

Все 632 Клубные 127 Турнирные 505

Только апелляции, которые подал сам игрок.

принято 70.6% (24/34)

0%50%100%

среднее iMafia 48.1% (3385/7034)

подано 34 в 11 турнирах

на игру 0.17 (34/200)

к ГС/VAR 2

По турнирам

ТурнирПодалПринято

High Society 3 66.7% (2/3) STARZONE 2026 3 33.3% (1/3) Big Ben Hard Version 2026 3 100.0% (3/3) Friends Team Cup 2026 4 75.0% (3/4) ODESA SUMMER CUP 25-26 07 5 80.0% (4/5) Big Ben Open 2026 2 100.0% (2/2)

Все 11Свернуть

High Level Games 2026 Київ 2 серія 2 3 66.7% (2/3) Red Crab 2026 4 75.0% (3/4) West Cup 2026 2 0.0% (0/2) Будинок слово 2026 3 100.0% (3/3) Big Ben Double 2026 2 50.0% (1/2)

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция

СудьяОтветилПринял

Рембо 11 72.7% (8/11) Мур Мяу 4 100.0% (4/4) Kit Kat 3 33.3% (1/3) Мальвінка 3 66.7% (2/3) Тигрица 3 66.7% (2/3) Leklerk 2 50.0% (1/2) Архітектор 2 100.0% (2/2) Варавка 2 100.0% (2/2) Войт 2 50.0% (1/2) Темна Фурія 2 50.0% (1/2)

ответы на повторное обжалование

Рембо ГС/VAR 2 0.0% (0/2)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус

все принята отклонена

Тип

все доп или штраф решение судьи

34 апелляции · принято 24 · отклонено 10

High Society

31 октября – 1 ноября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

31 окт 2026, 12:29

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2

В нуль сказав що з 3 по 6 нема двійки. В 9 дублював виставлення 8 але довелось пилити. При 8 пояснював що а 7 більше шер коли 56 казали шо 8 більше шериф. Потім голосував в 3

Ответ судьи Варавка · через 22 мин Ок

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

31 окт 2026, 20:05

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Знайшов усіх чорних. Виграв версію, гравці навіть не зіграли в баланс.В нуль не заграв жодного чорного. Що ше шериф має зробити краще? Перевірка 2 тупо найкраща, і зроблена не по 8, бо він на той момент паказував що може вскриватись.

Ответ судьи Темна Фурія · через 48 мин Не можливо заграти з чорними в нуль, якщо ви нікого не берете в команду, перевірка 2 та виграна версія враховані в виставленні дод балу, ал разом з тим, ви мали думку, що 1 це мирна гравчиня і перевіряли ви її на прохання 3, що і озвучили в своїй промові, тож вважаю, що більший дод не є об'єктивним

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

1 ноя 2026, 11:15

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Знищив в 0 шерифа по гарному аргументу. Навів ключовий аргумент на користь 6 про перевірку 4, коли саме через неї 7 залишив правильний заповів. Також в 9 розбив аргументи 9 про вскриття

Ответ судьи Мальвінка · через 11 мин Ок, пан Борщ, приймаю)

STARZONE 2026

17–18 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

18 окт 2026, 11:07

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Залишив 126 точно мирними

Ответ судьи Войт · через 9 мин Відхиляю. Брат спитай пліз у дівчини як писати апеляції. Не розумію що роздивлятися)

Обращение к ГС/VAR Залишив три точно мирних гравці мирними.

Ответ ГС/VAR Рембо · через 26 мин Технічно прийнята апеляція без допу

Отбор · игра 12 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

18 окт 2026, 14:40

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

9 на стільки повірив що можу бути мирним. Що зняв себе і сказав що 10 чорніша за мене

Ответ судьи Kit Kat · через 2 мин Привіт! На гру це ніяк не вплинуло, 9 зіграв не так добре як інші. Решта мирних навіть не розглядали, що можна зняти 10

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

18 окт 2026, 09:54

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Після промаху сказав що мафія 349, виставив 349, запропонував 510 помиритись. Голосував в 3. Навіть коли 5 голосував в 6

Ответ судьи Kit Kat · через 73 мин Привіт! Приймаю апілку на 0.6, бо дійсно було виставлення трьох чорних. Проте в кінці промови ти звернувся до 10, сказавши: "у тебе влада, можеш вигнати 5, якщо хочеш"

Big Ben Hard Version 2026

19–20 сентября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

20 сен 2026, 11:17

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Пояснив в 9 чому 49 разом. Запилив 5 бо 49 в неї не голосували а 5 при цьому показувала що 4 сидить. Залиши 267 мирними, сказав 5 що якщо вона мирна це 149. Мирні самі своїми діями ускладнювали гру, тому вважаю що при такій грі те що я розібрався має бути оцінено більше

Ответ судьи Рембо · через 43 мин Приймаю частково на 0.8

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

19 сен 2026, 11:40

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

В нуль точкова грав 13. Перевірки 110, не голосував в 1 в 9ці бо планував ставити в 3, це обидва мафи. Після прохання перевірити 3. На колі при 7 показав 8 яка не розглядала чорним мене на той момент, що голосую в 3.

Ответ судьи Архітектор · через 16 мин Не врахувала перевірки в нуль, приймаю на 1 бал, в цілому багато червоних зіграло добре тому в ранжуванні балів вважаю 1 бал в цій грі достатнім

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

19 сен 2026, 20:53

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

при 9 подував промову так що 68 які хотіли голосувати 910 обидві показали що я вже червоний і не опинився в голосуванні. Побудував закриваючи промову так що 9 таки зібрав на 3в3, а 6 навіть при умові шо шерифом може бути 8 всеодно збирала в 3, і зверталась до мене.

Ответ судьи Архітектор · через 26 мин Прийнято на 0,8 бо все таки 9 прийняв рішення до вашої промови і через голосування контрверсії в нього в 9-ці, але приймаю через аргумент по 6 частково

Friends Team Cup 2026

15–16 августа 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 15 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

16 авг 2026, 18:34

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

Голосував без балансу у версію 10 навіть коли він мене називав більше мафом. Наводив якісні аргументи чому я не мафію і що зніму 2 в 9ці. Але колючове шо голосував без балансу

Ответ судьи Рембо · через 5 мин Привіт, приймаю

Отбор · игра 2 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

15 авг 2026, 12:37

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Був червоному по столу, напарив перевірку 2 який мав бути і так червоним. Не знаючи що дон вже перевірив шерифа відстукав їй відстріл у шерифа. Перевірка 2 червоним виграла гру, будь яка перевірка в сторону і мафи скоріше програють бо 2 буде мирним

Ответ судьи Мальвінка · через 40 мин На жаль, не можу прийняти цей аргумент, адже по факту ви пішли без противагу, був приорітетно чорним для всіх

Обращение к ГС/VAR Напарив шерифу перевірку гравця який мав бути червоним. При тому що в 9ці пішов наш маф це найкраща злита перевірка. Був червоним для 4 який навіть позував що готовий піти вперед мене

Ответ ГС/VAR Рембо · через 429 мин

Привіт, через технічні несправності на жаль трансляції цієї гри після 0ки немає. Тому поспілкувавшись з суддею столу зауважу наступне: конкретно такого що шериф перевірив саме 2 по вас не було, ви справді грали проти 2 і у версію шерифа після чого 2 сам вмовляв шерифа перевірити себе. І не можу ігно…ещёсвернуть

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

15 авг 2026, 20:18

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Гра в 8 з нуля. Гра в двох чорних 248 при 9. Мирив між собою 1910 коли 1 безапеляційно вважала що 10 маф. За що попав у версію. По суті не гра лише в 5 якого 6 залишив точно мирним.

Ответ судьи Мальвінка · через 44 мин Прийнято на 0.6, оскільки Ви в нуль зіграли з двійкою 345, і далі вектор будувався від мирного 5 + не думаю що доп може бути на рівні гравців 90, яких дій більше в грі

Показать ещё 12 игр