davatar

Отбор · игра 13 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

1 ноя 2026, 16:20

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Попросив голосувати 1 та 10, зняв 1, бо він пробивав вскриття, залишив 268 всіх мирними і останнього чорного у 5 та 9 з неправильними акцентами

Ответ судьи Архітектор · через 1 мин Приймаю по цих аргументах на 0,4 Зняття мирного, 7 подарувала свій колір тож вважаю достатнім

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

31 окт 2026, 14:29

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Не розумію відсутність додаткового балу, коли як я шериф зробив все, щоб заховатися, коли мирна 10 намагалась мене прикрити. Я не винен що за логікою гри люди не можуть лишити мене шерифом, тому що бояться програти мені чорному

Ответ судьи Темна Фурія · через 4 мин Ви зробили дві не дуже якісні перевірки, через що програли версію, не бачу достатньої аргументації для додаткового балу

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

31 окт 2026, 16:29

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Просив перевірку 5 та 7 в нуль, при дев'ятьох додатково захищав 2, казав що він точно мирний коли у нього була гра. Казав, що 10 мирна, хоча вона грала у мене. Навіть якщо я голосую не в 10, то це 2в2 рукою 2, того нема різниці чи голосую я у 10, чи ні і знижувати за це дод вважаю недоцільним

Ответ судьи Мальвінка · через 8 мин Привіт, ти дійсно зіграв круто, але при голосуванні на 2 в 2 не розглядаю доп вище 0.6.

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

28 окт 2026, 18:57

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Також в нуль зіграв проти 4, показав що 8 10 два чорних, відкатив і показав, що підуть 8 та 10

Ответ судьи Мальвінка · через 5 мин

Привіт, Дань. Гра умовно нескладно для мирних, тому що промах і шериф круто зіграв. Я не може поставити 0.8, тому що ти фактично взяв фол у нулі, що ти перевіришся 10 піде, 3 буде сидіти + лишив заповіт, що першим має піти 10. Сумарно мені не здається, що доп не має бути на рівні гравців 1 та 5, які…ещёсвернуть

Привіт, Дань. Гра умовно нескладно для мирних, тому що промах і шериф круто зіграв. Я не може поставити 0.8, тому що ти фактично взяв фол у нулі, що ти перевіришся 10 піде, 3 буде сидіти + лишив заповіт, що першим має піти 10. Сумарно мені не здається, що доп не має бути на рівні гравців 1 та 5, які зробили більше дій, але ти все одно крутий. Не злюкайся;)

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

28 окт 2026, 23:07

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Моя думка, що у мене має бути додатковий бал вище, бо я всю гру ніс колір 2 і на жодне коло не сумнівався у ньому. Збір за 7 я не розглядаю як деструктивну дію, бо 7 грав у мирних і вписався у версію дона. Також в нуль я зіграв тільки з чорною 3 і 2 та 10 були моїми неочевидними кольорами, через що…ещёсвернуть

Моя думка, що у мене має бути додатковий бал вище, бо я всю гру ніс колір 2 і на жодне коло не сумнівався у ньому. Збір за 7 я не розглядаю як деструктивну дію, бо 7 грав у мирних і вписався у версію дона. Також в нуль я зіграв тільки з чорною 3 і 2 та 10 були моїми неочевидними кольорами, через що я був мирним, незважаючи на заповіт від 5 (при цьому навіть не було гри у 5, який сказав, що не розглядає мій мирний колір)

Ответ судьи Мальвінка · через 2 мин Ок, приймаю

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

26 окт 2026, 22:24

доп было 0.8 → просил 0.8 · в протоколе 0.6 (0.8-0.2)

Прошу зняти мінус за промах, динаміка від 4 була дана не чітко, 3 так само не знав куди стріляти. Також по грі вбити 10 (яка не могла бути шерифом), яка в противазі з мирною 5 - це погана стратегія. І по факту я отримую мінус через те що:а) 4 дала динаміку не чіткоб) ми вбили не 10, яка голосувала з…ещёсвернуть

Прошу зняти мінус за промах, динаміка від 4 була дана не чітко, 3 так само не знав куди стріляти. Також по грі вбити 10 (яка не могла бути шерифом), яка в противазі з мирною 5 - це погана стратегія. І по факту я отримую мінус через те що:а) 4 дала динаміку не чіткоб) ми вбили не 10, яка голосувала з нами на 2в2

Ответ судьи Man_Yarik · через 9 мин Привіт, з аргументом що динаміка дана не чітко не погоджуюсь. Все чітко, промова 1 це остання промова на колі, чітко показала число 8, стратегія шериф не шериф, поставить з нами чи ні це діло десяте, стріляти треба туди куди дає дон і у нього є план, нажаль мінус у вас вдвох з 3(.

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

18 окт 2026, 16:11

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.96

Був дуже мирний для 1, попросив перевірку в 10 в нуль, чим зробив нас не разом чорними, жостко розхитував стіл у мирного 4, вважаю що те, що 1 проголосував у 8 на 3в3 через те, що він вважав мене дуже мирним (як і 9)

Ответ судьи Рембо · через 9 мин Прийнято

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

18 окт 2026, 18:14

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.72

Попросив голосувати саме 2 та 4 при дев'ятьох. Коли помер, сказав, що 8 мирна точно і треба перевірити 4, бо він самий мирний в 249 і залишив заповіт на перемогу.

Ответ судьи Рембо · через 1 мин Добре

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

17 окт 2026, 15:39

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Перший захистив 8 проти жорсткого заповіту від 4 зняти 8, просив 6 якщо він розглядає версію 5, то зняти 7, а не 8, пояснював чому 4 шериф і не треба розглядати версію 5, просив в нуль перевірки на 7 та 10.

Ответ судьи Рембо · через 18 мин Окей

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята ГС/VAR · судья отказал

17 окт 2026, 17:58

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

Пан ведучий, я всю гру обтікав від заповітів у свою чорноту, через те, що люди вписались, потім мій чорний вирішив здатись ВГОЛОС, і через це я був підозрілим. Зміг сказати промову для 6 при п'ятьох, щоб вона не залишила заповіт у мене, що було важливо і зміг сказати промову для 1, щоб він поділив.…ещёсвернуть

Пан ведучий, я всю гру обтікав від заповітів у свою чорноту, через те, що люди вписались, потім мій чорний вирішив здатись ВГОЛОС, і через це я був підозрілим. Зміг сказати промову для 6 при п'ятьох, щоб вона не залишила заповіт у мене, що було важливо і зміг сказати промову для 1, щоб він поділив. У мертвій для чорних гри зміг її в соло виграти після дев'ятки і маю різницю лише в 0.4 з чорним, який пішов при п'ятьох і чий мирний колір після здачі 4 не розглядав ніхто

Ответ судьи Man_Yarik · через 11 мин Добрий вечір, розумію що вам було складно але це все враховано, плюс коли ваш чорний вирішив здатись саме через це у вас зʼявився шанс на перемогу бо 1 думав що він здається через 58. Різниця з 9 така бо 9 на колі при 9 зробив важливий хід вписався та забрав шерифа що оцінено гарним додом.

Обращение к ГС/VAR

Я сиджу у грі, маючи заповіти від 2 5 та 7, що 8 мирна. 6 не залишила мене чорним через промову при п'ятьох, коли до цього всі казали, що чорні це 349. Через заповіт від 6 я зміг переконати 1 не голосувати у мене і цього вистачило, щоб зловити його руку. Після здачі від 4 було все дуже дуже погано,…ещёсвернуть

Я сиджу у грі, маючи заповіти від 2 5 та 7, що 8 мирна. 6 не залишила мене чорним через промову при п'ятьох, коли до цього всі казали, що чорні це 349. Через заповіт від 6 я зміг переконати 1 не голосувати у мене і цього вистачило, щоб зловити його руку. Після здачі від 4 було все дуже дуже погано, шанс виграти був дуже низький, але при цьому я зміг виграти мертву гру. Вважаю що це має бути оцінено додатковим балом, який більше за 1

Ответ ГС/VAR Рембо · через 207 мин Привіт, прийнято

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

19 сен 2026, 19:30

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Вельмишановна пані ведуча, я не дуже розумію різницю в 0.2 разом з 10, коли 10 точно у версії, а я захистив неочевидного 4 в нуль, сказав у 27 є чорний, при дев'ятьох продовжив захист 4 коли 5 та 6 грали у нього, зібрав у 7 і залишив заповіт на перемогу при самопострілі

Ответ судьи Рембо · через 9 мин Привіт, 10 не точно у версії, він не перевірений чорний. Ви зіграли круто я не заперечую. Але 10 зіграв виключно в трійку без помилок

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

12 сен 2026, 10:14

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Показав на поділі, що 1 точно мирний і відкатив за цей колір, зібрав у 6 сам при дев'ятьох після голосування

Ответ судьи Рембо · через 6 мин Привіт, я не просто так пишу описи до додів :) Там написала чому за ці дії немає допу, ми не оцінюємо гру частково. Ви залишили 3 мирним і зняти 2

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

High Society

Отбор · игра 13 · стол 3 · судья Архітектор

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Темна Фурія

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Мальвінка

Goat 3 серія

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Мальвінка

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Мальвінка

Goat 1 серія

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Man_Yarik

STARZONE 2026

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Рембо

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Man_Yarik

Big Ben Hard Version 2026

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

High Level Games 2026 Київ 2 пф

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Рембо