Сокрушитель

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

31 окт 2026, 16:54

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Сыграл на 0 с 246 - три мирных, проверил 1, сказал что 7 мафия. Где 2 крышевала 17, поверх головы 2 сделал сложную проверку. Страханул. Сделал мув с тем что сказал что 5 пров не Шер, чем дал плацдарм аргументов после убийства 5.

Ответ судьи Без Візи · через 1 мин Апеляцію прийнято технічно, назначено перегравання

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

25 окт 2026, 14:24

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

По факту я впитывал черноту Забил проверку в 9. Задраконил 9 И ходом с тем что играл в 1, давал плацдарм То есть я всю грязную работу делал и мирная 8 очернялась из-за моих действий что ушла безальтернативно в угадайке

Ответ судьи Kamille · через 11 мин

приветик! действительно драконил 9 сильно, играл в него, поддерживал типа версию 7 и разбегался с 1, получил завещание от 3, что ты красный, играл в 5, мог выиграть 2в2 рукой 8, если б 1кин не решил выиграть игру гарантированно и безопасно. был красным и для 8, апелляцию принимаю на 0.8, но 1 много,…ещёсвернуть

приветик! действительно драконил 9 сильно, играл в него, поддерживал типа версию 7 и разбегался с 1, получил завещание от 3, что ты красный, играл в 5, мог выиграть 2в2 рукой 8, если б 1кин не решил выиграть игру гарантированно и безопасно. был красным и для 8, апелляцию принимаю на 0.8, но 1 много, потому что твои черные тоже были на месте.

Полуфинал · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

24 окт 2026, 13:44

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 1 (0.6+0.4КХ)

Гн судья, прошу учесть Что оставил мирным 230 мирными, где одна ошибка И конкретно голосовать в 6/8 на этот круг Плюс в конце смягчил завещание по шерифа «Пока приоритетнее шериф не 9, но сейчас голосовать в 6/8»

Ответ судьи Тони · через 10 мин Пеиеслушал ваше завещание и аргументация принята.

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

24 окт 2026, 19:15

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Получил завещания 10/1/8 что мирный я, косвенно выдавливал 1, чтобы иметь два снятияПо факту проиграл игру не по игре из-за действий

Ответ судьи Тони · через 8 мин Доп вам поставил но не проклацал. Спасибо.

Полуфинал · игра 13 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

27 сен 2026, 16:40

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Уважаемый судья, прошу учесть что по факту со вскрытием 5 мирным, я дал платформу для 6 играть в 5/7. Плюс с тем что я заставил 2 показать что 7 не проверяется, придумал аргумент что вскрылся 2. Чем очернил 2. И по факту уход был игроков 2/5 в игре. Плюс с отстрелом в 6 я защитил 6 от проверки во в…ещёсвернуть

Уважаемый судья, прошу учесть что по факту со вскрытием 5 мирным, я дал платформу для 6 играть в 5/7. Плюс с тем что я заставил 2 показать что 7 не проверяется, придумал аргумент что вскрылся 2. Чем очернил 2. И по факту уход был игроков 2/5 в игре. Плюс с отстрелом в 6 я защитил 6 от проверки во вторую ночь.

Ответ судьи Жирафа · через 19 мин Добрый день! Согласна с поинтом что так же очернили 5 и 2. отстрел 6 аргумент не нравится, но все же подниму доп.

Полуфинал · игра 2 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

26 сен 2026, 14:28

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Уважаемый судья,Прошу учесть что отстрел в 7 придумал я. Также прошу учесть, что версия с 1 пров чернымБыла приоритетна на девятерых из-за действий 7(позднее вскрытие), однако по итогу я разрулил так, что с отстрелом 7 версия 4 умерла. Не понимаю за какие действия у 7 выше доп чем у меня.

Ответ судьи Жирафа · через 17 мин

Добрый день! 0.4 - достойный доп учитывая что конкретно ваши действия это как выяснилось только самострел, версию создал сам 7 вскрывшись вам и показав проверку. Так вы были подозрительным в ноль, проверились, не вскрылись, ушли при 9ых, дали отстрел в самострел(хотя мб можно было в сторону учитыва…ещёсвернуть

Добрый день! 0.4 - достойный доп учитывая что конкретно ваши действия это как выяснилось только самострел, версию создал сам 7 вскрывшись вам и показав проверку. Так вы были подозрительным в ноль, проверились, не вскрылись, ушли при 9ых, дали отстрел в самострел(хотя мб можно было в сторону учитывая что вы дали инфу, что проверка 10 кр и знали что ему будет сложно с отстрелами). 0.4 -достойный доп за идею сложного для 10 самострела

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

12 сен 2026, 18:37

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

1. Выдавил 3. 2. Заставил проверять 5. 3. Замазал 1. 4. 0 цветов подарил. 5. Вскрыл 3 для 6 на речи 9, тем самым очернил 3 в глазах 6. 6. Очернил 6 в глазах 7 за жестикуляцию 3 сидит.7. Очернил настолько что 7 оставлял 6 мафией.

Ответ судьи Broniak · через 70 мин Про проверить 5 согласен, доп повышен до 1, до 1.2 неизвестно что бы было на кругу при 7

Отбор · игра 9 · стол 10 · судья Soniejka

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

6 сен 2026, 15:16

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Добрый день уважаемый судья, прошу оценить что с нулевого круга атака в игрока 4 и игрока9. Выставление 4 при девятерых. Затем сбор рук в 9 на девятерых. То есть игрока в 149 при 10,Затем с проверкой 1 мирной, я стал играть в 469. То есть стабильно в двойку черных. А после ухода черного 9, проверил…ещёсвернуть

Добрый день уважаемый судья, прошу оценить что с нулевого круга атака в игрока 4 и игрока9. Выставление 4 при девятерых. Затем сбор рук в 9 на девятерых. То есть игрока в 149 при 10,Затем с проверкой 1 мирной, я стал играть в 469. То есть стабильно в двойку черных. А после ухода черного 9, проверил последнего черного 10.

Ответ судьи Совa · через 24 мин Принято. Вообще там уже поправили немного допы еще не увидев вашей апеляции и поставили ровно как вы и хотели - 0.8.

Отбор · игра 7 · стол 8 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

5 сен 2026, 21:04

доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 1

Уважаемый судья, прошу повысить до 1.2 по причине следующего 1) игра в 10 с нулевого круга, от чего 10 в девятерых собирал руки в меня 2) игра в 370 с круга при девятерых уверенно (жестикуляцией показал ПУ что черные 370) 3) после ухода 10, первым предположил что 9 мафия, и объяснил это аргументом,…ещёсвернуть

Уважаемый судья, прошу повысить до 1.2 по причине следующего 1) игра в 10 с нулевого круга, от чего 10 в девятерых собирал руки в меня 2) игра в 370 с круга при девятерых уверенно (жестикуляцией показал ПУ что черные 370) 3) после ухода 10, первым предположил что 9 мафия, и объяснил это аргументом, что 9 рисковал уходом 3 в девятке. 4) не считаю что доп у 5 может быть выше моего, поскольку именно я ему показал что в 29 последний черный. И 7 мирный. Это я показал ровно перед засыпанием. Перед отстрелом игрокаНомер 5. То есть по факту 5 продублировал мои цвета речью. 5) также напоминаю что игрок 5 играл в 1 и я уверенно сказал ему что 1 точно мирный. 6) также не воспринимаю аргументом, что игра выиграна случайно: 6.1) последний черный в 29 6.2) при объявленном попиле только игроки 1 и 6 были внимательны и понимали что 1 не выставлены. 6.3) и по факту для меня на круге при девятерых был не попил а голосование Где я держал руку для 9 подтверждается это тем что я не голосовал в 6

Ответ судьи Архітектор · через 10 мин Прийнято на 1 бал, не врахувала що показувала до засинання перед вбивством 5 На 1.2 занадто мало супротиву від чорного 10 та 3 був чорним для багатьох

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

6 сен 2026, 11:29

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрый день уважаемый судья, прошу оценить что хоть была ошибка по шерифам, но это не было жестко. Но были оставлены цвета 39, которые по факту были ключевыми. Поскольку была заруба в 59 и 23. И цвета 39 были в угадайке.

Ответ судьи Leklerk · через 6 мин

Вітаю. Ви залишила так що вам здається 39 мирні (це точне формулювання), окрім цього залишли в кінці що вам здається що 8 маф і ще ви вскрили шерифа гравця номер 1 в стіл коли він намагався сховатись але при цьому дав вам інформацію, а 6 був одним з найпідозріліших по столу в нуль. Через це сумарно…ещёсвернуть

Вітаю. Ви залишила так що вам здається 39 мирні (це точне формулювання), окрім цього залишли в кінці що вам здається що 8 маф і ще ви вскрили шерифа гравця номер 1 в стіл коли він намагався сховатись але при цьому дав вам інформацію, а 6 був одним з найпідозріліших по столу в нуль. Через це сумарно нуль

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

30 авг 2026, 13:36

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.8 (0.4+0.4КХ)

“Для меня шериф 7, не 8, снять 4 и на этот круг 9 мирный, и вообще мирные 390 и на след круг снять 4» Не моя вина, что апеллируют к завещанию неверно. По факту когда 6 показал что 8 шериф, я оставил шерифом 7. И черным 4

Ответ судьи Broniak · через 11 мин Поднял до 0.4

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

29 авг 2026, 12:48

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Уважаемый судья, я оставлял мирным 457 и голосование 69, где приоритетно 9. Затем вектор сменился на уход 10, потому что 10 будучи мирным вскрылся с черной проверкой мирного игрока. Я сказал что он уходит, потому что не рассматривал его шерифство

Ответ судьи Broniak · через 409 мин Принято

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Halloween Double Cup 2026

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Без Візи

IMafia Pro League EU 2026 Berlin 1st Semi-final

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья ka

Полуфинал · игра 3 · стол 1 · судья Тони

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Тони

High Level Games 2026. Semifinal. Prague

Полуфинал · игра 13 · стол 1 · судья Жирафа

Полуфинал · игра 2 · стол 1 · судья Жирафа

High Level Games 2026. Berlin. Series 9

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Broniak

World Team Cup 2026

Отбор · игра 9 · стол 10 · судья Soniejka

Отбор · игра 7 · стол 8 · судья Архітектор

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья Leklerk

City League 2026. Semifinal Berlin

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Broniak

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Broniak