Mr. Smith🚀

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

25 окт 2026, 12:21

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

У меня был идеальный ноль, где я сыграл 2356. Сказав, что подозреваю 1 за реакции на 2 и 4 за речь и эмоционал. В конце я, выставил 1 и сказал, что готов голосовать в 4 по аргументам и умолял красных 2 и 5 собрать в него.

Ответ судьи Тони · через 60 мин Идеальный ноль обычно не учитывается в допах, если дальше были перекрывающие действия. Аргумент про игру в 1 принят. Апелляция частично принята.

Полуфинал · игра 14 · стол 2 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

25 окт 2026, 15:51

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6

Простите, но какой баланс, там красные сняли Шерифа, включая того, кто к нему вписался? Это было их решение не разыгрывать баланс, а снять шерифа города.

Ответ судьи Kamille · через 6 мин Добрый день. Вы не снимали шерифа, это правда. Но потом в городе был промах, четность, была возможность снять 2, после чего подумать, кто мафия. Вы проголосовали без баланса на продолжение игры, когда черные предоставили четность в игре. Минус сохранен, апелляция отклонена.

Полуфинал · игра 3 · стол 2 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

24 окт 2026, 13:43

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

У меня был классный ноль, где я с третьего слота сказал, что 1 красный, а 2 подозрительный (по тому как он говорил и реагировал, не смотря на то, что 1 назвал его точно красным) и выставил 10 сказав, что считаю его точно черным игроком. После продолжив его уничтожать. За это получил черную проверку…ещёсвернуть

У меня был классный ноль, где я с третьего слота сказал, что 1 красный, а 2 подозрительный (по тому как он говорил и реагировал, не смотря на то, что 1 назвал его точно красным) и выставил 10 сказав, что считаю его точно черным игроком. После продолжив его уничтожать. За это получил черную проверку в лицо, уговорил город забрать 10, хотя «красная проверка» агитировала за мой уход. Собрал в 2 и проголосовал в него решающей рукой (если бы не в него, то забрали бы красного).

Ответ судьи · через 4 мин

Здравствуйте, вы неплохо сыграли в ноль правда, но это не слишком оценивается, когда вы стали проверенным черным для вас версия стала очевидной. Вы не могли уговорить город собрать в 10 ведь у вас было 3 фола, это сделал мирный 4, в вас собирал черный игрок, и после чего все завещания снять именно е…ещёсвернуть

Здравствуйте, вы неплохо сыграли в ноль правда, но это не слишком оценивается, когда вы стали проверенным черным для вас версия стала очевидной. Вы не могли уговорить город собрать в 10 ведь у вас было 3 фола, это сделал мирный 4, в вас собирал черный игрок, и после чего все завещания снять именно его, поэтому ваш вклад оценен нулевым кругом именно в 0.4, спасибо.

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

11 окт 2026, 14:15

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Я идеально сыграл в ноль назвав приоритетно черную команду 5,6,9 с ошибкой в 2 (дон). Объяснив что 5,6 разбегаются и от этого 8 (шериф) самая красная по столу. 1 попросил выставить на попил черного и я выставил черного 6. 5 проверенная, черная, но 4 после этого в 9ке стал вязать 5 вместе со мной -10…ещёсвернуть

Я идеально сыграл в ноль назвав приоритетно черную команду 5,6,9 с ошибкой в 2 (дон). Объяснив что 5,6 разбегаются и от этого 8 (шериф) самая красная по столу. 1 попросил выставить на попил черного и я выставил черного 6. 5 проверенная, черная, но 4 после этого в 9ке стал вязать 5 вместе со мной -10. Что было нелогично и сбило счет. Но после ухода 5, я просил проверки либо 2, либо 6 либо в себя. Потом мне поставили третий фол за общение с говорящим, и из-за этого меня лишили речи и решили за голосовать, при этом я выставил черную 2, не хотя голосоваться с красной 9.

Ответ судьи jaraxxus · через 67 мин ваш вектор в 0 оценен дополнительным баллом и срезан из за вашей игры при 9х в 469(два мирных игрока) и того что вы назвали при тех же 9х 5 больше красной, аргумент про сбитый счет из за нелогичности речи 4 я не принимаю, природу третьего фола я вам обьяснил уже больше 3х раз

Обращение к ГС/VAR

Какая-то ошибка. У меня в аппеляции написано, что фактический доп 0.6, если так то норм, но в результатах я вижу 0.4, что считаю мало. В 9ке не смотря, что от речи 4 (который вязал 5,6 с 10, что невозможно после того как я назвал самой красной 8, давая ей власть и усиливая атаку в 5/6) я назвал 5 бо…ещёсвернуть

Какая-то ошибка. У меня в аппеляции написано, что фактический доп 0.6, если так то норм, но в результатах я вижу 0.4, что считаю мало. В 9ке не смотря, что от речи 4 (который вязал 5,6 с 10, что невозможно после того как я назвал самой красной 8, давая ей власть и усиливая атаку в 5/6) я назвал 5 больше красной от того, что они с 4 не вместе, но я голосовал в 5 и после ее ухода просил проверки в черных 2 и 6 (т.е. вектор не изменился) и потом я выставил 2 когда хотели голосовать 9/10. И ноль идеальный с шерифом самым красным и выставленным 6 как самым черным для меня.

Ответ ГС/VAR Vegas · через 65 мин Добрый день. Возможно вы перепутали игры так как в этой игре стоит в бланке 0,6. Если вы все еще видите у себя доп в размере 0,4, то просьба подойти лично к ГС. Спасибо.

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

11 окт 2026, 16:55

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Я идеально сыграл в ноль назвав приоритетно черную команду 5,6,9 с ошибкой в 2 (дон). Объяснив что 5,6 разбегаются и от этого 8 (шериф) самая красная по столу. 1 попросил выставить на попил черного и я выставил черного 6. 5 проверенная, черная, но 4 после этого в 9ке стал вязать 5 вместе со мной -10…ещёсвернуть

Я идеально сыграл в ноль назвав приоритетно черную команду 5,6,9 с ошибкой в 2 (дон). Объяснив что 5,6 разбегаются и от этого 8 (шериф) самая красная по столу. 1 попросил выставить на попил черного и я выставил черного 6. 5 проверенная, черная, но 4 после этого в 9ке стал вязать 5 вместе со мной -10. Что было нелогично и сбило счет. Но после ухода 5, я просил проверки либо 2, либо 6 либо в себя. Потом мне поставили третий фол за общение с говорящим, и из-за этого меня лишили речи и решили за голосовать, при этом я выставил черную 2, не хотя голосоваться с красной 9.В 9ке не смотря, что от речи 4 (который вязал 5,6 с 10, что невозможно после того как я назвал самой красной 8, давая ей власть и усиливая атаку в 5/6) я назвал 5 больше красной от того, что они с 4 не вместе, но я голосовал в 5 и после ее ухода просил проверки в черных 2 и 6 (т.е. вектор не изменился) и потом я выставил 2 когда хотели голосовать 9/10. И ноль идеальный с шерифом самым красным и выставленным 6 как самым черны

Ответ судьи jaraxxus · через 15 мин 0,8 прийнято, 26 проверки были упущены

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

11 окт 2026, 21:38

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Я на уходящей оставил 5 черным. 234 много красных (ошибка по 4), 1 больше красный, но проверка 6 плохая. И в конце на вопрос 2, если ошибка, объяснил, что если ошибка то надо вернуться к 8 потому что.., в итоге 2 играла в 8

Ответ судьи Vegas · через 67 мин Ваше завещание по содержанию 2,3 и 4 мирные, 5 подозревали, но может быть красным, 9 подозрительный и 7 тоже подозрительный. Если 5 мирный то возвращаться нужно к 8. Мало конструктива к сожалению и много ошибок.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

10 окт 2026, 17:42

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

В ноль просил проверку в черную 7, в 9ке голосовал в черную 7, затем развил атаку в черного 1, и уверял всех, что 9 красный и до и после того как он ушел, за что получил пулю вперед черной проверки. Оставил снимать 6 и 1, объясняя почему 1 и оставить не понятную 7 на угадайку. По сути ошибка только…ещёсвернуть

В ноль просил проверку в черную 7, в 9ке голосовал в черную 7, затем развил атаку в черного 1, и уверял всех, что 9 красный и до и после того как он ушел, за что получил пулю вперед черной проверки. Оставил снимать 6 и 1, объясняя почему 1 и оставить не понятную 7 на угадайку. По сути ошибка только по 6, но математическая из-за голосования 4 в свою черную.

Ответ судьи Vegas · через 356 мин Добрый вечер. Принимаю аргумент по 7 из-за сбора рук от 4.

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята ГС/VAR · судья отказал

10 окт 2026, 18:44

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

После того как нашего Дона заголосовали, я придумал сценарий при котором стреляется не 8, а 1 и запаковал шера в баланс, далее даже не смотря на промах от 6 собрал на 2 в 2 две красные руки, выиграв версию и убедив 2 и 9, что черные 7,8,10.

Ответ судьи jaraxxus · через 5 мин Добрый день, по моему мнению выбраная вами стратегия только усложнила игру для черных, и ваше влияние на голосование в баланс и победу учтено в допе 0,8

Обращение к ГС/VAR

Отстрел шерифа после ухода Дона был более опасной стратегией, т.к. 7я ест 6 и от ее красной проверки ухожу я и потом 6. Это поражение. Также был вариант прямой проверки меня на 5, т.к. перед переголосованием я просил проверку в себя. Поэтому я поменял отстрел в вписавшегося красного. В итоге я собра…ещёсвернуть

Отстрел шерифа после ухода Дона был более опасной стратегией, т.к. 7я ест 6 и от ее красной проверки ухожу я и потом 6. Это поражение. Также был вариант прямой проверки меня на 5, т.к. перед переголосованием я просил проверку в себя. Поэтому я поменял отстрел в вписавшегося красного. В итоге я собрал в в шера, и в игре, где три красных вписались в версию шерифа, мафы были на поверхности с нуля и ушел дон в девятке и второй Маф промахнулся в динамику при 6х, и я собрал на 2 в 2, убедив на закрывающей речи 2х красных поставить со мной (в которого собирал шериф в 7ке).

Ответ ГС/VAR Vegas · через 340 мин

Поднимаю доп до 1. Принимаю аргументы относительно стратегии и с учетом проверок и цветов по столу согласна с тем, что стрелять шерифа было не совсем оптимально. 1,2 поставить не могу так как была 2 которая без вашей помощи была заряжена в мирных, но тем не менее ваш вклад в игру должен быть оценен…ещёсвернуть

Поднимаю доп до 1. Принимаю аргументы относительно стратегии и с учетом проверок и цветов по столу согласна с тем, что стрелять шерифа было не совсем оптимально. 1,2 поставить не могу так как была 2 которая без вашей помощи была заряжена в мирных, но тем не менее ваш вклад в игру должен быть оценен выше чем вклад 6. Спасибо.

Полуфинал · игра 10 · стол 1 · судья Мейзікін

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

20 сен 2026, 14:16

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

В 9ке плыл не туда, но потом я требовал безопасный попил на моментальную победу города, при этом имея очень много красноты.

Ответ судьи Мейзікін · через 125 мин Голосование в 7 разностороннего и далее матпобеда. Хоть при уходе 2, хоть 8, мысли не говорили, пилили и далее 8 сдался

Полуфинал · игра 1 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

19 сен 2026, 15:16

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Я в 0 сказал, что 1/4 разноцвет и зажил проверку в черную 1. В 9ке я скащал, 2,10, 9 красные, я бы открывал баланс в 7/1 приоритетно в 7, но если нет черной проверки 7, то голосую в 1, которую подозревал и 4 подозрительная. В 7ке я все еще не был в контрверсии и собирал в черную 4, ее забрали. Потом…ещёсвернуть

Я в 0 сказал, что 1/4 разноцвет и зажил проверку в черную 1. В 9ке я скащал, 2,10, 9 красные, я бы открывал баланс в 7/1 приоритетно в 7, но если нет черной проверки 7, то голосую в 1, которую подозревал и 4 подозрительная. В 7ке я все еще не был в контрверсии и собирал в черную 4, ее забрали. Потом попал в контрверсию, но приводил аргументы, которые 2/10 в итоге учли

Ответ судьи Portman · через 19 мин принято, упустила проверку 1

Отбор · игра 6 · стол 1

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

15 авг 2026, 19:23

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Голосовал без баланса в 4. Потом уже была мат победа.

Ответ судьи jaraxxus · через 2 мин версию никто кроме вас не рассматривал, поэтому отклонено

Отбор · игра 7 · стол 1

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

15 авг 2026, 19:26

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Голосовал 10,1 и просил проверку в себя, чтобы снять 2 и 4, начав с 2.

Ответ судьи jaraxxus · через 3 мин 10 единственная чр пр соотно не действие на доп, за вектор в 2 игроков в которых есть чр в один момент игры не могу поставить доп

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Pro League EU 2026 Berlin 1st Semi-final

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Тони

Полуфинал · игра 14 · стол 2 · судья ka

Полуфинал · игра 3 · стол 2 · судья ka

Happy Lie Day

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья jaraxxus

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья jaraxxus

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Vegas

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Vegas

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья jaraxxus

IMafia Pro League EU 2026 Bamberg 1st Semi-final

Полуфинал · игра 10 · стол 1 · судья Мейзікін

Полуфинал · игра 1 · стол 2 · судья Portman

Quartal 2

Отбор · игра 6 · стол 1

Отбор · игра 7 · стол 1