Квоут

D D
42 игры за 2026 год · 50 всего · последняя игра 6 окт 2026
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 25.0% (1/4)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 4 в 2 турнирах
на игру 0.13 (4/30)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Форт Боярд II 3 Summer open online 1

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Kamille 1 Leklerk 1 Логика 1 Совa 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

4 апелляции · принято 1 · отклонено 3

Форт Боярд II

5–6 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
6 окт 2026, 21:19
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Приветики! Хотел бы попросить увеличить доп, потому что, как мне кажется, я сыграл точно не хуже, чем 5 в этой игре. Я крышевал 5, когда пытались в нее пытались развернуть игру и мирные и черные, сказал, что надо голосовать в 3 в пятерке, но пришлось пилить, потому что рук не было со мной. 7 немног…ещёсвернуть Приветики! Хотел бы попросить увеличить доп, потому что, как мне кажется, я сыграл точно не хуже, чем 5 в этой игре. Я крышевал 5, когда пытались в нее пытались развернуть игру и мирные и черные, сказал, что надо голосовать в 3 в пятерке, но пришлось пилить, потому что рук не было со мной. 7 немного задел атакой, потому что по счету в 710 был мирный, пытался в девятке спасти 9, моя рука ни разу не ставила в мирного (кроме себя)))
Ответ судьи Kamille · через 13 мин
приветик! все твои действия написаны в описании, но напишу и тут. в ноль 257 красные, 3 не красная. в 9ке уже начал думать, что 7 черная с кем-то в 14. там если что три красных. игра в 470, не в 9. голосовал в 10 в сторону, когда голосование было 79 где-то. потом действительно просил проверку на 6 и…ещёсвернуть приветик! все твои действия написаны в описании, но напишу и тут. в ноль 257 красные, 3 не красная. в 9ке уже начал думать, что 7 черная с кем-то в 14. там если что три красных. игра в 470, не в 9. голосовал в 10 в сторону, когда голосование было 79 где-то. потом действительно просил проверку на 6 и 0 на круг при 9рых. всю игру называл 5 красной. в 7ке ты разговаривал с 3, что у 3 5 точно черная. 560 мафия не приоритетная, потом разговаривал с 4, почему 5 красная. кто мафия информации не было от тебя. на круг при 5рых, давай честно, ты собирал руки в 7 и сказал, что 7 мафия (цитата: "ну 7 мафия, я не могу"). снова разговаривал вместе с 3. потом после плохой речи 3 ты подумал, решил запилить, хотя на речи 3 ты СОБИРАЛ руки в 7. потом в угадайке играл в 3. все твои действия досконально записаны в описании допа, нового аргумента, почему должно быть выше в тексте я не увидела :( апелляция отклонена.

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Совa

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
6 окт 2026, 22:34
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Сова, привет!Хочется попросить себе минимальный допчик, я нормально вскрылся и купил двух красных 2 и 10, меня сняли мои же черные. Сделал так, что все рассматривали, что 10 обязательно черный со мной.
Ответ судьи Совa · через 8 мин
Хелоу, ты молодец что вскрылся и понял что ты самый черный, но объективно это не привело к уходу красного или рассмотрению твоей версии) да, у 45 появился доп. аргумент почему можно играть в 10. Но даже если бы ты не дал 10 красным - было бы примерно все тоже самое. В 10 просто была игра. Про покупк…ещёсвернуть Хелоу, ты молодец что вскрылся и понял что ты самый черный, но объективно это не привело к уходу красного или рассмотрению твоей версии) да, у 45 появился доп. аргумент почему можно играть в 10. Но даже если бы ты не дал 10 красным - было бы примерно все тоже самое. В 10 просто была игра. Про покупку 2 я не уверен, 2 никак не обозначал что он твоя покупка) он не считал 3 шерифом, просто голосовал в 9. К сожалению, доп дать не могу

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
6 окт 2026, 23:49
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Привет!Описание стоит, а допа нет, он же должен быть?)Два точно мирных цвета, голосование между черным и красным
Ответ судьи Логика · через 5 мин В таком случае можно написать в ЛС, а не писать апелляцию, допа нет, а описание есть. 0.4 у вас, 0.6 не поставлю, ошибка в кр цветах есть, по версиям ничего

Summer open online

25–26 июля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
25 июл 2026, 20:38
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Добрый вечер! Хотел бы попросить доп за следующие действия:- После того как 10 сказал, что я точно черный, я сказал, что он точно красный, а черный 1. Предлагал проголосовать 1 в девятке. - Когда весь стол просил проверить 10, я потратил кучу маны, показывая, что 10 это мирный и надо проверить 1.
Ответ судьи Leklerk · через 7 мин
Ви дійсно просили звірку в 1, проте я скоріше оцінюю цю дію як гру у відповідь проти гравця номер 1 оскільки він захистив 10 який грав в вас і побудував вектор у вас. Пропонувати голосувати 1 в 9ці ви не могли оскільки він не був виставлений. А далі ви називали дуже мирною 3 і коли 7 пропонував знят…ещёсвернуть Ви дійсно просили звірку в 1, проте я скоріше оцінюю цю дію як гру у відповідь проти гравця номер 1 оскільки він захистив 10 який грав в вас і побудував вектор у вас. Пропонувати голосувати 1 в 9ці ви не могли оскільки він не був виставлений. А далі ви називали дуже мирною 3 і коли 7 пропонував зняти 3 при сімох ви йому показали будь-ласка ні користуючись тим що він вважає вас червоним