При 9ти игроках шериф 3 и 10 собирали в меня и считали черным. Несмотря на это на след круг я проголосовал в баланс и потом после моего отстрела оставил шерифа номер 3( хотя он в меня играл всю игру и говорил что это его баланс) и обьяснил почему.
Ответ судьи Жирафа · через 3 мин0.6- хороший доп, когда вы сначала играли не туда, а потом оставили неуверенно правильно
В ноль сыграл 123 - одна мафия где 2 покраснее . Сыграл в 4567 и за мной двойка. Когда заголосовали попросил проверку на неочевидного черного 3 и сказал что 6 красный по 1.
9 мая 2026, 11:22Пункта правил по которому выставлен минус в правилах не существует. Я все внимательно читал. Мнение судьи на минус должно подкрепляться правилами. Прошу передать аппеляцию главному судье. Прошу ссылку на пункт правил. Иначе судьи будут ставить так как заблагорассудится
Ответ судьи Логика · через 6 минОтклонено. Выводящее голосование в шерифа при 9-рых это от 0 до -0.6. Вы были в голосовании. 4 взял фол «я голосуюсь только с 3». Вы шериф на 3. Никому не вскрылись. В 4 упало 4 руки, вы стоите под вторые руки. Вы не взяли фол и не обозначили, что вы шериф. Игроки вытянули руки, вы никак не отреагир…ещёсвернутьОтклонено. Выводящее голосование в шерифа при 9-рых это от 0 до -0.6. Вы были в голосовании. 4 взял фол «я голосуюсь только с 3». Вы шериф на 3. Никому не вскрылись. В 4 упало 4 руки, вы стоите под вторые руки. Вы не взяли фол и не обозначили, что вы шериф. Игроки вытянули руки, вы никак не отреагировали. Кто-то должен отвечать за уход шерифа. В данном случае это вы.
Дал версию и аргументы которые позволили собрать на 3в3 плюс 2 уверенных завещания в мою пользу и решение двустороннего красного играть без баланса
Ответ судьи Мейзікін · через 17 минПосле промаха проверить 1 — очень плохо для версии, из-за этого игрок номер 3 очень сомневалась. Вывезли на харизме и на скидках от игроков. Уверенных завещаний не было. 3 ушла с не уверенным, а 5 сказал играть в баланс. За решение двустороннего красного и общение с ним стоит доп 0,6. Благодарю
