Многоликий

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Killercat

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

24 окт 2026, 21:31

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Я в ноль сказал, что 6 чёрный по просыпания и просил туда проверку, это полезное действие которое должно быть оценено доп баллом. Не моя вина, что 3 вскрывается с моей чёрной проверкой и 10 говорит, что я точно чёрный в девятке, чем мне закрывают игру в 6. Оставил 8 точно красным в девятке, проголос…ещёсвернуть

Я в ноль сказал, что 6 чёрный по просыпания и просил туда проверку, это полезное действие которое должно быть оценено доп баллом. Не моя вина, что 3 вскрывается с моей чёрной проверкой и 10 говорит, что я точно чёрный в девятке, чем мне закрывают игру в 6. Оставил 8 точно красным в девятке, проголосовал в чёрную 7 до её проверки. В ноль сыграл с шерифом. Обратил внимание, что 5 поменял свои показания. Если бы мирные 3 и 10 не снимали меня и не скрывались против меня играл в чёрных 6 и 7 и с красными 1 и 8

Ответ судьи Killercat · через 6 мин На жаль, відхилено, так як на останній хвилині впевнено лишили 310 чорними, 5 трохи підозрілим. У вас вже було 100% два кольори і з ними в не змогли назвати чорних. На жаль. За повагою

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья Killercat

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

25 окт 2026, 16:52

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Помимо вскрытия в ноль мирному, выигранной версии. Сыграл в ноль с красным 4, сказал, что в 1 и 2 есть точно мафия,где 2 мафия и выкинул 3, несмотря на то, что красный четыре сказал, что 3 мирный. В 7ке 9 сыграл в мою версию. Проверял 9 только по просьбе 7, а 7 по просьбе мирного 6, которому вскрылс…ещёсвернуть

Помимо вскрытия в ноль мирному, выигранной версии. Сыграл в ноль с красным 4, сказал, что в 1 и 2 есть точно мафия,где 2 мафия и выкинул 3, несмотря на то, что красный четыре сказал, что 3 мирный. В 7ке 9 сыграл в мою версию. Проверял 9 только по просьбе 7, а 7 по просьбе мирного 6, которому вскрылся в ноль, по себе уже не мог проверять в 2 и 3, где считал в ноль есть мафия

Ответ судьи Killercat · через 68 мин Добрий вечір. На жаль, не можу прийняти апеляцію, так як Ваші дії описав до цього. Вскриття 6 не забов'язує перевіряти червоних і в 7 Ви працювали не на 9, а на чорного 3. З повагою

Полуфинал · игра 3 · стол 2 · судья Killercat

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

24 окт 2026, 14:29

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Сделал положительное действие, которое привело к промаху мафии в первую ночь, за что должен получить какой-то доп бал вне зависимости от завещания

Ответ судьи Killercat · через 14 мин Добрий день, так в 0 ви скіпнули, мафія промахнулась, але далі єдине, що Ви робили, це казали, що 2 шер і все. Відхилено. З повагою

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

4 окт 2026, 14:00

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

На уходящей я не просто сказал проверить в 3 и 8, а больше 8 проверить. Плюс 2 я атаковал с нуля и говорил, что он больше мафия и вместе с 9 ещё в речи на ноль. Плюс я не просто хотел встать в ноль с 9, но ещё и проверку туда просил в ноль. По факту я сыграл в двойку и попросил проверку на последнюю…ещёсвернуть

На уходящей я не просто сказал проверить в 3 и 8, а больше 8 проверить. Плюс 2 я атаковал с нуля и говорил, что он больше мафия и вместе с 9 ещё в речи на ноль. Плюс я не просто хотел встать в ноль с 9, но ещё и проверку туда просил в ноль. По факту я сыграл в двойку и попросил проверку на последнюю третью мафию. Купил руку 5 на голосовании при 9х, который во вскрытие проголосовал. Лучше можно было бы сыграть только если бы я не ушел из-за стола, что из-за игроков 3 и 10 было маловероятно, который не понимают, что ни один шериф не проверит игрока с такой речью и действиями, как у меня против настоящего шерифа. Со всем уважением, считаю 0,8 недостаточным допом, а 1,2 или 1 более подходящим за игру в тройку.

Ответ судьи Kamille · через 6 мин

приветик! рука 5 не была куплена — 5 думал, что вы красный и готов был голосовать в 9 еще во время своей речи, а не потому, что вы к нему обратились и как-то попросили что-то сделать. более того, вы всю речь в 9ке просто объясняли, почему черная 9. кто мафия с 9 вы не говорили. озвучили вы это тольк…ещёсвернуть

приветик! рука 5 не была куплена — 5 думал, что вы красный и готов был голосовать в 9 еще во время своей речи, а не потому, что вы к нему обратились и как-то попросили что-то сделать. более того, вы всю речь в 9ке просто объясняли, почему черная 9. кто мафия с 9 вы не говорили. озвучили вы это только на прощальной, когда шериф озвучил, что вся мафия в 238 и 1 играл в 28. считаю дополнительный балл в размере 0.8 справедливым, как и Судья Стола, апелляция отклонена, хорошей приятной 12 игры турнира!

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

3 окт 2026, 19:18

доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.4

Был самый красный из мафии. Красные 2,3,6,10 считали меня красными. 10 и 1 оставили в завещаниях оставить меня за столом. Разбежался со своими мафами 7 и 8, забив в них проверку. Видел, что 2 байтит и придерживает руку в пятёрке, поэтому сыграл безопасно, потому что если бы добивал, он мог не постав…ещёсвернуть

Был самый красный из мафии. Красные 2,3,6,10 считали меня красными. 10 и 1 оставили в завещаниях оставить меня за столом. Разбежался со своими мафами 7 и 8, забив в них проверку. Видел, что 2 байтит и придерживает руку в пятёрке, поэтому сыграл безопасно, потому что если бы добивал, он мог не поставить руку. 7 ушёл первее меня, поэтому считаю несправедливым, что ему доп выше. Создавал себе аргумент перед 10, когда спрашивал его какую он проверку сделал. Считаю свой вклад в победу мафии самым высоким, так как был самым красным по столу среди сайтов и меня никто из красных не хотел снимать, поэтому и доп должен быть выше, чем у остальных мафиози.

Ответ судьи Broniak · через 11 мин Вы не выиграли гарантированно 2 в 2, заходя в угадайку имея возможность ее проиграть, поэтому за это ставить доп я не могу

Обращение к ГС/VAR

Этот аргумент валиден, если 2 сразу ставит в 3 и есть время на докидывание руки. Но при пересмотре этого голосования прекрасно видно, что 2 байтит и придерживает руку и ставит в 3 в самый последний момент на букве С, слова Спасибо, и если докидывать руку, уже практически нереально чтобы её засчитали…ещёсвернуть

Этот аргумент валиден, если 2 сразу ставит в 3 и есть время на докидывание руки. Но при пересмотре этого голосования прекрасно видно, что 2 байтит и придерживает руку и ставит в 3 в самый последний момент на букве С, слова Спасибо, и если докидывать руку, уже практически нереально чтобы её засчитали и тогда сразу понятно, что 7 и 9 двойка и это проигранная игра. Так как я красный для всего стола, это был более безопасный вариант, чем пытаться успеть, когда уже говорится слово Спасибо в надежде,что будет правильный тайминг и судья засчитает мою руку. К тому же это не отменяет всех моих предыдущих аргументов не по этому голосованию, а по игровым действиям, где я был самым красным из мафии.

Ответ ГС/VAR Kamille · через 33 мин

приветик! пересмотрела я каточку, что могу сказать. рука 2 не была придержана, он уже коснулся стола во время голосования, а остаток кулака уже поставил чуть позже, поэтому его рука бы все равно была засчитана. более того, завещание 10 было, что вы можете быть черным, то есть игру вы могли спокойно…ещёсвернуть

приветик! пересмотрела я каточку, что могу сказать. рука 2 не была придержана, он уже коснулся стола во время голосования, а остаток кулака уже поставил чуть позже, поэтому его рука бы все равно была засчитана. более того, завещание 10 было, что вы можете быть черным, то есть игру вы могли спокойно проиграть. апеллировать к доп. баллам других игроков нельзя, этот пункт я также не учитываю. более того, я пишу этот текст, когда начинается 11 ИГРА. апелляция написана 6ую игру ПЕРВОГО дня, по этой причине она первоочередно отклонена за истечением времени подачи апелляций.

Отбор · игра 9 · стол 9 · судья MiracleKnight

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

10 мая 2026, 11:56

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Проатаковал 1 и 3 в ноль. Сразу же на речи 3 в ноль показал ему в лицо, что он чёрный и потом подтвердил это жестом, что точно чёрный, нашлись с 2 с нуля и крышевали друг друга. В девятке раньше всех вписался к шерифу не зная кто шериф и собирал в точно дона и решающим голосом забрал его, а не в выд…ещёсвернуть

Проатаковал 1 и 3 в ноль. Сразу же на речи 3 в ноль показал ему в лицо, что он чёрный и потом подтвердил это жестом, что точно чёрный, нашлись с 2 с нуля и крышевали друг друга. В девятке раньше всех вписался к шерифу не зная кто шериф и собирал в точно дона и решающим голосом забрал его, а не в выдуманную проверку от 8, хоть она и была мафии, но на тот момент это не точный цвет, потом в 7ке забрал более сильного из оставшихся мафов 1, а не 4 ре которую и так все подозревали и сняли бы точно, а если не снять 1 вперёд, пока я ещё за столом и есть власть, был вариант, что он переговорит 7 и 8 и не уйдёт на один из кругов, хорошо аргументировал в пятёрке что 8 не маф и это не его отстрел, и в итоге всех послушав собрал и поставил в последнюю мафию 4, а не 7. Считаю, что заслужил на 0,2 больше. Благодарю!

Ответ судьи Kamille · через 9 мин

Вы действительно хорошо сыграли, за что вам стоит заслуженный дополнительный балл. Игра была достаточно простая для красных, так как игра в черных была почти у всех красных, многие их подозревали. Более того, 3 убил версию свою тем, что дал отстрел в 5, что сделало его точно черным, из-за чего искат…ещёсвернуть

Вы действительно хорошо сыграли, за что вам стоит заслуженный дополнительный балл. Игра была достаточно простая для красных, так как игра в черных была почти у всех красных, многие их подозревали. Более того, 3 убил версию свою тем, что дал отстрел в 5, что сделало его точно черным, из-за чего искать черных 1 и 4 стало проще - они собирали руки в 8 вместе с доном. По этой причине из-за легкости игры после отстрела 5 апеллцяия отклонена, благодарю.

Отбор · игра 10 · стол 6 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

10 мая 2026, 13:09

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Показал в ноль несколо раз проверки 9 и 3, это два мафа, потом в 9ке сказал против всего стола что могут быть 3 и 9 вместе, хотя весь город мне рассказывал и доказывал, что это чушь, забрал первого 3, а не 4, когда 6 и 8 скинули руки, не ушёл, когда все красные собирали в меня, нашёлся с красным два…ещёсвернуть

Показал в ноль несколо раз проверки 9 и 3, это два мафа, потом в 9ке сказал против всего стола что могут быть 3 и 9 вместе, хотя весь город мне рассказывал и доказывал, что это чушь, забрал первого 3, а не 4, когда 6 и 8 скинули руки, не ушёл, когда все красные собирали в меня, нашёлся с красным два, попилил в шестёрке, чтобы ещё игроки могли подумать и 2 мог согласится оставить, а не снимать 6. В 4, 6 и 8 изначально не играл, а сыграл с 6 в ноль, развернулся только после того, как они все начали собирать в меня не рассматриваю команду 3 и 9, которую я предположил ещё в 9. Считаю 0 допами в этой игре незаслуженно, потому что я единственный пытался вытянуть игру до угадайки и рассматривал разные версии, в том числе такую не очевидную, как 3 и 9 ещё в девятке! Благодарю!

Ответ судьи Рембо · через 4 мин Добрий день, на жаль відхиляю апеляцію, не дивлячись на гру в нуль проти 39 потім ви грали проти 4, і гри проти 9 вже не було, на колі при 6ти гра була проти 68 заділили себе третьою рукою на критиці коли потенційно могло привести до моментальної поразки що теж є негативною дією

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

9 мая 2026, 14:49

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Помимо динамики в шерифа, специально попилился, просил на проверку, разбежался и замазал свою чёрную 3, что никто её не подозревал все круги из-за этого. В девятке поговорил так что два мирных игрока проголосовали не в меня, а рассматривали мою версию, специально сдался, чтобы подставить их, заиграл…ещёсвернуть

Помимо динамики в шерифа, специально попилился, просил на проверку, разбежался и замазал свою чёрную 3, что никто её не подозревал все круги из-за этого. В девятке поговорил так что два мирных игрока проголосовали не в меня, а рассматривали мою версию, специально сдался, чтобы подставить их, заиграл двух мирных, чтобы их связывали со мной, поэтому ушёл 8, который тоже со мной сыграл. Проголосовал в свою 9, чтобы замазать и её голосованием. Сделал всё, чтобы со мной не связали ни 3 ни 9, чтобы они могли впоследствии выиграть на два в два. Считаю должен получить доп и за эти действия, а не только за отстрел шерифа. Благодарю!

Ответ судьи Без Візи · через 5 мин

3 була мирною не через те, що ви просили на неї звірку і ділились з нею (що до речі попросила зробити вона сама), а через те, що вона в вас зіграла в 0 і попросила звірку на 6, що нелогічно (ці аргументи якраз і звучали в грі), 810 замість вас голосували в чорну 9, тому їй ви теж не сильно допомогли…ещёсвернуть

3 була мирною не через те, що ви просили на неї звірку і ділились з нею (що до речі попросила зробити вона сама), а через те, що вона в вас зіграла в 0 і попросила звірку на 6, що нелогічно (ці аргументи якраз і звучали в грі), 810 замість вас голосували в чорну 9, тому їй ви теж не сильно допомогли, те, що ви голосували в неї ніяким аргументом не було. Версію ви виграли в очах 10, це правда, і я б однозначно підвищувала вам додатковий бал, якби в 10 після цього грали і заголосували на якесь з кіл, але так як це не сталось, то аргументу для підвищення додаткового балу теж немає

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

9 мая 2026, 21:00

доп было 0 · в протоколе -1.4

штраф было −1.4 → просил 0.6

Нет мат поражения при 5х, потому что несмотря на то, что у шерифа собрана команда, 3 в теории может быть шерифом, у которого не найден последний чёрный и двойка за столом при пятерых и попилить на мат поражение нельзя. По промахам: 3 показывал в девятке последнюю цифру 9 проверенный красный, а в 8ке…ещёсвернуть

Нет мат поражения при 5х, потому что несмотря на то, что у шерифа собрана команда, 3 в теории может быть шерифом, у которого не найден последний чёрный и двойка за столом при пятерых и попилить на мат поражение нельзя. По промахам: 3 показывал в девятке последнюю цифру 9 проверенный красный, а в 8ке при уходе дал невнятную динамику и отсрел

Ответ судьи Логика · через 2 мин Вы сказали «блять» на речи, за это -0.5. 3 минуса за промах. Он показывал 6, потом о1 на другой круг.

Отбор · игра 7 · стол 9 · судья MiracleKnight

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

9 мая 2026, 22:29

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.1 (0.4-0.3)

Считаю, что мой доп должен быть не ниже, чем у 10, потому что проверилась она шерифом, а не я, значит она была чернее по столу, шериф вскрылся мне с её чёрной проверкой, значит считал меня красным, подразбежался в ноль с доном, три из другой версии все круги считал меня красным, потом не спалился го…ещёсвернуть

Считаю, что мой доп должен быть не ниже, чем у 10, потому что проверилась она шерифом, а не я, значит она была чернее по столу, шериф вскрылся мне с её чёрной проверкой, значит считал меня красным, подразбежался в ноль с доном, три из другой версии все круги считал меня красным, потом не спалился голосованием в 5, а проголосовал в 6, после чего тяжело было связать команду 2,8,10, в восьмёрке поговорил речь так, что 7 и 9 не рассматривали меня чёрным с 2 и 10 и проголосовали на 3 в 3, по столу я явно был краснее, чем 10, а значит мой доп должен быть не меньше или хотя бы 0,4, а не 0,2

Ответ судьи MiracleKnight · через 36 мин

Ваши речи были причиной сомнения в версии 2, 7 и 9 оба подозревали 280, особенно 9 который это рассматривал. 10 проверялась за танкующую позицию и за выстроенный вектор и не ушла будучи черной проверкой. Вы не имели особо красноты и слабо помогали в сборе на 3 в 3. Считаю что ваша разница с 10 равна…ещёсвернуть

Ваши речи были причиной сомнения в версии 2, 7 и 9 оба подозревали 280, особенно 9 который это рассматривал. 10 проверялась за танкующую позицию и за выстроенный вектор и не ушла будучи черной проверкой. Вы не имели особо красноты и слабо помогали в сборе на 3 в 3. Считаю что ваша разница с 10 равна 0.4, но учитывая что она наиграла на 0.8 и снижен из-за отстрела 5, то её доп без снижения по игре 0.8 и ваш 0.4. Повышение до 0.4 одобрено

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Товен

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

26 апр 2026, 17:32

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

В ноль сыграл в 1 и 2, где есть мафия, потом поставил за подъем, в ноль показывал много раз проверку дона 7, в шестёрке уговаривал двухстороннего пять попилить, потому что у 7 странная проверка, и спрашивал кого для пять выставить. Я не могу ставить не в того игрока куда собирает двухсторонний красн…ещёсвернуть

В ноль сыграл в 1 и 2, где есть мафия, потом поставил за подъем, в ноль показывал много раз проверку дона 7, в шестёрке уговаривал двухстороннего пять попилить, потому что у 7 странная проверка, и спрашивал кого для пять выставить. Я не могу ставить не в того игрока куда собирает двухсторонний красный, когда он отказался попилить и не захотел, чтобы я выставил 8. Спасибо!

Ответ судьи Товен В описі гри написано, чому за гру в 12 і за підйом 12 немає додів. При сімох не було спроб грати в 78 або переконати 5.

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

25 апр 2026, 14:30

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Был двухсторонним красным для большинства игроков все круги, даже Шериф считала меня красным и так и не проверила, даже когда в пятёрке я вышел счётно для неё чёрным, она рассматривала, что я могу быть красным и мафия дала свою чёрную чёрной. Все завещания убиенных игроков в мою пользу, 6 Руми и 9 А…ещёсвернуть

Был двухсторонним красным для большинства игроков все круги, даже Шериф считала меня красным и так и не проверила, даже когда в пятёрке я вышел счётно для неё чёрным, она рассматривала, что я могу быть красным и мафия дала свою чёрную чёрной. Все завещания убиенных игроков в мою пользу, 6 Руми и 9 Ас завещали меня красным, а убиенная 10 называя чёрные команды не назвала меня. Пытался поймать руку Аса на три в три. Разбежался со всеми своими чёрными, что никто не рассматривал команду 258 до самого конца и последних проверок. Дон 2, которой поставили доп аж 1 выиграла версию во многом благодаря тому что все считали меня красным, а не завещаниям в её пользу, потому что завещания были в мою пользу. Сберёг три фола и додавил 4 этим, чтобы она поставила на 2 в 2. Считаю мой доп 0,4 по сравнению с допом 1 у дона Аники не соответствующим моему вкладу в победу, где во многом он больше по завещаниям убиенных и другим действим

Ответ судьи Ticket Прочитал Доп поднял до 0.6 так как ты не так много делал именно действий чтобы получить 0.8, плюс голосование немного палит тебя для кр Апеляцию принял

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Killercat

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья Killercat

Полуфинал · игра 3 · стол 2 · судья Killercat

Danube Mafia Open 2026

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Vegas

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Broniak

Чемпіонат Європи 2026

Отбор · игра 9 · стол 9 · судья MiracleKnight

Отбор · игра 10 · стол 6 · судья Рембо

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Без Візи

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Логика

Отбор · игра 7 · стол 9 · судья MiracleKnight

City League 2026. Bratislava

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Товен

IMafia Pro League EU 2026 Vienna Series 1

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Ticket