Hugo

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

26 окт 2026, 21:09

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

шановний пане суддя, прошу підняти мій доп на 0.2 за жостку атаку в 2 та розбиття версії 156, що 9 зібрав у 2. настільки жостко грала в 2, що Дон його під мене мала дати чорним, голосувала в чорного 2 в девятці.

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин не приймаю аргумент бо гравчиня номер 1 сама сказала що дала 2 чорним бо 5 грав у 2 а не через вас.

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

3 окт 2026, 14:51

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Шановний пане суддя, прошу підняти мій додатковий бал по аргументу, що перед смертю 10 я звернулась до нього і попросила точково провірки в двох чорних 15, а також перед угадайкою я лишила впевнено мирною 3, що було складно, бо вона видушувала мирного 9 усю гру, сказала їй подумати в 25, не лишала ж…ещёсвернуть

Шановний пане суддя, прошу підняти мій додатковий бал по аргументу, що перед смертю 10 я звернулась до нього і попросила точково провірки в двох чорних 15, а також перед угадайкою я лишила впевнено мирною 3, що було складно, бо вона видушувала мирного 9 усю гру, сказала їй подумати в 25, не лишала жостко знімати саме 2, хоча так, сказала, що більше чорна 2. Разом з тим я по факту девʼятку зіграла ідеально, помилилась в кольорі 5 лише на сімірку і пʼятірку і то тому що власне думала, шо він не з 1, бо він показував в девʼятці, що голосує в 1.

Ответ судьи Broniak · через 4 мин Принято

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

12 сен 2026, 20:13

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Пане суддя, прошу трошки переглянути мій додатковий бал, зважаючи на те, що в нуль я зіграла виключно з трійкою червоних 235 і просила поділитись 1 саме з 4, далі по факту я попала уже в версію, але нуль був дуже непоганий, зокрема за це й попала, думаю. + єдиний жорсткий заповіт у грі був саме в на…ещёсвернуть

Пане суддя, прошу трошки переглянути мій додатковий бал, зважаючи на те, що в нуль я зіграла виключно з трійкою червоних 235 і просила поділитись 1 саме з 4, далі по факту я попала уже в версію, але нуль був дуже непоганий, зокрема за це й попала, думаю. + єдиний жорсткий заповіт у грі був саме в нашу версію та в девʼятці з нами голосували двоє мирних 3 та 8, тобто їх вдалось переконати промовою, що 9 чорніша за мене. Згодна, що була помилка по 7, але він топово зіграв за чорного, його було тяжко звʼязати з 9, а я грала в 4 не знаючи, що він вскривається проти мене, просила його перевірити на чорноту саме.

Ответ судьи Тони · через 871 мин Аргументация принята

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

9 авг 2026, 19:53

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

шановна пані Логіка, я би просила розглянути можливість підняти мені доп хоча б на 0.2 у звязку зі складністю ігри. я була єдиною людиною в девятці і в більшості потім по грі, яка захищала версію 3 гарними, на мою думку, аргументами, коли усі мирні переді мною жостко казали, що 10 це шериф, а шериф…ещёсвернуть

шановна пані Логіка, я би просила розглянути можливість підняти мені доп хоча б на 0.2 у звязку зі складністю ігри. я була єдиною людиною в девятці і в більшості потім по грі, яка захищала версію 3 гарними, на мою думку, аргументами, коли усі мирні переді мною жостко казали, що 10 це шериф, а шериф вмудрився не зробити провірку. так, мій заповіт був не жосткий, разом з тим мені не здавалось, що потрібно лишати жостко чи щось таке + думаю, що мої аргументи вплинули на Асті. я тащила версію 3 навіть після неправильного заповіту 8.

Ответ судьи Логика · через 3 мин Приветик. За все это стоит доп, но, игру перевернул 4, а не вы. Вы считали 3 шерифом по ложному аргументу, дальше уже сыграли по жесткому от 4 (сами так и сказали), поэтому доп оставлю прежним :(

Отбор · игра 4 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

8 авг 2026, 17:50

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

я розумію, що гра відносно проста, але я в нуль жостко просила провірку в чорного 10, бідолага аж вскрився проти свого дона. і відразу відкриваючи девятку перша серед мирних сказала, що я думаю, що це 2810 разом і шериф 5.

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Принимаю аргумент, согласен, изначально было неправильное мнение из за игры в 1.

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

8 авг 2026, 21:52

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

соррі, я правда розумію, що змазана пятірка в мене, але прошу врахувати тут ще фактор складності гри - тут чорний вскрився з червоною провіркою свого чорного, який наче мав би бути під відстріл, а усі мирняки грали не туди. я в 0 зіграла з четвертого слота проти 237, сказала прикольний аргумент, чом…ещёсвернуть

соррі, я правда розумію, що змазана пятірка в мене, але прошу врахувати тут ще фактор складності гри - тут чорний вскрився з червоною провіркою свого чорного, який наче мав би бути під відстріл, а усі мирняки грали не туди. я в 0 зіграла з четвертого слота проти 237, сказала прикольний аргумент, чому так. далі коли всі мирняки по суті грали в неправильні кольори я була єдина, хто казав, що шериф 8 і казала це ж навіть після самострілу 7. тобто по факту в грі, де всі мирні грали в мирних єдина старалась щось зробити. і після уходу 9 я просила провірку суто в чорного 3, а шериф дав відстріл в 5 і пішов його провірити при тому :(

Ответ судьи Kamille · через 4 мин

привет. я понимаю, я все это учла в допе(( я не могу поставить 0.6 игроку, который в 5ке играл в красного и обращался к черному, когда просил в него проверку и просил голосовать, а потом он не умер, будучи единственным проверенным красным( к тому же в 5ке по голосованию для тебя точно должен быть ше…ещёсвернуть

привет. я понимаю, я все это учла в допе(( я не могу поставить 0.6 игроку, который в 5ке играл в красного и обращался к черному, когда просил в него проверку и просил голосовать, а потом он не умер, будучи единственным проверенным красным( к тому же в 5ке по голосованию для тебя точно должен быть шериф 8, иначе ты ушла на 3в3, ты все равно обращаешься к 3. я очень сильно хотела тебя выделить среди остальных, потому что ты пыталсаь объяснить, что шериф 8 и как-то голосовать в черных, но финальное действие тут важнее. если бы ты хотя бы в 5ке играла в 1, то я бы точно поставила выше. но не расстраивайся, завтра будет лучше!

Обращение к ГС/VAR прошу передивитись цю гру, її дивились на стрімі і мене хвалили :)

Ответ ГС/VAR Тони · через 4 мин Добрый вечер, к сожалению мы не занимаемся "пересмотром игры" по запросу. Я вижу аргументированный ответ судьи и не вижу аргументации против этого. (Для вашего спокойствия данная игра была просмотрена членом ОСУ г-ном Товеном и так же принято решение доп не поднимать). Спасибо, хорошего вечера

Отбор · игра 15 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

2 авг 2026, 19:43

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Єдина з мирних проти заповіту ПУ Космічної вписалась жостко в версію до шерифа, класно аргументовано пояснила, чому контрверсія не може бути шерифом, сказала, що 3 це точно чорний

Ответ судьи Kamille · через 2 мин

Пани Космична выбрала версию между красным, который вскрылся, и шерифом, который вскрылся с черной проверкой этого красного. Аргумент не принимаю. Вы ЖЕСТКО НЕРЕАЛЬНО вбили проверку в 8 (она красная) в ноль и уничтожили ее. Да, вписались в версию 2, за что у вас стоит доп, но оставили черными 7 и 10…ещёсвернуть

Пани Космична выбрала версию между красным, который вскрылся, и шерифом, который вскрылся с черной проверкой этого красного. Аргумент не принимаю. Вы ЖЕСТКО НЕРЕАЛЬНО вбили проверку в 8 (она красная) в ноль и уничтожили ее. Да, вписались в версию 2, за что у вас стоит доп, но оставили черными 7 и 10. 7 и 10 - это два красных. Голосовались вы с 10, а не с 3. Отклонено.

Отбор · игра 2 · стол 6 · судья Mikelangelo

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

1 авг 2026, 13:44

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Вскрилась з чорною провіркою нофана, щоб пробити на шерифство, будучи не Доном, щоб чорні, які взяли стратегію на розбіг розуміли, хто шериф (нам габела, якщо ми не зрозуміємо, хто шериф в цій грі)

Ответ судьи Mikelangelo · через 32 мин Можливо, якби не було цього вскриття 7 залишилася б за столом. А так пішла точно мафією для всіх.

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kitsune💫

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

26 июл 2026, 12:06

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Зробила чорну провірку гравця, який відкотив в нуль, зі мною в неї, хоч 2 був різносторонньою поставили 2 мирних. Я не винна, що мирний на 5 не голосує в різнокольорові перевірки, хоч думає, що я шериф, мирний 4 переплутав мою промову в нуль, а мирний 9 рішив зібрати в мене, бо думав, що інакше піде…ещёсвернуть

Зробила чорну провірку гравця, який відкотив в нуль, зі мною в неї, хоч 2 був різносторонньою поставили 2 мирних. Я не винна, що мирний на 5 не голосує в різнокольорові перевірки, хоч думає, що я шериф, мирний 4 переплутав мою промову в нуль, а мирний 9 рішив зібрати в мене, бо думав, що інакше піде він.

Ответ судьи kitsune💫 · через 52 мин Согласен, к тому же даже после самострела вы были шерифом для 57, принято

Отбор · игра 15 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята ГС/VAR · судья отказал

8 июл 2026, 21:19

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

штраф было 0 → просил 0

вважаю свою роль ключовою у виграші цієї гри, тому хотіла би доп 1.2, оскільки мені здається, що якби не я - то ми б загалом її програли. найперще ключове - я була єдина, хто з 0 атакував 2, далі я була людиною, яка наполягала на скіпі і тому вмер не шериф, далі я єдина забивала провірку саме в 2,…ещёсвернуть

вважаю свою роль ключовою у виграші цієї гри, тому хотіла би доп 1.2, оскільки мені здається, що якби не я - то ми б загалом її програли. найперще ключове - я була єдина, хто з 0 атакував 2, далі я була людиною, яка наполягала на скіпі і тому вмер не шериф, далі я єдина забивала провірку саме в 2, коли мирні не грали в нього і якби не я - його б не провірили. при цьому я мала мирні кольори 68, по кожному з яких називала аргументи, тобто від моєї червоноти ця гра точно виграється. а без провірки 2 - вона програється.

Ответ судьи Мальвінка · через 11 мин

Добрий день, пані Hugo! Так Ви дійсно гарно зіграли і зробили багато позитивних дій, але, на жаль, в цій грі максимальний доп це 1 бал(більше не розглядаю із-за поганої гри чорних гравців). На жаль, у Вас була помилка по кольору 9, тому доп трохи знижений. Однак, мені дуже подобається як Ви граєте…ещёсвернуть

Добрий день, пані Hugo! Так Ви дійсно гарно зіграли і зробили багато позитивних дій, але, на жаль, в цій грі максимальний доп це 1 бал(більше не розглядаю із-за поганої гри чорних гравців). На жаль, у Вас була помилка по кольору 9, тому доп трохи знижений. Однак, мені дуже подобається як Ви граєте цей турнір, думаю у Вас ще буде можливість отримати максимальний доп:) Дякую, гарного вечора!

Обращение к ГС/VAR прошу розглянути мою апеляцію повторно

Ответ ГС/VAR Космічна · через 54 мин приймаю частково. все таки 1.2 це багато через голосування в 5ці (я розумію, що 9 сказала, що 7 мирний і мафія в 3 і 8, але тим не менш). дод 1 вважаю справедливим.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

14 июн 2026, 17:14

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.5

А можна мені додати плювок в вигляді 0,2 за те, що лишила 2 менш пріоритетним шерифом і до цього заповіту апелювали? ?

Ответ судьи Тони · через 2 мин К сожалению кроме этого было оставлено 4 цвета в уверенно мирными , где была 2ка черных. По данной причине это нивелировало то, что был оставлен второй шериф больше шерифом.

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

9 июн 2026, 22:55

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

була мирною для всіх, крім перевіреного мирного. + якби я не була червона для столу в девятці потенційно пішов би наш чорний 4, а не мирний 7, саме до мене зверталась мирна 3, яка поділила, і питала, куди голосувати, я показала, що в 7 і тоді пішов 7.

Ответ судьи Без Візи · через 13 мин

Ви були мирною, це правда. Чи допомогло це виграти гру? На жаль, ні, адже ви пішли раніше достовірно чорного 4. При 9х від вас, як від чорної, дуже бажано голосувати в мирного, без звернення до вас 3 і так голосувала б в 7, адже два кола мала вектор в 17, 7 грав в неї, а вона показала голосування 57…ещёсвернуть

Ви були мирною, це правда. Чи допомогло це виграти гру? На жаль, ні, адже ви пішли раніше достовірно чорного 4. При 9х від вас, як від чорної, дуже бажано голосувати в мирного, без звернення до вас 3 і так голосувала б в 7, адже два кола мала вектор в 17, 7 грав в неї, а вона показала голосування 57, тому не вважаю це виключно вашою заслугою, зважаючи на це апеляцію відхилено

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Goat 1 серія

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Man_Yarik

Danube Mafia Open 2026

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Broniak

IMafia Pro League EU 2026 Krakow 1st Semi-final

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Тони

Форт Боярд

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Логика

Отбор · игра 4 · стол 5 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Kamille

Mystery Trio Cup EU 2026

Отбор · игра 15 · стол 3 · судья Kamille

Отбор · игра 2 · стол 6 · судья Mikelangelo

Poker Lovers Invitational

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kitsune💫

GAMBLEMANIA

Отбор · игра 15 · стол 2 · судья Мальвінка

High Level Games 2026. Krakow. Series 3

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

Fantastic four 2026

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Без Візи