Déjà-vu

Полуфинал · игра 12 · стол 1 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

25 окт 2026, 15:10

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрый день, г-н Тикет. В этой игре я старалась как могла, мирные нашлись, ну да. Но хотя бы 0,2 я заслужила, поскольку закупила мирную 1 и она поставила со мной. Старалась как могла и делала все правильно, нормально объясняла позицию и говорила аргументы. Пишу поставить мне 0,2-0.4 , или действия н…ещёсвернуть

Добрый день, г-н Тикет. В этой игре я старалась как могла, мирные нашлись, ну да. Но хотя бы 0,2 я заслужила, поскольку закупила мирную 1 и она поставила со мной. Старалась как могла и делала все правильно, нормально объясняла позицию и говорила аргументы. Пишу поставить мне 0,2-0.4 , или действия не могут обесцениваться тем, что мирные нашлись.

Ответ судьи Ticket · через 102 мин Потом распишу

Полуфинал · игра 6 · стол 2 · судья Killercat

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

24 окт 2026, 20:11

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Добрий вечір, шановний пане суддя!У цій грі я з нуля проатакувала гравця 6, сказавши, що він для мене точно чорний. Серед гравців 3 і 5 була одна мафія. За грою так і вийшло. Також на колі за дев'яткри відразу прикривала 10 і не сумнівалася в її версії.У нуль я висловила свою думку та отримала вскри…ещёсвернуть

Добрий вечір, шановний пане суддя!У цій грі я з нуля проатакувала гравця 6, сказавши, що він для мене точно чорний. Серед гравців 3 і 5 була одна мафія. За грою так і вийшло. Також на колі за дев'яткри відразу прикривала 10 і не сумнівалася в її версії.У нуль я висловила свою думку та отримала вскриття від шерифа. Потім протягом усієї гри була впевнена, що 10 це шериф, і голосувала разом із нею. Також просила в дев’ятці перевірку 5, коли для багатьох він був мирним. Запитувала в 7, чому для неї 5 мирний, і пояснювала їй, чому я так не вважаю та чому вона помиляється. Також переконувала 8, що 1 мирний. Прошу розглянути можливість нарахувати мені додаткові 1 бала. Дякую!

Ответ судьи Killercat · через 91 мин Добрий вечір. На жаль, вимушений відхилити, так як гра зі спрощенням, що написано в описі. На додатковий бал 1 Ви могли б претендувати, якщо б голосували в 4, а не в 1 і не сумнівались в угадайці. З повагою

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

3 окт 2026, 13:47

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрый день, в данной игре я единственная, кто сыграла в правильную версию, у меня не может быть такого же допа как у флеша, который сыграл неправильно с 36 и поставил без баланса на 3в3. В ноль сыграла против 36, сказала что 3 для меня точно черная, привела аргументы почему и что 5 для меня мирный.…ещёсвернуть

Добрый день, в данной игре я единственная, кто сыграла в правильную версию, у меня не может быть такого же допа как у флеша, который сыграл неправильно с 36 и поставил без баланса на 3в3. В ноль сыграла против 36, сказала что 3 для меня точно черная, привела аргументы почему и что 5 для меня мирный. В девятке единственная, кто сказала, что для меня 6 не шериф, и что 5 мирный. Единственная кто в девятке играла в правильную версию и собирала в черную 3. И даже при мирной проверки от 6 считала его черным вместе с 3.

Ответ судьи Kamille · через 153 мин

приветик! в 9ке ты думала, что 26 могут быть вместе (2 красная), считала 90 красными (9 черный), если 6 не шериф, то мафия 268 (там два красных). прям такого, что 5 шериф не было — было предположение, что 6 может быть не шерифом и если 6 мафия, то с кем он. проголосовала ты в красного 5. в 7ке ты по…ещёсвернуть

приветик! в 9ке ты думала, что 26 могут быть вместе (2 красная), считала 90 красными (9 черный), если 6 не шериф, то мафия 268 (там два красных). прям такого, что 5 шериф не было — было предположение, что 6 может быть не шерифом и если 6 мафия, то с кем он. проголосовала ты в красного 5. в 7ке ты подозревала 3, точнее, она тебе не нравилась, красного цвета ее не было. шериф больше 4 и 5 уходил по-красному (4 умер). причины для дополнительного балла не вижу. апелляция отклонена.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

28 июн 2026, 14:48

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.2

Была самая черная по нулю, вскрылась, приводила аргументы, почему 68 вместе черных нет. Получила два завещания от 7 и от 10 что я точно шериф, разбила команду 69, что 9 все считали мирным. Для всего стала была шерифом, игрок номер 1 с девятки показывал, что я шериф, 2 и 3 думали что я шериф. В итоге…ещёсвернуть

Была самая черная по нулю, вскрылась, приводила аргументы, почему 68 вместе черных нет. Получила два завещания от 7 и от 10 что я точно шериф, разбила команду 69, что 9 все считали мирным. Для всего стала была шерифом, игрок номер 1 с девятки показывал, что я шериф, 2 и 3 думали что я шериф. В итоге поделили двух красных, и закрыла на 2в2 где с нуля шла атака в меня и моих черных всего стала, хотели поднять. Игра где я выиграла версию, будучи самой черной с самого нуля

Ответ судьи Ticket · через 13 мин Все ваши заслуги я оценил, но увы для большего допа надо было бы сделать больше действий для вашей версии, а один ключевых аргументов - проверка 7 - был сделан именно игроками 4 и 5 без вашего вмешательства. Отклонено. Спасибо за понимание.

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья MiracleKnight

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

27 июн 2026, 19:47

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

В ноль показала проверки 7,10. В девятке сказала, что до меня много красных, привела аргументы почему, и сказала, что все черные в 7 и 10 получается с проверенным черным 10. Потом завещание снять 4,10 по очереди, я оставленная красная, 4 начинает въезжать в меня и я предлагаю голосование 4,10. Не см…ещёсвернуть

В ноль показала проверки 7,10. В девятке сказала, что до меня много красных, привела аргументы почему, и сказала, что все черные в 7 и 10 получается с проверенным черным 10. Потом завещание снять 4,10 по очереди, я оставленная красная, 4 начинает въезжать в меня и я предлагаю голосование 4,10. Не смотря на жесткое завещание, что красная 7, оставила ее черной. Есть ошибка по цвету 4, посолу он атакует меня. Оставила красными 1,2,5 по вела по ним аргументы и думала, что 4 чернее 10, поскольку он играл в меня через завещание, что я красная и я с ним всю игру играла. В итоге правильный вектор с нуля, потом в девятке и жесткое что черная 9 через жесткое завещание от 3, проверки на 710 в ноль

Ответ судьи MiracleKnight · через 10 мин Не учел игру в 1790 и больше в 790 и игру в 7 самую завещанную мирную. Но противовес с 4 снижает доп. Частично принято

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Jordan

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

30 мая 2026, 21:17

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

Добрый вечер, прошу пересмотреть мой вклад в игру. В ноль игрок 9 назвал меня красным, при этом я все все на попиле показывала проверку в 9. Потом когда вскрылись, что 9 черный, я сразу вписал в 9 черный, не зная тогда вскрывается 5 или 7. Потом жестко играла в 2,7. Ушла за Шерифа. Сказала, что посл…ещёсвернуть

Добрый вечер, прошу пересмотреть мой вклад в игру. В ноль игрок 9 назвал меня красным, при этом я все все на попиле показывала проверку в 9. Потом когда вскрылись, что 9 черный, я сразу вписал в 9 черный, не зная тогда вскрывается 5 или 7. Потом жестко играла в 2,7. Ушла за Шерифа. Сказала, что последний черный в 5,6. Сказала, что 10 не настолько черный как казался, и что проверка в 5,6. В итоге шериф проверил 6, последнего черного. Я вписалась на уходящей речи 4, после этого в своей речи 2 сказал, что 8 красная. В итоге: сразу направила в нескрывающегося черного 9, вписалась сразу, и даже после этого игрок 2 сказал, что 8 красная, после того как я вписалась и направила проверку в 5,6, которые были не самые подозрительные за столом, как например 10,1.

Ответ судьи Jordan · через 77 мин

Добрый вечер, к сожалению описанные вами пункты исходят из одного цвета в игре - 9ч Остальные цвета больше исходят из этого, 10 вписался с вами в версию и своими действиями вывел себя из подозрения, поэтому ваши цвета во многом заслуга действий других игроков Вы сыграли отличную игру, которая оцен…ещёсвернуть

Добрый вечер, к сожалению описанные вами пункты исходят из одного цвета в игре - 9ч Остальные цвета больше исходят из этого, 10 вписался с вами в версию и своими действиями вывел себя из подозрения, поэтому ваши цвета во многом заслуга действий других игроков Вы сыграли отличную игру, которая оценена хорошим допом, к сожалению из за того как сложилась игра - поднять дополнительный бал не могу С уважением, jordan

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

30 мая 2026, 22:33

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

С нуля атаковала 5,6. Привела аргументы почему 5,6 черные. 3 также была подозрительно. Из-за атаки в черных попала в версию, потом просила людей оставить, чтобы 8 сделала еще проверку и сомневалась в черном цвете 7, но из-за того, что он аномально показал 3 красный, после того как 3 показала проверк…ещёсвернуть

С нуля атаковала 5,6. Привела аргументы почему 5,6 черные. 3 также была подозрительно. Из-за атаки в черных попала в версию, потом просила людей оставить, чтобы 8 сделала еще проверку и сомневалась в черном цвете 7, но из-за того, что он аномально показал 3 красный, после того как 3 показала проверку 6, а 6 уже до этого вскрылся игроку 7, то конечно 7 был черный, потому что не может так показать, когда 3 показывает проверку на вскрывшегося ему игроку. За атаку с нуля и из-за этого попала в версию, поскольку атаковала всех черных!

Ответ судьи Ticket · через 1 мин При пересмотре увидел атаку в 5 и 6 в 0. Но потом цвет 5 больше не вспоминался и вы уничтожали 7, хоть и было за что, но он всё ещё кр. Плюс потом вы оставили его более чр как третий чр. Ставлю 0.2 за атаку в двойку в 0 из-за чего вы попали в версию. Апеляция принята частично, спасибо

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

5 апр 2026, 15:52

доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 0.6

Выжила против завещания жесткого завещания двустороннего красного 7, что 4,8 точно пилятся на победу. Пережила угадайку, не была выставлена в ней, попилила двух красных, до конца была красной для стала. Сняла в ней двух красных и выиграла Переубедила игроков, что я красная. Уже при шестерых в меня н…ещёсвернуть

Выжила против завещания жесткого завещания двустороннего красного 7, что 4,8 точно пилятся на победу. Пережила угадайку, не была выставлена в ней, попилила двух красных, до конца была красной для стала. Сняла в ней двух красных и выиграла Переубедила игроков, что я красная. Уже при шестерых в меня не было таких подозрений, в середине меня подозревали 2,10. Но к концу 10 уже не подозревала. Пережила завещание 2, что я черная. Получилось набрать красноты и в итоге выиграть в угадайке. При 4-ых была красная для всех. 1.2-1.4

Ответ судьи Broniak

отклонена по причине, что 1. лекс оставил снять 2, а после пилится 4/8, это да 2. мирной вас начали считать на антилогике так как город нашел 5/9, и вас сильно подозревали и хотели снять и просили в вас проверку вместо 7 3. город сам придумывал за вас аргументы почему вы красная 4. за то, что получи…ещёсвернуть

отклонена по причине, что 1. лекс оставил снять 2, а после пилится 4/8, это да 2. мирной вас начали считать на антилогике так как город нашел 5/9, и вас сильно подозревали и хотели снять и просили в вас проверку вместо 7 3. город сам придумывал за вас аргументы почему вы красная 4. за то, что получили завещание от горы о том, что не пилитесь на угадайке в размере 0.6 получили

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final

Полуфинал · игра 12 · стол 1 · судья Ticket

Полуфинал · игра 6 · стол 2 · судья Killercat

Danube Mafia Open 2026

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Vegas

High Level Games 2026. Vienna. Series 5

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Ticket

IMafia Pro League EU 2026 Ljubljana Series 1

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья MiracleKnight

München Open

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Jordan

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Ticket

Berlin Spring Cup

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья Гармония