Klif

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

10 окт 2026, 15:29

доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0

Ваельмишановний пане суддя!Прошу врахувати, що я на нулі просив перевірки 1,4. Дуже сильно хотів дізнатися, чому у всього міста 1 була червоною до її промови у 9ці. Зняв чорну 1, не залишив руль 10, якого усі вважали червоним на колі при 9ти, до його промови. Залишив двох мирних гравців мирними і не…ещёсвернуть

Ваельмишановний пане суддя!Прошу врахувати, що я на нулі просив перевірки 1,4. Дуже сильно хотів дізнатися, чому у всього міста 1 була червоною до її промови у 9ці. Зняв чорну 1, не залишив руль 10, якого усі вважали червоним на колі при 9ти, до його промови. Залишив двох мирних гравців мирними і не зняв 3, яка дуже сильно по нулю топила мене. Я НЕ ЗАЛИШАВ 3,5,9 трійку чорних, і сказав, що 4 червоного кольору нема. Усі червоні гравці, які були в грі, трактували мою промову правильно, ніхто не апелював, що Я ЗАЛИШИВ 3,5,9 тріку Також я не залишив розігрувати противагу 1 з 9м гравцем, що був мирним

Ответ судьи jaraxxus · через 5 мин апелляция на черезмерный доп балл, будучи проверенным мирным в 9тке хотел голосовать двух мирных(35) и оставил подозрительными 359 (хотя и 26мирными). игра была проиграна в угадайке тем что 359 была версией которую продвигали черные.

Обращение к ГС/VAR

Додатковий бал за цю гру, на мою думку, не є надмірним, оскільки я виконав велику кількість унікальних дій на користь міста, які, на жаль, не були враховані через неправильне трактування мого заповіту. Ще раз коротко: у нулі просив перевірки на двох чорних, зняв чорного у дев'ятці, залишив двох мирн…ещёсвернуть

Додатковий бал за цю гру, на мою думку, не є надмірним, оскільки я виконав велику кількість унікальних дій на користь міста, які, на жаль, не були враховані через неправильне трактування мого заповіту. Ще раз коротко: у нулі просив перевірки на двох чорних, зняв чорного у дев'ятці, залишив двох мирних мирними, а чорного гравця — «не червоним».Ще раз прошу урахувати, що жоден із гравців за столом не сприйняв мій заповіт як «3, 5, 9 — чорні». І до мого заповіту не було апеляції щодо чорних кольорів 3, 5, 9. Гравці грали лише в мої залишені червоні кольори 2, 6. Ще раз повторюю, що усі гравці зі столу можуть підтвердити, що трактували мій заповіт саме так, як я описав. Тому мій додатковий бал не може бути рівним нулю. І я своїм заповітом залишив червоних червоними, а чорного — підозрілим.

Ответ ГС/VAR Vegas · через 489 мин

Вітаю. В нуль ваша позиція 3,4,5,7 від 2х до 3х чорних. В команді мирних найменш червоний 2. В 9ці оголосили голосування у 3 та 5, але поставили в 1, це добре. В заповіті сказали шо 3,5 та 9 не розглядали всіх мирних, тому хотіли голосування в 3 та 5. Мирного кольору 4 немає, але 2 та 6 мирні. Дод у…ещёсвернуть

Вітаю. В нуль ваша позиція 3,4,5,7 від 2х до 3х чорних. В команді мирних найменш червоний 2. В 9ці оголосили голосування у 3 та 5, але поставили в 1, це добре. В заповіті сказали шо 3,5 та 9 не розглядали всіх мирних, тому хотіли голосування в 3 та 5. Мирного кольору 4 немає, але 2 та 6 мирні. Дод у розмірі 1 або близький до нього не розглядаю. Дякую.

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

20 сен 2026, 12:48

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

В ноль проатаковал 2ку векторно. Просил проверку в ноль в черного 1. Прошу заметить что всю игру я сейвил версию игрока под номером 3. Ибо город только то и делал что жрал друг друга. При 3х промаха мафи сидели в ажуре а город выпиливался. Я прошу принять это во внимание это, при выставлении допа, и…ещёсвернуть

В ноль проатаковал 2ку векторно. Просил проверку в ноль в черного 1. Прошу заметить что всю игру я сейвил версию игрока под номером 3. Ибо город только то и делал что жрал друг друга. При 3х промаха мафи сидели в ажуре а город выпиливался. Я прошу принять это во внимание это, при выставлении допа, ибо было сопротивление победе города не только от мирных а и от дона. И также я снял последнего мафа против жосткого. В самокупносте, при огромном сопротивлении всех игроков я таки привел город к победе

Ответ судьи Portman · через 80 мин

Здравствуйте, в нашем понимании вы не наиграли на доп 1.2 ведь, игра на 1.2 это идеальная игра или с мелкими ошибками, пересмотрев игру, ошибок у вас было достаточно. Просили на проверку 3. Считали 8910 уверенно мирными. Хотели пилить 27(два мирных). Голосовали в 3 (скинули руку)Сказали, что голосуе…ещёсвернуть

Здравствуйте, в нашем понимании вы не наиграли на доп 1.2 ведь, игра на 1.2 это идеальная игра или с мелкими ошибками, пересмотрев игру, ошибок у вас было достаточно. Просили на проверку 3. Считали 8910 уверенно мирными. Хотели пилить 27(два мирных). Голосовали в 3 (скинули руку)Сказали, что голосуете в баланс 34, перед этим играли в 2. То есть глобально вам мафия подарила возможность играть в очень длинный баланс и вы этим и воспользовались, допуская еще и при этом ошибки, извините 1.2 тут нет.

Обращение к ГС/VAR Пані суддя, прошу з огляду на гру у цілому, де був величезний супротив не від мафів а від мирних для перемоги міста. Томи принанні на до 1.0 я думаю я награв

Ответ ГС/VAR Мейзікін · через 21 мин Гра з багатьма промахами, де супротив робили Ви також в першу чергу. Єдиний супротив — жорсткий заповіт, проти якого проголосували. Дод 0.8 вважаю достатнім. Дякую

Полуфинал · игра 3 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята ГС/VAR · судья отказал

19 сен 2026, 17:36

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

В ноль сказал что 2 подозрительная, просил туда проверку. После промаха катал в 5,8 до того как появилась игра с 5 черным и вскрытием от 2. В ноль показывал что 6,7 это очень красные игроки. Держал красный цвет 7 доконца игры. Большенство действий было зделано до того, как черные начали здаватся. По…ещёсвернуть

В ноль сказал что 2 подозрительная, просил туда проверку. После промаха катал в 5,8 до того как появилась игра с 5 черным и вскрытием от 2. В ноль показывал что 6,7 это очень красные игроки. Держал красный цвет 7 доконца игры. Большенство действий было зделано до того, как черные начали здаватся. Поэтому думаю на данный доп я совершил достаточное количество действий

Ответ судьи Portman · через 10 мин

Действительно, очень хорошая красная игра от всех игроков. После речи 5-го в 0 все красные сыграли идеально по вектору, поэтому ваши цвета во многом были наложением уже сформированных мыслей стола. В 9-ке чёрные начали достаточно явно сдаваться. При этом я не услышала от вас уникальных аргументов,…ещёсвернуть

Действительно, очень хорошая красная игра от всех игроков. После речи 5-го в 0 все красные сыграли идеально по вектору, поэтому ваши цвета во многом были наложением уже сформированных мыслей стола. В 9-ке чёрные начали достаточно явно сдаваться. При этом я не услышала от вас уникальных аргументов, которые бы убедительно объясняли, почему именно эти игроки чёрные. Доп был бы выше, если бы вы не отпускали цвет 8-го и не допускали сомнений в своей линии

Обращение к ГС/VAR

Даже при слабой игре черных, у меня за столом был ряд полезных действий, из-за чего полагаю хоть минимальный доп мне должен быть. Атака в 2 была начата с меня, также просил проверку на 2. Про атаку в 5,8 до речей озвучил ранее. При атаке в себя от игроков 3,10 несопротевлялся попилу с последней черн…ещёсвернуть

Даже при слабой игре черных, у меня за столом был ряд полезных действий, из-за чего полагаю хоть минимальный доп мне должен быть. Атака в 2 была начата с меня, также просил проверку на 2. Про атаку в 5,8 до речей озвучил ранее. При атаке в себя от игроков 3,10 несопротевлялся попилу с последней черной 8

Ответ ГС/VAR Мейзікін · через 71 мин Доп стоит 0,4. Считаю достаточным в данной игре.

Полуфинал · игра 6 · стол 1 · судья Мейзікін

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

19 сен 2026, 23:29

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

С нуля показал 2,3 красные. 5 акцентировано черный. 1 непонятный. Вбивал проверку в 5. В 9ке сказал что 1 со скипом не шер, приводил аргументы, что надо тояно собирвть в 5. В 5ке выставил 10, сказал что 5,10 вместе мафи. В угадайке привел робочие аргументы. Сказал что 3 точно красная

Ответ судьи Мейзікін · через 57 мин

При 9х атаковали 5, сказали, что 10 по красному скипнула и назвали ее красной. Шерифы в 23 проверят и будет нормально. При 7х сыграли в баланс в 1, не понимали команды о чем рассказывали всю речь. Выставили 10, потому что склоняли выставлять по кругу, «решает 8 и будет закрывать именно 8», на вопрос…ещёсвернуть

При 9х атаковали 5, сказали, что 10 по красному скипнула и назвали ее красной. Шерифы в 23 проверят и будет нормально. При 7х сыграли в баланс в 1, не понимали команды о чем рассказывали всю речь. Выставили 10, потому что склоняли выставлять по кругу, «решает 8 и будет закрывать именно 8», на вопрос «кто черный?» отвечали, что не знаете цветов. Доп 0,6 за атаку в 5 считаю заслуженным.

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Мейзікін

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

19 сен 2026, 23:32

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Просил проверку в 3 в ноль, потратил 2 фола, словил 3 на ошибках в речи хотелс ней голосоватся. На уходящей отпустил цвет 4, оставив ее некрасной, аргументировав странным голосованием, которое невыходило с ее позиции и красных цветов

Ответ судьи Мейзікін · через 47 мин

При 9х действительно потратили 2 фола на речи 3. Зона подозрения была 1356, где три мирных, цвета 49, где один черный. Желание голосоваться с 3 не было озвучено. На уходящей не оставили цветов. «4 получается не такая красная» без видимых аргументов (потому что она должна была руку держать и пилить?)…ещёсвернуть

При 9х действительно потратили 2 фола на речи 3. Зона подозрения была 1356, где три мирных, цвета 49, где один черный. Желание голосоваться с 3 не было озвучено. На уходящей не оставили цветов. «4 получается не такая красная» без видимых аргументов (потому что она должна была руку держать и пилить?). Ушли с просьбой показать всех 5. Суммарно в цвета вышли в 0. И жестко атаковали 1 на речи в 0. Проверять в 356.

Полуфинал · игра 9 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

30 авг 2026, 11:38

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 1 (0.6+0.4КХ)

В ноль показал 7,8 точно 1черный. Есть маф в 1,3. И 10 красная. В 9ке жостко оставил руль шеру и красному, озвучил непопулярную позицию что 2,3 которые грызутся, оба красные игрока. Переобулся по цвету 4

Ответ судьи Broniak · через 125 мин Принято

Полуфинал · игра 5 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

29 авг 2026, 17:17

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

В ноль поиграл 1,3. Показал 2 акцентировано черный. Голосовал за подьем 1,2 говоря что 2 точно маф. Просил проверку между 5,10(показывая что там точно 1 черный), в 9ке когда 3 показывал что голосование 4,10 сказал нет, 10 точно красный. На голосовании запилил себя с 2, а не с 3, который топил меня в…ещёсвернуть

В ноль поиграл 1,3. Показал 2 акцентировано черный. Голосовал за подьем 1,2 говоря что 2 точно маф. Просил проверку между 5,10(показывая что там точно 1 черный), в 9ке когда 3 показывал что голосование 4,10 сказал нет, 10 точно красный. На голосовании запилил себя с 2, а не с 3, который топил меня всю игру. Даже потратил на это фол, что пилюсь не с 3. И да, на уходящей жостко оставил черных черными, кроме ошибки по 3, который ехал в меня всю игру и фактически вывел меня

Ответ судьи Broniak · через 145 мин Принято

Отбор · игра 3 · стол 1

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

16 авг 2026, 13:55

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

В ноль атака в 3,6,7 просил проверку 6,7. В 9ке агитировал голосование туда. Сказал что вне зависимости от версий там есть черный. Показывал что 7 сдался. Считал 4 точно красным. Из за того что мне все расказывали что 5 шер, а 2 показывала что подвписывается, уже пошел немного нетуда. Но полезные д…ещёсвернуть

В ноль атака в 3,6,7 просил проверку 6,7. В 9ке агитировал голосование туда. Сказал что вне зависимости от версий там есть черный. Показывал что 7 сдался. Считал 4 точно красным. Из за того что мне все расказывали что 5 шер, а 2 показывала что подвписывается, уже пошел немного нетуда. Но полезные действия от меня присутствовали в ноль и в 9ке. Думаю что небольшой доп в этой игре заслужил

Ответ судьи Масон · через 20 мин Добрый день. Вы оставили завещание на поражение города. (В 36 чернее 6), не рассматривали версию 1. Допа быть не может

Отбор · игра 4 · стол 1

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

16 авг 2026, 14:32

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Пане суддя. Я у нуль пограв з 1,2 впевнено. Помилився лише в гравці номер 3 і то не називав його впевнено червоним. У 9ці казав що 1,2,5,8 червоні. Останній маф у 9,10. Не сумнівався у кольорах. Пізніше комунікував з 5 показуючи, що 9 червоніше ніж 10

Ответ судьи Масон · через 9 мин Принял на 0.2 за девятку

Отбор · игра 6 · стол 1

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

16 авг 2026, 16:49

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Пане суддя, я на нуль пограв викинув гравця під номером 1, сказав що 6,7 точно не 2 червоні. Просив туди перевірку. Вважав 3,4,8 точно красними, що і озвкчив у 9ці. Також акцентовано грав проти 1 в 9кі на заклюяних речах, та просив її виставити. Також сказав, що 5 вже не червоний. У 5ці правильно ви…ещёсвернуть

Пане суддя, я на нуль пограв викинув гравця під номером 1, сказав що 6,7 точно не 2 червоні. Просив туди перевірку. Вважав 3,4,8 точно красними, що і озвкчив у 9ці. Також акцентовано грав проти 1 в 9кі на заклюяних речах, та просив її виставити. Також сказав, що 5 вже не червоний. У 5ці правильно визначився. В угадайці привів свої аргументи, що 4 неможе бути чорною. І визначався по собі

Ответ судьи Масон · через 46 мин Вы дважды пилили, не проголосовав ни в одного черного. Затем вы правильно определились при пятерых, за что Вам доп. Далее у вас было 2 завещания против игрока номер 5

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kitsune💫

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

14 июн 2026, 12:30

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

В ноль просил проверку на 7,Даже при неправельных акцентах по шерам оставлял нежостко. Но при этом оставил 2,4 красными. 4 уверенно красным и оставил жостко руль, несколько раз проакцентировал на этом

Ответ судьи kitsune💫 · через 19 мин Тем не менее вы оставили 3 шерифом и не оставили черной 7 то что вы оставили 4 рулить не покрывает вашего завещания на поражение поэтому отклонено с уважением

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

31 мая 2026, 13:55

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

В ноль поиграл со всеми красными. Выбросил 4 акцентировано. Все круги атаковал 7, убеждал красных что они заблуждаются. Говорил что 9 красный. Играл в 10, когда понял что он непроверенный. Из важного не снимал красного 5. Всю игру голосовал в черных

Ответ судьи Broniak · через 11 мин Аргумент про голосовал не принимается, ибо в 4 собрали руки на тот момент единственное вскрытие. При 5 когда спросили кто черный вы ответили что не знаете, поэтому аппеляция отклонена

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Happy Lie Day

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья jaraxxus

IMafia Pro League EU 2026 Bamberg 1st Semi-final

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Portman

Полуфинал · игра 3 · стол 2 · судья Portman

Полуфинал · игра 6 · стол 1 · судья Мейзікін

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Мейзікін

City League 2026. Semifinal Berlin

Полуфинал · игра 9 · стол 1 · судья Broniak

Полуфинал · игра 5 · стол 1 · судья Broniak

QUEM & MELEM

Отбор · игра 3 · стол 1

Отбор · игра 4 · стол 1

Отбор · игра 6 · стол 1

+1

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kitsune💫

IMafia Pro League EU 2026 Berlin Series 3

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Broniak