Маюра

Oleksandr Maiura
70 игр за 2026 год · 96 всего · последняя игра 11 окт 2026
домашний клуб — Mafia Club Odesa
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 40.0% (2/5)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 5 в 3 турнирах
на игру 0.09 (5/54)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Primus Cup 2026 2 Red Crab 2026 1 BLACK SEA CUP 2026 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Без Візи 2 Архітектор 1 Мур Мяу 1 Рембо 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

5 апелляций · принято 2 · отклонено 3

Primus Cup 2026

10–11 октября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
10 окт 2026, 13:26
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
На кінцевій промові 1-им вбитим Не дивлячись на те, що в 0 був в іншій позиції Зміг проаналізувати і в кінці залишив шерифа шерифа, гравчиню номер 7, при тому, що думка для столу була не популярна, особливо коли гравець номер 9, мирний, вписався у версію Дона і при цьому його не залишав чорним
Ответ судьи Мур Мяу · через 6 мин дослівно ваш заповіт на останіх секундах є про те що шериф більше 7 що є позитивом, але ви сказали що зараз в дев'ятці можна голосувати червону 8 що є негативом, тож відхиляю вашу апеляцію.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
10 окт 2026, 16:39
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2
Прошу розглянути апеляцію на рахунок мінімального балу по моментам:В нуль просив перевірки 6,7,8 там 2 чорних Єдине що в цій грі було не так, то це між шерифами визначив, що шериф більше 9 чим 1, чому? За рахунок промови в нуль 1 він для мене не шериф, тому 9-ть була більше пріоритентнішею, що і вия…ещёсвернуть Прошу розглянути апеляцію на рахунок мінімального балу по моментам:В нуль просив перевірки 6,7,8 там 2 чорних Єдине що в цій грі було не так, то це між шерифами визначив, що шериф більше 9 чим 1, чому? За рахунок промови в нуль 1 він для мене не шериф, тому 9-ть була більше пріоритентнішею, що і вияснилося далі, що 1 не шериф, а шериф 2 - далі мене за столом не було Не дивлячись на шерифство пояснив чому чорний 6 наводив аргументи для перевіреної червонї 4, що так і було 6 чорний І потім в кінці просив перевірки між 7 і 8 дотримуючись до свого вектору в нуль
Ответ судьи Рембо · через 1 мин Привіт, дуже довго думала над твоїм допом бо ти супер круто попав по 678 але вписався до 9 на мінус майже.... Схиляюсь скоріше прийняти окей

Red Crab 2026

6–7 июня 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
6 июн 2026, 11:55
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
штраф было 0 → просил 0
Вітаю Вважаю, що доп повинен бути 0,6 Ні одного разу не голосував у червоних 1-голосування в 10 чорну Потім 2-х чорного 3 І потім голосував в 2 коли не в достовірній версії проти, так як моєї перевірки не було Визначився з шерифом В нуль перевірку на 6 і 10 давав Де чорна 10 від цього став червоним…ещёсвернуть Вітаю Вважаю, що доп повинен бути 0,6 Ні одного разу не голосував у червоних 1-голосування в 10 чорну Потім 2-х чорного 3 І потім голосував в 2 коли не в достовірній версії проти, так як моєї перевірки не було Визначився з шерифом В нуль перевірку на 6 і 10 давав Де чорна 10 від цього став червоним Коротко голосування тільки в чорних В версії достовірно не був - визначив вірного шерифа і захищав його версію Вважаю доп 0,6
Ответ судьи Архітектор · через 90 мин
В 10 голосували майже всі, бо була тільки одна версія шерифства по якій 10 перевірена чорна, за це додів немає, за інші дії 0.4 вважаю достатнім додом, бо хоч ви і не були точно в версії- всі заповіти та промови що версія тільки ви і шериф рахунково, до 5-ці впевненості по версіях не було, плюс було…ещёсвернуть В 10 голосували майже всі, бо була тільки одна версія шерифства по якій 10 перевірена чорна, за це додів немає, за інші дії 0.4 вважаю достатнім додом, бо хоч ви і не були точно в версії- всі заповіти та промови що версія тільки ви і шериф рахунково, до 5-ці впевненості по версіях не було, плюс було декілька впевнених вірних заповітів що треба голосувати в чорних

BLACK SEA CUP 2026

25–26 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
25 апр 2026, 12:08
доп было 0.4 · в протоколе 0.4
штраф было −0.2 → просил 0
В мене мінус посилаючись на коментар: « Мінус за голосування без балансу. Мінус знижено зважаючи не диструктивну ситуацію, збір в 5 від мирної залишеної 6»Зі своєї в шерифа не голосував, він був заголосований в 9-ці При залишеній червоній 6-й, я не можу однією рукою голосувати в 9, розкодувати руку…ещёсвернуть В мене мінус посилаючись на коментар: « Мінус за голосування без балансу. Мінус знижено зважаючи не диструктивну ситуацію, збір в 5 від мирної залишеної 6»Зі своєї в шерифа не голосував, він був заголосований в 9-ці При залишеній червоній 6-й, я не можу однією рукою голосувати в 9, розкодувати руку на 3:3 Моє голосування на виживання і надіятися, що він чорний на продовження гри далі, так як в нього голосування було в шерифа
Ответ судьи Без Візи Зважаючи на те, що голосування на виживання, апеляцію прийнято

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
25 апр 2026, 17:32
доп было 0 · в протоколе 0
Немає розуміння чому немає допа за мою гру Перевірку 10 зробив по достовірній червоній 5 Коли всі говорили, що голосують в мене - це програш міста В угадайці при тому, що вона сказала, що голосує в мене - переубідив Її проголосувати в чорного Виграв версію - перемога міста Рахую, що забули постави…ещёсвернуть Немає розуміння чому немає допа за мою гру Перевірку 10 зробив по достовірній червоній 5 Коли всі говорили, що голосують в мене - це програш міста В угадайці при тому, що вона сказала, що голосує в мене - переубідив Її проголосувати в чорного Виграв версію - перемога міста Рахую, що забули поставити Доп за гру
Ответ судьи Без Візи
Звіряв мирних, всі кола програвав версію, до угадайки не знав, хто мафія і в мафію не грав, при 6х пропонував ділити так, аби 3 могла зламати. В угадайці дійсно сказав хорошу промову для 2, але якби не промах, то програв би ще 2в2 зі звіркою 10, тому виграти допомогла механіка гри. Зважаючи на всі ц…ещёсвернуть Звіряв мирних, всі кола програвав версію, до угадайки не знав, хто мафія і в мафію не грав, при 6х пропонував ділити так, аби 3 могла зламати. В угадайці дійсно сказав хорошу промову для 2, але якби не промах, то програв би ще 2в2 зі звіркою 10, тому виграти допомогла механіка гри. Зважаючи на всі ці фактори, апеляцію відхилено