Лямбда

Кирило Ч
237 игр за 2026 год · последняя игра 27 окт 2026
11 турниров ·1× победитель
домашний клуб — Primus Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 66.7% (4/6)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 6 в 1 турнире
на игру 0.50 (6/12)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Primus Cup 2026 6

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Архітектор 3 Мур Мяу 2 Рембо 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

6 апелляций · принято 4 · отклонено 2

Primus Cup 2026

10–11 октября 2026 · 6 апелляций

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
11 окт 2026, 11:25
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
Зібрав в дона, попросив перевірку на чорного 10. В описі гри не враховано, що проти всього столу захищав 5 в нулі і далі до кінця гри, коли 6 їотів встати з ним в противагу
Ответ судьи Архітектор · через 3 мин
Доброго дня, зібрати в дона це і є захищати 5 в нулі бо він в інший версії перевірений чорний, все це враховано в вашому додатковому балі, не 1,2 бо була помилка по 2 хоч і скоріш за все через те що подумали що вона вскривається, показували 12 мирні, але після заповіту 1 вже грали в 2, тому в ранжув…ещёсвернуть Доброго дня, зібрати в дона це і є захищати 5 в нулі бо він в інший версії перевірений чорний, все це враховано в вашому додатковому балі, не 1,2 бо була помилка по 2 хоч і скоріш за все через те що подумали що вона вскривається, показували 12 мирні, але після заповіту 1 вже грали в 2, тому в ранжуванні додаткових балів між гравцями в вас 1 бал

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
11 окт 2026, 14:22
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Був мирним для всього столу, отримав 3(071) заповіти на свою користь. Аргументовано розбігся з чорним 4
Ответ судьи Архітектор · через 6 мин Приймаю частково на 0,4 бо коли була можливість простої гри зняти 12 як залишила в заповіті 7 ви після цього обрали варіант звграти в 3 і купити 2 що не спрацювало

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
10 окт 2026, 11:31
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
В 0 показав що чорний 5, попросив перевірку на 3. В 9 виставив 3, голосував в 3. Сказав, що мирні 1246 і пояснив, чому вважаю мирним 8, знову сказав що чорний 5 і попросив перевірку під зняття 5. Навів аргумент, чому не можу бути чорним гравцем
Ответ судьи Архітектор · через 7 мин Прийнято

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
10 окт 2026, 17:30
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1.4 (1+0.4КХ)
В 0 зіграв проти 6,7, перший назвав 2 мирним, попросив перевірку на 6. Заповіт: 2,4,5,9 разом мирні (коли 4 атакувала 5), 10 чорний, всю мафію шукати в 1,3,6,7,10. В описі гри не враховані всі залишені мирні кольори
Ответ судьи Мур Мяу · через 13 мин підійиаю на 02, через кольори 45, всі інші дії враховані в допі

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
10 окт 2026, 18:58
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
При першому поділі голосував в чорну 3, не добив 9, яка грала проти мене. Навів аргументи, чому 8 має бути мирним не в версії. Залишив розбігшихся 3,4 разом чорними
Ответ судьи Рембо · через 3 мин Прийнято

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
10 окт 2026, 20:28
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Переконав 6, яка стала двосторонньою мирною в своєму мирному кольорі, через що голосування звели в 1,2. Під час голосування проголосував в 5, не добив 2, створивши аргумент для 2 про те, що не існує 1,4,5(актуальна версія шерифа), через що 2 вважав 5 більше шерифом. Під час голосування взяв фол, чер…ещёсвернуть Переконав 6, яка стала двосторонньою мирною в своєму мирному кольорі, через що голосування звели в 1,2. Під час голосування проголосував в 5, не добив 2, створивши аргумент для 2 про те, що не існує 1,4,5(актуальна версія шерифа), через що 2 вважав 5 більше шерифом. Під час голосування взяв фол, через що 2,8 не проголосували в мене і створив аргумент про те, що не існує команди 2,4,5(актуальна версія шерифа на той момент)
Ответ судьи Мур Мяу · через 18 мин
Пан Лямбда, щиро вибачаюсь, але ухід 1 це не ваша заслуга, те що ви не поставили руку в 2 то це не доп. Там після вашого уходу не розглядали команду 145, так як 1 був чорним для вашої команди разом з 310. Я не можу судити з приводу того чому 28 не проголосували в вас через фол чи ні, але вони і з ва…ещёсвернуть Пан Лямбда, щиро вибачаюсь, але ухід 1 це не ваша заслуга, те що ви не поставили руку в 2 то це не доп. Там після вашого уходу не розглядали команду 145, так як 1 був чорним для вашої команди разом з 310. Я не можу судити з приводу того чому 28 не проголосували в вас через фол чи ні, але вони і з вами не поставили з вами через що ви пішли Тому нажаль не бачу через що поставити вам доп