Архітектор

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

26 июл 2026, 13:45

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

В ноль на попиле показала что 2 точно чёрная, когда 6 вскрылась с 10 чёрным сразу сказала что она шериф, объясняла аргументами что думаю 210 вместе чёрные несмотря на то что 210 в ноль разбегались и когда 2 ещё не вписалась в версию, вписалась она после этого, я единственная считала точно шерифом 6…ещёсвернуть

В ноль на попиле показала что 2 точно чёрная, когда 6 вскрылась с 10 чёрным сразу сказала что она шериф, объясняла аргументами что думаю 210 вместе чёрные несмотря на то что 210 в ноль разбегались и когда 2 ещё не вписалась в версию, вписалась она после этого, я единственная считала точно шерифом 6 и у меня было ТРИ неправильных завещания, в пятёрке на речи сказала что всё ещё шериф 6, когда 2 показала есть завещания я сказала мне пофиг, попилила послушать специально голосуя в чёрного 3 чтобы если ломали то проиграли 2310, я единственная играла правильно с нуля, это не стандартная игра на 1 балл

Ответ судьи Варавка · через 14 мин Прийнято

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

25 июл 2026, 18:46

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

штраф было −0.6 → просил 0

Мне кажется там перепутали колонку куда 0,6 просто механически

Ответ судьи Рембо · через 1 мин Привіт, да випадково зараз виправлю дякую

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

31 мая 2026, 10:25

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

На промові пу показала що кращий хід 123 це нуль, що грає з чорними, на початку кола 9-ки одразу сказала що чорний 10, виставила, зняла 10, коли помер шериф-три перевірений червоний показав чорна 1, я її захистила показавши що вона для меня точно червона, потім голосування в 8 з перевіреним червоним…ещёсвернуть

На промові пу показала що кращий хід 123 це нуль, що грає з чорними, на початку кола 9-ки одразу сказала що чорний 10, виставила, зняла 10, коли помер шериф-три перевірений червоний показав чорна 1, я її захистила показавши що вона для меня точно червона, потім голосування в 8 з перевіреним червоним і не дивлячись на те що він встав в противагу з червоним 9 і не дивлячись на те що червона для всіх 1 показала в 9- я проголосувала на критиці в чорну 6, хоч на промові чітко не сказала що голосую в неї, але сказала що 49 не разом через що й проголосувала правильно

Ответ судьи Kit Kat · через 10 мин не було конкретного збору на критиці в 6, були роздуми, але без чіткої позиції. Коли 1 збирала в 9, нічого не показала,проголосувала правильно, але це не вплинуло на гру. Попередні дії та голосування я оцінила в 0.4

Отбор · игра 12 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята ГС/VAR · судья отказал

31 мая 2026, 13:03

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

В нуль на 4 зіграла без 123, де допускала що 1 червона і конкретно проти 23 ще до вскриттів, до перевірок, в 9-ці все ще казала шо думаю зіграла проти двійки, прям збирала в чорну 3, яку потім перевірила тому що без перевірки її знімати не хотіли, по останньому чорному без чіткого заповіту, але грал…ещёсвернуть

В нуль на 4 зіграла без 123, де допускала що 1 червона і конкретно проти 23 ще до вскриттів, до перевірок, в 9-ці все ще казала шо думаю зіграла проти двійки, прям збирала в чорну 3, яку потім перевірила тому що без перевірки її знімати не хотіли, по останньому чорному без чіткого заповіту, але грала в 23 з нуля, не може бути нуль додів тільки через те що я шериф і так вийшло що вскрився 2 і 3 прийшлось перевірити

Ответ судьи Kit Kat · через 4 мин Перевірка 3 зроблена по чорному 9, 3 була сама підозріла, якщо ти вмираєш. Вона не пішла через те, що 2 вважали більше шерифом. Заповіту конкретного не було.

Обращение к ГС/VAR

Я в нуль зіграла проти 3, в 9-ці сказала в 13 один чорний і це 3, показувала голосування в 3, голосувала в 3, те що 9 показав також цю перевірку не означає що я перевірила через нього, я його навіть точно мирним не залишила і спитала чому ти не голосував в очевидно чорну 3, гра проти 2 також була до…ещёсвернуть

Я в нуль зіграла проти 3, в 9-ці сказала в 13 один чорний і це 3, показувала голосування в 3, голосувала в 3, те що 9 показав також цю перевірку не означає що я перевірила через нього, я його навіть точно мирним не залишила і спитала чому ти не голосував в очевидно чорну 3, гра проти 2 також була до його вскриттяПо третьому чорному заповіту не було, тому апеляція на 0,4, а не на 1 бал

Ответ ГС/VAR Рембо · через 3 мин Апеляція прийнята, дякую

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

ODESA SUMMER CUP 25-26 07

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья Варавка

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

West Cup 2026

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Kit Kat

Отбор · игра 12 · стол 4 · судья Kit Kat