ross

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята ГС/VAR · судья отказал

10 окт 2026, 15:35

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Всю игру построил от черного цвета 6.Оставил его голосовать его вперед 80 которые назвали его красным.Не записал в лх никого из 134 считая,что много черных за мной.Оставил снимать 6 не зная о том,что он проверенный черный.Оставил красным игрока номер 2.Когда красная 2 в девятке собирала руки в 6,она…ещёсвернуть

Всю игру построил от черного цвета 6.Оставил его голосовать его вперед 80 которые назвали его красным.Не записал в лх никого из 134 считая,что много черных за мной.Оставил снимать 6 не зная о том,что он проверенный черный.Оставил красным игрока номер 2.Когда красная 2 в девятке собирала руки в 6,она аппелировала к моему завещанию как пу о том,что самый черный 6.

Ответ судьи Архітектор · через 18 мин

В нуль атака в 134 (всі червоні), потім показували чорний 8 На прощальній вектор змінився але ви сказали голосувати всіх в 6810, що на поразку, там два червоних і трохи пізніше в промові сказали акцент що самий чорний 8, не всі це почули, але я почула Додатковий бал 0,6 нереалістичний, тому апеляція…ещёсвернуть

В нуль атака в 134 (всі червоні), потім показували чорний 8 На прощальній вектор змінився але ви сказали голосувати всіх в 6810, що на поразку, там два червоних і трохи пізніше в промові сказали акцент що самий чорний 8, не всі це почули, але я почула Додатковий бал 0,6 нереалістичний, тому апеляція відхилена

Обращение к ГС/VAR

В ноль атака в 134 за речи это подозрения обычного красного игрока.Но послушав речи за собой,начиная с 6 я перестроился считая черным 6 и играя от этого цвета.Черный 8 потому что он сыграл с двумя черными игроками 67,игнорируя мнение 6 по 5.Черная 0 потому что сыграла с 6.Да,я говорил,что черный 8,н…ещёсвернуть

В ноль атака в 134 за речи это подозрения обычного красного игрока.Но послушав речи за собой,начиная с 6 я перестроился считая черным 6 и играя от этого цвета.Черный 8 потому что он сыграл с двумя черными игроками 67,игнорируя мнение 6 по 5.Черная 0 потому что сыграла с 6.Да,я говорил,что черный 8,но попросил снять самого черного 6 сначала.И самое важное то,что в девятке ушел черный игрок номер 6 всего 4 руками и собирая в него руки оставленный мной красный игрок номер 2(ПО ЕЕ ЖЕ СЛОВАМ)ориентировалась на мое мнение по 6.Да,0,6 наверное это нереальный до,но 0,4 тут есть 100%.

Ответ ГС/VAR Рембо · через 342 мин Привіт, переслухала ваш заповіт, приймаю на 0.2 за сумарно вектор що в 68 є обовʼязково мафія і мирний колір 2. Але погоджуюсь з суддею що 0.6 при врахуванні вашого заповіту голосувати 810 забагато

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

10 окт 2026, 18:53

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Привет)Ты как будто меня не замечаешь)На речи 7,я показал,что черный 7 и проверять его не надо.Когда 9 сыграл против 12 и назвал меня красным,я объяснил почему черный 9.В 7 объявил голосование в 1 и 9,проголосовал в 9,когда красный 6 голосовал в 1.Да,после ухода 9 попросил разыграть противовес 1,учи…ещёсвернуть

Привет)Ты как будто меня не замечаешь)На речи 7,я показал,что черный 7 и проверять его не надо.Когда 9 сыграл против 12 и назвал меня красным,я объяснил почему черный 9.В 7 объявил голосование в 1 и 9,проголосовал в 9,когда красный 6 голосовал в 1.Да,после ухода 9 попросил разыграть противовес 1,учитывая его речь в ноль.Оставил два красных цвета 4 и 6.Да,сказал,что больше голосовал бы в 5,но я и не претендую на огромные допы.По сути я сыграл против черных 79 безальтернативно назвав их черными и довел игру до угадайки.

Ответ судьи Архітектор · через 13 мин Вас важко не помітити пан Рос, приймаю частково на 0,2 через те що залишили 6 мирним не дивлячись на те що він не голосував з вами в чорного 9, але останні дії важливіші і заповіт був досить впевнений і не на перемогу(

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Мур Мяу

2 апелляциик игре →

место 10доп принята

10 окт 2026, 20:28

доп было 0.8 → просил 1.4 · в протоколе 1

В против двух черных 5 и 9.Да заиграл черного 4,но только на один круг потому что он сыграл с красным 1.В ноль защитил красную 6.В девятке 6 собирала руки в 7к.Защитил его.В девятке пытался защитить от красной 6 1.В девятке,еще до проверки черного 4 объяснял что это странно,что у 45 категорически ра…ещёсвернуть

В против двух черных 5 и 9.Да заиграл черного 4,но только на один круг потому что он сыграл с красным 1.В ноль защитил красную 6.В девятке 6 собирала руки в 7к.Защитил его.В девятке пытался защитить от красной 6 1.В девятке,еще до проверки черного 4 объяснял что это странно,что у 45 категорически разные позиции по 28 и 10,но они не играют друг в друга.В девятке 5 пробивал шерифа вскрывшись с проверкой 7 ч.и поменял проверку когда 7 откатил.И это 5 в ноль сыграл с 1234,никто его не заставлял этого делать.Но при этом 5 получает доп 1,4.дело даже не в моих допах,ав допах по столу.Мой доп с игроком номер 6 отличается всего на 0,4.Все,что сделал игрок номер 6,это собирал в красных 7,потом 1 и в итоге сняла красного.Попросил у игрока номер 3 проверку 10,когда 10 жестко играет в 5.Единсивеный плюсэто неуверенное завещание,что 3 больше шериф.Если у 1 которого я защитил стоит 0,4,то у меня должно быть 100.Если у 6 которую я защитил и которая снимала красных стоит 0,4,у меня должно быть 200

Ответ судьи Мур Мяу · через 32 мин Підіймаю на 1, нажаль більше не бачу такої можливості бо чорні вас переграли, також в 9 ви голосовали в червоного 2, не пропонували як альтернативу голосування в чорного 4. Гра на 1,4 це повинна бути безпомилкова гра В вас нажаль цього не було

место 10доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

10 окт 2026, 21:55

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1

Еще раз: я в ноль сыграл в двух игроков это 5 и 9.9 вскрылся,в 5 я попросил проверку.я не могу в девятке голосовать в 4,потому что он называет черным 5.игроки 1 и 6 не сделали для игры НИЧЕГО и получили приличные допы.Я сыграл в двух черных и защищал красных от красных и получил чуть больше них.Разв…ещёсвернуть

Еще раз: я в ноль сыграл в двух игроков это 5 и 9.9 вскрылся,в 5 я попросил проверку.я не могу в девятке голосовать в 4,потому что он называет черным 5.игроки 1 и 6 не сделали для игры НИЧЕГО и получили приличные допы.Я сыграл в двух черных и защищал красных от красных и получил чуть больше них.Разве моя вина,что красные не слышат игровых аргументов,а шериф проверяет как попало?И не смотря на это,я все равно сыграл в двойку черных в ноль,в девятке в третьего 4.Не может быть такая разница в допах у игроков 1,6,0 когда двое по игре не сделали ничего,а третий работал за ваших включая шерифа.

Ответ судьи Мур Мяу · через 14 мин Ми не апелюємо на допи інших гравців З приводу вашого допа я розписала раніше Гра на 1.4 це гра без помилок В вас такої гри не було

Обращение к ГС/VAR

Я не аппелирую к изменению допов другим игрокам,мне это не интересно.Но я соизмеряю свои допы в конкретной игре с допами игроков которые не сделали для игры ничего.И если у игроков 1 и 6 вообще присутствуют допы,то у меня доп должен отличаться от них в разы.По факту я сыграл в тройку черных.Не моя в…ещёсвернуть

Я не аппелирую к изменению допов другим игрокам,мне это не интересно.Но я соизмеряю свои допы в конкретной игре с допами игроков которые не сделали для игры ничего.И если у игроков 1 и 6 вообще присутствуют допы,то у меня доп должен отличаться от них в разы.По факту я сыграл в тройку черных.Не моя вина,что один ушел самострелом оставив МЕНЯ КРАСНЫМ,второй вскрылся,а третьего я нашел по аргументам после голосования в девятке.Еще раз : в ноль я сыграл против 59.Назвал красной 6 и был готов провериться за ее цвет.В девятке,несмотря на действия 6 я защищал от нее красных 7 и 1.И я не могу проголосовать в девятке в 4,потому что он играет в 5.Я не могу проголосовать в 5,потому что это будет две руки моя и 3.4 руки уже ушло в игрока номер 1,одна рука выкинута в 5 и я голосую в 2 чтобы поделить и спасти игрока номер 1.Если мы говорим о безошибочной игре,проверка 6 от 5,это безошибочно?Игра 1234 это безошибочно?Выставление 10 вместо 4 это безошибочно?Я хз как может быть такая разница в допах

Ответ ГС/VAR Рембо · через 31 мин

Привіт, глянула гру, відписую по порядку. Перше зауважу що ви мали справді хороший вектор всю гру гра проти 9 правильно визначились з шерифами і грали проти 4. АЛЕ при цьому ви голосуєте в мирного при 9ти. Я не зовсім розумію як це може поєднувати з допом 1.4. При цьому ваша аргументація про співвід…ещёсвернуть

Привіт, глянула гру, відписую по порядку. Перше зауважу що ви мали справді хороший вектор всю гру гра проти 9 правильно визначились з шерифами і грали проти 4. АЛЕ при цьому ви голосуєте в мирного при 9ти. Я не зовсім розумію як це може поєднувати з допом 1.4. При цьому ваша аргументація про співвідношення допів з гравцями 16 теж дивна у вас на даний момент різниця в 0.6 що досить допустима в цій грі. 6 залишила заповіт що 3 шериф, 1 грав у версію 3. Ні я не суддя не кажемо що 1 чи 6 зіграли безпомилково. Моя ціль пояснити вам як ставляться співрозмірно додаткові бали: 0.4 додактвий бал за якусь одну дію корисну, заповіт голосування або тому подібне. 1.4 це виграна майже в соло складна гра з додатковими ускладненнями. Я розумію ваше пояснення стосовно мотивації голосування в 2 але все що це не відміняє що ви не голосували ні в 4 ні в 5. Тому дод 1 вважаю тут більш чим виправданим і в контексті градації і в контексті оцінки ваших дій. Бажаю завтра гарних ігор!

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

26 июл 2026, 12:25

доп было 0.4 → просил 0.2 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0.8

не согласен с таким дополнительным баллом: сделал векторную проверку 10,считая красными 1 и 8.все свои действия по таймингам объяснил,дал понять городу,что я шериф и вынудил черных голосовать в дона в девятке.это не мои проблемы,что я не могу убедить 10,и что он играет непонятно во что.сделал провер…ещёсвернуть

не согласен с таким дополнительным баллом: сделал векторную проверку 10,считая красными 1 и 8.все свои действия по таймингам объяснил,дал понять городу,что я шериф и вынудил черных голосовать в дона в девятке.это не мои проблемы,что я не могу убедить 10,и что он играет непонятно во что.сделал проверку 7,уходя сказал,что я бы голосовал в 4 и я красная.сказал,что если они хотят могут разыграть противовес 14,но для меня черная 1.если бы оставил 2 больше черным из 2-3,это было бы 1-1,2 но такой доп точно нн заслужил,поэтому 0,8.

Ответ судьи Мур Мяу · через 157 мин підійму до 06,за те що залишили зняти 4, але потім ви залишили знімати 3 що на поразку міста, роздумів з приводу хто 2 в вас не було

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

26 июл 2026, 15:02

доп было 0.6 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 1

развил конфликт 1/3,был красным в ноль для большинства.вскрылся,снял красного и убил шерифа,что позволило выиграть игру.если бы мы убили 1,как показывала игрок номер 8 мы бы получили жесткое завещание,что шериф это 10 и черный 4.единственный путь к выигрышу это убийство 10.сдался вслух потому что 8…ещёсвернуть

развил конфликт 1/3,был красным в ноль для большинства.вскрылся,снял красного и убил шерифа,что позволило выиграть игру.если бы мы убили 1,как показывала игрок номер 8 мы бы получили жесткое завещание,что шериф это 10 и черный 4.единственный путь к выигрышу это убийство 10.сдался вслух потому что 8 вела игру к проигрышу с убийством 1.

Ответ судьи Мур Мяу · через 5 мин ви отримали доп за те що вскрились зняли червону та вбили шерифа. Ніякого конфлікту між 13 я не наблюдала, тому цей аргумент не приймаю. Ваші муви вже оцінені

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

26 апр 2026, 14:02

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

Как 0,8?Сыграл против 6,запустил баланс и собрал руки в черного 4.Засейвил за столом красную 7.Когда умер 6,я единственный кто сказал,что это самострел и черный 6.Да,сыграл в баланс чтобы продолжить игру,но при этом уходя оставил решать красного который считал 6 шерифом и голосовал в настоящего шери…ещёсвернуть

Как 0,8?Сыграл против 6,запустил баланс и собрал руки в черного 4.Засейвил за столом красную 7.Когда умер 6,я единственный кто сказал,что это самострел и черный 6.Да,сыграл в баланс чтобы продолжить игру,но при этом уходя оставил решать красного который считал 6 шерифом и голосовал в настоящего шерифа 8 и голосовать больше в 2.

Ответ судьи Мур Мяу Піднято на 02 але в градації дій гравців 1 та 7 7 зробила більше дій

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

26 апр 2026, 13:53

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Как нет допа из проигравшей?Динамику на шерифа во вторую ночь давал я.Черным особо не был.Собирал руки в 1,купил красного 4 и при уходе 1 я выигрываю на любой круг рукой 4.Поиграл только из-за своих черных,которые вместо 1 проголосовали в 8 и я вынужден был докидывать чтобы не ушел 4,который меня с…ещёсвернуть

Как нет допа из проигравшей?Динамику на шерифа во вторую ночь давал я.Черным особо не был.Собирал руки в 1,купил красного 4 и при уходе 1 я выигрываю на любой круг рукой 4.Поиграл только из-за своих черных,которые вместо 1 проголосовали в 8 и я вынужден был докидывать чтобы не ушел 4,который меня считал точно красным.

Ответ судьи Мур Мяу Доп не ставиться за динаміку у викривленому шерифа у другу ніч, тим паче вам гравець номер 9 показав перевірку натякаючи на динаміку в шерифа . 1 не пішов зі стола, гра не була виграна рукою 4 Нема активних дій за котрі я можу поставити доп

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Primus Cup 2026

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Архітектор

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Архітектор

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Мур Мяу

ODESA SUMMER CUP 25-26 07

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Мур Мяу

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Мур Мяу

BLACK SEA CUP 2026

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Мур Мяу

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Мур Мяу