49🏈

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

27 окт 2026, 17:48

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Голосование 34, точно мирный 2, во вторую ночь проверить 8

Ответ судьи Тони · через 4 мин Первые 30 секунд речи извинения перед 5. голосовал был 347- там много мафии, если 4 назовет 3 кр -- голосуйте 4 и 7 (два красных), и можете проверить 8. 0.4 за такое завещание не рассматриваю

Финал серии · игра 15 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

25 окт 2026, 16:53

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Оставил черной 6. Объяснил аргументами. И в конце сказал это не имеет даже значения, кого ты хочешь снимать если это 346

Ответ судьи Рембо · через 5 мин +

Финал серии · игра 8 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

24 окт 2026, 20:20

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

В довольно сложной игре. Просил не голосовать в 10. Когда мирные хотели снять мирного два, и мой шериф хотел голосовать 12. Именно я агитировал и просил голосовать в 9. При той же сложной ситуации сказал точно 9 черная и мирные 124, и последняя мафия в 57. Уход и сбор рук в 9 агитировал конкретно я.…ещёсвернуть

В довольно сложной игре. Просил не голосовать в 10. Когда мирные хотели снять мирного два, и мой шериф хотел голосовать 12. Именно я агитировал и просил голосовать в 9. При той же сложной ситуации сказал точно 9 черная и мирные 124, и последняя мафия в 57. Уход и сбор рук в 9 агитировал конкретно я. При том, что шериф ушел в 6 рук оставил то. Правильных цвета и вектор на угадайку.

Ответ судьи Рембо · через 12 мин Прийнято

Отбор · игра 14 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

22 окт 2026, 00:55

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Я 1 проверил за цвета 8-10, он мирный окей, но он почему-то решил туда объявить голосование, когда считал их мирными.Снял 10 которая играла против мирных с черными, так бы проиграли если бы ушла 8.Двух черных выудил, сделал точно угадайку. Ключевое, что я однеркину объяснил, что 579 для меня точно н…ещёсвернуть

Я 1 проверил за цвета 8-10, он мирный окей, но он почему-то решил туда объявить голосование, когда считал их мирными.Снял 10 которая играла против мирных с черными, так бы проиграли если бы ушла 8.Двух черных выудил, сделал точно угадайку. Ключевое, что я однеркину объяснил, что 579 для меня точно нет, поэтому в угадайке 456 будет принимать решение. Больше 6, да, но игра идет как бы без меня еще дальше.

Ответ судьи Broniak · через 5 мин Не понимаю за что повышение допа, руль 5 оставлен не был, аргумент в красноту 4 как минимум на уровне того что вы сказали по 5(поэтому про 579 точно нет вы тут лукавите) За сьем мирных доп пока поставить не могу...

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

21 окт 2026, 01:49

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Я понимаю, что был проверенным черным каким-то чудом, потому что так рандомно попросила 5. Но я до конца отыгрывал версию, приводил аргументы против 8, и почему он не может думать, что черные 367, а 267. Уводил атаки от 4 и разгонял конфликт мирного 3 в 8 и 2, тем самым заставлял 8 думать, что черны…ещёсвернуть

Я понимаю, что был проверенным черным каким-то чудом, потому что так рандомно попросила 5. Но я до конца отыгрывал версию, приводил аргументы против 8, и почему он не может думать, что черные 367, а 267. Уводил атаки от 4 и разгонял конфликт мирного 3 в 8 и 2, тем самым заставлял 8 думать, что черный 3 вместе со мной, а тройкина что 268. Все же черные выиграли версию, потому что мирный проголосовал против двух завещаний в версию 289, которую я единственный отстаивал после ухода 7. Хотя мог сдаться и все. Т.е. версию я поддерживал и делал ее дееспособной, по итогу в неё сыграл мирный игрок №3.

Ответ судьи Тони · через 510 мин

Никто за столом всерьез не рассматривал вторую версию , ее на секунду предположил 2 , но потом сам сказал на речи , что говорил это "специально". 3 предьявлял игроку номер 2 за рассматривание двоек.Все завещания были в 4, и голосование 3 было рандомным неправильным голосованием в угадайке. Причинной…ещёсвернуть

Никто за столом всерьез не рассматривал вторую версию , ее на секунду предположил 2 , но потом сам сказал на речи , что говорил это "специально". 3 предьявлял игроку номер 2 за рассматривание двоек.Все завещания были в 4, и голосование 3 было рандомным неправильным голосованием в угадайке. Причинной следственной связи между вашей "не сдачей" и голосованием 3 я увы проследить не могу. Спасибо.

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

6 окт 2026, 21:28

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Сыграл на попиле с 35, сказал 10 считал мирным, уже не считаю за проверку 3, проверил черного (анлаки вскрылась).считал самой мирной 5 просил ее проголосовать со мной в 10, она попросила проверку 7, для нее проверил 7 и получил завещание в сторону.Анлаки мирный 3 захотел голосоваться с 1, а не с чер…ещёсвернуть

Сыграл на попиле с 35, сказал 10 считал мирным, уже не считаю за проверку 3, проверил черного (анлаки вскрылась).считал самой мирной 5 просил ее проголосовать со мной в 10, она попросила проверку 7, для нее проверил 7 и получил завещание в сторону.Анлаки мирный 3 захотел голосоваться с 1, а не с черным 10, и мирные не думали кто там третий черный со мной

Ответ судьи Логика · через 1 мин Не вижу повода для допа. Проверили вскрытие, версию проиграли, развалили 2. Проверили того, кого все крышевали. Потом кричали, что 2 дает ахалай. За игрой в черных замечены не были.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

12 авг 2026, 20:59

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Я не понимаю, каким образом у игрока №4 может быть доп.1 а у меня 0.6 в этой игре. Хронология:В ноль сыграл 358, три мирных игрока.В девятке, игрок №4 выебал двух мирных на 89, господин Шаман в ответ прыгая на стуле выставил 4 и сказал никуда в сторону только 48.Я обратился к столу, и сказал, давайт…ещёсвернуть

Я не понимаю, каким образом у игрока №4 может быть доп.1 а у меня 0.6 в этой игре. Хронология:В ноль сыграл 358, три мирных игрока.В девятке, игрок №4 выебал двух мирных на 89, господин Шаман в ответ прыгая на стуле выставил 4 и сказал никуда в сторону только 48.Я обратился к столу, и сказал, давайте мы голосовать 48 не будем, я думаю 348 все мирные и 7 мне нравится речь, правда 10 мирным я не считаю. И потом 20 секунд попросил свести голосование 1 и 10, и выставил 10. Меня сняли два мирных, я ушел в противовесе с черным №1 и сказал 78 для меня мирные точно.Импакт №4 трахнул мирных мирных, снял мирного, шериф нашел двух черных, проголосовал в мой противовес с моим оставленным красным цветом.Получил доп 1

Ответ судьи Тони · через 7 мин

Не принимаю апелляции, которые написаны в такой манере. Это раз. Во-вторых не принимаю апелляции на чужие допы. В третьих вы играли в неправильное шерифство и доказывали его на речи, но стали в правильный противовес за что получили дополнительный балл. После вашего ухода было жесткое завещание перед…ещёсвернуть

Не принимаю апелляции, которые написаны в такой манере. Это раз. Во-вторых не принимаю апелляции на чужие допы. В третьих вы играли в неправильное шерифство и доказывали его на речи, но стали в правильный противовес за что получили дополнительный балл. После вашего ухода было жесткое завещание перед угадайкой Шамана и 4 голосовал уже против данного завещания. Апелляция отклонена. В дальнейшем подобно написанные апелляции будут отклоняться без каких либо объяснений, удачной серии.

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

8 авг 2026, 21:39

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1

Проверка в двух черных в ноль 3 и 5, когда они все равно говорили, что я мирный. Потом после промаха выставил шерифчика своего на 7, и это сделало так, что я стал точно красным, а так бы умер как первый красный по столу еще проверенным красным. Черные не могли меня вписать в версию, из-за моих дейст…ещёсвернуть

Проверка в двух черных в ноль 3 и 5, когда они все равно говорили, что я мирный. Потом после промаха выставил шерифчика своего на 7, и это сделало так, что я стал точно красным, а так бы умер как первый красный по столу еще проверенным красным. Черные не могли меня вписать в версию, из-за моих действий, а убийство 7 они бы проиграли в сухую все равно, и до конца называли меня мирным. Попилил 2-10 чтобы не было каких-то сломов в шерифа на 7. После попила 20, и показал 7, что для меня мирные 240 и показал проверить 3 и 5.

Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин после пересмотра нулевого круга, доп бьіл исправлен, спасибо, вьі бьіли правьі

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

26 июл 2026, 16:49

доп было 1 → просил 0.8 · в протоколе 1

Сразу играл с 3, но играл с черным 5. Потом сказал передумал, оставил руль собирать 10, попросил его 2 не трогать и в 7 не голосовать, потому что 29 всю игру говорили, что 7 100% мирный.Оставил мирных мирными, оставил снять черного и по счету другого черного которого подозревали.

Ответ судьи Логика · через 2 мин Это апелляция не на ту игру.

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

26 июл 2026, 17:01

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

приветик! в ноль ты думал, что 35 красные. может быть, что такое 7 красный. в 90 есть мафия. в 9ке ты думал, что 3 шериф и 46 черные вместе. все еще думал, что 257 красные. в итоге думал, что в 90 есть мафия, собрал в 6. в 7ке думал, что 2 красная, нужно скорее снять 10. умер, оставил руль 9 конкрет…ещёсвернуть

приветик! в ноль ты думал, что 35 красные. может быть, что такое 7 красный. в 90 есть мафия. в 9ке ты думал, что 3 шериф и 46 черные вместе. все еще думал, что 257 красные. в итоге думал, что в 90 есть мафия, собрал в 6. в 7ке думал, что 2 красная, нужно скорее снять 10. умер, оставил руль 9 конкретно, чтобы он собирал руки, потом голосовать в 2 странно и она не приоритет, но кто она ты уже не знал. всю игру думал, что 5 красный, но уже начал передумывать. снял бы 10, потом подумать.объяснил на одной речи для 9 почему 2 мирная, что она у 3 по красному просила мою проверку, + 2 и 9 думаете всю игру 7 мирный, 7 не трогать, 9 руль, снять 10, дальше разберетесь

Ответ судьи Kamille · через 2 мин принимаю, убедил все-таки!

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

2 июл 2026, 23:53

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6

штраф было −0.6 → просил 0

Я не понял почему нашли козла отпущения в єтой игре именно меня на -0,6Завещание шерифа голосовать двух мирныхзавещание второго мирного отстреленного два черных это мирные и голосовать двух красныхпотом два красных голосуют в меня и не играют в черныхя должен уйти и сказать, что они мирные?повторял…ещёсвернуть

Я не понял почему нашли козла отпущения в єтой игре именно меня на -0,6Завещание шерифа голосовать двух мирныхзавещание второго мирного отстреленного два черных это мирные и голосовать двух красныхпотом два красных голосуют в меня и не играют в черныхя должен уйти и сказать, что они мирные?повторял я снять 2, потому что 7 под конец моей речи показывал уходит 9, я сказал не 9, а 2 сейчас

Ответ судьи Kamille · через 3 мин вы сказали точечно "снять 29, снять 29". если 780 мафия, то 2в2 будет точно. снять 2, закрыть 239, снять 2, снять 2 сейчас, сейчас 2. это считается жестким завещанием, когда 3 дал вам возможность МИНИМАЛЬНУЮ продолжить игру.

Отбор · игра 13 · стол 5 · судья Товен

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

10 июн 2026, 23:42

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Был самым мирным по столу в ноль. Разбегался со своим черным 6 и пока мои черные голосовали в зазоры, я создавал новые, пытался сделать все, чтобы меня проверили, и мои черные доехали без шансов до мирных

Ответ судьи Товен · через 5 мин

Привіт, все розумію, але при дев'ятьох у міста був вектор тільки в мирних, плюс шерифа перевірили, плюс шериф не ховався особливо, плюс вони хотіли голосувати мирних 89 по заповіту 2. Після голосування в дев'ятці і перевірки 4 гра вже виграна чорними. Конкретних ігрових дій, за які я можу підвищити…ещёсвернуть

Привіт, все розумію, але при дев'ятьох у міста був вектор тільки в мирних, плюс шерифа перевірили, плюс шериф не ховався особливо, плюс вони хотіли голосувати мирних 89 по заповіту 2. Після голосування в дев'ятці і перевірки 4 гра вже виграна чорними. Конкретних ігрових дій, за які я можу підвищити дод, я не бачу. Тому дод залишається на сприйняття ведучого в цілому і, на жаль, відхилено.

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Pro League Online 2026 4th Semi-final

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Тони

High Level Games 2026

Финал серии · игра 15 · стол 1 · судья Рембо

Финал серии · игра 8 · стол 1 · судья Рембо

The Draft online

Отбор · игра 14 · стол 4 · судья Broniak

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

Форт Боярд II

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Логика

IMafia Pro League Online 2026 4TH SF Series 3

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Тони

Форт Боярд

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Man_Yarik

Summer open online

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Логика

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Kamille

Battle of stars online 2026

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Kamille

Fantastic four 2026

Отбор · игра 13 · стол 5 · судья Товен