В нуле проатаковала жестко 1. В девятке 6 считал меня красным, спрашивал кого голосовать, я показала голосование в 39, после речи 1, показала, голосование в 19 - двойку черных. Голосовала в 1, зная что он вскрывается, говорила, что 8 точно шериф. Потом голосовала 7, и не рассматривала 78 вместе, пот…ещёсвернутьВ нуле проатаковала жестко 1. В девятке 6 считал меня красным, спрашивал кого голосовать, я показала голосование в 39, после речи 1, показала, голосование в 19 - двойку черных. Голосовала в 1, зная что он вскрывается, говорила, что 8 точно шериф. Потом голосовала 7, и не рассматривала 78 вместе, потому что 10 просила продлить игру. Играла только в 1 на каждой речи, за что попала в версию и заработала завещания 63 в свою пользу
Ответ судьи Архітектор · через 4 минВ описі навіть написала через що доду немає, бо дія голосування в рахункового для вас шерифа 8 в 5-ці перекрила всі позитивні дії і в тому числі призвела до поразки
Ви пишете що 10 просила продлити гру, але ж в вас можлива команда це тільки 810, бо 3 двостороння мирна, в яку команду ви голосували в…ещёсвернутьВ описі навіть написала через що доду немає, бо дія голосування в рахункового для вас шерифа 8 в 5-ці перекрила всі позитивні дії і в тому числі призвела до поразки
Ви пишете що 10 просила продлити гру, але ж в вас можлива команда це тільки 810, бо 3 двостороння мирна, в яку команду ви голосували в шерифа якого називали точно шерифом? Нажаль, гра програна цим в 5-ці
Обращение к ГС/VARДоп снят из-за того, что я в пятёрке проголосовала в 8. Я же понимаю, что не смотря на речи 3 10 они могут быть неуверены, и если я проголосую в 1, они могут запараноить, попилить и тд. Я для них разбила версию 58. А то, что в этой игре 10 не способна это понять и проголосовать по трем завещаниям к…ещёсвернутьДоп снят из-за того, что я в пятёрке проголосовала в 8. Я же понимаю, что не смотря на речи 3 10 они могут быть неуверены, и если я проголосую в 1, они могут запараноить, попилить и тд. Я для них разбила версию 58. А то, что в этой игре 10 не способна это понять и проголосовать по трем завещаниям к моим допам никак не относится
Ответ ГС/VAR Рембо · через 20 минПривіт, так вийшло що цю гру дивився ще один суддя з високою категорією і поспілкувавшись з суддею столу я погоджуюсь з її аргументами. Ми завжди оцінюємо сумарний внесок в гру а не окремі дії, і фінальна дія завжди важливіша чим те що було до цього. В цій грі конкретно ви на колі при 5ти не голосує…ещёсвернутьПривіт, так вийшло що цю гру дивився ще один суддя з високою категорією і поспілкувавшись з суддею столу я погоджуюсь з її аргументами. Ми завжди оцінюємо сумарний внесок в гру а не окремі дії, і фінальна дія завжди важливіша чим те що було до цього. В цій грі конкретно ви на колі при 5ти не голосуєте з достовірно мирним гравецм номер 3 відповідно робите деструктивну дію яка програє гру. Тому на жаль допу немає
В девятке единственная выставила черную 9, после этого 7 и 1 запретили в нее голосовать. Защищала в девятке 8 не имея никакой информации. Просила 238 не трогать друг друга
Ответ судьи Архітектор · через 6 минНа промові 7(яка в версії з 8) ви взяли фол «є ж друга версія? Чи я можу вписатись до неї?» Що означає що не захищали 8 в 9-ці, в 9 був також заповіт від 10, голосування в мирного, на прощальній промові звертались до 4(дон) як до червоного і помилились сильно по 1 залишивши її точно чорною
Нажаль, з…ещёсвернутьНа промові 7(яка в версії з 8) ви взяли фол «є ж друга версія? Чи я можу вписатись до неї?» Що означає що не захищали 8 в 9-ці, в 9 був також заповіт від 10, голосування в мирного, на прощальній промові звертались до 4(дон) як до червоного і помилились сильно по 1 залишивши її точно чорною
Нажаль, забагато помилок для доду
