Shade

Дарʼя Багацька
33 игры за 2026 год · 74 всего · последняя игра 12 сен 2026
домашний клуб — Mafia Club Odesa
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 0.0% (0/2)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
Апелляций мало — сравнивать со средним рано.
подано 2 в 1 турнире
на игру 0.07 (2/27)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Red Crab 2026 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Архітектор 1 Рембо 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

2 апелляции · принято 0 · отклонено 2

Red Crab 2026

6–7 июня 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
7 июн 2026, 14:04
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Снятие 5 игрока - благодаря моей проверки 3 красной. Только после этого 3 начал паковать 5- за речь 34 вместе черные. При снятии 5- речь уходящего 6- что если я шериф- правильно снять 5. Таким образом мои действия привели к сомнению - сделали 5 подозрительным , что в дальнейшем привело к головокнию…ещёсвернуть Снятие 5 игрока - благодаря моей проверки 3 красной. Только после этого 3 начал паковать 5- за речь 34 вместе черные. При снятии 5- речь уходящего 6- что если я шериф- правильно снять 5. Таким образом мои действия привели к сомнению - сделали 5 подозрительным , что в дальнейшем привело к головокнию в угадайке между 2и 3. Ходя до этого 2 был очень красный
Ответ судьи Рембо · через 4 мин Вітаю, 3 почав грати у 5 після того як 5 показав що чорні 348 тому прямої заслуги у цьому немає, два мирних стали в конфлікті через це програли гру Глобально також ви вскрились коли 8 був перевірений заблокувавши вскриття для нього через що при 9ти пішов чорний

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
6 июн 2026, 19:45
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
штраф было 0 → просил 0
Не согласна с допом - завещание у Леви снять 1. Я на угадайке после речи 5 понимаю что черна 5. И путем фолов переубеждать 8. И мы за голосовали 5.
Ответ судьи Архітектор · через 35 мин
Заповіт від Леві що шериф це шериф з якого виходить що 8 точно червона, тобто з твого кольору коли сидиш на 1 голосування в 5 це більш по заповіту від Леві також, до цього гра з чорними, промова на вгадайці також що голосування більше за 8 , в описі до апеляції вказано що перевпевнювала фолами 8 про…ещёсвернуть Заповіт від Леві що шериф це шериф з якого виходить що 8 точно червона, тобто з твого кольору коли сидиш на 1 голосування в 5 це більш по заповіту від Леві також, до цього гра з чорними, промова на вгадайці також що голосування більше за 8 , в описі до апеляції вказано що перевпевнювала фолами 8 проголосувати в 5, цього не було, фоли були тільки про те чому ти червона без розуміння в кого збираєшся голосувати, за правильне підсумкове голосування з твого кольору вважаю 0.4 достатнім додом