Я в 6 в девятке голосовал и снял 9 которого все мирным считали, план красного 7 был 236 уход на поражение план красного 3 267 уход на поражение план красного 4 был 236 уход на поражение. Без съема 9 это поражение что проц
Ответ судьи Логика · через 6 минЗа съем 9 вы получили доп, до этого вы играли на 0. Я не понимаю в чем вопрос :( вы же видите комментарии к допу, в 9-ке вы единственный не голосовали в 8, объявляли в 12, защищали 6, потом за съем 9 и красные цвета 34, вы получили 0.6, благодарю.
А как лучше эту игру сыграть? Я сказал точно уходит 7, потом можно поделить 5х и 4 решит с кем встает, и лучше не с 1, это ж моя речь, это четко на победу завещание
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 минНельзя попилить 5 ведь 7 не точно черная(.
Обращение к ГС/VARОставил завещание снять двух черных по очереди на победу, не 1.0 потому что сказал что 7 точно черная, можно поделить 5х и 4 решит с кем остается, не 1.0 потому что 7 "не точно черная"
Сыграл против всех черных игроков, голосовал только в черных причем в лучшем порядке их ухода, просил проверки в черных.
Ответ судьи Тони · через 1 минНет допа тут 1.4, так как сложность игры около нулевая, пу записал тройку, припечатал ее, мафия дала свою мафию черной и потом промахнулась. Не рассматриваю такого большого допа из-за этих факторов. Спасибо
Выиграл версию нашел всех черных, снял черного 8. Отстрел 4 это же при вскрытии 6 с 4к они сами не думали что 4 вскрываться будет. Люди по версиям оставили думали наоборот получили больше.
Ответ судьи Тони · через 1 минВы не выиграли версию, а 6 ушел, как двухсторонний черный, вам по факту выиграл версию 6, у которого была мисскоммуникация с 4, этот аргумент не принят, апелляция отклонена, спасибо
Как понять что именно я промахнулся? Я же не могу поставить за подъем будучи проверенным красным у шерифа, а денамики не было, 7 с меня речь начал, я стрелял первого красного по столу, почему у меня промах?
Ответ судьи Тони · через 3 минВы построили игру на круг при 6ых ужасно, могли собрать в красного на изи, но не собрали, что привело к этому попилу, а далее не встали и случился промах. В данной ситуации промах я , как судья полностью возлагаю на вас. Так как, если бы вы собрали на 2в2 не было бы попила и не было бы надобности ст…ещёсвернутьВы построили игру на круг при 6ых ужасно, могли собрать в красного на изи, но не собрали, что привело к этому попилу, а далее не встали и случился промах. В данной ситуации промах я , как судья полностью возлагаю на вас. Так как, если бы вы собрали на 2в2 не было бы попила и не было бы надобности стрелять без сдачи. Апелляция отклонена, спасибо.
Привет) в апелляции написано, «но проверился» любая красная проверка в этой ситуации это мат поражение для черных, я не «но проверился» я умышленно проверился чтобы избежать мат поражения и хотя бы дойти до угадайки. С действиями 5 это максимум что можно было сделать черным.
Ответ судьи Stitch · через 8 минДобрый день! После того, как 6 считала Вас мирным, можно было попробовать напарить проверку 10 (условно), и пытаться снять 1и4. Потому что достоверно мирных цветов не было. Да было мнение, что 1 больше красный, но это не мат поражение для Вас.
Доп 0.4 ожидаемый 0.6 помимо противовеса с 6 есть сбор в 1 по хорошим аргументам когда красный 7 хочет в 2 голосовать и красный цвет 2 на уходящей. Плюс аргумент по 5.
Ответ судьи Stitch · через 9 минПринято, не учел аргумент по 5
Всю игру уговаривал красного в 4-5 одуматься и подумать что 7 может быть шерифом, объяснял почему 3 черный вместе 2, играл в 2
Ответ судьи Man_Yarik · через 8 минВ ноль позиция неизвестна. В 9ке думали, что в 45 есть красный, думали, что скорее шериф 7, но дословно сказали "понимания, что 7 точно черный нет" и может быть шерифом. На круг при 7рых обращались к 3 (он черный), собирали руки вы в КРАСНУЮ ПРОВЕРКУ 7, то есть шерифство 7 вы отпустили. 4 вы считали…ещёсвернутьВ ноль позиция неизвестна. В 9ке думали, что в 45 есть красный, думали, что скорее шериф 7, но дословно сказали "понимания, что 7 точно черный нет" и может быть шерифом. На круг при 7рых обращались к 3 (он черный), собирали руки вы в КРАСНУЮ ПРОВЕРКУ 7, то есть шерифство 7 вы отпустили. 4 вы считали супер красным, просили голосовать в итоге в 89. Когда ушли, встали в противовес с 9, считали, что в 45 ТОЧНО есть красный, а раз они уверены, то шериф 2. Отклонено.
Ожидаемый 0.2-0.4 сказал уходит 2 на уходящей 4 под Фолл, на речи объяснил что черные не 2-5 поэтому черный потому что 2 видел что 5 вскрывается, к концу 9ки показал что 5 точно шериф
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 минСказать что уходит 2 не вклад в игру, ведь игра трехшерифская, но аргумент что сыграли в шерифство 5 принят.
Снял черного 1 который был завещанным красным от 10, пытался убедить 10 почему 9 черный
Ответ судьи Broniak · через 93 минК сожалению собрали в мирного 7, поэтому доп поставить не могу
Обращение к ГС/VARВ бесшерифской игре объявил голосование между собой и черным когда проверенный красный объявил в двух мирных, объяснял проверенному красному почему черный это черный, собрал в черного оставленного мирным от проверенного красного, ну так чтобы совсем 0 ...
Ответ ГС/VAR Тони · через 6 минПересмотрено ГСом, вы сильно ошибались в цвете 4, а это мафия и сняли мирного игрока за то, что этот мирный играл в мафию. Так же вы играли достаточно жестко при 9ых в мирного 2. То есть финальное и ключевое действие было на поражение и перекрывает ваши действия при 9ых и 7ых.
