Franklin

Белема Джордж
149 игр за 2026 год · 485 всего · последняя игра 4 окт 2026
34 турнира ·3× победитель· ближайший — The Draft EU 2026, 14 ноя
домашний клуб — Big Ben Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 50.0% (4/8)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 8 в 5 турнирах
на игру 0.06 (8/139)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

8 апелляций · принято 4 · отклонено 4

IMafia Pro League EU 2026 Prague Series 2

14 июня 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
14 июн 2026, 20:12
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
штраф было −1 → просил 0
Червона перевірка гравця #2 сказала на промові про те, що думає що 2 10 чорні і вона підозрює, що вони переглядались. Я запитав в неї чи є шанс, що вона збере в нього руки. Вона сказала, що послухає 10 і вирішить, я виставив 2 і сказав, що для мене 2 більше чорний. На колі при 9-х, ніхто не сказав,…ещёсвернуть Червона перевірка гравця #2 сказала на промові про те, що думає що 2 10 чорні і вона підозрює, що вони переглядались. Я запитав в неї чи є шанс, що вона збере в нього руки. Вона сказала, що послухає 10 і вирішить, я виставив 2 і сказав, що для мене 2 більше чорний. На колі при 9-х, ніхто не сказав, що 2 шериф. Я стояв під перші руки, 9 проголосував в мене 3 голоси. Щоб спасти себе я повинен голосувати в того, хто теоретично може піти по грі це гравець #2, який голосував в мене, оскільки 6 мене не добив, на голосуванні. Руки збирались би або в нього (#6) або #2. На колі при 7-х я сказав, що 7 пріоритетніше шериф, так думали всі гравці 368, лише гравець #4 допускав, що вона мафія. На колі при 7-х я сказав, що по версії 2 потрібно знімати 1, оскільки між ними є жорсткіша противага, оскільки 2 сказав, що не було такої комунікації як сказав гравець #1.
Ответ судьи Жирафа · через 14 мин
Добрый день! Вы могли поставить руку в 6, вы его подозревали и в него так же было 2 голоса. (так что момент с голосованием на выживание не принимается). Вы сами приняли решение проголосовать во вскрытие, а не в 6, чтоб не уйти. Игрок номер 2 в вас не собирал, а просто поставил в вас руку, вы так же…ещёсвернуть Добрый день! Вы могли поставить руку в 6, вы его подозревали и в него так же было 2 голоса. (так что момент с голосованием на выживание не принимается). Вы сами приняли решение проголосовать во вскрытие, а не в 6, чтоб не уйти. Игрок номер 2 в вас не собирал, а просто поставил в вас руку, вы так же на речи обозначили, что шериф для вас не 2. ( и выставили 2 до этого обсуждалось лишь голосование в сторону. Следовательно повлияли значительно на уход шерифа. Принято решение оставить минус за голосование в шерифа в полном размере. Но снять минус за голосование на три в три. Так как вы действительно прдлагали кандидатуру 1 + было мнение других игроков и завеащние 8 и шериф оставил вас черным. Общий минус остается 0.6.

Чемпіонат Європи 2026

9–10 мая 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
10 мая 2026, 13:39
доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.2
штраф было 0 → просил 0
Здається, що не міг зробити більше в грі. На поділі обʼєднав конфлікт 6, 10. Сказав, якщо 4 мафія, то з ним є мафія в 12. Попросив на перевірку 8. Залишив 4 жорстких червоних кольори на перемогу, коли 2 був в противазі з 6 чи 9, а 910 хотіли знімати 26
Ответ судьи Тони · через 4 мин
Все действия были учтены в дополнительно балле. Вы сыграли безусловно круто. Но такой же вектор вы имели в нуле. Плюс многие красные (кроме 2) так же нашлись и достаточно сильно крышевали друг друга. Так же игрок номер 6 просил проверки в черных и атаковал 1.2.4 , то есть помощь от мирных присутство…ещёсвернуть Все действия были учтены в дополнительно балле. Вы сыграли безусловно круто. Но такой же вектор вы имели в нуле. Плюс многие красные (кроме 2) так же нашлись и достаточно сильно крышевали друг друга. Так же игрок номер 6 просил проверки в черных и атаковал 1.2.4 , то есть помощь от мирных присутствовала. Дополнительный балл был выставлен в размере 1.2 учитывая и проверку и завещание по цветам 56910. Спасибо.

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 8решение судьи отклонена
9 мая 2026, 13:20 Гравець #2, з трьома фолами на угадйці під час голосування, до того як був визначений результат, показав, що жест - я червоний. Що повинно каратись фолом, враховуючи це, фол мав бути 4-м і автоматично перемога мирних.
Ответ судьи Тони · через 385 мин
По согласованию с ГС апелляция отклонена. Так как по духу игры данная жестикуляция, которая не была замечена во время голосования не повлияла на ход игры. На голосование дальше был выставлен красный чья рука была в воздухе и другой красный , в которого озвучил голосование мирный, закрывающий круг. У…ещёсвернуть По согласованию с ГС апелляция отклонена. Так как по духу игры данная жестикуляция, которая не была замечена во время голосования не повлияла на ход игры. На голосование дальше был выставлен красный чья рука была в воздухе и другой красный , в которого озвучил голосование мирный, закрывающий круг. Удаление в данной ситуацией постфактум и изменение результата игры будет явным вмешательством в игровой процесс со стороны судейства , который не будет соответствовать натуральному исходу игры. Спасибо.

MVP Battle 2026

25–26 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 6решение судьи отклонена
26 апр 2026, 13:54
Видалення. Вигук був направлений не на спробу очервонитись і не направлений проти когось, а спроба розібратись чи є в грі інша версія, коли до цього я декілька разів спробував запитати те саме питання на жестикуляції. Не було агресивної жестикуляції, фол був конкретно зі спробою розібратись чи є дру…ещёсвернуть Видалення. Вигук був направлений не на спробу очервонитись і не направлений проти когось, а спроба розібратись чи є в грі інша версія, коли до цього я декілька разів спробував запитати те саме питання на жестикуляції. Не було агресивної жестикуляції, фол був конкретно зі спробою розібратись чи є друга версія. Гравець до якого був звернутий фол проігнорував разів 5 моє запитання, тому в контексті ситуації видалення здається не правильним.
Ответ судьи Kamille
Добрый день! Пункт, по которому вас удалили, — это 8.30. Звучит он следующим образом: "Истерический эмоциональный всплеск в виде громкого фола, крика на речи, агрессивной жестикуляции". К сожалению, здесь нет разницы фол был на окраснение или доказательство своего цвета, влияние на голосование. Ваш…ещёсвернуть Добрый день! Пункт, по которому вас удалили, — это 8.30. Звучит он следующим образом: "Истерический эмоциональный всплеск в виде громкого фола, крика на речи, агрессивной жестикуляции". К сожалению, здесь нет разницы фол был на окраснение или доказательство своего цвета, влияние на голосование. Ваш фол был слишком громким, из-за этого я вынуждена вас удалить :( Более того, апелляции на удаление по 2 техническим фолам и пункту 8.30 не принимаются и не рассматриваются.

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 2решение судьи отклонена
26 апр 2026, 15:13 Видалення за 1 довгий фол. Цитата: «Що означає заблокував? *пауза в 1 сек* треба було перевірити 2.»Фраза сказана в одному контексті у відповідь до гравця #5, в значенні, що я не блокував перевірку 8 і можна було перевірити мене.
Ответ судьи Vegas
Апеляцію відхилено. Є кілька причин. Перша те що це 2 окремі фрази (саме так була оцінена ситуація): - як я заблокував перевірку 8? - відповідь 5, що показав шо він червоний - на що відповідь, так перевір 2 Навіть якшо розглядати шо це якось могла бути одна фраза, то через паузу між реченнями вона б…ещёсвернуть Апеляцію відхилено. Є кілька причин. Перша те що це 2 окремі фрази (саме так була оцінена ситуація): - як я заблокував перевірку 8? - відповідь 5, що показав шо він червоний - на що відповідь, так перевір 2 Навіть якшо розглядати шо це якось могла бути одна фраза, то через паузу між реченнями вона була занадто довга, щоб бути розцінена як 1 фол.

Прага Потужно Кап

18–19 апреля 2026 · 1 апелляция

Финал · игра 4 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
19 апр 2026, 21:34
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1.2
Попросив перевірки в двох чорних 4 і 1, помер за шерифа
Ответ судьи Жирафа Не учла проверку 1 Принято

Legends of the World 2026

23–24 февраля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
24 фев 2026, 23:58
доп просил 1.2 · в протоколе 1.2
вектор 24810, з єдиним вскриттям збір рук спочатку в 3, потім в 7.при 5-х збір рук в 2, впевнений заповіт проти 3
Ответ судьи Kamille Апелляция принята, аргументация считается достаточной. Спасибо.

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
24 фев 2026, 23:56
доп просил 0.6 · в протоколе 0.8
Динаміка в шерифа
Ответ судьи Тони Да конечно, тех ошибка, описание есть. Доп выставлен за динамику в шерифа и розыгрыш противовеса с 2 игроком. Спасибо