Жирафа

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

7 ноя 2026, 23:24

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Я так же просила проверку в 9 в ноль. мирила 810 и уговаривала всех успокиться что 8 точно кр когда 10 так не думал. и что нужно снять 2. когда 3 сомневался. 8 сомневался говорил мб 4

Ответ судьи Man_Yarik · через 13 мин На 0.4 через складність гри.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

2 ноя 2026, 19:51

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Добрій вечер! Собиирала руки в 2, а не в 9, после речи в меня от 9. Просила 6 собрать в 2 . оставила 4 шерифом. да задела 8, потому что она абсолютно нелогично поставила в меня( я не знала что она видела что 2 вскрілся). 3 вскрілся за 2. очень сложно біло в тройку сграть. но клчевое, собирала единс…ещёсвернуть

Добрій вечер! Собиирала руки в 2, а не в 9, после речи в меня от 9. Просила 6 собрать в 2 . оставила 4 шерифом. да задела 8, потому что она абсолютно нелогично поставила в меня( я не знала что она видела что 2 вскрілся). 3 вскрілся за 2. очень сложно біло в тройку сграть. но клчевое, собирала единственная из красніх в черного при 9іх и оставила 4 шерифом.

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Привітик Рітуля, не можу прийняти по аргументу що ти залишила 4 шерифом бо а) вскривались два мирних б) коли 3 відкатив то 4 став єдиним шерифом і ви звертались до нього як до єдиного шерифа, тому закрити очі на гру в 38 не можу. вибачте(((( але гра в 2 оцінена!

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

28 окт 2026, 03:04

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

Добрій вечер!Увидела, что 1 не вскрілся спасла 1, вскрівшись, помимо єтого защищала черніх в ноль ,біла для всех мирной из-за чего мои вскрытие так же было приоритетным. Сняла шерифа практически во все руки при 10ых. потом выиграла версию когда мои черные не могли попасть 3 ночи без баланса. Имхо п…ещёсвернуть

Добрій вечер!Увидела, что 1 не вскрілся спасла 1, вскрівшись, помимо єтого защищала черніх в ноль ,біла для всех мирной из-за чего мои вскрытие так же было приоритетным. Сняла шерифа практически во все руки при 10ых. потом выиграла версию когда мои черные не могли попасть 3 ночи без баланса. Имхо просто вскрытие и снятие шерифа при 9ых это 0.8. тут мои черные не смогли ни разу попасть, я вскрылась спасла 1, была красной по столу выиграла версию без баланса. Понимаю что были моменты у шерифа, но все равно достаточно много действий в игре. Защита черных, спасла 1, сняла шера, проголосовали без баланса, вписались все мирные это не 0.8....

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Принято за захист 1 на 1

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

28 окт 2026, 06:01

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

приветик!крышанула в ноль 9, просила не проверять ее, стреляется 9 9 точно миная, когда в неее просиили првоерку, проверки 310, потом умоляла тех фоллами пилтся с 3, когда 5 сломал умоляла проверить 3 и оставила 78 красными

Ответ судьи Kamille · через 5 мин

приветик. но ты действительно сказала, что 9 красная, после чего попросила проверки в 30. и пилилась с 3. но при этом ты пилилась с черным и двумя красными (2346) +1 кто-то, кого выберет 9. потом ты вбила проверку в 3. ты не говорила, что 78 красные, ты сказала, что 278 нет двойки. и приводила аргум…ещёсвернуть

приветик. но ты действительно сказала, что 9 красная, после чего попросила проверки в 30. и пилилась с 3. но при этом ты пилилась с черным и двумя красными (2346) +1 кто-то, кого выберет 9. потом ты вбила проверку в 3. ты не говорила, что 78 красные, ты сказала, что 278 нет двойки. и приводила аргументы, что 5 сыграл только с 1, он точно сыграл в какого-то черного в 234. и там в 278 2 черный может быть. по факту проверка в кр-чр, игра жесткая в 1го чр, попил с двумя крсаными. игра с облегчением - промах и отсутствие второй версии. думаю, что доп 0.4 гуд!

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

27 окт 2026, 04:46

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

Добрій вечер! так же помимо єтого единственная кроме шерифа из красніх играла в 8 обхяснила почему аргументами и просила в ноль проверки точечно в двойку 89(

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Принято за перевірки в 89.

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

20 окт 2026, 23:53

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1

Віиграла очень сложную игру против мафиозной логики, когда два мои черніх вскрілись, потом черній не дал динамику фактически на мат победу. как-то єто вообще вітянула своей краснотой и собрала в 7, когда по завещаниям и логике игрі єто точно победа города

Ответ судьи Логика · через 7 мин

Приветик, завещание было лишь одно - от 4, дальше там шериф сделал деструктивные действия, чем очень сильно ослабил свою версию, а 9-ка была выиграна за счет того, что вскрытия от мирного города не было, вы и получили самый высокий доп за то, что собрали на 2в2, ну и разбежка с 15. Не расцениваю это…ещёсвернуть

Приветик, завещание было лишь одно - от 4, дальше там шериф сделал деструктивные действия, чем очень сильно ослабил свою версию, а 9-ка была выиграна за счет того, что вскрытия от мирного города не было, вы и получили самый высокий доп за то, что собрали на 2в2, ну и разбежка с 15. Не расцениваю это как solo-игру прям, сорри :(

Финал · игра 4 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

25 сен 2026, 04:29

доп было 0 · в протоколе -0.72

штраф было −0.6 → просил 0

Добрій вечер!не могли бі ві пересмотреть игру и увидеть что я не показала проверку а мирнім просто показалось и просто потянула жетон. И сразу отктатила когда против меня вскрілись 4 и 8 подарив мне єтим цвет. за просто вскрітие шерифом минуса нет и никогда не біло в аймафии спасибо

Ответ судьи Логика · через 4 мин

Добрый вечер. У вас судейский минус за деструктивные действия, которые привели к поражению, а не минус по пункту. Вы вскрылись не своей ролью без информации, из-за чего ваш красный цвет никем не рассматривался и ушли на критике. Также момент показывания проверки "5 черный" выглядит так, будто вы пок…ещёсвернуть

Добрый вечер. У вас судейский минус за деструктивные действия, которые привели к поражению, а не минус по пункту. Вы вскрылись не своей ролью без информации, из-за чего ваш красный цвет никем не рассматривался и ушли на критике. Также момент показывания проверки "5 черный" выглядит так, будто вы показываете ее сами. И вам спасибо.

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

24 сен 2026, 05:10

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0

Добрій вечер!В достаточно сложно игре, когда красніе ссорятся и в противовесе (12 в противовесе, 3 играет в 1) оставила завещание на победу снять 5 сейчас уверенно. 13 кр и 7 хорошо поговорил и может біть такое что 59 черніе. До в єтого ноль жестко играла в 4 из-за чего стала красной.

Ответ судьи Тони · через 5 мин Добрый вечер) все было , но к сожалению именно ты сделала 9 красным по неауществующему аргументу и на этой красноте он сидел несколько кругов и смог правильно ею воспользоваться. По данной причине доп выше не рассматриваю. Апелляция отклонена. Спасибо.

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

19 авг 2026, 18:53

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.96

Добрій вечер!Прошу учитівать сложность игрі на круг при 7іх я уже начала показівать 7 что 4 сидит и уходит 9 вперед 4. собрала туда руки. Потом обработала аргумент 2 оставила его точно мирніх и в 45 сказала что очень крутой аргумент и проголосовала бі по нему в 5. Игра достаточно сложная учитівая ч…ещёсвернуть

Добрій вечер!Прошу учитівать сложность игрі на круг при 7іх я уже начала показівать 7 что 4 сидит и уходит 9 вперед 4. собрала туда руки. Потом обработала аргумент 2 оставила его точно мирніх и в 45 сказала что очень крутой аргумент и проголосовала бі по нему в 5. Игра достаточно сложная учитівая что 4 крішевал 9 и собрал в 1. а я собрала и оставила на победу. умаю єто не 0.6(((

Ответ судьи Логика · через 5 мин Принимаю, учитывая, что при 5-рых руки собирала ты. Аргумент по завещанию на победу не сильно принимаю, так как это больше заслуга 2.

Финал · игра 6 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

19 авг 2026, 23:14

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.68

Добрый вечер!Сказала что голосуюсь с 1 жестко проголосовала в 1сыграла в ноль 24789потом попросила проверку 3Обхяснила на уходящей жестко самую сложну версию в игре 136 где 6 голосовал в 1 и даже обхяснила почему он так сделал и оставила очень ЖЕСТКОноль ошибок в игре где люди не подозревали 3 не хо…ещёсвернуть

Добрый вечер!Сказала что голосуюсь с 1 жестко проголосовала в 1сыграла в ноль 24789потом попросила проверку 3Обхяснила на уходящей жестко самую сложну версию в игре 136 где 6 голосовал в 1 и даже обхяснила почему он так сделал и оставила очень ЖЕСТКОноль ошибок в игре где люди не подозревали 3 не хотели голосовать в 1 и где 6 голосовал в 1

Ответ судьи Логика · через 0 мин Принято

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

18 авг 2026, 19:45

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Добрый вечер!На попиле сыграла с игроками (25678) точечно против 3, потом на речи 5 попильной показала что и он черный когда с ним вообще все сыграли как и с 3. Потом закрывая круг после промаха объяснила почему могут быть именно 45, когда 5 жестко собирал в 4. Жестко собирала в 5 после промаха, ког…ещёсвернуть

Добрый вечер!На попиле сыграла с игроками (25678) точечно против 3, потом на речи 5 попильной показала что и он черный когда с ним вообще все сыграли как и с 3. Потом закрывая круг после промаха объяснила почему могут быть именно 45, когда 5 жестко собирал в 4. Жестко собирала в 5 после промаха, когда его опять же никто не трогал и он не был выставлен. Сделала так что 5 несмотря на то что собрал руки в дона точно пилится. Потом уходя оставила 7 кр ДУМАТЬ в 38 а не жестко 8, где больше 8 только потому что он сыграл с двойкой 45.

Ответ судьи Мальвінка · через 2 мин Ок, принимаю

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

18 авг 2026, 20:00

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

Добрый вечер!в конце речи я так же обозначила что 3 решает в угадайке и 5 и 7 я бы больше сняла 5

Ответ судьи Без Візи · через 8 мин Зважаючи на те, що це було на останніх секундах, не почула, переслухала, аргумент прийнято)

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

LEVIATHAN Серія 3

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Man_Yarik

LEVIATHAN ШОУМАТЧ

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

PEAK USA

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Kamille

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Man_Yarik

The Draft online

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Логика

IMafia Open Online USA

Финал · игра 4 · стол 1 · судья Логика

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Тони

MONOLITH

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Логика

Финал · игра 6 · стол 1 · судья Логика

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Мальвінка

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Без Візи