Америка

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

28 окт 2026, 01:01

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Учитывая удаление шерифа не могла оставить 9ч, но до этого попросила проверку в 9. Умерла и попросила проверить 10.

Ответ судьи Kamille · через 233 мин принимаю, потому что ты в ситуации, потому что второго шерифа нет, он удалился (ты пыталась спасти его), проверка в 9, проверка в 10. красные 18.

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

28 окт 2026, 03:04

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6 (0.8-0.2)

штраф было −0.2 → просил 0

Думаю вклад игроков 12 не может быть оценен одинаково. Учитывая что на последний круг 79 хотели пилить 16 и 8 сказал что голосует с 7. Я закрыла круг и убедила красных снять 5 когда двое красных начали подозревать 16. Также, я убедила пилить троих где при чьем-то уходе при 9 игра становится сложнее…ещёсвернуть

Думаю вклад игроков 12 не может быть оценен одинаково. Учитывая что на последний круг 79 хотели пилить 16 и 8 сказал что голосует с 7. Я закрыла круг и убедила красных снять 5 когда двое красных начали подозревать 16. Также, я убедила пилить троих где при чьем-то уходе при 9 игра становится сложнее для черных.

Ответ судьи Man_Yarik · через 4 мин Приймаю

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

28 окт 2026, 04:02

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Думаю стоит согласиться что без меня шериф бы стол не покинул. Убедила 8 не голосовать в себя и усидела против двух завещаний.

Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин Я з цим погодився і все це написав в описі пані Америка), все це враховано.

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

28 окт 2026, 04:54

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.8 (0.4+0.4КХ)

Убедительная просьба проверить 4 и сказала, что может казаться что 47 не вместе но пофиг. Цвета 13 были важные и неочевидные. Шериф на это опирался.

Ответ судьи Kamille · через 3 мин

приветик. но все, что ты сказала, это 2 оооооочень черный, чем по факту воспользовались черные и ты красноту 2 слабо рассматривала. точно проверить 4 и красные 13. больше ничего в твоем завещании не было, шериф опирался в том числе на жесткую игру в 2. поэтому ставить 06 считаю слишком большим допом…ещёсвернуть

приветик. но все, что ты сказала, это 2 оооооочень черный, чем по факту воспользовались черные и ты красноту 2 слабо рассматривала. точно проверить 4 и красные 13. больше ничего в твоем завещании не было, шериф опирался в том числе на жесткую игру в 2. поэтому ставить 06 считаю слишком большим допом в такой ситуации.

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

27 окт 2026, 02:09

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Поняла что 5 когда она собирала в меня. защитила 10 в ноль. Точечное голосование в двойку + я показала что 124ч и 5к даже после ее голсоования

Ответ судьи Kamille · через 61 мин приветик. в ноль ты сыграла с двойкой черных, проверила красного. потом ты объявила в двойку, проверила еще одного красного. считаю, что ты хорошо сыграла, но чтобы прям на 1 в игре, в которой 12 оба сказали плохо и в них играли, мне кажется, что нет.

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Belosneżka

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

23 авг 2026, 04:25

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

Здравствуйте, Гжа ведущая. Хочу напомнить, что в ноль сыграла уверенно с тремя красными, вскрылась красному в ноль. Проверила черного и при этом просила ПУ запаковать непроверенного черного 6. Предлагала при 9 голосовать 60, но когда 128 начали ко мне вписываться уже собирала в 5. После странного по…ещёсвернуть

Здравствуйте, Гжа ведущая. Хочу напомнить, что в ноль сыграла уверенно с тремя красными, вскрылась красному в ноль. Проверила черного и при этом просила ПУ запаковать непроверенного черного 6. Предлагала при 9 голосовать 60, но когда 128 начали ко мне вписываться уже собирала в 5. После странного поведения красных игроков 380, я проверила еще одного черного, оставила уверенно красных 28 и 10. И оставила больше черной 7 на победу. Не уверена как шерифом могла сыграть лучше. Прошу оценить мой вклад игру в 1.2.

Ответ судьи Товен · через 559 мин

Добрий ранок! Ви, безумовно, зіграли дуже добре. Вскрились мирному 2, перевірили чорного 5, фолом збирали в чорного 6 на промові ПВ. Через голосування 380 витратити перевірку на 6. Все так. Але заповіт був, що 28 мирні (не впевнено), потім довгі роздуми в 370, потім пошук чорного в 70, потім аргумен…ещёсвернуть

Добрий ранок! Ви, безумовно, зіграли дуже добре. Вскрились мирному 2, перевірили чорного 5, фолом збирали в чорного 6 на промові ПВ. Через голосування 380 витратити перевірку на 6. Все так. Але заповіт був, що 28 мирні (не впевнено), потім довгі роздуми в 370, потім пошук чорного в 70, потім аргументи, що 10 ніби мирний має бути, потім роздум в 37 в на останній секунді фраза, що більше 7 (коли 2 до того декілька разі показав, що в 70 більше 7). Якби був впевнений заповіт по 7, це 1,2 без питань, але він був не впевнений, плюс я не можу поставити вам більше ніж 2, який зіграв на поділі в трійку, вписався до вас, агітував фолами в 5, показав вам, що 7 більше чорна, але залишив в результаті по 7 дуже не впевнено, але неправильно. Прийнято на дод 1. Гарних ігор!

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

23 авг 2026, 18:16

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Прошу учесть что в ноль я сыграла с большим количеством красных, сыграла против 7. После промаха люди хотели пилить, а я аргументами закрыла круг в 7. При восьмерых пилила двойку, когда 24 были в противовесе и было завещание 1 поднять 24, переубедила и забрала 8 в соло. Не уверена что могла лучше сд…ещёсвернуть

Прошу учесть что в ноль я сыграла с большим количеством красных, сыграла против 7. После промаха люди хотели пилить, а я аргументами закрыла круг в 7. При восьмерых пилила двойку, когда 24 были в противовесе и было завещание 1 поднять 24, переубедила и забрала 8 в соло. Не уверена что могла лучше сделать в данной игре.

Ответ судьи Minnie · через 4 мин и я не уверенна, что могли сделать что-то лучше в этой игре, но я учитываю, что игра для мирных была упрощена промахом от черных, из-за чего соответствующий допбалл

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

22 авг 2026, 20:42

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1.2 (0.8+0.4КХ)

Прошу учесть, что 3 не планировал вскрываться. Я вскрыла его на стол и сказала, что он черный когда он был единственным шерифом. Плюс 3 красных цвета и голосование а двух людей, где есть мафия должно оцениться в 0.8.

Ответ судьи Бубусик · через 38 мин Ладно

Отбор · игра 13 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

9 авг 2026, 20:50

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

в ноль сыграла против 234. Проверки в итоге были 30. Пока 8 печатал 9, я настаивала что 3ч и была единственным красным игроком, которая играла в версию 9 (до речи 10). Голосовала в 7 я с игроками 90. До сдачи 3 ушла из версии 9.

Ответ судьи Man_Yarik · через 6 мин Действительно после пересмотра и правда просили на 3 и 10, принято.

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

8 авг 2026, 21:52

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.4

В данной игре мой черный ушел не вскрывшись, мой второй черный ни разу не мог попасть в динамику и ВСЕ мирные игроки были уверены что шериф я. Также, просьба учесть что отстрел был не в шерифа и изначально был план играть в две версии. Учитывая что у других черных в игре доп 0, думаю, что мой доп до…ещёсвернуть

В данной игре мой черный ушел не вскрывшись, мой второй черный ни разу не мог попасть в динамику и ВСЕ мирные игроки были уверены что шериф я. Также, просьба учесть что отстрел был не в шерифа и изначально был план играть в две версии. Учитывая что у других черных в игре доп 0, думаю, что мой доп должен быть поднят до 1.4

Ответ судьи Broniak · через 8 мин Принято

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

26 июл 2026, 18:01

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.8 (0.4+0.4КХ)

Оставила правильно по шерифам. Оставила голосование 37. В нуле попросила проверку 3.

Ответ судьи Leklerk · через 3 мин

Доброго дня. Так, це було і за це ви отримали свій додатковий бал. З приводу шерифів весь стіл в нуль зіграв проти 9 та назвав його чорним, а також на момент вашого заповіту декілька гравців показали що 9 точно чорний, вважаю це скоріше колективною заслугою. Одночасно в вашому заповіті ви також зали…ещёсвернуть

Доброго дня. Так, це було і за це ви отримали свій додатковий бал. З приводу шерифів весь стіл в нуль зіграв проти 9 та назвав його чорним, а також на момент вашого заповіту декілька гравців показали що 9 точно чорний, вважаю це скоріше колективною заслугою. Одночасно в вашому заповіті ви також залишили мирним 2

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

2 июл 2026, 18:35

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Откатила за цвета 1670 и голосование 24. Потом просила проверку 9, но когда поняла что все думают 10ч и мне так не кажется попросила проверить его на красноту. Пока пр кр голосовал в 4, я собрала в 9 и на угадайке сказала что если 7ч, то к этому не прийти. Расставила неправильные акценты в 16 для 7…ещёсвернуть

Откатила за цвета 1670 и голосование 24. Потом просила проверку 9, но когда поняла что все думают 10ч и мне так не кажется попросила проверить его на красноту. Пока пр кр голосовал в 4, я собрала в 9 и на угадайке сказала что если 7ч, то к этому не прийти. Расставила неправильные акценты в 16 для 7 тк 6 необъяснимо проголосовала в меня при 9. прошу на столько за это не снижать доп

Ответ судьи Тони · через 9 мин

Добрый день. "Откатила за цвета 16710, которые сильно крышевала -- там черный игрок номер 1, и в 10 дальше была попрошена проверка" и "голосование в 24" -- там 1 черный игрок и 1 красный игрок. Данную позицию в нулевой круг не считаю, как игра на доп. Далее вы были проверенной черной. Далее и правда…ещёсвернуть

Добрый день. "Откатила за цвета 16710, которые сильно крышевала -- там черный игрок номер 1, и в 10 дальше была попрошена проверка" и "голосование в 24" -- там 1 черный игрок и 1 красный игрок. Данную позицию в нулевой круг не считаю, как игра на доп. Далее вы были проверенной черной. Далее и правда вы просили проверку в 9, но потом попросили проверку в 10 все таки. Это просто проверка. Я не рассматриваю это как позитивное действие. Проверка в игрока, которого подозревали. Далее на кругу при 7ых вы и правда сыграли на доп, агитировали снятие черного игрока номер 9. За это формируется доп за вашу игру. После чего вы сняли по накатанной красного 4 (это не позитивное действие, допустим и не негативное -- так складывалась игра), а потом умерли и сказали, что 6 самая подозрительная и 1 вы считали красной и 7 не понятно за что черная, поэтому больше бы сняли 6. Завещание на поражение, которое снижает ваш доп. Так как по описанию получили вы доп исключительно за снятие и сбор в 9 при 7ых, то если мы поставим 0.6, это значит, что вы играли на доп около 1 минимум. Доп около 1 минимум за голосование и сбор в 1 черного игрока я не рассматриваю. А то, что завещание именно на поражение снижает доп.балл достаточно сильно, в отдельных случаях вплоть до нуля.

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

PEAK USA

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Kamille

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Kamille

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Kamille

Miami Legends

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Belosneżka

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Minnie

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Бубусик

Форт Боярд

Отбор · игра 13 · стол 5 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Broniak

Summer open online

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Leklerk

Battle of stars online 2026

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Тони