Jane

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

6 окт 2026, 19:34

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Приветик, Эльчик. Я еще при 7х сказала нормальными аргументами, почему думаю, что 10 мирная и она не с 1410. Когда 7 оставлял снять 10 (без АРГУМЕНТОВ), я объяснила также великолепными аргументами, почему нет 1410, почему нет 148 и показывала ему, что я голосую 100% в 9 ПО МАФИИ на чистом пляже (мож…ещёсвернуть

Приветик, Эльчик. Я еще при 7х сказала нормальными аргументами, почему думаю, что 10 мирная и она не с 1410. Когда 7 оставлял снять 10 (без АРГУМЕНТОВ), я объяснила также великолепными аргументами, почему нет 1410, почему нет 148 и показывала ему, что я голосую 100% в 9 ПО МАФИИ на чистом пляже (можешь пересмотреть). В мирнячков я не газовала, проголосовала в 8, согласна, так как на тот момент считала мирным игрока номер 1, однако после 1 проверенный черный я потратила всю ману, чтобы снять 9, а не 10, как оставляли все. То есть по факту игра закончилась в 5ке благодаря тем аргументам, которые я привела , когда 6 еще думал над 8.

Ответ судьи Логика · через 14 мин Привет, дорогая. Да, я все помню, но не могу тебе поставить доп с разницей в 0.2-0.4 с теми, кто сразу газовал и голосовал в черных, ты считала 5 точно черной и выставила ее и также голосовала в красного в 9-ке, поэтому так :(

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

6 окт 2026, 20:35

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.8 (0.4+0.4КХ)

Добрый вечер, господин МанЯрик. К сожалению, так как я была в игре ровно один круг, у меня была сухая статистика: игрок номер 9 сыграл с 25, поэтому она по мафии на момент моего ухода должна вставать. Я сказала "18 достаточно уверенно мирные" и 710 скорее тоже, то есть в 17810 много мирных. Считаю,…ещёсвернуть

Добрый вечер, господин МанЯрик. К сожалению, так как я была в игре ровно один круг, у меня была сухая статистика: игрок номер 9 сыграл с 25, поэтому она по мафии на момент моего ухода должна вставать. Я сказала "18 достаточно уверенно мирные" и 710 скорее тоже, то есть в 17810 много мирных. Считаю, что это не 0.4, так как при проверке 9, как просили мирные 18 (вы можете персмотреть), игра бы скорее была проиграна. По факту я сделала проверку на победу, которая подарила ТОЧНО мирные цвета 18. Лумаю, что мой вклад в игру больше, чем 0.4, учитывая что я в ней была 1 круг. Благодарю

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Здравствуйте госпожа Джейн, если бы ошибка была только по 9 я бы согласился с вами что это 0.6, но оставляя 17810 мирными вы сказали 2459 уходят то есть при подьеме 29 это поражение города следовательно завещание не на победу, а допы за лх у вас и так начислены, хорошего турнира вам!

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Совa

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

5 окт 2026, 21:43

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.6 (0.2+0.4КХ)

Добрый вечер, господин Сова. Вы знали, что большие глаза у сов ассоциируются с наблюдательностью, что вы и подтверждаете. Так как я покинула стол раньше, чем 9ка, то можно оценить еще и мою речь в 0 (было бы невалидно, если бы я играла 28 кругов, согласны?). Так вот: я в 0 защитила игрока номер 4 по…ещёсвернуть

Добрый вечер, господин Сова. Вы знали, что большие глаза у сов ассоциируются с наблюдательностью, что вы и подтверждаете. Так как я покинула стол раньше, чем 9ка, то можно оценить еще и мою речь в 0 (было бы невалидно, если бы я играла 28 кругов, согласны?). Так вот: я в 0 защитила игрока номер 4 по аргументу, который потом 40 человек использовали в его красноту, ссылаясь на госпожу Джейн. Да, выделила 1 чернее, но ведь 110 в голосование попали (в моей речи), верно? Я просто человек ветреный и не смотрю на заканчивающуюся линию речи внизу моей иконки.Думаю, что за такой изобретательный аргумент, благодаря которому игрок номер 4 сидел, жил, голосовал за столом, я заслужила какой-то доп к тому, что вы поставили. Спасибо и хорошего вам вечера

Ответ судьи Совa · через 4 мин Аргумент неплохой и Коба действительно к нему апеллировал. Но за фактически уверенное завещание что черная 1 я не могу дать больше. Вы зацепили в завещании одного черного, за что и есть "надбавка". Последнее завещание всегда имеет более солидный вес, чем речи до этого.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

14 сен 2026, 20:36

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Добрый день, судья. Мне кажется несправедливым то, что у меня доп меньше всех. Когда игрок номер 8 хотел забрать 7, я объяснила, почему она мирная (аргументом хорошим валидным оптимальным), после чего он собрал в 2. Это в дополнение к моей гениальной игре в нуле. Ну я сыграла в ДВОЙКУ черных в нуле…ещёсвернуть

Добрый день, судья. Мне кажется несправедливым то, что у меня доп меньше всех. Когда игрок номер 8 хотел забрать 7, я объяснила, почему она мирная (аргументом хорошим валидным оптимальным), после чего он собрал в 2. Это в дополнение к моей гениальной игре в нуле. Ну я сыграла в ДВОЙКУ черных в нуле (тут же любят про ноль говорить:)))Благодарю

Ответ судьи Тони · через 6 мин

Доп у вас не меньше всех, если смотреть внимательнее) А именно такой. потому что у других игроков была акцентированная игра точечно в черных, проверки в них сборы и так далее, поэтому я в такой игре их не много выделяю, хоть и все равно пул допов низкий. После 8 говорила 10, которая обращалась к 4 и…ещёсвернуть

Доп у вас не меньше всех, если смотреть внимательнее) А именно такой. потому что у других игроков была акцентированная игра точечно в черных, проверки в них сборы и так далее, поэтому я в такой игре их не много выделяю, хоть и все равно пул допов низкий. После 8 говорила 10, которая обращалась к 4 и просила собрать в 2, поэтому утверждать, что это именно ВЫ спровоцировали собрать в 2 для меня не приемлемо. Спасибо.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

9 сен 2026, 20:44

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Привет, Максим. Помимо того, что указано в описании, при 9х я сказала что подозрительная 1 и объяснила почему, когда в нее никто не играл. В 7 не играла ни на один из кругов и показывала при 5х 410 вместе черные. Как сыграть лучше - к сожалению не знаю (не учитывая 0, но вы же 0 не оцениваете, прави…ещёсвернуть

Привет, Максим. Помимо того, что указано в описании, при 9х я сказала что подозрительная 1 и объяснила почему, когда в нее никто не играл. В 7 не играла ни на один из кругов и показывала при 5х 410 вместе черные. Как сыграть лучше - к сожалению не знаю (не учитывая 0, но вы же 0 не оцениваете, правильно?))

Ответ судьи Тони · через 23 мин Частично принято до 0.8, аргументация принята, но все таки при 9ых вы были больше согласны с голосованием 3 и 8 и не продвигали идею именно голосования в 1 игрока. Спасибо

Отбор · игра 1 · стол 5 · судья Менск

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

5 сен 2026, 12:35

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрый день, уважаемый ведущийКроме меня в данной игровой сессии в 10 никто не играл, все круги вливала в нее. Напоминаю, я умерла оставила 87 мирными (где 8 больше мирный) и 6 не сильно чернаяСнять 310При 6х сказала что 56 могут быть вместе красными, поэтому мы должны голосовать в 5, чтобы он потом…ещёсвернуть

Добрый день, уважаемый ведущийКроме меня в данной игровой сессии в 10 никто не играл, все круги вливала в нее. Напоминаю, я умерла оставила 87 мирными (где 8 больше мирный) и 6 не сильно чернаяСнять 310При 6х сказала что 56 могут быть вместе красными, поэтому мы должны голосовать в 5, чтобы он потом не ушел на 2в2. Однако главный мой вектор был в 10 (к сожелению 3 попал под раздачу, так как мною ошибочно было придумано что он давал ахалай)Думаю, что когда много человек называют 10 красной, а я прошу не говорить, что она мирная и снять ее - это заслуживает допаБлагодарю

Ответ судьи Менск · через 4 мин

Добрый день, вы действительно большую часть играли в 10, но на своем завещании вы сместили акцент в сторону 3, в которого никто не играл и ориентировавшись на ваще завещание мафия смогла снять 3 и выграть два в два. Завещание на поражение и почти все время вы считали 7 красной усилив её красноту зав…ещёсвернуть

Добрый день, вы действительно большую часть играли в 10, но на своем завещании вы сместили акцент в сторону 3, в которого никто не играл и ориентировавшись на ваще завещание мафия смогла снять 3 и выграть два в два. Завещание на поражение и почти все время вы считали 7 красной усилив её красноту завещением

Отбор · игра 2 · стол 10 · судья Soniejka

2 апелляциик игре →

место 3доп принята

5 сен 2026, 13:40

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Добрый день, уважаемая ведущая. Удивительно видеть доп 0.4, когда я выиграла версию для двух мирных: 4 и 71. В ноль я вскрылась своему черному 6, укрепив его мирноту. 2. Проверила в ноль шерифа, забрала разностороннюю проверку и убила шерифа (уже за это обычно ставят 0.6), и 3. все еще выиграла верс…ещёсвернуть

Добрый день, уважаемая ведущая. Удивительно видеть доп 0.4, когда я выиграла версию для двух мирных: 4 и 71. В ноль я вскрылась своему черному 6, укрепив его мирноту. 2. Проверила в ноль шерифа, забрала разностороннюю проверку и убила шерифа (уже за это обычно ставят 0.6), и 3. все еще выиграла версию для двух мирных 4 и 7, которые поставили в игрока номер 9 от моего шерифстваПравда ли я сделала меньше остальных?Благодарю

Ответ судьи Soniejka · через 12 мин Принято частично, потому что все таки основные действия были у 6

место 3доп принята

5 сен 2026, 13:58

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

К дополнению к прошлой апелляции: я не согласна, что основные действия были у 6. Это Я вскрылась 6, что 2 проверенный черный. Это Я выиграла версию для игроков 47, которые при 5х поставили в 9 (не 6 это сделал, Я ему вскрылась в ноль).У Вас ошибка в описании, не 6 дал проверку 2 черный, а я ее дала.…ещёсвернуть

К дополнению к прошлой апелляции: я не согласна, что основные действия были у 6. Это Я вскрылась 6, что 2 проверенный черный. Это Я выиграла версию для игроков 47, которые при 5х поставили в 9 (не 6 это сделал, Я ему вскрылась в ноль).У Вас ошибка в описании, не 6 дал проверку 2 черный, а я ее дала. Прошу пересмотреть снова, так как доп 0.6 при том, что я сняла разностороннюю проверку, убила шерифа и все еще выиграла версию - это очень странно. Благодарю

Ответ судьи Kamille · через 16 мин приветик! принимаю полностью, подтверждаю, что действия были твоими, просто отыгрыш бОльшей части был у 6, но ты тем не менее нашла шерифа, сняла разноцветную проверку, построив вектор туда и дав плацдарм 6 делать свою задачу, а потом еще и напаривала мирнячкам.

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

5 сен 2026, 20:45

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6

ПриветЯ прошу пересмотреть минус. Так как я вскрылась игроку номер 6, который оставил меня мирной. Игроку номер 4 я вскрылась перед голосованием, когда он крикнул что я проверенная черная, я крикнула сразу же что я шериф с 6 мирным. У мирных было время подумать. Я не вскрывалась ему в ноль или в 9ке…ещёсвернуть

ПриветЯ прошу пересмотреть минус. Так как я вскрылась игроку номер 6, который оставил меня мирной. Игроку номер 4 я вскрылась перед голосованием, когда он крикнул что я проверенная черная, я крикнула сразу же что я шериф с 6 мирным. У мирных было время подумать. Я не вскрывалась ему в ноль или в 9ке, только перед голосованием. Я крикнула ПЕРЕД голосованием что я шериф. Уходя оставила 49 точно вместе черными

Ответ судьи Broniak · через 2 мин Вы выбрали стратегию прятаться, вас дали проверенным черным, у людей не было времени передумать и вас сняли, поэтому минус остаётся полным

Обращение к ГС/VAR

Я прошу пересмотреть эту игру, минус абсолютно несправедливый.1. Я вскрылась 6, он уходя оставил 359 мирным2. Игроку номер 4 я вскрылась ПЕРЕД голосованием (не раньше), когда он крикнул, что я проверенная черная, я СРАЗУ же крикнула, что я шериф с 6 проверенным мирным (не ВО время голосования, а ДО…ещёсвернуть

Я прошу пересмотреть эту игру, минус абсолютно несправедливый.1. Я вскрылась 6, он уходя оставил 359 мирным2. Игроку номер 4 я вскрылась ПЕРЕД голосованием (не раньше), когда он крикнул, что я проверенная черная, я СРАЗУ же крикнула, что я шериф с 6 проверенным мирным (не ВО время голосования, а ДО него), у красных была опция голосовать в другого игрока. В условиях, когда нет попила 3х и есть игроки, называющие меня мирной, я могу не вскрываться в стол, когда есть игроки, называющие меня мирной - это нормально.Прошу ГС пересмотреть этот минус, так как мои действия не были деструктивными, 2 игрока назвали меня ТОЧНО мирной, я могла прятаться. Опять же, вскрылась я ДО голосования шерифом, когда на голосовании было очень много кандидатур. Спасибо

Ответ ГС/VAR Kamille · через 776 мин

привет! апелляция отклонена. всю 9ку рулил черный игрок, который мог спокойно объявлять голосование туда, куда хотел. в итоге ты пряталась, он вскрылся с твоей черной проверкой и ты (имея 3 фола) просто показывала жестами, что ты шериф. к сожалению, это спровоцировало твой уход, поэтому минус остает…ещёсвернуть

привет! апелляция отклонена. всю 9ку рулил черный игрок, который мог спокойно объявлять голосование туда, куда хотел. в итоге ты пряталась, он вскрылся с твоей черной проверкой и ты (имея 3 фола) просто показывала жестами, что ты шериф. к сожалению, это спровоцировало твой уход, поэтому минус остается(

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

2 сен 2026, 20:50

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрый вечер, господин Тони. Попрошу рассмотреть доп, не буду приводить аргументы по проверкам и тд в ноль, но я уходя конкретно попросила проверить 9. С 10 я хотела голосоваться за красный цвет иигрока номер 9. Но конкретно уходя просила проверить 9и назвала мирный 1348

Ответ судьи Тони · через 14 мин Проблема в том, что вы не хотели голосоваться с 7 , с черным игроком, а хотели с красным игроком. Из-за этого стали подозрительно в том числе и для шерифа, поэтому проверка в 9 по вам была не возможна, апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 10 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

9 авг 2026, 18:20

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Добрый день, уважаемый господин МанЯрикВ допе еще не указаны такие действия как: 1) я сейвила 6, которого моя красная проверка хотела голосовать (он объявлял голосование 26), я настаивала и говорила ему, что он мирный (что в итоге привело к победе так как именно игрок номер 6 при 6х сломал на победу…ещёсвернуть

Добрый день, уважаемый господин МанЯрикВ допе еще не указаны такие действия как: 1) я сейвила 6, которого моя красная проверка хотела голосовать (он объявлял голосование 26), я настаивала и говорила ему, что он мирный (что в итоге привело к победе так как именно игрок номер 6 при 6х сломал на победу) 2) при 6х я именно настояла, чтобы пилилась 10 (понимаю, что за столом был один черный, но мы этого не знали, а я конкретно приводила аргументы, почему 10 черная)

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Добрый вечер, вы действительно сейвили игрока номер 6, но так же играли в мирного игрока номер 4, настоять что пилится 10 не сложно, ведь 2 ушел, 5 проверенный мирный а 10 в вас голосовала единственная не проверенная, поэтому принято частично

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

23 июн 2026, 20:54

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Добрый вечер, госпожа ведущая. Помимо аргументов, озвученных выше, я прошу принять во внимание, что у меня не было красноты, однако в 7ке я НАСТОЯЛА на голосовании 45, когда 10 убеждал голосоваться 46 и 4 хотела голосоваться с 6, однако я убедила (пересмотрите, пожалуйста, жестикуляцию) голосовать…ещёсвернуть

Добрый вечер, госпожа ведущая. Помимо аргументов, озвученных выше, я прошу принять во внимание, что у меня не было красноты, однако в 7ке я НАСТОЯЛА на голосовании 45, когда 10 убеждал голосоваться 46 и 4 хотела голосоваться с 6, однако я убедила (пересмотрите, пожалуйста, жестикуляцию) голосовать 45, где выбрала тактически снять оставленную красную 4, чтобы иметь возможность в 5ке снять на 2в2 5го игрока. Считаю это очень сильным аргументом для повышения допа, так как в голосовании 46 мог уйти игрок номер 6 и это возможно было бы поражение, а мое закрытие круга убедило голосовать 45. То есть по факту игра выиграна мной, когда у меня почти не было красноты. Благодарю

Ответ судьи Рембо · через 7 мин Привіт, ця дія як раз є ключовою в формуванні вашого допу яка вже врахована. Ми не ігноруємо: що гра безшерифська, що 5 сама благала голосуватись з 4, і був жорсткий заповіт що чорний 8

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

22 июн 2026, 19:30

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.4

штраф было −0.4 → просил 0

Добрый день, уважаемый судья. Прошу пересмотреть поставленный минус, так как я конкретно сказала "это нежестко", то что я говорила с повышенным эмоционалом, не означает, что это жесткое, так как я говорю так всегда почтиЗавещание у игрока номер 2 было жесткимЯ сказала "1 сваливает, я ДУМАЮ 179 черны…ещёсвернуть

Добрый день, уважаемый судья. Прошу пересмотреть поставленный минус, так как я конкретно сказала "это нежестко", то что я говорила с повышенным эмоционалом, не означает, что это жесткое, так как я говорю так всегда почтиЗавещание у игрока номер 2 было жесткимЯ сказала "1 сваливает, я ДУМАЮ 179 черные, ЭТО НЕ ЖЕСТКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ"Жесткого завещания здесь не было

Ответ судьи Войт · через 39 мин Отклоняю, формулировка что завещание "не жесткое" когда вы всю минуту кричали снять точно 1 и что черные 179 не рассматриваю как не жесткое завещание чисто из-за формулировки в речи. Спасибо!

Обращение к ГС/VAR

Добрый день, уважаемая ГС. Я не сомневаюсь в компетентности судью стола, однако прошу рассмотреть апелляцию на снятие минуса, так как два мнения всегда лучше, согласны? Мое завещание было НЕЖЕСТКИМ. Я объяснила аргументами, почему 1 для меня черный (не помню правил, по которым ошибка в цветах - это…ещёсвернуть

Добрый день, уважаемая ГС. Я не сомневаюсь в компетентности судью стола, однако прошу рассмотреть апелляцию на снятие минуса, так как два мнения всегда лучше, согласны? Мое завещание было НЕЖЕСТКИМ. Я объяснила аргументами, почему 1 для меня черный (не помню правил, по которым ошибка в цветах - это -0.4). Я конкретно сказала "я не оставляю жестко, я ДУМАЮ 179 черные" Если я умираю и всю минуту говорю "1 уходит" - это минус? Как мне кажется, нет. Прошу переслушать мою уходящую речь, так как считаю минус несправедливаым: 1) были аргументы, по которым я оставила 1 черным (опять же, в конце я сказала это НЕЖЕСТКО) 2) то, что мои аргументы неверные и я ошиблась в цветах - это не минус) Я благодарю вас и желаю хороших снов

Ответ ГС/VAR Рембо · через 52 мин

Вітаю, ваш заповіт я переглянула. Хочу пояснити, у нас в правилах є наступний пункт "Мінус за жорсткий неправильний заповіт на не критиці по якому місто зіграло та програло карається мінусом". Ваш заповіт як написав пан суддя базується на конкретній цитаті "1 сваливает" що абсолютно точно вважається…ещёсвернуть

Вітаю, ваш заповіт я переглянула. Хочу пояснити, у нас в правилах є наступний пункт "Мінус за жорсткий неправильний заповіт на не критиці по якому місто зіграло та програло карається мінусом". Ваш заповіт як написав пан суддя базується на конкретній цитаті "1 сваливает" що абсолютно точно вважається жорстким якби ви потім не пробували сказати що це не жорстко враховуючи загальний зміст промови. Ви не залишили жорстко по версіям. Але ключове що ви залишили жорстко зняти 1 який в результаті пішов на 2в2

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Форт Боярд II

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Логика

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Совa

The Captains Series 6

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

The Captains Series 4

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

World Team Cup 2026

Отбор · игра 1 · стол 5 · судья Менск

Отбор · игра 2 · стол 10 · судья Soniejka

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Broniak

The Captains Series 1

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

Форт Боярд

Отбор · игра 10 · стол 5 · судья Man_Yarik

Big Ben Open Online 2026

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Войт