Радист

Александр Радист
42 игры за 2026 год · 346 всего · последняя игра 11 окт 2026
26 турниров ·1× победитель
домашний клуб — 4KMafia
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 30.0% (3/10)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 10 в 3 турнирах
на игру 0.24 (10/42)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
SWIPEAL Ladder September final 3 Форт Боярд II 3 SWIPEAL Ladder April final 4

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Man_Yarik 9 Логика 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

10 апелляций · принято 3 · отклонено 7

SWIPEAL Ladder September final

10–11 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
11 окт 2026, 13:21
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Дополнительно к тому что в описании. В ситуации когда в меня играл 4 и с со мной сыграло 2 игрока за весь круг , сделал мув считая уже в нуле 4 шерифом и не умерев играл бы в его шерифство, так же как и оставил. Так же вектор был из 4х игроков где одна ошибка.
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин в чому аргумент? 4 жорстко в вас не грав, ви сказали 4 буде вскриватись шерифом, змусили його вскритись, потім в кольорах була помилка, та ще і залишили 79 більше підозрілими, вибачте прийняти не можу вашу апеляцію.

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
11 окт 2026, 15:08
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Был жёсткий противовес от 10 в 3 , мнение 1 что черный в 5-7 эти завещания были на критике. Оставив руль 5 я окончательно блокирую в него игру. Голосование в баланс не ошибка
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин Противага була, але також був жорсткий заповіт від 1 що 3 точно мирний, тому я не приймаю цього аргументу, голосування за 10 це зняття права на помилку, тому це помилка пан Радист, більше поставити не можу.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
10 окт 2026, 14:12
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2
Здравствуйте, оставил 1-2 кр, был самый черный 6, но сказал приоритетно голосование 6-8
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин Принято

Форт Боярд II

5–6 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
6 окт 2026, 21:31
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Здравствуйте, влил всю попильную речь в 4, просил проверки 4-9, без альтернативно оставил пилиться 10, приводил аргументы в красноту 9. Играл с мирными. Про ситуацию с 1, это что бы увидеть какие будут отстрелы, а не то что он встаёт и тд
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Принято из за проверки в 4 на 0.8 по ситуации с 1 мы не можем угадывать вы байтите или правда так считаете.

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
6 окт 2026, 21:35
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
Здравствуйте, не было ни одной ошибки за игру, в 0 сыграл с 4-5 , несмотря на то что 4 играл в 5 - 2345 на одного черного. При 9х несмотря на мнение 4 вписался к 9 и ждал когда попаду в версию, говорил аргументы в шерифство 9, общался с 4 что бы не было угадайки , так как 5 оставила не правильное за…ещёсвернуть Здравствуйте, не было ни одной ошибки за игру, в 0 сыграл с 4-5 , несмотря на то что 4 играл в 5 - 2345 на одного черного. При 9х несмотря на мнение 4 вписался к 9 и ждал когда попаду в версию, говорил аргументы в шерифство 9, общался с 4 что бы не было угадайки , так как 5 оставила не правильное завещание и все могло закончится плохо
Ответ судьи Логика · через 5 мин Время на апелляции вышло, но у вас стоит очень высокий доп.балл, все действия учтены, шериф игры сыграл лучше, и получил выше.

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
5 окт 2026, 19:18
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Здравствуйте. На кругу при 9х сказал что 8 мирная потому что она играла в 1, а 6 после вскрытий для меня приоритетный шериф, озвучил вектор в 7-9, обратился к 4. На прощальной оставил противовес конкретно 9, который разыграли в угадайке, ошибся по 2, но были цвета 5-8. Ключевое итоговое действие, пр…ещёсвернуть Здравствуйте. На кругу при 9х сказал что 8 мирная потому что она играла в 1, а 6 после вскрытий для меня приоритетный шериф, озвучил вектор в 7-9, обратился к 4. На прощальной оставил противовес конкретно 9, который разыграли в угадайке, ошибся по 2, но были цвета 5-8. Ключевое итоговое действие, противовес с 9. Спасибо
Ответ судьи Man_Yarik · через 26 мин Здравствуйте, так же вы сказали что 7 точно черная, вы оставили противовес это правда но потом думали что 1 шериф, 25 мирные, очень много ошибок

SWIPEAL Ladder April final

7–8 мая 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
8 мая 2026, 20:58
доп было 0.4 → просил 0 · в протоколе -0.1 (0.4-0.5)
штраф было −1 → просил 0
Штраф в виде удаления - 11е если это удаление то откуда - 1, если - 0.5 ставится за удаление на НЕ критике. 2е не тянет на прямое удаление учитывая что не было тех фолов и никакого приймущества это не дало в моменте фола. Мирный неверно увидел проверки и был агрессивный ответ который тянет на тех…ещёсвернуть Штраф в виде удаления - 11е если это удаление то откуда - 1, если - 0.5 ставится за удаление на НЕ критике. 2е не тянет на прямое удаление учитывая что не было тех фолов и никакого приймущества это не дало в моменте фола. Мирный неверно увидел проверки и был агрессивный ответ который тянет на тех фол. И после этого было бы ещё 7 речей, что невозможно сравнить с удалением 7 который удалился доказывая свою роль на уходящей
Ответ судьи Man_Yarik · через 10 мин
Добрый вечер, у нас в системе, есть отличие между удалением на критике и не на критике, ваше удаление произошло на критике. ЧТо вы что игрок номер 7 были удалены за истерический выкрик. Но учитывая то, что никто не играл в вашу версию и вы точно покидаете стол на круг при восьмерых, минус будет уме…ещёсвернуть Добрый вечер, у нас в системе, есть отличие между удалением на критике и не на критике, ваше удаление произошло на критике. ЧТо вы что игрок номер 7 были удалены за истерический выкрик. Но учитывая то, что никто не играл в вашу версию и вы точно покидаете стол на круг при восьмерых, минус будет уменьшен.

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
8 мая 2026, 22:51
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.5
штраф было −0.5 → просил 0
Считаю нет удаления за максимально не агриссивную жестикуляцию, показал 7сделал самострел. Никаких преимуществ не давало мне и была максимально спокойная жестикуляция
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Апелляция на удаление по второму техфолу не принимаются.

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
8 мая 2026, 23:39
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе -0.4
Я сыграл в 0 со всеми мирными и мирный цвет 4 не рассматривал, узнал о своей проверке очень поздно, когда уже ничего сделать было нельзя. При объявленном голосовании я считал 6-7кр, проголосовал в 2 с ними. Игрок номер 2 вскрылась, я не принимал другой версии кроме 3 шериф поставил в неё ( что влияе…ещёсвернуть Я сыграл в 0 со всеми мирными и мирный цвет 4 не рассматривал, узнал о своей проверке очень поздно, когда уже ничего сделать было нельзя. При объявленном голосовании я считал 6-7кр, проголосовал в 2 с ними. Игрок номер 2 вскрылась, я не принимал другой версии кроме 3 шериф поставил в неё ( что влияет как доп действие если она была бы чёрная). Ушёл мирный игрок и по механике игры мирные сказали что уйдёт 2. Попросил единственную проверку которая была сделана - 9. Сыграл в 249 с 4мя мирными, из-за действий диструктивных от 2 ускорил безшерифскую игру где шансов было и так не очень много
Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Вы действительно сыграли очень хорошо и претендовали бы на доп балл, но ситуация в том, что при черной проверке вы собрали руки в сторону в красного игрока на 3в3. Апелляция отклонена.

Отбор · игра 14 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
9 мая 2026, 00:37
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
штраф было 0 → просил 0.4
Сбор рук в 1 при жёстком неправильном завещании голосовать 7-8 по очереди, что было бы на поражение
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин а) завещание было не жесткое б) 4 собирал руки в 1, альтернатива была ваша кандидатура. в) на угадайке безальтернативы голосовали на поражение.