Шахматист

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

1 ноя 2026, 17:48

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Доброго вечора, пані Безвізи! Була жорстка душка 3 та розбивання червоноти 5, збір тільки в 3 та агітація туди голосувати, далі шериф зробив механічну помилку та вбив свою версію, я не знаю як можна виграти гру, та яким генієм бути щоб зрозуміти що людина так зіграла, думаю за свій вклад у гру я зас…ещёсвернуть

Доброго вечора, пані Безвізи! Була жорстка душка 3 та розбивання червоноти 5, збір тільки в 3 та агітація туди голосувати, далі шериф зробив механічну помилку та вбив свою версію, я не знаю як можна виграти гру, та яким генієм бути щоб зрозуміти що людина так зіграла, думаю за свій вклад у гру я заслужив на додатковий бал, дякую!

Ответ судьи Без Візи · через 1 мин Прийнято на 0.2

Отбор · игра 15 · стол 4 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

1 ноя 2026, 19:07

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Після промаху зрозумів що 9 яка проти мене грала мирна, та прохання перевірити 2 а не9, що дало точно мирний колір 9, при звірці 9 2 не точно чорний) В 0 було погано, але це ж взагалі ніяк на гру не вплинуло, пояснив по всім та залишив на перемогу, розумію що це не гра де може бути великий дод, але…ещёсвернуть

Після промаху зрозумів що 9 яка проти мене грала мирна, та прохання перевірити 2 а не9, що дало точно мирний колір 9, при звірці 9 2 не точно чорний) В 0 було погано, але це ж взагалі ніяк на гру не вплинуло, пояснив по всім та залишив на перемогу, розумію що це не гра де може бути великий дод, але з моменту як став перевіреним мирним зробив всі правильні дії для перемоги, та попросив заділити 3х)

Ответ судьи Рембо · через 4 мин Добре

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

31 окт 2026, 11:28

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Раночок! Виставив чорного який сказав що я мирний, проголосував туди, при 7 просто пояснював чому я мирний, коли залишили заповіт в мене, пояснив чому 29 це 2 мирних, і сказав що готовий проголосувати в 10, який єдиний за столом сказав що я мирний, і мафія з 6 тільки 567, туди і проголосував

Ответ судьи Рембо · через 7 мин Привіт, врахувала ваші дії в допі, але не можу ігнорувати що ви досить довго захищали 5 і якби 4 не попросив перевірку в неї потенційно не змінили б думку і потім грали у 6 так

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

31 окт 2026, 17:07

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0

Доброго вечора, пані Вегас! Не походжуюсь з тим що був заповіт «туди-сюди» моїм заповітом 4 кола апелювали мирні гравці, 1459 мирними я залишив, одна помилка, 2 найчорніший обирає з ким голосуватися, 23780 вся мафія. Ви писали про жорстку атаку в 10, єдине що у мене було в промові, 10 грає в 1, для…ещёсвернуть

Доброго вечора, пані Вегас! Не походжуюсь з тим що був заповіт «туди-сюди» моїм заповітом 4 кола апелювали мирні гравці, 1459 мирними я залишив, одна помилка, 2 найчорніший обирає з ким голосуватися, 23780 вся мафія. Ви писали про жорстку атаку в 10, єдине що у мене було в промові, 10 грає в 1, для мене ОДИН-МИРНИЙ. Жорстка атака була лише в 2, що і було перед ніччю показано, та сказано в заповіті, думаю що 4 кольору з 1 помилкою та жорсткий заповіт в чорного яким апелювали більшу частину гру не може бути оцінено в 0.4, дякую

Ответ судьи Vegas · через 233 мин Добрый вечер, пан Шахматист. Переслушала еще раз завещание, принимаю апелляцию частично и поднимаю до 0,6.

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

31 окт 2026, 21:32

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Доброго вечора Пані Каміла! Побудував гру чорним так що отримав 5(!) заповітів в те що я мирний, від ПВ, від шерифа, від двох перевірених мирних, ( в одного з яких забив перевірку, і який хотів мене знімати, та від мирного 10 (ну в 3 та 10 там є мирний, вони обидва сказали що я мирний тобто це також…ещёсвернуть

Доброго вечора Пані Каміла! Побудував гру чорним так що отримав 5(!) заповітів в те що я мирний, від ПВ, від шерифа, від двох перевірених мирних, ( в одного з яких забив перевірку, і який хотів мене знімати, та від мирного 10 (ну в 3 та 10 там є мирний, вони обидва сказали що я мирний тобто це також впливає у грі навіть без знання кольорів) те шо там людина чомусь (who knows) вирішила по собі проголосувати, і вона не могла бути чорною через дії мого дона, це проблема, але тим шо підманув всю мирну команду окрім одного гравця(навіть 6 всю гру казала що я мирний) думаю заслужив додатковий бал, дякую!

Ответ судьи Kamille · через 20 мин заслужил!

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

5 сен 2026, 18:24

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрий день, пані ведуча! Вважаю що я як шериф чудово виконав свою задачу, був для всіх мирним, заховався щоб пережити 2 ночі, та отримав всі заповіти на свою користь. Вектор може був і трошки не той, але 8 я вважав супер мирною, і зйом 2 би однозначно призвів до перемоги, бо через підозри для нього…ещёсвернуть

Добрий день, пані ведуча! Вважаю що я як шериф чудово виконав свою задачу, був для всіх мирним, заховався щоб пережити 2 ночі, та отримав всі заповіти на свою користь. Вектор може був і трошки не той, але 8 я вважав супер мирною, і зйом 2 би однозначно призвів до перемоги, бо через підозри для нього ми і програли гру в результаті) Звичайно зрозуміло було що 10 чорний який вскривається, я звужував собі коло перевірок, не вважаю що мій вклад у цій грі можна оцінити як нульовий.

Ответ судьи Vegas · через 16 мин Вітаю пане Шахматист, на жаль те що ви сховались і не знайшли мафію не може бути додом. Мені дуже шкода шо ви програли але я вимушена відхилити апеляцію.

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

9 авг 2026, 17:16

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

штраф было −0.6 → просил 0.4

Пан Броняк, я вважаю що мінус забов'язаний бути зменшеним, дії шерифа не є адекватними, і я вважаю що те що я сказав при 7 що я буду в балансі з 3 внезалежності від версії, і збирав при 5 за 8 має бути оцінено) Проголосував я за 4 бо 5 сфолив що за 4 голосує, я розумію що механічно 2 рук недостатн…ещёсвернуть

Пан Броняк, я вважаю що мінус забов'язаний бути зменшеним, дії шерифа не є адекватними, і я вважаю що те що я сказав при 7 що я буду в балансі з 3 внезалежності від версії, і збирав при 5 за 8 має бути оцінено) Проголосував я за 4 бо 5 сфолив що за 4 голосує, я розумію що механічно 2 рук недостатньо щоб зняти чорного)

Ответ судьи Broniak · через 17 мин Минуса быть не должно, это опечатка, по поводу допа - при 5 вы все равно сняли 4, поэтому высокий ставить не могу, но аргумент про противовес с 3 хороший

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

2 авг 2026, 14:33

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Привітик! Сказав що 1 по-любасу шериф, та будучи за столом голосував би за 1, оцінив би це як жорсткий заповіт, за який були б санкції у випадку помилки. 47 точно не разом, шукати помилку у 2690(шериф думав вони мирні) так, була помилка по 9, і в 47 сказав що 4 чорніше(це 2 мирних) , але все що я оп…ещёсвернуть

Привітик! Сказав що 1 по-любасу шериф, та будучи за столом голосував би за 1, оцінив би це як жорсткий заповіт, за який були б санкції у випадку помилки. 47 точно не разом, шукати помилку у 2690(шериф думав вони мирні) так, була помилка по 9, і в 47 сказав що 4 чорніше(це 2 мирних) , але все що я описав вважаю маю оцінюватись трошки вище!

Ответ судьи Vegas · через 11 мин Привіт. Передивилась, заповіт так собі по кольорах окрім версій, але було ще шо просив перевірку на 3 перед ніччю. Тому приймаю.

Отбор · игра 15 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

2 авг 2026, 20:09

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Розумiю до гра легка всi дiла, Але забив будучи самим перевiрку на 5,(шериф звiрив) потiм показав 580, зняв 5 на подiлi 25 (показав це i зi мною проголосували) Чорнi погано зiграли, але не вважаю що це маe так знижувати мiй вклад, коли кожна дiя у грi була на перемогу. забив звирку в чр, потим подил…ещёсвернуть

Розумiю до гра легка всi дiла, Але забив будучи самим перевiрку на 5,(шериф звiрив) потiм показав 580, зняв 5 на подiлi 25 (показав це i зi мною проголосували) Чорнi погано зiграли, але не вважаю що це маe так знижувати мiй вклад, коли кожна дiя у грi була на перемогу. забив звирку в чр, потим подил, потим зибрав руки в мафа , сказав що чорни це чорни

Ответ судьи Тони · через 2 мин Не успели в тайминг апилок

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья Fold

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята ГС/VAR · судья отказал

18 июл 2026, 21:08

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1.2 (0.8+0.4КХ)

Товарищ суддя, це вже не смішно. Не розглядаю в цій грі додатковий бал 0.6

Ответ судьи Fold · через 6 мин

коммент из тг : У мене випадково надіслалась апілка, аргументація чому дод.1: Перевірка 10 була зроблена по мені, я витратив свій другий фол і на своїй червоноті попросив звірку в 40 та запечатав 610. 0.6 може бути у грі де я зробив те саме, але не ризикував мінусом, тут було інше) і аргументація з…ещёсвернуть

коммент из тг : У мене випадково надіслалась апілка, аргументація чому дод.1: Перевірка 10 була зроблена по мені, я витратив свій другий фол і на своїй червоноті попросив звірку в 40 та запечатав 610. 0.6 може бути у грі де я зробив те саме, але не ризикував мінусом, тут було інше) і аргументація з помилкою по 2 хибна, я не залишав нікого мирним, я попросив звірку на най підозріліше для себе 4. З моїм заповітом гра точно виграється, не моя провина що тут рибки сидять Ответ: Попросили проверку вы в 4 и 10, оставили завещание жесткое, за непарвильное получили бы минус, тут получили доп, дальше ошибка по 4, вы же сами озвучили что 610 мафия( само собой, 10 пр чр у 6 а вы сказали 1 точно шериф ), и сказали проверить 4 бо остальыне мирные. Это же все-таки ошибка по 2, по этому и не рассматривал доп выше чем 0.8, доп 1 так тем более перебор.

Обращение к ГС/VAR Пані ГС, я прошу передивитись мій заповіт, і поставити той додатковий бал, який у мене має бути, аргументацію вище написав Фолд у своєму відхилі. Дякую!

Ответ ГС/VAR Логика · через 237 мин

Хэллоу! Принимаю частично, аргумент про жесткое завещание и то, что черного 10 проверили по вам и аргументы по 1 и 6, я принимаю. Почему принимаю лишь частично? Проверка была не точечно в 10, а в 4-10 (красный и черный), и совсем не было мнения что делать если 4 проверится красной, то есть завещание…ещёсвернуть

Хэллоу! Принимаю частично, аргумент про жесткое завещание и то, что черного 10 проверили по вам и аргументы по 1 и 6, я принимаю. Почему принимаю лишь частично? Проверка была не точечно в 10, а в 4-10 (красный и черный), и совсем не было мнения что делать если 4 проверится красной, то есть завещание не могу классифицировать, что ты прям оставил завещание на победу. Оно на угадайку, да, но на победу ли мы не можем знать, так как было удаление 8 и каждый круг критика, и если у 1 была бы всего одна провера 4 (как ты просил и настаивал), во вторую ночь, понимания и вектора на то, что делать дальше, у тебя не было.

Отбор · игра 1 · стол 8 · судья St.Catalina

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

9 июн 2026, 18:36

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

штраф было 0 → просил 0

Доброго дня Пані ведуча! Хотів би бал вище за рахунок того що коли 9 голоснула за 5, а 10 викинув руку в мене,попросив у 5 звірку саме на 2 і на жестах пояснив чому, що могло би зароляти. У грі по сутті після 0 жодної помилки не було,гарні аргументи в підтримку версії 5

Ответ судьи St.Catalina · через 11 мин Нажаль, в колі при 7 ви проголосували в 2. На той момент прямий баланс від дона. Хоча з вашої промови ніякого натяку на те, що ви вважаєте 2 двусторонюю не було. Ви дійсно зіграли добре. Але цей факт заважає мені підняти вам доп.

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

10 июн 2026, 01:30

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

штраф было 0 → просил 0

Добраніч,пані суддя! Ну загалом ви там все по ділу сказали, був щітом(не плутати наголос) гравця номер 5, там мечем червоного міста який достучався до глибини души гравця номер 10 та зібрав руки в 4 якого 2 гравця до цього залишили мирним! (те що він у мене грав ну так і 10 у мене грав це не вважаю…ещёсвернуть

Добраніч,пані суддя! Ну загалом ви там все по ділу сказали, був щітом(не плутати наголос) гравця номер 5, там мечем червоного міста який достучався до глибини души гравця номер 10 та зібрав руки в 4 якого 2 гравця до цього залишили мирним! (те що він у мене грав ну так і 10 у мене грав це не вважаю що треба враховувати) Коротше 1 я би ставив однозначно і ще я намагався смішну апеляцію написати проханню врахувати це, якщо мені відхилять другу апеляцію за турнір я буду дуже сумувати

Ответ судьи Рембо · через 487 мин Привіт, приймаю)

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Halloween Double Cup 2026

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Без Візи

Отбор · игра 15 · стол 4 · судья Рембо

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Рембо

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Vegas

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Kamille

World Team Cup 2026

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Vegas

Форт Боярд

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Broniak

Mystery Trio Cup EU 2026

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Vegas

Отбор · игра 15 · стол 2 · судья Vegas

Kraków Supreme Cup 2026

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья Fold

Fantastic four 2026

Отбор · игра 1 · стол 8 · судья St.Catalina

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Рембо