Elvi

Elvira Isaieva
67 игр за 2026 год · 349 всего · последняя игра 1 ноя 2026
домашний клуб — Mirage Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 33.3% (1/3)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 3 в 2 турнирах
на игру 0.05 (3/62)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
World Cup 2026 2 IMafia Pro League EU 2026 Warsaw Series 2 1

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Kamille 2 Broniak 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

3 апелляции · принято 1 · отклонено 2

World Cup 2026

11–12 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
11 апр 2026, 17:57
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Уважаемая Камилла, но попиле была игра 1,0. в 1 потому что он показал что 9 мирная. В 9-ке привадила аргумент почему 10 не мирный и почему 9 не мирная. После того как умер 1, сказала что мне все так не кажется, думала что 24 вместе мирные и тройка в 890. Да, моя ошибка по 6, но приводила аргумент по…ещёсвернуть Уважаемая Камилла, но попиле была игра 1,0. в 1 потому что он показал что 9 мирная. В 9-ке привадила аргумент почему 10 не мирный и почему 9 не мирная. После того как умер 1, сказала что мне все так не кажется, думала что 24 вместе мирные и тройка в 890. Да, моя ошибка по 6, но приводила аргумент почему черные 90
Ответ судьи Kamille
Дорогая госпожа Элви! Речь на попиле: подозрительные 1 и 10. Речь в 9ке: объяснила, почему подозревала 10. выставила 9 конкретно из-за того, что было завещание 7, а не потому, что это были ваши мысли. Был красный цвет 6. На круг при 7рых рассматривала, что 2 и 4 вместе красные, потому что 2 ушла в 6…ещёсвернуть Дорогая госпожа Элви! Речь на попиле: подозрительные 1 и 10. Речь в 9ке: объяснила, почему подозревала 10. выставила 9 конкретно из-за того, что было завещание 7, а не потому, что это были ваши мысли. Был красный цвет 6. На круг при 7рых рассматривала, что 2 и 4 вместе красные, потому что 2 ушла в 6 рук, а 4 красный по обращению. Все также был красный 6, подозрительные 890, разыграла бы противовес 2 с 8. После речи 8 начали сильно в него собирать руки в 8, который рассматривал проиграть 369. По факту действительно подозревали черных на разных этапах игры, но сбора рук в них не было, а на критике была игра жесткая в красного, в которого и собирали руки на 3в3. Поставить дополнительный балл в размере 0.4 не представляю себе возможным по причине того, что сбора рук или влияния на мнение проверенного красного не было, после чего было перекладывание ответственности на 8, который также ошибся в цветах, как и многие другие красные за столом. Поэтому к сожалению, мне придется отклонить апелляцию :(

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
11 апр 2026, 19:04
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
В ноль и на попиле мои мирные цвета 179 и подозрительные 23. После этого выставила 6 потому что она крышевала двойку черных. Приводила аргумент почему 2 точно черная.
Ответ судьи Broniak При 9 была атака в 6, предложено было голосование 69 как будто из двух версий. При 7 был аргумент, но в формате размышлений плюс этот же аргумент уже говорили ранее, поэтому не вижу причин повышать доп

IMafia Pro League EU 2026 Warsaw Series 2

22 марта 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята
22 мар 2026, 21:55
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 1.1 (0.6+0.5КХ)
В ноль сыграла с 1890, это все мирные. После того как меня убили оставила те же цвета, кроме 1, вместо него оставила мирным 5. Во вскрытиях 30, сказала что черная 3
Ответ судьи Kamille Принято.