Mafia Scout Статистика клубов спортивной мафии

Простий

Дмитро Нестеров
456 место из 2489 в рейтинге федерации · 2026 год
82 игры за 2026 год · 421 всего · последняя игра 27 сен 2026
40 турниров ·4× победитель· ближайший — The Draft EU 2026, 14 ноя
домашний клуб — Mirage Mafia Club
Профиль на imafia.org ↗
Сравнить
Все 421 Клубные 7 Турнирные 414
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 83.3% (5/6)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 6 в 3 турнирах
на игру 0.09 (6/67)
к ГС/VAR 2

По турнирам

ТурнирПодалПринято
World Team Cup 2026 2 Fantastic four 2026 1 Чемпіонат Європи 2026 3

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Рембо 2 MiracleKnight 1 Soniejka 1 Жирафа 1 Мейзікін 1
ответы на повторное обжалование
Kamille ГС/VAR 1 Vegas ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус
все принята отклонена
Тип
все доп или штраф решение судьи
6 апелляций · принято 5 · отклонено 1

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 5 · стол 10 · судья Soniejka

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
5 сен 2026, 18:39
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
штраф было 0 → просил 0
Добрый день. Помимо атаки в 6 в нуле, при 9 я искал вписунов именно для того, чтобы снять черную 6, фолом крикнул, что 4 и 7 вписываются, чтобы проголосовать в Дона. После промаха я так же выставил 1 и 9, где 9 предлагал голосовать якобы из другой версии, но это все равно 2 черных. Собирал в итоге в…ещёсвернуть Добрый день. Помимо атаки в 6 в нуле, при 9 я искал вписунов именно для того, чтобы снять черную 6, фолом крикнул, что 4 и 7 вписываются, чтобы проголосовать в Дона. После промаха я так же выставил 1 и 9, где 9 предлагал голосовать якобы из другой версии, но это все равно 2 черных. Собирал в итоге в 1, настаивая, что 5 шериф. В попиле при 4 говорил, что 7 может быть черной чтобы 9, если он мирный, не обижался. По большей части все круги играл в черных. При шестерых собрал в 3 только чтобы самому не уйти. Считаю, всего этого достаточно для 0,8 - 1. Спасибо.
Ответ судьи Soniejka · через 63 мин
Добрейший денечек Ваша атака в 3 при ее сломе в 1, что разрушило полностью версию 6 при это мирные черной 3 сильно не считали не очень благородное действие. И атака в 7, которая вскрыла 6 и сказала что 16ч лишь бы не обижать 9 тоже довольно странное действие. При этом вы на речи на попиле сказали,…ещёсвернуть Добрейший денечек Ваша атака в 3 при ее сломе в 1, что разрушило полностью версию 6 при это мирные черной 3 сильно не считали не очень благородное действие. И атака в 7, которая вскрыла 6 и сказала что 16ч лишь бы не обижать 9 тоже довольно странное действие. При этом вы на речи на попиле сказали, что не встаете с 7 из-за завещаний других игроков, а не потому, что вы сами так считали отклонено

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
5 сен 2026, 20:54
доп было 0.4 → просил 0.7 · в протоколе 0.6
Доброго дня. Вважаю, що мені не може бути доп нижчий, ніж в 6 та 7, тому що я наважився зламати, коли хотіли поділити 1 і 5 + попросив 5 на перевірку в нулі у шерифа 8. Далі були не сумніви, а роздуми на промові, але зібравши всю інформацію (+ на промові сказав, що вважав 10 дуже мирним) проголосува…ещёсвернуть Доброго дня. Вважаю, що мені не може бути доп нижчий, ніж в 6 та 7, тому що я наважився зламати, коли хотіли поділити 1 і 5 + попросив 5 на перевірку в нулі у шерифа 8. Далі були не сумніви, а роздуми на промові, але зібравши всю інформацію (+ на промові сказав, що вважав 10 дуже мирним) проголосував зі всіма в 2, агітації грати в баланс не було, також на промові 8 показав, що в неї має бути перевірка 3. С приводу порівняння дій, 7, наприклад, агітував зняти 1. Це не з приводу того, що в нього має бути менший доп, але до того, що в нього також не було 100% влучення, але допи чомусь різні. Прошу підняти доп до 0,6Дякую
Ответ судьи Рембо · через 2 мин Добре приймаю на 0,6 але не 0,8 враховуючи складність гру (чи 0,7 :)))

Fantastic four 2026

9–10 июня 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 2 · стол 7 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
9 июн 2026, 20:37
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
штраф было 0 → просил 0
Ожидаемый доп: 0,6 - 0,8. Первым внёс в стол цвет 8, которого подозревали, аргументами объяснил почему он мирный, к чему люди аппелировали в течении игры, что это был моей цвет и он от этого мирный. Оставил что в 358 нет двойки и там могут быть вообще все красные (где 5 и 8 мирнее, что люди тоже всп…ещёсвернуть Ожидаемый доп: 0,6 - 0,8. Первым внёс в стол цвет 8, которого подозревали, аргументами объяснил почему он мирный, к чему люди аппелировали в течении игры, что это был моей цвет и он от этого мирный. Оставил что в 358 нет двойки и там могут быть вообще все красные (где 5 и 8 мирнее, что люди тоже вспоминали), а также голосование 2 и 0 это гарантированное продолжение игры в безшерифской, о чём так же несколько раз упоминали за столом. Прошу рассмотреть поднятие допа до 0,6-0,8.
Ответ судьи Жирафа · через 131 мин Принят аргумент по поводу того что было объяснение по цвету 8 и вы мирили 5 и 8, поднимаю доп до 0.6

Чемпіонат Європи 2026

9–10 мая 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 1 · стол 9 · судья MiracleKnight

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята ГС/VAR · судья отказал
9 мая 2026, 11:27
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
штраф было −0.3 → просил 0
Добрый день. У нас была динамика у дона Ахалай +1, в девятке на столе был один единственный шериф. Он объявил голосование между двумя кандидатурами 3 и 8, где 3 мог уйти, так как в него полетели голоса. Ушёл дон и дал динамику сначала в игрока номер 1 (отстрел 10) и потом в последний момент, на посл…ещёсвернуть Добрый день. У нас была динамика у дона Ахалай +1, в девятке на столе был один единственный шериф. Он объявил голосование между двумя кандидатурами 3 и 8, где 3 мог уйти, так как в него полетели голоса. Ушёл дон и дал динамику сначала в игрока номер 1 (отстрел 10) и потом в последний момент, на последней секунде показала цифру 2 — это отстрел 3, который по игре понять очень сложно, так как он был в голосовании + у дона не была перевернута маска (знак проверенного шерифа) — то есть угадать кого 8 заказала в отстрел довольно сложно. Прошу убрать -0,3.
Ответ судьи MiracleKnight · через 9 мин
Динамика доном четко была показана в 3, прям нарочито что было видно. Вы стреляли в 1 по прошлой динамике когда она была четко изменена. Вы стреляли не в вскрывшегося шерифа и не по динамике дона. Хоть отстрел и понять сложно, но он дан и отстрел обьясним в 36, отсрел в 1 по явно измененной динамике…ещёсвернуть Динамика доном четко была показана в 3, прям нарочито что было видно. Вы стреляли в 1 по прошлой динамике когда она была четко изменена. Вы стреляли не в вскрывшегося шерифа и не по динамике дона. Хоть отстрел и понять сложно, но он дан и отстрел обьясним в 36, отсрел в 1 по явно измененной динамике это явная ошибка и промах.
Обращение к ГС/VAR
Добрый день. У нас была динамика у дона Ахалай +1, в девятке на столе был один единственный шериф. Он объявил голосование между двумя кандидатурами 3 и 8, где 3 мог уйти, так как в него полетели голоса. Ушёл дон и дал динамику сначала в игрока номер 1 (отстрел 10) и потом в последний момент, на посл…ещёсвернуть Добрый день. У нас была динамика у дона Ахалай +1, в девятке на столе был один единственный шериф. Он объявил голосование между двумя кандидатурами 3 и 8, где 3 мог уйти, так как в него полетели голоса. Ушёл дон и дал динамику сначала в игрока номер 1 (отстрел 10) и потом в последний момент, на последней секунде показала цифру 2 — это отстрел 3, который по игре понять очень сложно, так как он был в голосовании + у дона не была перевернута маска (знак проверенного шерифа) — то есть угадать кого 8 заказала в отстрел довольно сложно. Прошу убрать -0,3.
Ответ ГС/VAR Kamille · через 58 мин Апелляция принята, аргументацию считаю достаточной. Спасибо, хорошего турнира!

Отбор · игра 5 · стол 6 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
9 мая 2026, 18:21
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8 (1-0.2)
штраф было 0 → просил 0
Добрый день. Прошу поднять доп с 0,8 до 1, так как с моей стороны на номере 10 была игра в двойку черных 469 (всё строилось от точно черной 6, что она точно черная с 4 - это было в речи, только не мог найти третьего черного). На следующий круг точное определение с шерифом (также голосование в 6), за…ещёсвернуть Добрый день. Прошу поднять доп с 0,8 до 1, так как с моей стороны на номере 10 была игра в двойку черных 469 (всё строилось от точно черной 6, что она точно черная с 4 - это было в речи, только не мог найти третьего черного). На следующий круг точное определение с шерифом (также голосование в 6), за что попал в версию уже позже. На круг при шестерых поговорил так (вместе с 8), что единственный сомневающийся красный 7 проголосовал с нами на первом голосовании.
Ответ судьи Рембо · через 14 мин Прийнято

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Мейзікін

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята ГС/VAR · судья отказал
9 мая 2026, 21:19
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
штраф было 0 → просил 0
Добрый день. На уходящей речи оставил шерифа шерифом, вразрез завещания игрока номер 3, к которому все апеллировали. Попросил сыграть в баланс, обращался к игроку номер 1, который проверен был у шерифа. Ошибся в завещании в одном цвете (назвал черную команду 289, а не 290 — так как был убит, шериф н…ещёсвернуть Добрый день. На уходящей речи оставил шерифа шерифом, вразрез завещания игрока номер 3, к которому все апеллировали. Попросил сыграть в баланс, обращался к игроку номер 1, который проверен был у шерифа. Ошибся в завещании в одном цвете (назвал черную команду 289, а не 290 — так как был убит, шериф не успел допроверять, что как по мне не является чем-то критичным, так как по версиям определился правильно). Оставил не жёстко, но не рассчитывал на доп 0, а хотя бы 0,4-0,6.
Ответ судьи Мейзікін · через 82 мин Добрый вечер. После промаха баланс начал с 4, далее на уходящей много раз повторил, что не жестко. Сыграл бы в противовес, обращался к черной 10, у которой был +- руль и имела власть. При съеме 4 уже на тот момент, обращение к 10 как к красной = проигрыш игры.
Обращение к ГС/VAR
Добрый день. На уходящей речи оставил шерифа шерифом, вразрез завещания игрока номер 3, к которому все апеллировали. Попросил сыграть в баланс, обращался к игроку номер 1, который проверен был у шерифа. Ошибся в завещании в одном цвете (назвал черную команду 289, а не 290 — так как был убит, шериф н…ещёсвернуть Добрый день. На уходящей речи оставил шерифа шерифом, вразрез завещания игрока номер 3, к которому все апеллировали. Попросил сыграть в баланс, обращался к игроку номер 1, который проверен был у шерифа. Ошибся в завещании в одном цвете (назвал черную команду 289, а не 290 — так как был убит, шериф не успел допроверять, что как по мне не является чем-то критичным, так как по версиям определился правильно). Оставил не жёстко, но не рассчитывал на доп 0, а хотя бы 0,4-0,6.Дополнительно: люди из игры + боковой подтверждают, что мое завещание воспринималось, что для меня шериф это шериф. Судья не может оценить к кому я обращался, потому что я ни в один момент не называл номер игрока, к которому обращаюсь, обращение было для стол.И ещё дополнительно: на уходящей речи объяснил, как Дон на 2 мог дать динамику в игрока номер 3 после промаха. Прошу ГС пересмотреть моё завещание.
Ответ ГС/VAR Vegas · через 29 мин завещания по шерифам не было, была ошибка в цветах 8 и 10, но суть завещания все таки была, что более подозрительна команда 2,8,9